Diskussion:Vit choklad
Den fakta som står i denna artikel finns med i under rubriken "Vit choklad" i artikeln Choklad. Som jag ser det finns det inget skäl att ha en separat artikel för vit choklad. /Dnor 27 augusti 2007 kl. 15.19 (CEST)
- Vit choklad bör självklart omnämnas i artikeln om choklad då det klassificeras som choklad. Dock är vit choklad så olik vanlig choklad att den definitivt bör ha en egen artikel. /Greverod 망눗 27 augusti 2007 kl. 15.32 (CEST)
- Som det är nu står det nästan samma text på båda ställena och då är denna artikel inte användbar. Vit choklad är en sorts choklad och kommer från kakaobönan. Det är vad jag förstår bara en ingrediens som skiljer från mjölkchoklad. /Dnor 28 augusti 2007 kl. 10.03 (CEST)
- Vad som man helt enkelt isf bör göra är att att utöka denna artikel och hänvisa den som ville veta mer om vit choklad hit från choklad-artikeln./Greverod 망눗 28 augusti 2007 kl. 14.20 (CEST)
- Och jag menar att det inte finns så mycket mer att skriva om vit choklad. Processen från kakaoböna till choklad är samma, användningsområdena samma. Vi har helt enkelt olika åsikter. Skulle vara bra med fler parter i diskussionen.Dnor 3 september 2007 kl. 10.02 (CEST)
- Vad som man helt enkelt isf bör göra är att att utöka denna artikel och hänvisa den som ville veta mer om vit choklad hit från choklad-artikeln./Greverod 망눗 28 augusti 2007 kl. 14.20 (CEST)
- Som det är nu står det nästan samma text på båda ställena och då är denna artikel inte användbar. Vit choklad är en sorts choklad och kommer från kakaobönan. Det är vad jag förstår bara en ingrediens som skiljer från mjölkchoklad. /Dnor 28 augusti 2007 kl. 10.03 (CEST)
Tveksam källa
Vad är det för källa som används? En privatpersons webbplats? Det ser ut som en amatörmässig receptsamling, finns inga hänvisningar till originalkällor och ingen synlig information om vem som ligger bakom den. /Kyllo|diskutera?| 5 december 2015 kl. 02.29 (CET)