Pierwsze kroki

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Episcopus (dyskusja) 22:24, 14 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasłach Parafia św. Wawrzyńca w Radymnie i Radymno. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tych hasłach źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami , a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam,Bartek444 (dyskusja) 17:56, 25 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

ok

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie . Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:30, 7 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję.--wikired (dyskusja) 20:34, 3 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Obawiam się, że artykuł jest bardzo niestarannie napisany. na przykład: "Długoletnim właścicielem apteki w Radymnie i dobrodziejem miasta był Kazimierz Gramski, który zmarł w 1954 r. i został pochowany w rodzinnej kaplicy na cmentarzu parafialnym. Jego apteka, a na piętrze mieszkanie mieściła się w kamienicy (obecnie opuszczonej) stojącej vis a vis kościoła parafialnego. Po upaństwowieniu apteki tradycję rodzinną kontynuowała przez wiele lat córka Janina z Gramskich Dąbrowska pochowana w latach osiemdziesiątych wraz z mężem tamże" - jakie "tamże"? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:37, 17 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zajrzyj proszę do Konstytucji, kiedy się kończą kadencje. Pozwoli to na uniknięcie błędnych edycji. Elfhelm (dyskusja) 16:08, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Ponieważ w tej edycji całkowicie anulowałeś poczynione przeze mnie zmiany, bez żadnej argumentacji informuję Ciebie, że takie działanie jest postrzegane przez społeczność za niepożądane. Ponadto usunąłeś szablon {{fakt}} do akapitu o surowcach, którym zaznaczyłem kwestionowany fragment. Działanie takie, bez żadnej dyskusji czy też niepodaniu źródeł jest wbrew zasadom i zaleceniom projektu. Uporczywe usuwanie i cofanie zmian zgodnych z polityką projektu może mieć poważniejsze konsekwancje w edytowaniu Wikipedii. Proszę Ciebie o zapoznanie się z dwoma zasadami projektu:

• Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć
• Nie opieramy artykułów na własnych badaniach, przemyśleniach i interpretacjach rzeczywistości. Dziękuję JDavid ^dyskusja 11:21, 11 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Dlatego, że to obowiązkiem dodającego jest podanie źródeł, a nie osób które chcą ten materiał usunąć. JDavid ^dyskusja 18:29, 11 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Hasło jest o partiach politycznych, nie o klubach parlamentarnych, Bacus15 • dyskusja 20:55, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Nie kasuj proszę cudzych wpisów na swojej stronie dyskusji. Jest to sprzeczne z wikietykietą. Dziękuję, Michał Ski (dyskusja) 20:57, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Można przecież poprawić je w trybie edycji, Bacus15 • dyskusja 20:59, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Proszę o większą uwagę, przestrzeganie zasad projektu i większą roztropność w doborze tematów. Pozwoli to uniknąć fatalnych błędów merytorycznych. Wystarczyło sprawdzić na stronie KPRM, że Radziszewska nadal urzęduje, i że Kozłowska-Rajewicz wcale nie została powołana. Hasła o MSW od 2011 i o MAiC zawierały po prostu nieprawdę. Nie ma ministra właściwego ds. adm. i cyfryzacji, bo ustawa o działach nie przewiduje takiego działu. Nic nie wiadomo, by powstały już rozporządzenia kształtujące te resorty i by przydzielono do nich jakichś sekretarzy czy podsekretarzy stanu. Stąd hasła te zostały po prostu usunięte, jako wprowadzające czytelników Wikipedii w błąd. Nie zawsze to, co podają niezbyt rozgarnięte serwisy prasowe oznacza, że coś zostało już sformalizowane. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:52, 18 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Czy mógłbyś odpowiedzieć dlaczego wycofałeś moje zmiany w tej edycji? Dziękuję za odpowiedź JDavid ^dyskusja 20:08, 18 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

• Tak rzeczywiście, 1 słowo było błędnie zapisane, więc dlaczego tego nie poprawiłeś? Wiem, że zmniejszam dane, większość opisana w Sejmik Województwa Podkarpackiego, więc zbędna szczegółowość i dubel informacji. Czy możesz wyjaśnić swoją edycję dokładniej? JDavid ^dyskusja 20:17, 18 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

  Tak jeszcze siedziba władz. Jeżeli widzisz jakiś błąd mi wskaż go proszę. Dodałem też dość ważne informacje, a Ty nie wiadomo dlaczego nie poprawiłeś błędów tylko wszystko usunąłeś. O jaką grafikę Tobie chodzi? Czy mógłbyś wyrażać merytorycznie i dokładniej o co Ci chodzi, a także podpisywać się? JDavid ^dyskusja 20:30, 18 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

  Tak usunąłem sporo grafik, bo zrobił ktoś z tego artykułu galerię, co jest wbrew ustaleniom społeczności. Galerie są na Commons. Na Wikipedii zdjęcia powinny być związane daną sekcją, ilustrować ją, wzbogacać wiedzę, a nie stanowić listing krajobrazów i najlepszych ujęć czyjegoś autora. JDavid ^dyskusja 20:49, 18 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Piszę ws. tej edycji. Sęk właśnie w tym, że urząd ten nosi właśnie nazwę "Podkarpacki Urząd Wojewódzki w Rzeszowie", a nie "Podkarpacki Urząd Wojewódzki" – dlatego właśnie zrobiłem tę nazwę kursywą by podkreślić całość nazwy. Ws. nazwy zobacz statut urzędu nadany przez wojewodę i zatwierdzony przez premiera. JDavid ^dyskusja 10:00, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Zamiast nieciekawego poprz.-nast., które niewiele wnosi, lepiej zrobić odpowiednik Szablon:Rektorzy Uniwersytetu Warszawskiego. Więcej informacji, dobra nawigacja i estetyczniej. Elfhelm (dyskusja) 17:41, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy mogę prosić o przejrzenie? Dlaczego nie mogę załadować zdjęcia gościa z Commons? http://pl.wikipedia.org/wiki/Hermann_Michel

--87.205.147.101 (dyskusja) 07:55, 23 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 15:05, 24 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 15:07, 9 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]