Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/06


Benutzer:Melaniemartinezisarapist (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Melaniemartinezisarapist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale mit wechselnden Identitäten im Artikel Melanie Martinez. Artikel bitte auch schützen! --Ronomu ♥ Disk 01:10, 6. Dez. 2017 (CET) 

01:09, 6. Dez. 2017 Regi51 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Melaniemartinezisarapist (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben) --Doc. H. (Diskussion) 01:16, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2A01:598:A004:46B3:1:2:82CE:6958 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A01:598:A004:46B3:1:2:82CE:6958 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht keinen Zweitversuch --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 07:41, 6. Dez. 2017 (CET)

2A01:598:A004:46B3:1:2:82CE:6958 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:45, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Graf Umarov (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1]. Weder habe ich jemals eine LD mit einem PA begonnen, noch gab es in der besagten LD überhaupt eine Unfreundlichkeit von mir gegen einen Wikipedia-Kollegen. Ich bitte darum, zumindest diesen Unsinn zu entfernen; das ist absichtliches Diskreditieren eines Mitautors wegen inhaltlicher Differenzen. --PM3 03:07, 6. Dez. 2017 (CET)

Graf, auf welche LD beziehst Du Dich? Das müsste ich zur Beurteilung wissen... --Kurator71 (D) 08:42, 6. Dez. 2017 (CET)

Satz 1 is eben die pauschale Unterstellung, dass Chinesen lügen, um die es auch oben geht und die zumindest hochproblematisch wäre, wenn sie gilt. Brainswiffer (Disk) 08:52, 6. Dez. 2017 (CET)
Wie oben schon zu lesen ist (und wie jeder Unbefangene auch erkennt), hat PM3 eben nicht pauschal unterstellt, dass Chinesen lügen.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:04, 6. Dez. 2017 (CET)
Da steht nicht der Chinese lügt, sondern dass Eigenangaben von chinesischen Unternehmen sind erfahrungsgemäß wenig wert sind, weil diese gerne "frisiert" werden. Das halte ich noch für zulässig und das ist sicher kein PA, da es am Persönlichen mangelt. Die Aussage von Graf Umarov entferne ich, Anlass für weitergehende Sanktionen sehe ich aber nicht, da die Aussage von PM3 tatsächlich pauschal und missverständlich ist. --Kurator71 (D) 09:04, 6. Dez. 2017 (CET)
@Kurator71: Die Aussage ist nicht pauschal, denn ich schrieb "da wird teils gelogen und gefälscht" (teils = teilweise). Nur als Hinweis, kein Einspruch gegen deine Abarbeitung. --PM3 09:11, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:84.142.121.21 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.142.121.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unser Lieblingsmitarbeiter aus Coburg ist aufgewacht ... --PM3 07:46, 6. Dez. 2017 (CET)

84.142.121.21 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:02, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:46.92.78.241 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.92.78.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte rechts rausschicken --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:25, 6. Dez. 2017 (CET)

46.92.78.241 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:46.92.78.241 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.92.78.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) rausschmeißen! --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:25, 6. Dez. 2017 (CET)

46.92.78.241 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:31.150.204.105 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

31.150.204.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 08:29, 6. Dez. 2017 (CET)

31.150.204.105 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:31, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Leah (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Leah (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP ungeeignet Eingangskontrolle (Diskussion) 08:30, 6. Dez. 2017 (CET)

Leah wurde von Itti am 06. Dez. 2017, 08:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. März 2018, 07:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. März 2018, 07:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:32, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:31.19.205.139 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

31.19.205.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 08:35, 6. Dez. 2017 (CET)

31.19.205.139 wurde von Jivee Blau für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:24.134.85.137 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

24.134.85.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 08:36, 6. Dez. 2017 (CET)

24.134.85.137 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:37, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:141.62.193.44 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

141.62.193.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit der Haltbarmachung von Lebensmitteln --Denalos(quatschen) 08:40, 6. Dez. 2017 (CET)

Bereits sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 08:41, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Eckioma (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eckioma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:43, 6. Dez. 2017 (CET)

Bereits unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 08:44, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Soos (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Soos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Recht häufiger Unfug... 2 Monate halb? hlrmnt 08:43, 6. Dez. 2017 (CET)

Soos wurde von Alraunenstern am 06. Dez. 2017, 08:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. März 2018, 07:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. März 2018, 07:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:51, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Bomenleger (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bomenleger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:07, 6. Dez. 2017 (CET)

Bomenleger wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:79.241.78.67 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.241.78.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 6. Dez. 2017 (CET)

79.241.78.67 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Lisa.gebricht213 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lisa.gebricht213 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt erst Unsinn ein und beklagt sich dann beim löschenden Admin mit beleidigender Überschrift --Färber (Diskussion) 09:13, 6. Dez. 2017 (CET)

Lisa.gebricht213 wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:109.47.0.53 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.47.0.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 6. Dez. 2017 (CET)

109.47.0.53 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:15, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Jan Hus (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jan Hus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Anfang September kein vernünftiger Beitrag mehr von einer IP. Unfug-Magnet. Bitte halb sperren. hlrmnt 09:15, 6. Dez. 2017 (CET)

Jan Hus wurde von Hic et nunc am 06. Dez. 2017, 09:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2018, 08:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2018, 08:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:31, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:87.184.78.232 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.184.78.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 09:32, 6. Dez. 2017 (CET)

87.184.78.232 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:36, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:185.31.62.2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

185.31.62.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 09:33, 6. Dez. 2017 (CET)

185.31.62.2 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Bjoern g. (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bjoern g. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) muss zum Ansehen seiner Benutzerdisk gebracht werden Eingangskontrolle (Diskussion) 09:59, 6. Dez. 2017 (CET)

Wird von mir angesprochen. Falls das nicht hilft, sehen wir weiter. --Kurator71 (D) 10:02, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Lackman187 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lackman187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 10:08, 6. Dez. 2017 (CET)

Lackman187 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:AddiZFifa (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

AddiZFifa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale --Centenier (Diskussion) 10:09, 6. Dez. 2017 (CET)

AddiZFifa wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Lockheed YF-12 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lockheed YF-12 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Russentroll --Centenier (Diskussion) 10:14, 6. Dez. 2017 (CET)

Lockheed YF-12 wurde von Otberg am 06. Dez. 2017, 10:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2017, 09:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2017, 09:14 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche IP-Bearbeitungen – GiftBot (Diskussion) 10:14, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:217.8.60.184 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.8.60.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 10:17, 6. Dez. 2017 (CET)

217.8.60.184 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 6. Dez. 2017 (CET)
Bitte Sperrlogbuch beachten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:20, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:217.224.29.27 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.224.29.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) heldenhaft sieht er dem Untergang entgegen... --Iwesb (Diskussion) 10:19, 6. Dez. 2017 (CET)

217.224.29.27 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:87.162.68.220 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.162.68.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zu klein zum Bleiben Eingangskontrolle (Diskussion) 10:27, 6. Dez. 2017 (CET)

87.162.68.220 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Alan Turing (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alan Turing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Benötigt Halbschutz. Gruß. --JonskiC (Diskussion) 10:31, 6. Dez. 2017 (CET)

Alan Turing wurde von Hic et nunc am 06. Dez. 2017, 10:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2017, 09:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Dezember 2017, 09:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:32, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:37.24.61.45 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

37.24.61.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneut user:Rfortner/Osnatel-Troll, nach Sperre --Roger (Diskussion) 10:33, 6. Dez. 2017 (CET)

37.24.61.45 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:78.94.148.170 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

78.94.148.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, Sperrlog beachten --Rmcharb (Diskussion) 11:07, 6. Dez. 2017 (CET)

78.94.148.170 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Corvin Schulenburg (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Corvin Schulenburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) angehender Kinderpornostar möchte uns verlassen Eingangskontrolle (Diskussion) 11:42, 6. Dez. 2017 (CET)

Corvin Schulenburg wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:95.208.140.53 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

95.208.140.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug --Feliks (Diskussion) 11:46, 6. Dez. 2017 (CET)

95.208.140.53 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:145.103.248.54 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

145.103.248.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:51, 6. Dez. 2017 (CET)

145.103.248.54 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:79.200.8.106 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.200.8.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause--Serols (Diskussion) 12:08, 6. Dez. 2017 (CET)

79.200.8.106 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:79.222.151.153 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.222.151.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:09, 6. Dez. 2017 (CET)

79.222.151.153 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:87.139.55.132 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.139.55.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar bei Kolonialwaren --Denalos(quatschen) 12:53, 6. Dez. 2017 (CET)

87.139.55.132 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:54, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:91.33.217.45 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.33.217.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Rmcharb (Diskussion) 12:56, 6. Dez. 2017 (CET)

91.33.217.45 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:193.170.232.57 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.170.232.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:02, 6. Dez. 2017 (CET)

193.170.232.57 wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:193.170.232.57 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.170.232.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diese IP mal wieder, Sperrlog --Rmcharb (Diskussion) 13:03, 6. Dez. 2017 (CET)

193.170.232.57 wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:212.59.34.100 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.59.34.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --Rmcharb (Diskussion) 13:05, 6. Dez. 2017 (CET)

Bitte vergangene Beiträge beachten. --GroßerHund (Diskussion) 13:10, 6. Dez. 2017 (CET)
Bzw. Sperrlog ;) --Rmcharb (Diskussion) 13:13, 6. Dez. 2017 (CET)
212.59.34.100 wurde von Gleiberg für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:188.21.164.134 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

188.21.164.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit Oktober rum Benutzer:Apierta 13:15, 6. Dez. 2017 (CET)

188.21.164.134 wurde von Gleiberg für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:40, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:213.225.35.23 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

213.225.35.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:33, 6. Dez. 2017 (CET)

213.225.35.23 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:38, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:46.234.44.8 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.234.44.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:37, 6. Dez. 2017 (CET)

46.234.44.8 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:38, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:80.146.177.2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.146.177.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) + VL --MyContribution (Diskussion) 13:42, 6. Dez. 2017 (CET)

80.146.177.2 wurde von Gleiberg für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:31.164.161.242 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

31.164.161.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) 13:45, 6. Dez. 2017 (CET)

31.164.161.242 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Melikeddin (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Melikeddin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Färber (Diskussion) 13:52, 6. Dez. 2017 (CET)

Melikeddin wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Melikeddin (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Melikeddin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns sofort nach Anmeldung wieder verlassen Benutzer:Apierta 13:53, 6. Dez. 2017 (CET)

Melikeddin wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 6. Dez. 2017 (CET)

Verschiedene Benutzer (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sind diese Benutzernamen Okay? Alle Heute neu angemeldet --GroßerHund (Diskussion) 12:23, 6. Dez. 2017 (CET)
Drei gesperrt. Bei den übrigen bin ich mir unsicher. --Leyo 15:15, 6. Dez. 2017 (CET)
kraft Wassersuppe noch zwei, erstmal erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 15:27, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Montagsdemonstrationen_1989/1990_in_der_DDR (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Montagsdemonstrationen 1989/1990 in der DDR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) 12:55, 6. Dez. 2017 (CET)

Vorerst erledigt, nachdem Problem spät benannt worden ist. --Roger (Diskussion) 13:13, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:141.59.18.87 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

141.59.18.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:57, 6. Dez. 2017 (CET)

Nach dem Ping kam nichts mehr. --Gleiberg (Diskussion) 14:04, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Sgfäds (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sgfäds (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenpuppe. --Voyager (Diskussion) 13:21, 6. Dez. 2017 (CET)

Sgfäds wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:20, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2003:DE:4F27:4379:8138:832B:AC5F:49B2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:DE:4F27:4379:8138:832B:AC5F:49B2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nochmal Unfug --MyContribution (Diskussion) 13:52, 6. Dez. 2017 (CET)

2003:DE:4F27:4379:8138:832B:AC5F:49B2 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:79.233.248.249 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.233.248.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und nochmal Unfug --MyContribution (Diskussion) 13:53, 6. Dez. 2017 (CET)

79.233.248.249 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:80.240.227.53 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.240.227.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Elektroden und Hoden sind nicht dasselbe --MyContribution (Diskussion) 13:59, 6. Dez. 2017 (CET)

80.240.227.53 wurde von Gleiberg für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2a02:8071:aa4:3e00:6999:bba9:7138:4f5a (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2a02:8071:aa4:3e00:6999:bba9:7138:4f5a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:04, 6. Dez. 2017 (CET)

2A02:8071:AA4:3E00:6999:BBA9:7138:4F5A wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:91.50.128.26 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.50.128.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Rmcharb (Diskussion) 14:06, 6. Dez. 2017 (CET)

91.50.128.26 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Gerrit die p (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gerrit die p (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird wohl kein Premiumautor --ⵁ • (Disk.) 14:12, 6. Dez. 2017 (CET)

Gerrit die p wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:FICKDIEHOE (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

FICKDIEHOE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nomen est omen? --Centenier (Diskussion) 14:22, 6. Dez. 2017 (CET)

FICKDIEHOE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name. --Gridditsch 14:23, 6. Dez. 2017 (CET)

FICKDIEHOE wurde von Zinnmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:87.161.137.42 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.161.137.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Gridditsch 14:25, 6. Dez. 2017 (CET)

87.161.137.42 wurde von Zinnmann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Gengarno (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gengarno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. [2] --PCP (Disk) 14:40, 6. Dez. 2017 (CET)

Gengarno wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:84.156.168.126 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.156.168.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diskvandale --Rmcharb (Diskussion) 14:43, 6. Dez. 2017 (CET)

84.156.168.126 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:109.44.2.105 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.44.2.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Killt die Liste der Persönlichkeiten einer Uni --MyContribution (Diskussion) 14:44, 6. Dez. 2017 (CET)

109.44.2.105 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2003:86:2E10:500:D09B:26E:8A6:E739 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:86:2E10:500:D09B:26E:8A6:E739 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:48, 6. Dez. 2017 (CET)

2003:86:2E10:500:D09B:26E:8A6:E739 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Liste der meistabonnierten YouTube-Kanäle in Deutschland (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liste der meistabonnierten YouTube-Kanäle in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Immer wieder Teilaktualisierungen --GroßerHund (Diskussion) 12:17, 6. Dez. 2017 (CET)

Liste der meistabonnierten YouTube-Kanäle in Deutschland wurde von Tönjes für [edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2017, 15:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2017, 15:56 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Keine Teilaktualisierungen bitte. Siehe Disk.. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 6. Dez. 2017 (CET)
@Tönjes: wirklich nur eine Woche? Also ich hätte hier eher auf min. 1 Monat oder sogar 1. Jahr gesetzt da ich dir versichere nach der Woche oder in 2-3 Wochen geht das wieder los wie in den anderen Youtube Artikeln. LG --GroßerHund (Diskussion) 17:00, 6. Dez. 2017 (CET)
(BK)@GroßerHund: Ich hatte bei einer ähnlichen Meldung vor einigen Wochen bereits moniert, daß keine Information auf der Disk zum Aktualisierungsmodus zu finden sind. Bitte verfasse einen eindeutigen Hinweis auf der Disk, aus dem klar hervorgeht, dass die Liste regelmäßig aktualisiert wird und keine Teilaktualisierungen erwünscht sind. Wenn dann trotzdem weiterhin IP einzelne Zahlen aktualisieren, kann die Liste ggf. auch für eine längere Zeit gesperrt werden. Aber bloß mit einem kurzen Hinweis in der Zusammenfassungszeile zu revertieren, reicht nicht. Tönjes 17:01, 6. Dez. 2017 (CET)
Na gut... :D --GroßerHund (Diskussion) 17:03, 6. Dez. 2017 (CET)
erl. --GroßerHund (Diskussion) 17:07, 6. Dez. 2017 (CET)
Danke. Ich werde die Liste auf meine Beo nehmen und die Sperre ggf. verlängern, sollten die Teilaktualisierungen wieder losgehen. Tönjes 17:10, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Betrholdus Fredicus (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Betrholdus Fredicus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) irgendein Unsinnsaccount [3] [4] -- Toni (Diskussion) 15:56, 6. Dez. 2017 (CET)

Mentor gesucht? Werbesprüche? Das dürfte Ingo münchen sein. --Kurator71 (D) 16:01, 6. Dez. 2017 (CET)

Betrholdus Fredicus wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:00, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:212.41.50.248 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.41.50.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Russentroll mit PA --Centenier (Diskussion) 16:23, 6. Dez. 2017 (CET)

212.41.50.248 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:30, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:212.41.50.248 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.41.50.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 16:25, 6. Dez. 2017 (CET)

212.41.50.248 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:30, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:109.226.171.250 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.226.171.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wieder mal ein HH-Spaßvogel, ich weiß nicht ob es mehr langweilt oder nervt, bitte hinreichende Auszeit gewähren --Denalos(quatschen) 17:34, 6. Dez. 2017 (CET)

109.226.171.250 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:42, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:ImpulspilotenGmbH (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ImpulspilotenGmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SPA ohne Offenlegung - erster Streich ist der Gründer... keine Wille zu erwarten Eingangskontrolle (Diskussion) 11:24, 6. Dez. 2017 (CET)

Hab ich heute Nachmittag "Begrüßt" bzw. angesprochen das sollte doch erstmal reichen oder nicht? --GroßerHund (Diskussion) 17:01, 6. Dez. 2017 (CET)
"ohne Offenlegung" ? Der Witz ist gut ..... Graf Umarov (Diskussion) 17:22, 6. Dez. 2017 (CET)
Die Anlage eines Artikels, der unsere RK nicht erfüllt, ist sicher kein fehlender Wille. Das Thema Offenlegung kann ja noch geklärt werden. - Squasher (Diskussion) 19:38, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Kleingroßkleingroß (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kleingroßkleingroß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung GLG in der üblichen Themenfeldern --87.145.82.140 17:51, 6. Dez. 2017 (CET)

Kleingroßkleingroß wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:08, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Michael Kupfermann (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Michael Kupfermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird seit Mitte November vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:24, 6. Dez. 2017 (CET)

Michael Kupfermann wurde von Eschenmoser am 06. Dez. 2017, 18:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2018, 17:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2018, 17:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:37, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Valorismus (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Valorismus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neu angemeldeter Nutzer und sofort als erste Aktion Vandalismus ist keine gute Idee, bitte wieder hinausbegleiten --Denalos(quatschen) 18:25, 6. Dez. 2017 (CET)

Valorismus wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:27, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:139.6.5.162 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

139.6.5.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 18:56, 6. Dez. 2017 (CET)

139.6.5.162 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:05, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2001:16B8:227A:F100:ACC6:7C5C:ED69:57F (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2001:16B8:227A:F100:ACC6:7C5C:ED69:57F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Er ist wieder da und nervt ein wenig. --Schlesinger schreib! 19:51, 6. Dez. 2017 (CET)

Falls Halbsperre erwünscht, bitte melden. Tönjes 19:54, 6. Dez. 2017 (CET)
2001:16B8:227A:F100:ACC6:7C5C:ED69:57F wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:53, 6. Dez. 2017 (CET)
 Info: Die zugehörige Range lautet: 2001:16b8:2200::/40, falls dies jemand im Auge behalten möchte. Gruß, --91.14.48.148 20:10, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:80.187.98.15 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.187.98.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [5], scheint eine gfeste Adresse zu sein, bitte die Tür zeigen Gripweed (Diskussion) 20:17, 6. Dez. 2017 (CET)

Die Tür zeigen klingt nach längerem Abschied. Dafür reicht der Kommentar dann aber doch nicht. 12 Stunden Pause um über WP:KPA nachzudenken. Tönjes 20:28, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Ureinwohner (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ureinwohner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bitte höflichst um administrative Ansprache des vorgenannten Benutzers, der explizit mit dieser absichtlich fehlerhaften "Sichtung" [6] bewusst gegen die SLA-Regeln verstoßen hat. Aus dem Kommentar bei der Bearbeitung lässt sich eindeutig erkennen, dass dem Benutzer das Fehlerhafte seines Handelns bewusst war. --213.225.39.95 20:32, 6. Dez. 2017 (CET)

Der Kollege ist ein Admin und soll als solcher SLA bearbeiten. Er hat ihn mit Grund abgelehnt und auch den schon von Dir beschrittenen Weg skizziert. Was soll also diese Meldung? --He3nry Disk. 20:36, 6. Dez. 2017 (CET)
Dass der Kollege ein Admin ist, ist mir nicht bekannt gewesen. Aber trotzdem: Unter einen SLA kommt ein Widerspruch, das Nicht-Sichten widerspricht den Regeln. --213.225.39.95 20:39, 6. Dez. 2017 (CET)
Das Nicht-Sichten? Ich habe den SLA gemäß den Regeln abgelehnt, da er nicht ausreichend begründet war und Stellung eines (nach Möglichkeit besser begründeten) LAs empfohlen. Die Regelung unter WP:SLA gestattet „Sollte [...] die oben genannten Kriterien nicht zutreffen, wird der Antrag [...] oder ganz abgelehnt.“ Dass ich irgendetwas hätte sichten müssen, ist mir neu... --Ureinwohner uff 20:43, 6. Dez. 2017 (CET)
(BK) SLAs werden von Admins abgearbeitet. Die Artikel werden entweder gelöscht, der Antrag in einen regulären Löschantrag umgewandelt oder, wie in diesem Fall, der SLA als unbegründet entfernt. Damit hier bitte EOD. Tönjes 20:45, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2.205.161.5 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2.205.161.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (?) --MyContribution (Diskussion) 21:11, 6. Dez. 2017 (CET)

2.205.161.5 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:19, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2A01:C23:9402:4F00:151D:F4F3:B20B:E9B2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A01:C23:9402:4F00:151D:F4F3:B20B:E9B2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Probleme mit Bachelor --MyContribution (Diskussion) 21:29, 6. Dez. 2017 (CET)

2A01:C23:9402:4F00:151D:F4F3:B20B:E9B2 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:31, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:178.202.43.34 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.202.43.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneuter vandalismus, bereits vier mal gesperrt worden --Zellmer (Diskussion) 22:18, 6. Dez. 2017 (CET)

178.202.43.34 wurde von Tönjes für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 22:19, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:5.158.148.231 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

5.158.148.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Kind, bereits mehrere Sperrungen --Zellmer (Diskussion) 22:21, 6. Dez. 2017 (CET)

5.158.148.231 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:24, 6. Dez. 2017 (CET)
Auf 3 Monate erhöht. — Regi51 (Disk.) 22:30, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:213.162.135.205 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

213.162.135.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 22:27, 6. Dez. 2017 (CET)

213.162.135.205 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:32, 6. Dez. 2017 (CET)

Artikel Romeo und Julia (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Romeo und Julia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird seit einiger Zeit vermehrt vandaliert (keine Ahnung warum), bitte für einige Zeit schützen. Gruß Sophie 23:32, 6. Dez. 2017 (CET)

Romeo und Julia wurde von Felistoria am 06. Dez. 2017, 23:42 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 6. Januar 2018, 22:42 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 6. Januar 2018, 22:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:42, 6. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Anglo-Araneophilus (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anglo-Araneophilus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederkehrender Vandalismus/Editwar im Artikel Volksverteidigungseinheiten gegen mehrere Benutzer (1,2), gepaart mit tendenziöser Haltung, die im Artikel durchzusetzen versucht wird. Nach zweimaliger Artikelsperrung (1,2) durch He3nry, ist anscheinend immer noch kein Wille zur Konsensfindung (alte VM) oder eine Beilegung provokativer Artikelbearbeitungen erkennbar. Wieder beansprucht der genannte Benutzer die Deutungshoheit in diesem Artikel für sich.--Ceroles (Diskussion) 19:46, 6. Dez. 2017 (CET)

Seit der letzten Sperre hat A-A den Artikel mit einer dreistelligen Zahl an Edits umgebaut. Wo ist denn der Moment, an dem das nicht mehr Konsens war und wie kann man das erkennen? --He3nry Disk. 20:34, 6. Dez. 2017 (CET)

Ja, richtig. Die ganze Angelegenheit ist inzwischen so undurchsichtig geworden, dass sie für Dritte kaum noch zugänglich ist. Es gab jedoch keinen wirklichen Konsens, da meistens direkt Fakten seitens A-A geschaffen wurden.

  • Beispiel vom November: Benutzer Alexpl versucht eine Vor-Edit-War-Version (Sperr-Version von dir) herzustellen, A-A reagiert mit einem Revert.(1)
  • Beispiel von heute: Benutzer Paulez und Alexpl halten diesen Edit für unangebracht. Ich übrigens auch. A-A reagiert mit einem Revert.(2)

Dahin hat sich die Mentalität bei der Bearbeitung dieses Artikels entwickelt. Ich habe dieses Spielchen schon eine Weile als stiller Leser beobachtet, aber irgendwann einmal muss dieser Unsinn, diese Zeitverschwendung und dieser Vandalismus aufhören. Eine Artikelsperrung scheint da leider nicht zu helfen, somit werden nur noch mehr Autoren vergrault.--Ceroles (Diskussion) 21:13, 6. Dez. 2017 (CET)

Sowohl Ceroles als auch Alexpl vertreten einen Narrativ, den sie nicht mit Literaturbelegen begründen können oder wollen. Ceroles vertritt eine PKK-nahe Lesart. Alexpl lehnt die wissenschaftlichen Quellen ab (z.B. die einschlägigen Veröffentlichungen der Stiftung Wissenschaft und Politik, der Henry-Jackson-Society etc. pp.) und unterstellt ihnen politische Voreingenommenheit. Ich habe den Artikel - wie damals nach dem ersten von Alexpl vom Zaun gebrochenen Editwar versprochen - auf den wissenschaftlichen Stand gebracht. Nun verstrickt sich Alexpl, der statt wissenschaftlicher Quellen den Verschwörungstheoretiker Harun Yahya als Grundlage für die Einleitung vorgeschlagen hat, in Widersprüche, distanziert sich von den von ihm selbst in den Artikel gebrachten Quellen und nennt gar keine Literatur mehr. Stattdessen behauptet er für seine Textlöschungen des wissenschaftlichen Standes, dieser sei von mir selbst kreiiert worden. Jüngstes Beispiel seine Begründung: "Das Wort "Missachtung" ist hier eine klare Wertung des Vorganges - durch den tWikipediaautoren". Tatsächlich stammt die Aussage natürlich aus der von mir als Quelle zitierten Publikation der SWP: "In defiance of Turkey, the PYD set up three self-ruled cantons in 2014 comprising around one-fifth of Syria under the umbrella name of “Rojava Self-Ruled Democratic Administration, Syria” (in Kurdish, Rojava means “Western Kurdistan”)." Diese Kernproblematik um die de-facto-Autonomie der von der PYD-YPG geschaffenen drei Kantone in Nordsyrien wird heute praktisch in jeder Quelle über den Syrien-Konflikt zentral behandelt. Sie ist in der genannten Quelle schon im Abstract und im ersten Absatz der Quelle ausdrücklich benannt worden. Man kann nicht über die YPG schreiben, ohne dies als Kernproblematik prominent zu exponieren. Das ist Informationsgrundbedarf für den Leser. Weder Ceroles noch Alexpl helfen bei der Artikelarbeit mit inhaltlichen Beiträgen mit, sondern versuchen lediglich - ohne Quellenunterstützung - eigene Meinungen und Wertungen zu transportieren. Es gibt eine einfache Grundregel bei politischen Themen: keine Aussage ohne belastbare Quelle. Dies ist kein EditWar. Dies ist Vandalismus. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 10:20, 7. Dez. 2017 (CET)
Bitte nicht vom Thema abschweifen. Es geht ihr längst nicht mehr um Inhalt, sondern um deine Verhaltensweise in diesem Artikel.--Ceroles (Diskussion) 10:45, 7. Dez. 2017 (CET)
Richtig. Ich bearbeite quellenbasiert an einem enzyklopädischen Text. Alle deine Löschungen folgen bisher nur dem Ziel, deine quellenwidrig konstruierte Behauptung, dass die YPG keine Verbindungen zur PKK haben, an den Mann zu bringen. Das ist klassisch politisch motivierter Vandalismus. --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 10:43, 8. Dez. 2017 (CET)

@Ceroles, Anglo-Araneophilus, Alexpl: Hallo zusammen, Ihr werft Euch gegenseitig - bekanntlich ja nicht zum ersten Mal - tendizöse Schreibe vor. Da Ihr nicht vorab diskutieren wollt, sondern im Artikel ändern (ich mache das mal als pauschale und generalisierende Feststellung), wäre der logische Schritt, den Artikel langfristig zu sperren und Euch jede Änderung vordiskutieren zu lassen und nach Konsens dann zu übertragen. Dabei könnte man Euch administrativ begleiten, sprich Eure Konsens übertragen etc. Habe ich schon mal gemacht, wäre ich bereit zu tun; meistens machen die anderen Admins bei sowas auch mit, dann geht es schneller. Was wir dazu brauchen ist eine stabile Ausgangsversion zum Sperren. Feedback also erforderlich: (1) einverstanden, dass so zu handhaben und (2) was ist eine geeignete Sperrversion (Vorschläge bitte mit Begründung). --He3nry Disk. 17:47, 8. Dez. 2017 (CET)

Ich sehe da wenig Sinn. AA will immer die gleiche Schlussfolgerung im Artikel manifestieren und die einzige Überraschung bleibt, mit welchen Belegen er das zu schaffen versucht. Irgendwo zwischen dem 28. Okt. 2017‎ 08:02 Uhr und heute hat er diverse Änderungen vorgenommen, die mal-so, mal-so auf dieses Ergebnis abzielen. Aber da seine Arbeit weiter nahezu vollständig auf dem dubiosen "Kyle Orton"-Beleg basiert, ist das alles Zeitverschwendung. Alexpl (Diskussion) 18:11, 8. Dez. 2017 (CET)


Ich beobachte das schon länger aus den Augenwinkeln. Am besten erteilen die Admins den drei Hauptbeteiligten einen topic ban. Oder erteilen andere Auflagen oder sperren den Artikel. Als Admin werde ich hier nicht tätig werden. Koenraad 08:50, 9. Dez. 2017 (CET)

Ich warte noch ein wenig. Wenn hier keine Beteiligung kommt, werde ich die letzte Sperrversion wieder einfrieren und das obige umsetzen... --He3nry Disk. 12:41, 9. Dez. 2017 (CET)
Um es unkompliziert und ohne weitere Schäden im Artikel anzurichten, kannst du die jetzige Version einfrieren. Zwar gibt es immer noch sehr viele verbesserungswürdige und bedenkliche Abschnitte im Artikel, aber die werden wir in der Diskussion noch ausführlich besprechen. Es besteht nämlich gewaltiger Bedarf. Jedoch sollte sich diese Sperre, zum Wohl des Artikels, nur auf die beteiligten Autoren (sprich A-A, Alexpl & MIR) beschränken. Ich denke es gibt da draußen noch viele interessierte Autoren, die den Artikel verbessern können.--Ceroles (Diskussion) 13:36, 9. Dez. 2017 (CET)
Abgearbeitet, --He3nry Disk. 23:52, 9. Dez. 2017 (CET)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/06