Lómelinde …

	… liebt Tengwarschriftzeichen
	… gehört zu den Musketieren, die neue Autoren gern freundlich unterstützen.
	… liest gerne fantastische Literatur.
	… ist hier angemeldet seit 13 Jahren und 138 Tagen.
	Bestätigter Benutzeraccount. → überprüfen → bestätigen
	… ist Sichterin mit 4493 nachgesichteten Versionen. → Link zur Sichtungstabelle
	… erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber
	… hat mehr als 270.000 Beiträge in diesem Projekt getätigt
	… hat eine Übersicht über Hilfe- und Wikipediaseiten

Commons: Bildersammlung

00 –  Pedo mellon a minno  –  00

---

Laurea ilqua lá rilya, Lá vanwa i ranya ilquen; I yára i turca lá píca, Lá hirna nur-talmar nixenen.
Litselillor nár cuivana nauva, Huinellor cal tuiyuva san; I rácina maic’ envinyanta, Úrína ennauva aran.

Golden ist weder alles was glitzert, noch verschwinden alle die gingen; Das Alte das stark ist vergeht weder, noch findet tiefe Wurzeln der Frost.
Aus Asche ein Feuer wird erwachen, Dunkelheit wird Licht hervorbringen; Das zerbrochene Schwert wird erneuert, Ungekrönter wieder wird sein ein König.

--J.R.R. Tolkien (*1892; †1973)

“All we have to decide is what to do with the time that is given us.” – Gandalf

“Think not forever of yourselves, […], nor of your own generation.
Think of continuing generations of our families, think of our grandchildren and of those yet unborn,
whose faces are coming from beneath the ground.”
– Deganawidah – one of the great Whisdomkeepers

---

Gute Ratschläge, die ich beherzigen sollte.

„Lass es doch einfach. So schwer ist das nicht, du bist doch ein erwachsener Mensch.“ – Nirakka.
„Wenn du in Eile bist, mache einen Umweg.“ – Coyote III

„Ja, Nachtigall, Eulen sind ganz liebe und kluge Vögel; allerdings mit respektgebietendem Beuteschema. Aber die einzigen Tierchen, die hierzuwiki verspeist werden, sind bugs.“ – PerfektesChaos

Moin Moin Lómelinde, lange nichts voneinander gehört, ich hoffe es geht dir gut. Ich versuche auch immer mal wieder bei den Linterzzzz mitzumachen, aber die diversen Vorlagen sind schon lustig genug. Und genau da bräuchte ich mal ein zweites paar Augen, die o.g. Vorlagendiskussion hatte Wurgl gestartet, damit wir mal die "alten" Wartungslisten, die einfach nur einen Rotlink erzeugen aber nicht angelegt werden sollen, wegbekommen. Ich hatte dann auf Wartungskategorien verwiesen. (Also so wie für Vorlage Literatur, auch mit der schönen Anzeige, wie viele dann in der Kategorie drinstecken.) Kannst du mal überlesen, ob ich das so richtig machen würde? Vielen Dank dir schonmal. mfg --Crazy1880 19:26, 25. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Crazy, sorry aber aus dem Bereich Film halte ich mich, was deren Vorlagen angeht, lieber heraus. Grundsätzlich mag ich diese Rotlinkfehlersammelseiten auch nicht und ob diese wirklich abgearbeitet werden, oder einfach nur so vor dich hin dümpeln, weiß auch niemand so genau. Diese Pseudoausblendungen haben auch haufenweise zu Linterfehlern geführt. Ich mag mich da wirklich nicht einbringen. Zumal es für mich auch unverständlich ist, weshalb ein Admin seinen Lieblingsbereich durch Vollsperrungen absichert, damit ihm da nur ja niemand drin herumpfuschen kann. Jedes Mal muss man betteln, um etwas korrigieren zu dürfen oder zu lassen. Ich fasse dort, allein aus diesem Grund schon, nichts an.

Ja mir geht es gut, und ich freue mich immer, wenn ich etwas von dir lese. Dankeschön für deine Arbeit hier. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:44, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Moin Lómelinde, nein du solltest da nichts machen, umsetzen würde ich es versuchen. Ich wollte nur wissen, ob ich es so, wie ich es erklärt hatte, richtig wäre. mfg --Crazy1880 07:47, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Nicht ganz, die unter dem

ersten Punkt von dir angegebenen Vorlagen müssten in eine neu anzulegende Fehlerkategorie [[Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlagenname]] lediglich eingebunden werden.

Beispiel: schau hier Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:MerianTopo in den Quelltext, unten ist die [[Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler (einzelne Vorlage)|MerianTopo]] eingebunden und oben noch die {{Wartungskategorie}} sowie eine kurze Beschreibung welche Fehler hier gesammelt werden und wie man sie beheben könnte.

Punkt 2:

Vorlage:Wartung-Film/Produktionsland fehlt => Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Wartung-Film/Produktionsland fehlt oder als Sammelkategorie Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Wartung-Film/Produktionsland fehlt = Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Wartung-Film in der dann alle Untervorlagenseiten gesammelt werden

Punkt 3 passt soweit.

Zudem sollte ein Abgleich mit den Pflichtangaben erfolgen, inwieweit ist der Eintrag in der Fehlerkategorie wirklich ein Fehler? Oder soll etwas nur beobachtet werden? Dafür gibt es, so meine ich auch etwas. {{Beobachtungskategorie}} siehe Kategorie:Wikipedia:Redaktion Chemie:Beobachtung aber da müsstest du besser den Herrn fragen der das Chaos beherrscht oder eventuell Mabschaaf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:15, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Moin Lómelinde, besten Dank für dein zweites paar Augen und deine Meinung. Da war noch ein guter Hinweis für mich drinnen. Ich habe einmal ein Diff für mich auf die Vorlagendiskussion geschrieben, damit ich es immer wieder finde. Denke damit sollte ich klarkommen. Ich habe noch andere Vorlagen wo ich gerne was umgebaut hätte, könntest du mich ggf. bei Infobox Burg unterstützen? Nicht heute und morgen, vllt. auch nicht Übermorgen, aber irgendwann möchte ich die auch auf die Kategorien umbauen und die anderen Speziallisten wegbauen. mfg --Crazy1880 18:27, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Können wir gern gemeinsam machen, allerdings herrscht gerade etwas Zeitknappheit, ich soll ab dem 31. Oktober bei WBW mitmachen das dauert zwei Wochen, dann wollte der Herr Schlesinger auch noch mit mir gemeinsam seine Artikel ausbauen, und eigentlich müsste ich noch einige Jöcher verbauen und oben verlinkte Meriane auch noch umstellen. Aber ich kann auch für dich jederzeit alles stehen und liegen lassen. Also sag einfach Bescheid, wenn ich helfen soll. Das passt schon irgendwo dazwischen.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:39, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Moin, ich schaue mal, ob ich dich unterstützen kann bei den Jöcher'n ;) Wie gesagt, die Vorlage hat Zeit, dazu muss ich dann auch Lust haben. mfg --Crazy1880 19:41, 27. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Das ist nett von dir, es sind aber nicht mehr so viele. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:25, 28. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Lómelinde, auf dieser Testseite Benutzer:Gisbert_K/Vorlage:Unterseite würde ich gerne erreichen, dass das Bild mit den beiden Tonlöchern nach oben rückt, direkt unter die Klarinette. Lässt sich das erreichen? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   08:30, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Das lässt sich sicherlich erreichen ist aber für Artikel eher ungeeignet. Ich schaue gleich mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:43, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, für die Teste habe ich statt des Müller-Fotos jetzt eine geeignetere Bassklarinette genommen. Leider verschwindet bei den Varianten in Test 2 im Gegensatz zu Test 1 der jetzt eingesetzte Text links neben den Bildern. Er rutscht unter die Bilder, was nicht erwünscht ist. Lässt sich dass korrigieren? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   11:35, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ich schaue noch mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:43, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Alles o.k., nochmals danke, LG -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   21:38, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Ló, was meist du zu meinen Vorschlag? Bei MediaWiki:Linter-category-tidy-font-bug scheint es überdies ein „Deppenleerzeichen“ drin zu haben. --Leyo 16:05, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Auf den ersten Blick habe ich gar keinen Unterschied bemerkt.

• Tabellen-Tag, das gelöscht werden soll.
• Tabellen-Tag, das gelöscht werden soll

Mir war der Punkt nicht einmal aufgefallen, aber es scheint tatsächlich eine Ausnahme gewesen zu sein. Du hättest aber eher Benutzer:Metalhead64 fragen müssen, ok, er ist zumindest hierzuwiki nicht mehr aktiv, aber er hatte den Text so erstellt. Wenn du das im Translatewiki korrigiert haben möchtest könntest du Raymond bitten, den Punkt dort zu löschen.

Aber eigentlich ist es mehr als nur ein zu löschendes Tag, es kann auch ein schließendes Tag fehlen, was auch des Öfteren vorkommt. Mir fällt dazu aber auch kein wirklich passender Text ein. Also passt schon so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:29, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Das andere war Raymond selbst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:34, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für deine Antwort! Metalhead64 hatte ich nicht gefragt, da dieser inaktiv ist. Schauen wir mal, was Raymond meint. --Leyo 17:42, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Na ja er kann zumindest dort in dem anderen Wiki Texte ändern. Ich meine Inkowik könnte das auch. Mehr Benutzer aber wüsste ich nicht, die sich dort auskennen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:50, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

@Leyo Den Punkt für MediaWiki:Linter-category-deletable-table-tag habe ich im Translatewiki gelöscht. Das geht dann vermutlich nächste Woche hier live. Die lokale Übersetzung kann dann wieder gelöscht werden. Mit der Übersetzung von MediaWiki:Linter-category-tidy-font-bug/de bin ich selber nicht glücklich. Nehme da gerne bessere Übersetzungen entgegen. Oder du änderst es selber direkt im Translatewiki. --Raymond ^Disk. 18:15, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Besten Dank für die Anpassung! Da ich's ehrlich gesagt selbst nicht ganz verstehe, fällt es mir schwer, eine bessere Übersetzung zu finden. Zumindest sollte bei „Link-Wrapping Font-Tags“ das Leerzeichen durch einen Bindestrich ersetzt werden. --Leyo 19:09, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

@Leyo Ich hab's mal gemacht. Glücklicher bin ich immer noch nicht :-) --Raymond ^Disk. 16:49, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Danke! Vielleicht geben die mittels DeepL übersetzten anderen translatewiki-Übersetzungen eine Inspiration: :-)

• es: Aufgeräumter Fehler bei Schriftbeschriftungen mit Links
• fr: Altes Verhalten von Font-Tags, die einen Link einschließen
• nb: Altes Verhalten für Font-Tagger um Links herum
• nl: Altes Verhalten von Font-Tags, die einen Link umgeben
• sv: Altmodische Methode für Font-Tags um Links

--Leyo 17:22, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallöchen! Ich hab diese Vorlage erstmal aus Verband der Landwirtschaftskammern rausgeworfen, bzw. durch die Mehrspaltige Liste ersetzt. Das Dingens ist für die Tonne, einfach aus meta(?) kopiert und so Zeugs wie Schriftrichtung links/rechts übernommen ohne zu berücksichtigen, dass das hierzuwiki gar nicht notwendig ist. Nun verwendet das genau ein User. Wie weiter vorgehen? Löschantrag oder in dessen Benutzerraum verschieben? --Wurgl (Diskussion) 09:14, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Rede doch mal mit ihm, ich bin eigentlich gerade beschäftigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:52, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Ja, auf der Diskussionsseite der Vorlage gab mal keine Reaktion. Den Benutzer laber ich mal zu. Bleibt noch Wikipedia:Technik/Skin/CSS/TemplateStyles (Difflink) wo das aus unerfindlichem Grund eingetragen wurde, obwohl offenbar nie existent. --Wurgl (Diskussion) 10:03, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Sorry, aber wie gesagt bin ich gerade mitten in einer Überarbeitung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:09, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Lómelinde, danke, dass du mir mit meiner Vorlage geholfen hast. Die Vorlage habe ich geschrieben, nachdem ich für Infobox Tunnel zugelassene Verkehrsteilnehmer vorgeschlagen hatte. Wahrscheinlich benötige ich noch etwas mehr Hilfe:

• Wo hatte ich denn <span> über einen Zeilenumbruch gespannt?
• Die {{nnbsp}} hatte ich verwendet, um etwas Platz zu sparen, da es bei der Verwendung in der Infobox generell eng sein kann.
• „white-space:nowrap“ ist tatsächlich eine bessere Lösung. Nur sind die Leerzeichen jetzt wieder breiter.
• Der Vorlagenname soll ausdrücken, dass es sich um Vorschriften zur erlaubten oder nicht erlaubten Nutzung als Rad- und Fuß-Weg handelt. Hast du eine bessere Idee?
• Bisher habe ich die Vorlage nur einmal im ANR eingesetzt: Nordkaptunnel
• Ein Problem hierbei ist, dass „ Durchgangs- und Radfahrverbot“ die Infobox zu sehr spreizt (siehe: Benutzer:Happy Discover/Werkstatt/Beispieltunnel).
• Alternativ könnte man dies vielleicht auch in zwei Zeilen darstellen:
   Radfahrverbot und
   Durchgangsverbot

Was ist deine Meinung zu all dem? VG --Happy Discover (Diskussion) 13:33, 1. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ich bin gerade etwas sehr beschäftigt. Ich mag beispielsweise die Vorlage:nnbsp absolut nicht, sie ist für mich völlig überflüssig und stört mehr als sie nutzt. Du hattest ein span-Tag verwendet außen drum herum, irgendwo ist da wohl ein Zeilenumbruch drin, oder es liegt an den zwei Spalten mit Pipes, jedenfalls hat es mir heute morgen die Linterfehlerliste geflutet, genauso wie die von dir erzeugten Fehler durch die kurzzeitige Veränderung der Vorlage:Höhe noch immer die Liste Special:LintErrors/html5-misnesting und hier Special:LintErrors/stripped-tag belasten, bis sich das wieder abgebaut hat. Ich hatte schon fast einen Nervenzusammenbruch als ich den Anstieg über mehrere hundert Fehler gesehen habe. Zudem finde ich deine Parameterwere alles andere als intuitiv. Aber wie gesagt dafür habe ich gerade keine Zeit. Deine Fehler haben mich schon mehr Zeit gekostet als mir lieb war. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:59, 1. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Oh, ich wusste nicht, dass das so viele Probleme macht. Wenn du mir momentan nicht weiter helfen kannst, ist das ok. Kann ich irgend etwas tun, das deinen Stress lindert? LG --Happy Discover (Diskussion) 19:13, 1. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ja einfach mal die Seiten hier alle einzeln aufrufen und jeweils einmal purgen. Dann verschwinden diese wieder aus der Liste, das habe ich gestern schon für etliche Seiten getan. Aber es sind noch immer 215. Normalerweise steht dort ein Wert von 0, nur so kann ich erkennen wo es wirkliche Fehler gibt, und diese zeitnah beheben. Durch dein Experiment standen dort über 500 Meldungen und in der anderen Listen nochmals einige Hundert. Stress ist es nicht, aber da ich am Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Herbst 2021 teilnehme, möchte ich meine Zeit nicht damit verbringen die Listen von Einträgen zu befreien, die keine Fehler enthalten sondern einfach nur im Cache stehen. Für deine Beschriftung könntest du alternativ einfach mit einer Fußnote arbeiten.

 ¹

Anmerkung:

¹ 

Durchgangs- und Radfahrverbot

Denn das mit dem nowrap in Infoboken stört mich auch sehr, weil es diese oftmals sehr breit zieht und damit den Raum für den eigentlichen Artikel einschränkt. Der Wettbewer dauert zwei Wochen daher habe ich in bis dahin wenig Zeit für anderes. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:24, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Bin wieder da, es pladdert, Halloween ist auch vorbei und so ist Wikipedia das Mittel der Wahl, um sich mal wieder artikelmäßig zu betätigen. Das scheint inhaltlich ok zu sein, ich denke daher ans Verschieben, aaaber vielleicht könntest ja du...? Jaja, weiß schon, was jetzt kommt. Liebe Grüße aus der überheizten Schreibstube. --Schlesinger ^schreib! 10:35, 3. Nov. 2021 (CET) :-)Beantworten

Ich schaue noch mal dürber, und dann kannst du schiiiiieeeeeben --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:38, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Vielen Dank, und ich verabschiede mich bis zum nächsten Mal. --Schlesinger ^schreib! 11:31, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Lómelinde, könntest du nochmal hier unter Test 1 schauen https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gisbert_K/Vorlage:Unterseite

Ich möchte deutlich kleinere Fotos haben, aber einen genügend breiten Rahmen für die Beschriftung. Geht das? -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   17:05, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Sagst du mir für welchen der Abschnitte du das haben möchtest, also welche Bilder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:10, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten