Hallo BusinessExpertZh!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. -- Viele Grüße, feuerst – disk 08:19, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten
(Diese Nachricht wurde im Auftrag von Feuerst automatisch erstellt)

Moin BusinessExpertZh, bitte arbeite Artikel zunächst in deinem Benutzernamensraum aus, bevor du sie in den Artikelnamensrraum stellst.

• Benutzer:BusinessExpertZh/Johannes Baldauf (Autor)

Bitte etwas mehr und vor allem musst du die Relevanz der Person darstellen. Gruß --Itti 15:23, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hallo BusinessExpertZh!

Die von dir angelegte Seite Johannes Baldauf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:45, 27. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Deine Artikel sind verschoben worden, du findest sie jetzt hier. Da der Text allerdings identisch ist, habe ich um Löschung des einen Textes gebeten. Bitte beteilige dich an der Qualitätssicherung. --Johannnes89 (Diskussion) 12:38, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hallo BusinessExpertZh!

Die von dir angelegte Seite Master Agile Coach wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:56, 27. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo, BusinessExpert,

bitte versuche nicht, Änderungen per Editwar durchzusetzen. Nutze die Diskussionsseite des Artikels und ggf. die dritte Meinung. – Danke und Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:16, 4. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Die SCRUM Zertifizierung der IUE ist die einzige, welche nicht kommerzieller Natur ist und welche wissenschaftlich durch das IUE fundiert wird. Hingegen sind dort fast rein privatwirtschaftliche Unternehmen aufgeführt, dessen Relevanz wirklich überzeugend ist. Bitte also auf meine Ergänzung im Artikel "Scrum" unter dem Punkt Zertifizierung