Benutzerin Diskussion:Adtonko
![]() Archiv |
Frage von Lester1960 zu Benutzer:Lester1960/entwurf/Nexus (12:05, 23. Jan. 2025)
Hi ich bin nicht ganz sicher, ob ich eine Chance mit dieser Seite habe, ich persönlich finde sie etwas gar viel Promotion! Allerdings ist es auch das erste Produkt dieser Art auf dem Markt. Was findet ihr? --Lester1960 (Diskussion) 12:05, 23. Jan. 2025 (CET)
- Moin, zunächst fällt mir auf, dass der Artikel keinen Einleitungssatz ohne Überschrift besitzt. Desweiteren bin ich dann aber mit dem Inhalt etwas überfragt, da Medizin nicht mein Spezialgebiet ist.Um was genau handelt es sich bei dem 'Nexus'?
- In der Wikipedia:Redaktion Medizin bist du mit der Frage, glaube ich, besser aufgehoben. --Adtonko 12:45, 23. Jan. 2025 (CET)
- Liebe Adtonko
- ich weiss nicht ganz sicher, ob mein Artikel nun gelöscht wurde oder nicht und wenn ja, weshalb? Ich sehe nur, dass ein Bot da aktiv war. Das ist ganz schön unübersichtlich hier auf Wikipedia! Könntest Du mir bitte mal helfen und mich aufklären? Sorry, falls ich nerve!
- LG Jürg (Lester1960) --Lester1960 (Diskussion) 13:04, 6. Feb. 2025 (CET)
- Geht es noch um den Entwurf NEXUS oder geht es um Thorakale endovaskuläre Aortenreparatur? Beide Seiten existieren und Letztere ist sogar im Artikelnamensraum. Die aktuelle Version ist nur nicht gesichtet.
- Und nerven tut hier mal keiner
--Adtonko 13:10, 6. Feb. 2025 (CET)
- Immer noch um Nexus, der endovskuläre Aortenrepair war schon akzeptiert, dort habe ich nur noch einen Literaturhinweis dazu gemacht und der ist noch nicht gesichtet!
- Vielen Dank!😊 --Lester1960 (Diskussion) 14:15, 6. Feb. 2025 (CET)
- Nexus ist immernoch in deinem BNR : Benutzer:Lester1960/entwurf/Nexus
--Adtonko 20:25, 6. Feb. 2025 (CET)
- Liebe Adtonko
- vielen Dank für Deine Hilfe anfangs Februar. Nachdem ich versucht habe den Artikel zu verbessern und ergänzen, habe ich ihn nun veröffentlicht, was aber nach kurzer Zeit dazu geführt hat, dass 08Linus (c’est la vie) ihn umgehend in den Entwurfraum zurück geschickt hat. Nachdem ich ihn gefragt habe, weshalb er das gemacht hätte, hat er mich auf die Wikipediaseite verwiesen, "wie schreibe ich gute Artikel". Nun habe ich den Artikelnoch mit Belegen versehen, die vielleicht tatsächlich noch gefehlt haben , vor allem für einen Laien. Aber ich denke, dass er jetzt eigentlich so weit ist dass man ihn publizieren könnte. Was denkst Du? Du hast zwar geschrieben, es nerve niemand, aber trotzdem hoffe ich, das Dich das nicht stesst!
- LG Jürg (Lester1960) --Lester1960 (Diskussion) 13:33, 27. Feb. 2025 (CET)
- Moin Jürg,
- füge mal als erstes, für deine Einzelnachweise am unteren Ende, vor den
[[Kategorie]]-Bausteinen
bitte
- Nexus ist immernoch in deinem BNR : Benutzer:Lester1960/entwurf/Nexus
=== Einzelnachweise === <references />
- ein. Damit Erscheinen die auch genau da, wo sie sollen. Ich bin leider keine Expertin für Medizinische Themen, daher müsste ich dich bitten jemanden aus der Redaktion Medizin zu fragen, was an deinem Artikel anders aufgebaut werden sollte oder anders werden muss. Was ich aber glaube, worauf die anderen Autoren hinauswollen ist, dass es sich ja primär um ein Produkt handelt und die Aufteilung sich wie eine Werbeschrift für dieses ließt. Liebe Grüße --Adtonko 14:05, 27. Feb. 2025 (CET)
- Danke! --Lester1960 (Diskussion) 14:12, 27. Feb. 2025 (CET)
- ein. Damit Erscheinen die auch genau da, wo sie sollen. Ich bin leider keine Expertin für Medizinische Themen, daher müsste ich dich bitten jemanden aus der Redaktion Medizin zu fragen, was an deinem Artikel anders aufgebaut werden sollte oder anders werden muss. Was ich aber glaube, worauf die anderen Autoren hinauswollen ist, dass es sich ja primär um ein Produkt handelt und die Aufteilung sich wie eine Werbeschrift für dieses ließt. Liebe Grüße --Adtonko 14:05, 27. Feb. 2025 (CET)
Wikidata weekly summary #664
Technische Neuigkeiten: 2025-05
MediaWiki message delivery 23:11, 27. Jan. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 05/2025)
Rückblick:
Bürokratenkandidatur Leserättin | → | erfolgreich wiedergewählt: 212:2 (99,1 %) |
Bürokratenkandidatur Kein Einstein | → | erfolgreich wiedergewählt: 192:1 (99,5 %) |
Bürokratenkandidatur Bubo bubo | → | erfolgreich wiedergewählt: 185:4 (97,9 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:38, 28. Jan. 2025 (CET)
Frage von Realolliwelter (08:54, 29. Jan. 2025)
Hallo, liebe Lotsin, wie kann ich in einem Artikel eine fehlerhafte Verlinkung aufheben? Konkret geht es um einen deutschen TV-Film ("Friesland", Ep. "Abdrift") dessen Drehbuchautor ich bin. Der entsprechende Link unter der Rubrik "Buch" führt aber fälschlicherweise zu einem Namensvetter aus Österreich, der nichts mit dem Projekt zu tun hat. --Realolliwelter (Diskussion) 08:54, 29. Jan. 2025 (CET)
- Moin, das ist relativ einfach - Friesland: Abdrift editieren, dort bei dem gleichnamigen Herrn die eckigen Klammern entweder entfernen, oder, was besser ist, [[Oliver Welter (Drehbuchautor)|Oliver Welter]] als Ersatz hinschreiben. Dann gibt es, bei entsprechender Relevanz einen eigenen Artikel umsonst dazu. (Die ich durch das hier gegeben sehe) Demnächst, irgendwann. --Adtonko 02:25, 30. Jan. 2025 (CET)
Frage von MarcHafner zu Benutzer:MarcHafner/Christian Zenger (15:36, 30. Jan. 2025)
Wie ändere ich den Seitentitel? --MarcHafner (Diskussion) 15:36, 30. Jan. 2025 (CET)
- Was genau? Die Seite an sich ist als Unterseite angelegt, daher verstehe ich deine Frage zu dem englsichen Artikel nicht. Cross-Wiki verschieben ist nicht möglich. --Adtonko 18:31, 30. Jan. 2025 (CET)
Frage von Railone Marketing (14:44, 31. Jan. 2025)
Guten Tag, ich bin einigermaßen verwirrt. Ich arbeite für Railone und wollte die Historie fortschreiben und die Schreibweise von Rail One auf Railone ändern. Es hieß, ich muss zum einen die Deklaration bezahlten Schreibens veröffentlichen, was ich getan habe und zum anderen alle Änderungen belegen. Die Fortschreibung der Firmengeschichte habe ich mit Links auf die Website von Railone dokumentiert. Jetzt ist die Firmengeschichte komplett von der Seite entfernt worden. Einen Grund finde ich nicht dokumentiert. Kannst du helfen? Was kann ich tun? --Railone Marketing (Diskussion) 14:44, 31. Jan. 2025 (CET)
- Moinsen,
- die Deklaration des bezahlten Schreibens finde ich (leider) nicht auf deiner Benutzerseite, dort ist nur der Baustein der Verifizierung eingabaut (vom Support Team). Du selbst müsstest dort noch {{Bezahlt}} einfügen.
- In der Versionshistorie der Seite Railone ist folgender Eintrag hinterlegt:
- 15:27, 28. Jan. 2025 Millbart Diskussion Beiträge 2.062 Bytes (−5.859) An das Lemma angepasst, ausufernde Selbstdarstellung entfernt (siehe WP:Belege und WP:Was Wikipedia nicht ist)
- --Adtonko 18:00, 31. Jan. 2025 (CET)
Digitaler Themenabend (DTA) im Doppelpack
Hallo Adtonko,
DTA:„Automoderator“
Automoderator ist ein automatisiertes Antivandalismus-Tool, das von der Wikimedia Foundation entwickelt wird. Das Tool basiert auf der Grundlage eines maschinellen Lernmodells (KI) und bewertet die Bearbeitungen von Artikeln. Abhängig von der Bewertung können Bearbeitungen rückgängig gemacht werden, was die Eingangskontrolle entlasten soll. Seit Mitte 2023 wird es in einigen Wikipedia-Sprachversionen eingesetzt.
In verschiedenen Projekten der deutschsprachigen Wikipedia gab es hierzu auch bereits intensive Diskussionen über Sinn und Unsinn, Ängste und Bedenken, das deutsche System der Sichtungen, Wikipedia-Regeln und vieles mehr. Dabei stellt sich heraus, dass viele das Projekt nicht oder nur vom Hörensagen kennen. Sam Walton (Produktmanager für das Moderator-Tool-Team bei der Wikimedia Foundation) hat sich bereiterklärt, das Tool im Rahmen des Digitalen Themenabends der deutschen Community vorzustellen und uns über den Stand des Projekts zu informieren. Die Teilnehmer haben im Anschluss die Möglichkeit Fragen zu stellen und aus erster Hand Antworten zu bekommen.
DTA: „Das Pressearchiv 20. Jahrhundert als Quelle“
data:image/s3,"s3://crabby-images/09987/0998798263f909ce3ec4714a091a15075e220981" alt=""
Von 1908 bis 2005 hat das “Hamburgische Welt-Wirtschafts-Archiv” systematisch Presseveröffentlichungen ausgewertet und viele -zig-tausend thematische Dossiers geführt - keineswegs nur zu Wirtschaftsthemen (Hintergrund). Es verfolgte über 1600 Publikationen aus der ganzen Welt. Mehr als 5 Millionen Artikel bis 1960 wurden digitalisiert, bis 1949 ist das Material ohne Anmeldung im Web zugänglich. Die Dossiers sind mit Wikidata verknüpft, das auch zur Rechercheunterstützung genutzt wird. Während Personen und Firmen so relativ einfach zu finden sind (wir zeigen, wie!), geben wir für das eigenständige Warenarchiv und den riesigen Bestand an Länder-/Sachthemen einen Einstieg in Struktur des Archivs. Darüber hinaus stellen wir die Arbeit des Wikipedia-Projekts Pressearchiv zur weiteren Erschließung des Materials vor, und geben Hinweise zum Zugriff auf Materialien nach 1949.
Für wen ist dieser Abend gedacht? Alle, die zu Themen recherchieren, über die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts in der Presse berichtet wurde, die auf öffentlich zugängliche Quellen verlinken oder sich von Zufallsfunden in den Dossiers anregen lassen wollen.
Dieser Themenabend am 18.02. findet wie gewohnt mit BigBlueButton ohne Aufzeichnung statt. Bitte melde Dich hierzu auf WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:00, 1. Feb. 2025 (CET)
data:image/s3,"s3://crabby-images/65201/65201a754078d8d157f6ff7ae08394dacf78d4bc" alt=""
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 17. Februar 2025 mit einem virtuellen Besuch im Brücke-Museum in Berlin Station machen. Im direkten Austausch mit der Direktorin Lisa Marei Schmidt und Johannes Berger (Projektmanager digitaler Wandel), werden wir das Haus näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot des Museums erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:04, 1. Feb. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Jan Boomers (20:02, 2. Feb. 2025)
Hallo,wie kann ich die Sichtung meines Korrekturvorschlags zu Leben und Werk des Wikipedia-Eintrags zum Maler Jan Boomers beschleunigen? Herzlichen Dank für die Beantwortung der Frage Jan Boomers --Jan Boomers (Diskussion) 20:02, 2. Feb. 2025 (CET)
- Moin, das wird gesichtet sobald jemand Zeit dafür findet. Natürlich kann man das ganze auf WP:Gesichtete Versionen/Anfragen eintragen, das unterliegt aber Beschränkungen. --Adtonko 17:04, 3. Feb. 2025 (CET)
Frage von JOGI35 (11:35, 3. Feb. 2025)
Hallo, ich habe noch einmal die Geschäftsführung anpassen müssen. Würdest du das bitte prüfen und dann freigeben? Herzlichen Dank. --JOGI35 (Diskussion) 11:35, 3. Feb. 2025 (CET)
- Das hier in der Zusammenfassungszeile hätte das ganze etwas beschleunigt
--Adtonko 17:17, 3. Feb. 2025 (CET)
Weekly Summary #665
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2025 den 14. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 9. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 24 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) |
- Hätte Besser laufen können - ich hätte mich vorher Informieren sollen welche Bausteine denn nun wirklich auch zählen – aaaber es gibt ja den nächsten Wettbewerb --Adtonko 14:23, 5. Feb. 2025 (CET)
Technische Neuigkeiten: 2025-06
MediaWiki message delivery 01:06, 4. Feb. 2025 (CET)
Frage von LBK Sachsen (13:17, 5. Feb. 2025)
Hallo! Ich soll im Autrag einer Erbin/Nachlasshalterin einen Wikipediaartikel über den Zahnarzt und Grafiker Bodo Ueberfeld anlegen, da Werke von ihm demnächst auch in unserer Werkdatenbank für Bildende Kunst eingepflegt werden sollen. Dafür habe ich von der Erbin ein Worddkument erhalten und dieses habe ich nun mit allen enthaltenen Quellangaben hier als Artikelentwurf angelegt. Einiges habe ich zudem auch intern zu vorhandenen Wikipediaseiten verlinkt. Da dies das erste mal ist, dass ich einen Artikel komplett neu anlege, würde ich mich über ein kurzes Feedback freuen, ob der Artikel zu Bodo Ueberfeld so den Standards entspricht und veröffentlicht werden kann. Vielen Dank! --LBK Sachsen (Diskussion) 13:17, 5. Feb. 2025 (CET)
- Moin,
- das schaut soweit ganz gut aus. Es existieren noch ein paar typographische Fehler'chen und ich möchte dir die Vorlagen {{Internetquelle}} und {{Literatur}} für die Einzelnachweise gerne noch ans Herz legen. --Adtonko 13:49, 5. Feb. 2025 (CET)
Frage von Krapfenlyra (14:21, 5. Feb. 2025)
Hey,
ich habe mir ein Konto mit meiner Firmen-Mailadresse erstellt, da mein Chef mich gebeten hat, das alte Firmenlogo im Wikipedia-Eintrag durch das aktuelle zu ersetzen. Das stellt sich allerdings als schwieriger heraus als gedacht, da ich das Logo ja nicht selbst erstellt habe und das System es daher nicht als mein geistiges Eigentum akzeptiert und den Upload verweigert. Über Hilfe bin ich sehr dankbar! :) LG --Krapfenlyra (Diskussion) 14:21, 5. Feb. 2025 (CET)
- Moinsen,
- erst einmal: Willkommen in der Wikipedia. Da du dieses Konto ja für die Firma angelegt hast würde ich dich bitten die Vorlage {{Bezahlt}} auf deine Benutzerseite zu setzen. Das ist keine SChikane, sondern hilft etwatigen Stress vorzubeugen.
- Nun zu deiner Frage bezüglich des Firmenlogos. Das Logo sollte mit Angabe des Urhebers (in dem Falle deine Firma) hochladbar sein. Ansonsten kann dir da eventuellerweise einer der Admisn besser helfen als ich. --Adtonko 15:05, 5. Feb. 2025 (CET)
Frage von Jaderdobrasil (18:11, 6. Feb. 2025)
Hallo, meine vorgeschlagene Änderungen wurden durch Rudolph Buch rückgängig gemacht, obwohl ich die Änderungen mit unabhängigen und seriösen Quellenverweisen begründet habe. Wie kann ich seine Sichtung beanstanden? Vielen Dank --Jaderdobrasil (Diskussion) 18:11, 6. Feb. 2025 (CET)
- Sorry, aber ich sehe nur Entfernungen die Unbelegt gewesen sind und damit die Revertierung absolut nachvollziehbar ist. --Adtonko 20:28, 6. Feb. 2025 (CET)
Frage von FranzGaudio (11:31, 7. Feb. 2025)
Hallo Adtonko, ich bin neu hier daher habe ich eine sehr einfache Frage. Was ist das beste Vorgehen, wenn ich einen toten Link entdeckt habe? Gruß FranzGaudio --FranzGaudio (Diskussion) 11:31, 7. Feb. 2025 (CET)
- Moin, sollte der Link ohne die Vorlage {{Internetquelle}} (oder die equivalenten Vorlagen {{Cite web}},{{Cite news}} oder {{Cite journal}}) als sogenannter 'plain link' (nackter link) vorhanden sein, diesen zunächst in die Vorlage {{Internetquelle}} mit dem Parameter |offline=ja packen. Dadurch wird dir in der Vorschau die Suche nach dem Link in web-archiven ermöglicht. SOllte der Link dort auftauchen kannst du dort den link des webarchivs kopieren und dann als parameter |archiv-url= in die Vorlage einbinden. WP:Tote Links hat weiterführende Informationen mit dem Umgang mit toten Links --Adtonko 14:03, 7. Feb. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 07/2025)
Rückblick:
De-Admin Queryzo | → | wegen 1 Jahr Inaktivität |
Aktuelles:
Umfragen: | 3-Millionen-Artikel-Logo (bis 18. Februar) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:20, 9. Feb. 2025 (CET)
Frage von Alrayner (13:18, 9. Feb. 2025)
Hallo, warum dauert das oft so lange, bis ein Artikel "gesichtet" ist, und oft geht es schnell? Gibts da eine Regelung? Danke, lg Alrayner --Alrayner (Diskussion) 13:18, 9. Feb. 2025 (CET)
- Moin,
- da gibt es keine Regelung. Gesichtet wird von normalen Nutzern und die Sichtungen dauern so lange bis jemand über den zu sichtenden Artikel stolpert. Und das entsprechend Sichtert oder zurücksetzt. Es gibt eine Anfragenseite auf der man eine Seite zur Sichtung eintragen kann, wenn es einem wirklich zu lange dauert. --Adtonko 15:57, 9. Feb. 2025 (CET)
Wikidata weekly summary #666
Technische Neuigkeiten: 2025-07
MediaWiki message delivery 01:09, 11. Feb. 2025 (CET)
Frage von Tanzschule MOVE!iT (11:21, 12. Feb. 2025)
Hallo wie kann ich meinen Artikel für alle veröffentlichen? --Tanzschule MOVE!iT (Diskussion) 11:21, 12. Feb. 2025 (CET)
- @Tanzschule MOVE!iT: gar nicht. Es handelt sich bei deinem Werk nicht um einen Artikel sondern um einen Werbeflyer. So etwas wird gelöscht und sicher nicht veröffentlicht. Bitte WP:WWNI, WP:RK beachten. Ich habe einen Löschantrag gestellt. --PCP (Disk) 11:33, 12. Feb. 2025 (CET)
- Nach dem hier, seid ihr leider noch (etliche) Schritte weit weg von der Relevanz für Unternehmen. Ich wünsche euch viel Erfolg für eure Firma, aber die Wikipedia ist keine Werbeplattform. --Adtonko 13:00, 12. Feb. 2025 (CET)
Frage von Ozr.29 (00:34, 16. Feb. 2025)
Hey, ich habe gerade einen Artikel erstellt, könntest du dir den vielleicht ansehen und mir helfen den zu veröffentlichen ? --Ozr.29 (Diskussion) 00:34, 16. Feb. 2025 (CET)
- Moin, du hast den Artikel direkt im Artikelnamensraum erstellt. Heißt, der ist in diesem unfertigen status schon öffentlich. SChau mal bitte ob du das ganze nochmal hier versuchst: Benutzer:Ozr.29/Ermiya Ciger - und ob der Mann überhaupt relevant ist. Weil in dem Wie der Artikel vorhanden war, deutet nichts auf Relevanz für die Wikipedia hin. --Adtonko 01:20, 16. Feb. 2025 (CET)
Wikidata weekly summary #667
Technische Neuigkeiten: 2025-08
MediaWiki message delivery 22:18, 17. Feb. 2025 (CET)
data:image/s3,"s3://crabby-images/65201/65201a754078d8d157f6ff7ae08394dacf78d4bc" alt=""
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe statten wir am 3. März 2025 den Wiener Heurigen einen virtuellen Besuch ab. Wir erfahren von Agnes Palmisano mehr über den Wiener Dudler (der ebenso wie die Wiener Heurigenkultur selbst als immaterielles Kulturerbe ausgewiesen ist), vom Heurigenwirt Matthias Hengl mehr über die damals wie heute vor Ort gepflegte (Musik-)Kultur und vom Elmar Feigl, dem führenden Experten der Landwirtschaftskammer Wien, mehr über die handfesten wirtschaftlichen Aspekte des Weinbaus in der Großstadt.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen geben und Angebote für Interessierte, die sich weiter mit dem Thema beschäftigen wollen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT), Raimund Liebert (WMAT) 11:20, 19. Feb. 2025 (UTC)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:20, 19. Feb. 2025 (CET)
Frage von Willem Johan 57 (11:13, 21. Feb. 2025)
Liebe Adtonko, Danke, dass du mir helfen willst. Ich bin völlig neu hier, habe soeben ein Konto erstellt und möchte gerne einen neuen Artikel erstellen. Es geht konkret um die französische Version des bestehenden Artikels "Martha Schwartz" (deutsch, https://de.wikipedia.org/wiki/Martha_Schwartz_(Widerstandshelferin). Wie kann ich da am einfachsten loslegen? Vielen Dank für deine Rückmeldung! Willem Johan 57 --Willem Johan 57 (Diskussion) 11:13, 21. Feb. 2025 (CET)
- Guten Morgen Willem.
- Der Artikel besteht in der deutschen Wikipedia bereits. Daher weiß ich nicht was genau du möchtest. Wenn der französische Artikel nicht existiert, erstellst du diesen am besten mit der Spezial:Inhaltsübersetzung, dort wählst du als Quellsprache Deutsch aus und als Zielsprache français, dann klickst du auf "+Neue Übersetzung" und suchst dort dann nach Martha Schwartz (Widerstandshelferin), damit startet das Tool dann einen visuellen Editor zum Übersetzen für dich. --Adtonko 12:22, 21. Feb. 2025 (CET)
Frage von DGPW zu Hilfe:Neuen Artikel anlegen (20:12, 22. Feb. 2025)
Wie erstelle ich einen eigenen Artikel --DGPW (Diskussion) 20:12, 22. Feb. 2025 (CET)
Wikidata weekly summary #668
Technische Neuigkeiten: 2025-09
MediaWiki message delivery 01:38, 25. Feb. 2025 (CET)
Frage von Micha1952 (12:22, 25. Feb. 2025)
Hallo, warum wird mein Beitrag nicht veröffentlicht? --Micha1952 (Diskussion) 12:22, 25. Feb. 2025 (CET)
- Der ist noch in deinem Benutzernamensraum, du müsstest ihn in den Artikelnamensraum verschieben. --Adtonko 21:08, 25. Feb. 2025 (CET)
Frage von L0li sand (17:05, 26. Feb. 2025)
Wie kann ich einen Artikel erstellen? --L0li sand (Diskussion) 17:05, 26. Feb. 2025 (CET)
DTA: Wikisource – Abschreiben erwünscht
Hallo Adtonko,
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3396/d3396e1022be8ec741efff1a1a04b207de6dec81" alt=""
Wortwörtliches Abschreiben führt in der Schule zur Note „6“ und auch bei Wikipedia ist es – außer bei kurzen Zitaten – aufgrund der Urheberrechtsverletzung verboten. Doch es gibt ein Projekt in der Wikimedia-Welt, wo es gerade darum geht, Texte möglichst genau wiederzugeben. Das gilt natürlich nur für gemeinfreie oder unter freier Lizenz stehende Texte. Diese werden im Projekt gesammelt und transskriptiert und somit wissenschaftlich verwertbar gemacht. Dieses bedeutet, dass aus einem Bild in Form eines Scans der Text und die Bilder extrahiert und aufbereitet werden. Der Text liegt also anschließend als Buchstaben und Wörter vor. Durch Kommentare bzw. Anmerkungen können Sachverhalte erklärt werden (z.B. alte Begriffe oder Maßeinheiten).
Daneben werden bei Wikisource auch Hintergrundinformationen zu Autoren, Verlage oder Zeitschriftenreihen gesammelt. In diesem Workshop wollen wir uns ansehen, was nötig ist, einen neuen Text anzulegen und wie das technisch vor sich geht.
Bitte melde Dich zum Digitalen Themenabend am 11. März (19 Uhr) auf WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:48, 26. Feb. 2025 (CET)
Formatvorlage:Flughafenartikel
Guten Morgen.
Du hast nun in unsere Benutzerin:Adtonko/Schreibstube/Formatvorlage:Flughafenartikel unten eine Kopiervorlage hinzugefügt.
Auf den ersten Blick lobenswert. Jedoch wird dies dazu führen, dass die Autoren ganz stur nur noch diese Kopiervorlage unten ausfüllen, OHNE die ganzen verbindlichen Hinweise im Fließtext der Formatvorlage zu beachten.
Deshalb gehört eine solche (evtl. aktualisierte) Kopiervorlage ausschließlich in die vorhandene Vorlage:Infobox Flughafen, und zwar OHNE die ganzen Gliederungsabschnitte – denn die werden oben ausführlich behandelt und prägen den Sinn der Formatvorlage.
Unsere neugestaltete Formatvorlage:Flughafenartikel muss daher dem gleichen inhaltlichen Aufbau folgen wie die vorhandenen, nämlich Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft sowie Wikipedia:Formatvorlage Flugzeug, wo es für die jeweilige Infobox auch unabhängige Infobox-Vorlagen gibt.
Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 09:50, 27. Feb. 2025 (CET)
- Moin,
- Ich kann auch den ganzen Seitentext in einen Code-Block setzen, damit sie genauso aussehen wie die beiden von dir angeführten Beispiele,
- grüße --Adtonko 12:58, 27. Feb. 2025 (CET)
Frage von ELPB1 (10:42, 27. Feb. 2025)
wie werden meine Änderungen freigegeben --ELPB1 (Diskussion) 10:42, 27. Feb. 2025 (CET)
- Moin, erst einmal, Willkommen in der Wikipedia.
- Um auf deine Frage einzugehen: Änderungen werden durch Accounts mit dem Status 'Sichter' geprüft. Die erste deiner Änderungen würde bereits geprüft. --Adtonko 13:00, 27. Feb. 2025 (CET)