Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:21, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Moin Aka, du machst einen hervorragenden Job. Machst du das alles ehrenamtlich oder hauptberuflich? --Abubiju (Diskussion) 23:42, 1. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Aka ist unbezahlbar und macht das wie wir alle hier ehrenamtlich. --Brettchenweber (Diskussion) 23:44, 1. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Wahnsinn! ----Abubiju (Diskussion) 23:54, 1. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ja, Aka und viele andere Wikipedianer stecken in dieses Projet unfassbare Mengen an Zeit hinein :-) --TenWhile6 00:20, 2. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Lieber @Aka wie du sehen kannst bin ich nur ein halbfertiger Benutzer von WP. Kannst du vielleicht einen Anderungsantrag zu einem Bild machen? Der Einsteller hat sich in Gross und Kleinschreibung vertippt. Es geht um das Bild [[1]] das gerne Colin Rhodes heißen würde. Ich seh mal wieder nicht über den Berg wo da die richtige Stelle /Ansprechpartner ist. Vielleicht bist du so freundlich und gibst mir einen Stups. Hab Dank --Armin Pangerl (Diskussion) 20:05, 4. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ich habe es umbenannt. -- Gruß, aka 20:08, 4. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Vielen Dank lieber @Aka --Armin Pangerl (Diskussion) 11:04, 5. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Zwei Fragen noch lieber @Aka wenn man die Commonscat aufruft wird das Bild nicht richtig dargestellt (ist lediglich nur ein Platzhalter, ebenso im Artikel selbst wird die Bildunterschrift noch mit dem kleinen >..rhodes < dargestellt. Lässt sich das noch ändern. Wie mache ich das? Bin nämlich mutig--Armin Pangerl (Diskussion) 12:31, 5. Feb. 2025 (CET) Vielen Dank für eine AntwortBeantworten

In Wikidata war noch die Bildversion mit kleinem "r" hinterlegt, so dass die Infobox in der Commonscat das falsche Bild versucht hat einzubinden - ich habe das noch korrigiert. Im Artikel ist das einfach Teil der Bildbeschreibung. Du hattest das gestern so eingefügt und kannst das bestimmt auch als kleine Übung korrigieren ;-) Falls irgendwas nicht klappt, gib gerne nochmal Bescheid. -- Gruß, aka 13:14, 5. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Lieber @Aka hat geklappt. Vielen herzlichen Dank. Ich übe ja noch. --Gruß, Armin Pangerl (Diskussion) 13:56, 5. Feb. 2025 (CET)Beantworten

nur mal so zwischendrin: Ihr 2 seid klasse <= danke für die Möglichkeit einer "kleinen Übung" und für die prompte Umsetzung 👍🤩🖖 --DeeDelDum (Diskussion) 14:03, 5. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Beim Lemma "Orthodoxie in der Ukraine" wollte ich einen Literaturhinweis ergänzen. Das ging jedoch nicht, da diese Seite anscheinend gesperrt ist und jeden, der unangemeldet eine Ergänzung vornimmt als Vandalen erkennt und die Änderung verhindert. Daher bitte ich Sie dort unter Literatur folgendes zu ergänzen:

• Gerd Stricker: Zwischen Ost und West. Die orthodoxen Kirchen in der Ukraine-Krise, in: Herder-Korrespondenz 68 (6/2014), S. 281-286.

Vielen Dank für Ihre Bemühung und herzliche Grüße! --95.114.175.92 20:13, 14. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ich kann nicht beurteilen, ob das sinnvoll ist. Der viel bessere Ort für diesen Wunsch ist deshalb die Diskussionsseite des Artikels. -- Gruß, aka 21:01, 14. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Das geht leider nicht, weil ich auch auf der Diskussionseite nicht schreiben kann. Anscheinend sind alle nicht-angemeldeten Benutzer dort gesperrt. Daher habe ich mich an Sie gewandt. Wenn es keine großen Umstände macht, bitte ich Sie, den Eintrag für mich auf der Diskussionsseite zu machen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 95.114.175.92 (Diskussion) 21:46, 14. Feb. 2025 (CET))Beantworten

Die Diskussionsseite ist war leer und ohne besonderen Schutz. Was kommt denn für eine Fehlermeldung? Ich habe deinen Wunsch dort jedenfalls mal hinterlassen. -- Gruß, aka 22:17, 14. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Lieber Aka,

deine Bots AkaBot und Dateiüberprüfungshelfer waren seit 2004 bzw. 2007, also zwei Jahrzehnten nicht mehr aktiv. Dem Lebewesen-Bot wurde wegen dessen Inaktivität das Botflag entzogen, die erstgenannten Bots haben noch ein Flag.

Aus Sicherheitsgründen (en:Principle of least privilege) ist es aus meiner Sicht (und der der Bürokraten, siehe WD:BÜR#Inaktive Bots) sinnvoll, sicherzustellen, dass langfristig ungenutzte Bots keine Botflags mehr besitzen.

Ich möchte dich daher, wie alle Botbetreiber inaktiver Accounts, freundlich fragen, ob du bereit wärst, deine Botflags erst einmal abzugeben, falls du keine Verwendung der Bots in näherer Zukunft planst. (Falls du irgendwann wieder ein Flag brauchst, werden dir die Bürokraten das mit Sicherheit unkompliziert wiedergeben).

LG, --TenWhile6 23:23, 16. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ja, kann weg, über die generische Überschrift solltest du aber nochmal nachdenken ;-) -- Gruß, aka 23:36, 16. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Uff, die Überschrift ist wirklich extrem unkonkret. Ich schiebe es auf die Uhrzeit, normalerweise geht das besser ;-). Habe die Überschrift geändert.

Danke für die schnelle Rückmeldung. LG, --TenWhile6 23:43, 16. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Aka, Darf ich mich mit einer Bitte an dich wenden, ich bin nicht so geübt in Wikipedia. Du hast dankenswerterweise ein paar Mal meine Änderungen im Artikel Massaker im Zuchthaus Stein gesichtet. In den letzten Tagen habe ich in meinem Namensraum den o.a. Artikel ins Englische übersetzt und leicht überarbeitet. Du findest ihn hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eilhart_von_Oberg/Stein_prison_massacre Kannst du mir bei der Portierung in den englischen Sprachraum bzw. die Verlinkung mit der deutschen Seite helfen? Habe ich auf etwas vergessen bzw. kannst du mir weiterführende Tipps geben? Besten Dank vorab! --Eilhart von Oberg (Diskussion) 10:46, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo, du kannst den Artikel über en:Wikipedia:Requests for page importation importieren lassen und dann wie in Hilfe:Wikidata/Seiten zwischen Projekten verknüpfen beschrieben mit der deutschsprachigen Version verknüpfen. -- Gruß, aka 10:57, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Aka, der Zuständige für die page importation hat meinen Importantrag abgewiesen mit der Aufforderung den Content zuerst in einer Sandbox der englischsprachigen Version einzubauen. Gibt es jemanden den du kennst mit Erfahrung rund um das Erstellen englischsprachiger Seiten, den ich um Hilfe bitten kann? Bei Gelegenheit sichte bitte die letzten Einträge auf Massaker im Zuchthaus Stein. Ich finds ja grundsätzlich schön, wenn Leute den Content abrunden, aber sieh selbst ;-) Besten Dank! LG --Eilhart von Oberg (Diskussion) 18:44, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Da du den Artikel komplett selbst geschrieben hast und wenn dir die Versionsgeschichte nicht wichtig ist, könntest du ihn in der englischsprachigen Wikipedia auch einfach per Copy&Paste anlegen. Sonst könntest du mal auf WP:FZW fragen, da gibt es garantiert Benutzer mit Erfahrungen. Ich habe dahingehend keine. -- Gruß, aka 18:55, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Vielen Dank, Aka, für den Hinweis! --Eilhart von Oberg (Diskussion) 19:06, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo aka, vorweg ein großes Danke schön für Deine zahlreichen Tippfehler-Entfernungen, die wesentlich zur Qualität von Wikipedia beitragen! Diese Änderung war m. E. allerdings nicht notwendig. Auch die Duden-Rechtschreibprüfung (Mentor) sieht in der Schreibung "übereinander liegenden" keinen Fehler. Schönen Abend! --Hans Koberger 19:57, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Danke für die Info, ich werde das in Zukunft berücksichtigen. -- Gruß, aka 20:14, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Aka, ich wollte gern von Dir als einen erfahrenen Wikipedianer wissen, ob Du konkret eine Regelung zum Einsatz von „geschütztes Leerzeichen“ kennst, da der User Bkm99 mich wegen eines Revert bzgl. des Einsatzes von „geschützten Leerzeichen“ hier in dem Artikel zum Berlin-Adlershof nach feste Regelungen oder Diskussionen diesbzgl. fragt. Ich habe bei der praktischen Anwendung bzw. Nutzung von „geschützten Leerzeichen“ (in Wiki-Texten) bisher nicht über eine Wiki-Regel-Seite kennengelernt, sondern ich habe es bei den anderen erfahrenen Editoren quasi abgeschaut (z. B. bei Dir) wie sie es so handhaben ... Da ich nun vom Bkm99 explizit danach gefragt wurde, bin ich damit überfragt; vielleicht kannst Du uns hierbei weiterhelfen (oder kennst Du einen anderen User, der mit Sicherheit weiß und uns dann weiterempfehlen könntest) ... beste Grüße und noch einen schönen Restwahlsonntag, --Sailorsfriend (Diskussion) 17:19, 23. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo, du hast mittlerweile auf deiner Diskussionsseite ja eine Antwort bekommen. Mehr weiß ich da auch nicht. -- Gruß, aka 18:09, 23. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Aka, vielen Dank für deine Sichtungen und LG --188.100.16.206 08:52, 25. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Keine Ahnung, aber Artikel löschen? Vielleicht mal bei google eingeben: "Glibberlink-Modus", vielleicht kommt dann eine Erhellung. Ohne Gruss (nicht signierter Beitrag von 193.159.12.15 (Diskussion) 15:06, 26. Feb. 2025 (CET))Beantworten

Bitte mal WP:WSIGA und WP:Q lesen. -- Mit Gruß, aka 15:07, 26. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Und du mal anfangen nachzudenken. ALLES ist erst mal ein Artikel. Selbst 1 Satz reicht aus für einen Artikel. Qualität ist dann was völlig anderes. Himmel, wer hat dich zum Admin gemacht? Immer noch ohne Gruss (nicht signierter Beitrag von 193.159.12.15 (Diskussion) 15:09, 26. Feb. 2025 (CET))Beantworten

Natürlich muss es Gibberlink heißen, mein Fehler. Also beim wieder herstellen den Artikel nach Gibberlink verschieben. (nicht signierter Beitrag von 193.159.12.15 (Diskussion) 15:16, 26. Feb. 2025 (CET))Beantworten

Lies mal WP:LP Beschimpfen hilft nicht. Auch nicht Luft anhalten und mit den Beinchen strampeln. --Wurgl (Diskussion) 16:30, 26. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Das war ein ausgeführter Schnelllöschantrag auf einen kurzen Artikel ohne jede Quelle und unter einem falschen Lemma .. -- Gruß, aka 16:55, 26. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Aka, du hast mir vor kurzem auf meine Anfrage hin, umgehend den richtigen Hilfe-Link (Editnotice) zugesendet. Dafür danke ich Dir, ich konnte es dann umsetzen. :) --Drekamu (Diskussion) 20:08, 26. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe eine große Bitte: Ich habe vor mehreren Jahren diese Seite als junge angehende Opernsängerin damals für mich selbst erstellt (obwohl das ja nach Wikipedia-Richtlinien schon nicht rechtens war).

Inzwischen wird die Seite aber offensichtlich nicht nur nicht mehr aktualisiert, sondern scheint auch generell aus beruflicher Sicht eher hinderlich zu sein und ich würde es begrüßen, wenn sie aus folgendem Grund auch gänzlich gelöscht werden würde:

Diser Grund hierfür ist nämlich "Altersdiskriminierung". Als alleinerziehende freischaffende Künstlerin wird es für mich immer schwieriger, in der Opernwelt Fuss zu fassen - bzw. eine Agentur zu finden, die Künstler vertritt und auch bereit ist, weitere in ihrem Roster aufzunehmen! Leider ist nämlich gerade bei Sängerinnen/Schauspielerinnen der Druck, einem gewissen Alter/Aussehen gerecht zu werden, inzwischen immens! Sogar Agenten empfehlen irgendwann, sämtliche Jahreszahlen aus den Lebensläufen zu entfernen, "man würde sonst anfangen zu rechnen". Und da es in dem Business schon seit langem nicht mehr um Qualität und Können geht, reicht ein Klick auf diese Seite, um mich von vornherein zu brandmarken als "womöglich zu alt" und noch nicht einmal zum Vorsingen einzuladen bzw. sich meinen gesendeten Referenzen zu widmen.

Ich hab nichts dagegen, wenn irgendwer vielleicht einmal irgendwann wieder einen Eintrag über meine Person als Sängerin einstellen würde (mit den aktuellen Stationen), aber aus o.g. Gründen möchte ich aus purer Existenzangst heraus um Verständnis und Einsehen bitten.

Herzlichen Dank, Barbara Senator --Maiglöckchen (Diskussion) 15:45, 28. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo, das geht nicht über die versuchte Schnelllöschung (WP:SLA), du kannst aber einen regulären Löschantrag stellen, der dann diskutiert wird (WP:LR). -- Gruß, aka 15:48, 28. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Wie mache ich das denn und wo kann ich diesen Vorstoss dann begründen? (Textfeld) Danke für die Hilfestellung. Barbara --Maiglöckchen (Diskussion) 17:05, 28. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Das ist im zweiten Link erklärt, genauer hier: WP:LR#Löschantrag. -- Gruß, aka 17:12, 28. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Merci --Maiglöckchen (Diskussion) 17:27, 28. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo @Aka,

du hast vor wenigen Minuten meine Unterseite Benutzer:XDW96/Artikelentwurf gelöscht. Darf ich nachfragen, wieso? Ich hatte nach dem Verschieben des Artikels Petersburg (Michigan) die Seite zurückgesetzt und den Hinweis hinterlassen, dass sie nicht gelöscht werden soll, da ich sie für jeden neuen Artikel recycle. Das hatte ich bislang für 8 meiner 9 Artikel gemacht, weil einerseits ich so nicht jedesmal eine neue Seite erstellen muss und andererseits mein Beitragszähler weniger gelöschte Beiträge von mir verzeichnet. Zwar geht es mir aktuell nicht um aktive Sichterrechte, aber für den Fall, dass sich das irgendwann ändert, muss man die Löschstatistik ja nicht unnötig erhöhen; man weiß ja nie. Außerdem habe ich die Unterseite auf meine Benutzerseite verlinkt. Aber vielleicht gibt es von deiner Seite aus einen guten Grund für die Löschung? Schließlich bin ich noch recht neu und habe noch nicht alle technischen Feinheiten durchdrungen. Deswegen wollte ich mal nachfragen, wie es dazu kam. --XDW96 (Diskussion) 23:55, 28. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Das war dann wohl ein Versehen. Ich habe sie wiederhergestellt. -- Gruß, aka 23:58, 28. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Vielen Dank! --XDW96 (Diskussion) 00:07, 1. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Aka,

auf meiner Benutzerseite habe ich eine Vorlage, die von deinem Beitragszählerbot dankenswerterweise aktualisiert wird. Die Vorlage, die eigentlich meine nachgesicheten Versionen zählen sollte, tut dies hingegen nicht, obwohl ich für diese auch eine Unterseite mit dem Wert 0 angelegt habe. Weißt du zufällig, was ich da falsch gemacht habe oder kannst du mir sagen, wer sich mit dem zuständigen Bot auskennt? Vielen Dank!

Beste Grüße --Partonopier (Diskussion) 17:43, 1. Mär. 2025 (CET)Beantworten