Heter inte ureter "uretär" på svenska? / Habj 17 december 2005 kl.00.44 (CET)

Anatomitermer är en komplicerad historia, särskilt eftersom det så vitt jag vet inte finns någon gemensamt råd av svenska anatomer som kan fastlägga fasta riktlinjer för namngivning, så som finns för de latinska termerna (Terminologia Anatomica). Under min fempoängare i anatomi i höstas vill jag dock minnas att det namn vår professor (den bland läkarstudenter i Uppsala legendariske Godfried Roomans) använde var ureter med e. Men å andra sidan var han holländare från början. /Oskarf 23 december 2005 kl.16.28 (CET) UPDATE: Förlåt, anledningen till att "uretär" inte används är helt enkelt att en betydligt bättre svensk översättning är "urinledare" vilket står i (åtminstone nu) texten. Råkade glömma bort det. My bad /Oskarf 7 januari 2006 kl.14.42 (CET)

Ett flertal av de anatomiska detaljer som ses på bilden, nämns och förklaras inte i text. / Habj 17 december 2005 kl.02.46 (CET)

På bilden av nefronet framträder även två vas efferens (avförande kärl) istället för ett vas afferens (tillförande) + ett vas efferens. (Kanske lite förvirring skapad av det faktum att båda kärlen per definition är arterioler?). /Oskarf 23 december 2005 kl.16.28 (CET)

Tog bort bilden så länge. Om någon vill rätta texten finns den här: Bild:Nefron2.gif // habj 6 februari 2007 kl. 14.55 (CET)[svara]

Jag anser att det ska existera fristående artiklar om termerna nefron och glomeruli, de ska inte redirektas till njure. Det är som att redirekta neuron till hjärna. Njuren är en mycket komplicerat organ som förtjänar att delas upp i flera artiklar. /Oxygen 14 april 2006 kl.13.53 (CEST)

Neuron finns förvisso även utanför hjärnan, så det vore verkligen fel medan nefron och glomeruli bara finns i njuren - jag gillar inte liknelsen riktigt. Omdidrigeringarna ska nog inte tolkas som att någon tycker begreppen inte bör eller får ha egna artiklar, utan som att det just då inte föreföll lönt att skapa massor av småsnuttar istället för att ta ett helhetsgrepp över njuren. Jag skulle tycka illa om småstubbar på en mening som inte säger mera om ämnet än vad som redan står i den här artikeln, men om någon vill göra om omdirigeringen till artiklar är det förstås bra. // habj 6 februari 2007 kl. 14.46 (CET)[svara]

Artikeln ar uppenbarligen en bristfallig oversattning fran engelska, atminstone far jag det intrycket. Borde inte uttrycket andning (breathing), i det stycket som diskuterar faktorer som paverkar urinmangden, ersattas med cellandning (respiration). Det ar ju inte direket fel men jag tycker nog att det borde andras. Vad tycker ni? 203.199.175.2 17 november 2006 kl. 12.12 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Kan man teoretiskt andas djupare och snabbare utan att påverka cellandningen? I så fall har du rätt. Å andra sidan ökar vi ju andningen när vi har behov av mera cellandning, så jag tycker inte det blir så fel ändå.

Jag ändrade till respiration - men märk väl att detta är en omdirigering till andning. Jag uppfattar inte respiration som att det främst eller enbart ska röra cellandning. NE tycker att respiration är en mer vetenskaplig synonym till andning kort och gott. // habj 6 februari 2007 kl. 15.08 (CET)[svara]

Jag tycker artikeln innehåller för mycket bilder vilket gör den plottrig. Antalet bilder borde reduceras är min åsikt. /Oxygen 26 januari 2007 kl. 16.10 (CET)[svara]

Antalet bilder är rimligt tycker jag under förutsättning att de visar relevanta saker. Jag har nu tagit bort en till anatomisk genomskärningsbild, Image:Kidney PioM.png. Den kanske egentligen är bättre än de övriga, men är i så fall i stort behov av bildtext. Den med bra bildtext kanske kan ersätta den hemritade + den urgamla skolboksplanschen? // habj 6 februari 2007 kl. 14.55 (CET)[svara]

läste att det stod:En njure består av ungefär en miljon filtreringsenheter kallade nefron. Nerfonen är njurens funktionella enhet. I den bildas urin. En nefron består av följande delar... o.s.v. Vad heter det egentligen? Joe Ice (diskussion) 8 december 2008 kl. 20.06 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Nefron. Vad värre är, är att delar av den texten verkar ha kopierats rakt av från [1], närmare bestämt den text som lades in i denna redigering. Det kan utgöra ett brott mot Wikipedias upphovsrättspolicy och allmän upphovsrättslagstiftning. Jag har underrättat redigeraren. //Essin 8 december 2008 kl. 20.42 (CET)[svara]

För att osmosen av H2O från tubuli till blodet ska fungera, så borde det stå: "Aldosteron ökar återupptaget av natriumjoner till blodet, därigenom H2O mängden i blodet och blodvolymen, vilket ökar blodtrycket"

ja du har rätt det låter bättre än formuleringen som står där du får gärna ändra :)