Artikelns innehåll har flyttats till Wikipedias systerprojekt Wiktionary för bedömning om informationen kan användas där. Du kan söka efter ordet på Wiktionary och se om ordet har givit upphov till en artikel: Kryptologi.

Jag föreslår att man samlar kryptologi i en eller ev. två artiklar artikel. // RomanNose 4 mars 2004 kl.13.52 (CET)

Då kanske man skulle dirigera om kryptonyckel och kryptografi till och skriva allt under kryptologi. / Mats Kindahl 4 mars 2004 kl.14.21 (CET)

Exakt så kan man göra, men framför allt att man samlar in vissa artiklar, typ "kryptera" o."dekryptera", under kryptografi. // RomanNose 4 mars 2004 kl.16.20 (CET)

Jag skulle kunna tänka mig att man har en lite mer översiktlig beskriving av området under kryptologi med referenser till kryptografi och kryptoanalys samt även till områden som (förslag) e-signatur, e-pengar och andra saker som inte hör direkt till kryptografi eller kryptoanalys.
Mats Kindahl 5 mars 2004 kl.09.44 (CET)

OK, gör som du tycker, men jag ifrågasätter alltid enradsartiklar. ;) RomanNose 5 mars 2004 kl.17.49 (CET)

Gjorde en artikel kryptering som omfattar båda hållen // RomanNose 6 mars 2004 kl.13.30 (CET)

Jag tycker inte att det är något större problem att just kryptonyckel, kryptografi, och kryptologi är skilda olika artiklar. Det är ju olika begrepp och platsar enligt min åsikt definitivt i en encyklopedi.
Sten André 4 mars 2004 kl.14.34 (CET)

Speciellt som det lätt går att skriva hela böcker om vilket av dessa ämnen som helst. // E23 4 mars 2004 kl.14.36 (CET)

Nej, det bör dras ihop i en enda artikel. Detta är ju en digital encyklopedi. Det innebär att man kan skriva "kryptoxxxxx" i sök-rutan och ändå dirigeras till Kryptografi, som väl får anses vara huvudartikeln. Kryptologi-artikeln säger ju egentligen ingenting annat än att kryptologi är läran om kryptografi. --Caspiax (disk) 29 november 2012 kl. 03.41 (CET)[svara]

Se diskussion om sammanslagning på Kategoridiskussion:Kryptologi // Per Erik Strandberg (p9k) 21 februari 2007 kl. 13.12 (CET)[svara]