Jag skulle nog vilja att artikeln läggs på 'fansajt' och ompekningen sker från 'fansite'. 'fansite' är en värre svengelska än alternativet. 'sajt' är försvenskat, etablerat i press och media och betydligt mer lätthanterligt (uttal/stavning) än 'site'. Någon som håller med? --Paracel63 23 juni 2008 kl. 16.10 (CEST)[svara]

Ja, jeg understøtter Dem. Uten svengelska, det er en encyklopædi! Jeg beder de at omdirigere som De har foreslåt(undskyldige, at jeg skriver på dansk). Bogorm 11 oktober 2008 kl. 09.57 (CEST)[svara]

Jag såg att flytten var omtvistad på Diskussion:Fansajt, och lät därför bli att flytta sidan (egentligen flyttade jag den fram och tillbaka). Flytten har dock mitt stöd. // Mankash 11 oktober 2008 kl. 10.03 (CEST)[svara]

Hej! Jo, flytten är omtvistad på Diskussion:Fansajt. Av hittills en (1) person sedan i juni. Se även mitt förtydligande inlägg på samma diskussionssida. Vad tycker du/ni? Finns det något som _inte_ talar för en omdirigering _till_ 'fansajt'? Förutom någons allergi?--Paracel63 11 oktober 2008 kl. 11.08 (CEST)[svara]

Du har rätt. Jag genomför flytten. Om folk ogillar den i allt för hög grad får den väl flyttas tillbaka igen. Med vänlig hälsning // Mankash 11 oktober 2008 kl. 11.19 (CEST)[svara]

Tack! Mvh/Paracel63 12 oktober 2008 kl. 07.20 (CEST)[svara]