Får jag veta varför mina redigeringar av artikeln "Brasilien" var omvända? Kapfelsnursen (diskussion) 13 januari 2023 kl. 21.02 (CET)[svara]

@Kapfelsnursen: Dina redigeringar togs bort med motiveringen att de inte var skrivna på korrekt svenska och att länkarna var felaktiga. Texten verkar vara maskinöversatt från engelskspråkiga wikipedia. Maskinöversättningar är ofta så dåliga att de inte kan publiceras utan stora manuella ändringar.

Förutom dina redigeringar så har, sedan den 8 januari, flera nya användare (både inloggade och anonyma) velat göra stora ändringar i artikeln om Brasilien. En del av dessa ändringar har tagit politisk ställning och brutit mot Wikipedias riktlinjer om neutral synvinkel och Wikipedia:Etikett. Det pågick alltså redigeringskrig när du gjorde dina ändringar. Återställningen av dina ändringar ingick i en återställning av andra användares redigeringar för att komma tillbaks till ett stabilt läge. Räkna med att ändringar av artikeln om Brasilien kommer att granskas extra noga den närmaste tiden. Min roll i detta var att skrivskydda artikeln så att den under några dagar inte kan redigeras av anonyma användare eller nyskapade användarkonton.

Du kan diskutera vilka ändringar som behöver göras i artikeln på Diskussion:Brasilien. Plumbum208 (diskussion) 14 januari 2023 kl. 19.23 (CET)[svara]

Hej! Har boten stannat? [1]--Bruno Rosta (diskussion) 24 februari 2023 kl. 14.23 (CET)[svara]

@Bruno Rosta: Länken på Wikipedia:Robothjälp var begränsad till att bara visa t o m 2023-02-23, minns inte hur jag tänkte. Boten går men den kan komma att stanna ibland. Jag har inte alltid datorn igång, framför allt inte på nätterna. Plumbum208 (diskussion) 24 februari 2023 kl. 14.36 (CET)[svara]

Jaha! På så vis! Då förstår jag!--Bruno Rosta (diskussion) 24 februari 2023 kl. 17.58 (CET)[svara]

Tack för du rättade 2He. Ser man de andra grundämnena har de ju tagit med både protoner och neutroner, och då måste de ha med det på He med, och då blir det 4 inte 2. Jag tänkte inte så långt när jag kopierade grundämnena. Det kommer nog en del mer om NMR framöver, då jag läser på lite nu, mest från denna till att börja med (visste inte den låg öppen på nätet, därför jag inte använde den + att jag försöker undvika "reklam" även om jag vet Bruker är de ledande inom NMR-magneter mm. Får bli en balansgång där när jag läser och källbelägger, vilket även ses på mina foton då jag lagt upp 900 MHz på NMR-center i Göteborg, som är en Oxford-magnet... vilket inte tillverkas längre. Jag jobbar på Bruker!) MVH Adville (diskussion) 13 mars 2023 kl. 23.18 (CET)[svara]

Flyttad till Diskussion:Elektrokemiska spänningsserien#Språklänkar. Plumbum208 (diskussion) 21 mars 2023 kl. 11.38 (CET)[svara]

Tack. Jag såg det, men hann inte börja återställa innan du var klar. Var ju tvungen att analysera först. Bra jobbat med klotterattacken nyss. Adville (diskussion) 7 april 2023 kl. 22.03 (CEST)[svara]

Kände igen beteendet. 45.155.68.129 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) gjorde en likadan attack igår, därför tyckte jag inte att jag behövde analysera utan det var bara att blockera och rulla tillbaks. Plumbum208 (diskussion) 7 april 2023 kl. 22.11 (CEST)[svara]

Tack @Plumbum208 för hjälpen med att radera onödiga omdirigeringar. Fast det blev nog en för mycket, Diskussion:Hedvargspindel som flyttades från Diskussion:Alopecosa accentuata blev nog också raderad. Det är ett Lsjbot meddelande om utbredning som kanske fortfarande har lite relevans. Skulle du kunna återställa den? Tack! Plagodis 🦋 (diskussion) 26 april 2023 kl. 14.22 (CEST)[svara]

@Plagodis: Ja, det var något som verkade konstigt. Kolla om det blev rätt nu. Plumbum208 (diskussion) 26 april 2023 kl. 14.28 (CEST)[svara]

Tack! Ja det ser rätt ut. Plagodis 🦋 (diskussion) 26 april 2023 kl. 15.00 (CEST)[svara]

Hej,

Såg att du tog bort texten om Spinn - sant att den saknar länkar och källor. Syftet var att adressera "Numera anses elektronerna punktformiga och därmed saknar denna bildliga beskrivning grund." - dvs att krafter på punktpartiklar inte måste vara centralkrafter. Det är snarare att lyftkraft eller dylikt hade varit ett bättre ord än spinn. Jag har samtidigt svårt att ge några bra källor eftersom det är så grundläggande matte det handlar om. Men jag skulle kunna slipa på texten och länka till andra wikipediasidor för att ge bättre sammanhang. Läsare blir inte klokare på vad spinn är för närvarande - bra om vi kan beskriva länken till klassisk fysik av pedagogiska skäl. Vi har ju korrespondensprincipen att förhålla oss till. Geo39geo (diskussion) 7 juli 2023 kl. 17.28 (CEST)[svara]

Hej! Jag håller helt och hållet med dig om att den nuvarande artikeln om spinn inte gör läsaren klokare. Det jag borde göra är att skriva om artikeln. Men det är svårt att skriva om kvantmekanik så att det blir begripligt för icke-specialister. Mina fysikstudier har gjort mig övertygad om att spinn, åtminstone halvtaligt spinn, är genuint icke-klassiskt. Jag tror inte att korrespondensprincipen är användbar i detta fall. Detta måste jag naturligtvis argumentera för genom att försöka förbättra artikeln. Det behöver antagligen också skapas en del andra artiklar. Detta arbete är inte lika bekvämt som att fortsätta göra småfixar och agera wikitomte. Jag ska försöka, men det kommer att ta tid. Vi hörs. Plumbum208 (diskussion) 7 juli 2023 kl. 21.12 (CEST)[svara]

Hej. Ser du är i full gång att radera skräpkod. Jag upptäckte nyss dessa två skräpkodsdelarna i en artikel. Kanske det med är något att söka efter och radera då det var lite förvirrande vid källrubrikerna, och aäkert mer förvirrande för oerfarna. Mvh Adville (diskussion) 28 juli 2023 kl. 20.35 (CEST)[svara]

Hej Adville! Ja, jag har hållit på med Plumbot och rensat skräptext i robotskapade djur- och växtartiklar sedan den 23 februari. Efter 155 dagar och cirka 1,2 miljoner bearbetade artiklar kommer det jobbet faktiskt att gå i mål om cirka 3 timmar. Dessutom håller jag manuellt på att städa IAbot-redigeringar och halvmanuellt översätta källmallar. IAbot utgår tydligen från att vi använder svenska mallar och när mallarna inte är översatta stoppar den in arkivlänkar och text som innehåller "Arkiverade kopian", ofta flera gånger om i samma referens. Se t ex det jag nyss tog bort här. Den skräpkod du hittat verkar inte vara så vanlig (behövs Mall:Referenser?), men mot bakgrund av vad jag just skrev kan det dröja lite innan jag sätter igång det jobbet. Jag vill ju också försöka få lite sammanhängande tid till sånt som nämns i föregående diskussion. Plumbum208 (diskussion) 28 juli 2023 kl. 22.05 (CEST)[svara]

Wow. Det är bra kämpat. Är det inte så många är det nog ingen fara. Bara om du orkar och har tid. Nej, tror inte den behövs alls. Kollade. Var kanske bra i Wikipedias barndom. Kanske behöver diskuteras på bybrunnen först? Men ingen diskussion sär sedan 2017. Trevlig helg. Mvh Adville (diskussion) 28 juli 2023 kl. 22.16 (CEST)[svara]

Hej,

Vad i Zimania2s bidrag anser du vara länkspam? Jag tittade lite snabbt på bidragen och tyckte det verkade OK. Bra med uppdatering till fotbollsspelarartiklar. Har jag missat något? EstrellaSuecia (diskussion) 15 september 2023 kl. 20.43 (CEST)[svara]

cloudfly.vn Omdirigerar till samma vietnamesiska spelsajt som de tillägg i fotbollsartiklar som diskuterades i tråden Wikipedia:Bybrunnen#Större_tillägg_från_olika_konton_om_fotbollsspelare. Plumbum208 (diskussion) 15 september 2023 kl. 20.49 (CEST)[svara]

Jag förstår. Då verkar det ju korrekt att det tas bort. Synd att de måste lägga in skräplänkar, uppdateringarna verkar ju korrekta i sak. EstrellaSuecia (diskussion) 15 september 2023 kl. 21.25 (CEST)[svara]

De var ju säkert maskinöversatta men ändå ganska bra. Kunde ha använts som utgångspunkt för manuella tillägg, men det var ingen som visade intresse för det i Bybrunnen-tråden. Plumbum208 (diskussion) 15 september 2023 kl. 22.29 (CEST)[svara]

Snart går din adminperiod ut. Om du vill så kan jag nominera dig för en ny period. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 01.10 (CEST)[svara]

Undanbedes. Min adminperiod går inte ut förrän den sista oktober. Plumbum208 (diskussion) 25 september 2023 kl. 21.59 (CEST)[svara]

Ok. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 22.09 (CEST)[svara]

För kännedom så har jag nu bestämt mig för att ta en paus från adminsysslan. Plumbum208 (diskussion) 11 oktober 2023 kl. 14.06 (CEST)[svara]

Nu när du snart inte längre är administratör frågar jag så här; Vill du fortfarande ha tillgång till tillbakarullningsverktyget? EPIC (diskussion) 30 oktober 2023 kl. 22.51 (CET)[svara]

Ja, det vill jag ha kvar. Plumbum208 (diskussion) 31 oktober 2023 kl. 08.33 (CET)[svara]

Bra, då har du fått det! Ignorera att jag råkade skriva "begäran" istället för "förfrågan" i anledningen. EPIC (diskussion) 31 oktober 2023 kl. 09.23 (CET)[svara]

Tack för senast (robothjälpen). Jag har gått igenom samtliga artiklar i din sandlåda så att du kan radera den. Tack för gott samarbete.--Skivsamlare (diskussion) 30 oktober 2023 kl. 23.32 (CET)[svara]

OK, tack för beskedet. Plumbum208 (diskussion) 31 oktober 2023 kl. 08.34 (CET)[svara]

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 februari 2024 kl. 23.25 (CET)[svara]

Stort tack för denna fix. Jag tycker jag plötsligt har börjat råka ut för det här och vet inte vad det beror på. I detta fall har jag i redigeringen före din fix bytt ut en död länk till en levande och trodde väl att hämtdatum skulle patchas in automagiskt men det verkar inte ha skett (och jag har kollat för dåligt). Jag ska försöka ha koll framgent, men en sån här "finess" som inte funkar känns mest irriterande. Tack för alla goda insatser inklusive denna fix! / ANHN ✎ 6 mars 2024 kl. 17.54 (CET)[svara]

Någonting har hänt i slutet av februari då detta fel började dyka upp i Check Wikipedia feltyp 34. Jag har lagt en fråga på WP:WF. Plumbum208 (diskussion) 6 mars 2024 kl. 18.31 (CET)[svara]

Boten lägger till * innan mallar. Gör det den även för mallen "commonnscat WD"? Om Commons-kategori (P373) är tom blir det i så fall en rad med * utan text från en mall efter? Tom Commons-kategori (P373) ger för närvarande en blank rad. Maundwiki (diskussion) 17 juni 2024 kl. 16.37 (CEST)[svara]

Jag började köra Commonscat WD och märkte att det blev så, så jag pausade den körningen och gick över till att köra Commonscat i stället. Jag tänkte fundera på saken och sen ta upp det till diskussion på Wikipedia:Robothjälp. Jag gör det strax. Plumbum208 (diskussion) 17 juni 2024 kl. 17.08 (CEST)[svara]

Kunde du låta botten lägga in ett mellanslag efter asterisken? Jag har för mig att det underlättar för text-till-tal. Men oavsett det är det mer läsbart i kod, med asterisken synligare, och liknar dessutom utfallet (mellanrum mellan listpunkt och text). Ponken (diskussion) 27 juni 2024 kl. 11.37 (CEST)[svara]

@Ponken: Nu har jag ändrat så att det blir så. Tror jag hade med ett mellanslag i början av den här kampanjen, men åtminstone för mall:commonscat har jag kört utan. Plumbum208 (diskussion) 27 juni 2024 kl. 13.07 (CEST)[svara]

Vet inte om du gillar te, men här får en kopp för din insats på robotbegäran :D Bra gjort! Sabelöga (diskussion) 28 september 2024 kl. 00.40 (CEST)[svara]

Tack, det uppskattas. Slutspurten av det där jobbet var rätt seg. Plumbum208 (diskussion) 28 september 2024 kl. 12.24 (CEST)[svara]

Du är uppenbart kunnig i bokmallar i Wikipedia och jag har problemet att jag översatt den amerikanska artikeln om Why Nations Fail (Nobelpristagare i ekonomi 2024) och den amerikanska redan har tekniska fel med referenser som behöver lösas. Jag skulle också vilja ha hjälp med att få in den amerikanska bilden i den svenska artikeln.

• SKulle du kunna hjälpa?
• Du hittar artikeln här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Zzalpha/Why_Nations_Fail

Du har en akademisk vetenskaplig bakgrund vilket jag tycker är en utmärkt tillgång i det andra problemet jag har med artikeln, dess innehåll:

• Se diskussionen https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Zzalpha
• På samma sätt som jag tyckte det var en brist att det saknades en artikel om Alcanivorax borkumensis som du just rättat tyckte jag det var ett uppenbart behov av en artikel om boken Why nations fail eftersom den uppenbart är grunden till Vetenskapsakademins beslut om att ge författarna nobelpris i ekonomi 2024. Båda är översatta från engelska i ämnen där jag förstår (ungefär som en student) men behärskar inte (jag kan inte beskriva den akademiska debatten i området) eftersom det kräver att man är etablerad i branschen (akademiska institution).
• Översättningen av engelska Why nations fail kritiseras för att den är en rak översättning av den engelska artikeln
  • Jag tycker den engelska artikeln är utmärkt och ger det läsaren behöver, introduktion om vad det är, debatten inom ämnesområdet
    • Jag kan inte brodera ut den mer, jag har inte tillräcklig akademiska kompetens i ämnesområdet
    • Men det tycks finnas en policy mot raka översättningar inom svenska Wikipedia
      • Man föreslår och tillhandahåller verktyg att översätta artiklar som sedan blir sågade för att de är raka översättningar
      • Men vad skulle jag kunna skriva mer om Alcanivorax borkumensis, den engelska artikeln var ju mycket bra??

Jag skulle gärna se och respektera ett inlägg av dig i debatten om min artikel Why nations fail?? Zzalpha (diskussion) 23 november 2024 kl. 05.10 (CET)[svara]

@Zzalpha: Jag har svarat på din diskussionssida. Plumbum208 (diskussion) 23 november 2024 kl. 15.55 (CET)[svara]

Tack, för hjälpen! Zzalpha (diskussion) 4 december 2024 kl. 20.38 (CET)[svara]