• Arkiv

Chanaleilles fungerar inte med WD. Trodde det var flytten från 31 juli 2018 kl. 04.37‎ när interwiki låg kvar till grensidan (fixat) men inte eftersom detta inte hämtar direkt från wikidata. Varför lägga detta i artikeln varför inte ändra mallen till att hämta från wikidata? Maundwiki (diskussion) 6 januari 2021 kl. 16.59 (CET)[svara]

Flera har samma problem. Maundwiki (diskussion) 6 januari 2021 kl. 17.06 (CET)[svara]

Kan det vara namnbytet Jaucourt, Aube till Jaucourt. Jaucourt var fortfarande länkad till wikidata förgrening medan omdirigeringen Jaucourt, Aube länkande till wikidata för artiklen. Maundwiki (diskussion) 6 januari 2021 kl. 17.11 (CET)[svara]

Mallen som används är föråldrad sedan länge. Det har länge varit tal om att ändra på mallen. Jag kontrollerade alla artiklar innan körningen så det fanns data på Wikidata. Varför vissa inte funkar vet jag inte. Kanske Sparql frågan inte fungerar exakt likadant som mallen. I vilket fall var det bra att du upptäckte att inte allt fungerade. Jag kollade ett helt departement förhand innan jag körde igång, och har kollat av säkert 1000 artiklar förhand utan att upptäcka något galet. Men som sagt ögonen är det första man blir blind på, så det är lätt att missa. Nasko (✉) 6 januari 2021 kl. 17.55 (CET)[svara]

det är namnet, var rättar jag? Flyttade Seebach till Seebach, Bas-Rhin och då blir det Fel i uttryck: Oväntad operator i befolkningstäthet. Maundwiki (diskussion) 7 januari 2021 kl. 20.19 (CET)[svara]

Jag kan inte se något fel. Nasko (✉) 7 januari 2021 kl. 20.22 (CET)[svara]

Wikidata fördröjning troligen. Maundwiki (diskussion) 9 januari 2021 kl. 17.02 (CET)[svara]

Hej, kul att befolkningsdata för franska kommuner nu kan hämtas från Wikidata. Som framgår av följande fråga finns det ett par Wikidataobjekt för franska kommuner som saknar area (P2046) eller folkmängd (P1082) vilket leder till felmeddelande när mallen {{Stat/Frankrike/Kommuner/WD}} används eftersom befolkningstätheten inte kan beräknas. Artikeln hamnar då i åtgärdskategorin Kategori:Sidor med icke-numeriska argument i formatnum.

• Länk till fråga 1 som ger en lista på artiklar som är kopplade till objekt av typen kommun i Frankrike (Q484170) där mallen {{Stat/Frankrike/Kommuner/WD}} används men där area (P2046) eller folkmängd (P1082) saknas i Wikidata. Just nu är det två, La Léchère som saknar area och Montfort, Doubs som saknar folkmängd.
• Länk till fråga 2 som ger en lista på artiklar som använder mallen {{Stat/Frankrike/Kommuner/WD}} och som ligger i åtgärdskategorin Kategori:Sidor med icke-numeriska argument i formatnum.

Just nu ger dessa två frågor samma resultat, men fråga 2 listar potentiellt även formatnum-problem som beror på något helt annat än avsaknaden av area eller folkmängd i Wikidataobjekten.

Jag har inte undersökt varför data saknas för just de här två kommunerna, men för att slippa det röda felmeddelandet i artiklar som använder mallen och där något data saknas kanske mallen inte borde förutsätta att data alltid finns, det kan ju också hända att data som en gång finns senare tas bort. Om mallen används och data saknas kanske artikeln bör läggas i en åtgärdskategori, utan något rött felmeddelande i faktaboxen, när befolkningstätheten inte kan räknas ut. --Larske (diskussion) 9 januari 2021 kl. 14.33 (CET) ||[svara]

Hej! Statmallen har varit seg och inaktuell länge, så jag bestämde mig för flera år sedan att den måste ersättas med WD. Det dröjde länge innan WD kom ikapp, men för ett år sedan gjorde den det. Min lösning är en nödlösning. Du har givetvis rätt! Du är betydligt skickligare än jag på WD. Mallen {{Kommunfakta Frankrike}} är förberedd för befolkningssiffror från WD. Raderas statmallen sker detta automatiskt (dock blir det röd länk). Du får gärna skriva in några rader kod i lämplig mall så eventuella problem blir belysta på rätt sätt. Jag har gjort några sparql-frågor som visade att alla kommuner hade data, men vissa har blivit sammanslagna på senare år och det är ett sådant problem som drabbat dessa artiklar. Både area och folkmängd borde givetvis finnas (och fanns) i WD, men har raderats (av misstag?). Jämför Q83492945 och Q1222531. Båda har samma kommunkod. Det är en fusion som orsakat problemen. Någon har raderat folkmängd/area ur det objektet som har alla iw-länkar, och objektet som inte har några länkar har all data. Mmm! Undrar hur de borde vara. Många hundra kommuner slogs samman och det är inte några problem i dessa artiklar. Nasko (✉) 9 januari 2021 kl. 15.41 (CET)[svara]

Tillägg: Jag löste problemet så här {{Användare:Nasko/Testmall5}} för 2 år sedan, fast då fanns inte alla kommuner på Wd - så jag avstod från att utveckla mallen (som nu utvecklats vidare av andra). Någon åtgärdskategori finns inte i testmallen och värderna behöver formatteras för att mallen ska funka. Jag har upptäckt att redigeringar på en undersida fungerar annorlunda än i mall-/huvudnamnrymden. Underligt! Jag tycker inte om att förstöra mallar som används av många artiklar om det jag gör på undersidan inte blir likadant i andra namnrymder. Nasko (✉) 9 januari 2021 kl. 16.49 (CET)[svara]

	Kategorisk uppmuntran
	Tack för din diskreta uppmuntran att komma igång med kategorisering av uppladdade foton. Nu har jag fått grepp om hur det fungerar både strukturmässigt och språkmässigt med engelska som default, men även latin för flora och fauna. SiberianJay (diskussion) 3 maj 2021 kl. 09.43 (CEST)[svara]

Tack! Då vill jag tipsa om verktygen Cat-a-lot och CropTool - om du inte redan sett dem. Det första verktyget mycket behändigt om man vill kategorisera/omkategorisera många bilder och det andra om man vill beskära redan uppladdade bilder. Båda verktygen är mycket effektiva på det de är gjorda för. Nasko (✉) 3 maj 2021 kl. 19.03 (CEST)[svara]

Har inte sett dem tidigare. Då kanske man lättare kan ge sig på alla tidigare bilder jag laddat upp utan kategorisering. Intressant.--SiberianJay (diskussion) 3 maj 2021 kl. 19.11 (CEST)[svara]

Hej. För länge sedan, 2014, ändrade du en massa "som" till "och" i olika artiklar om sjöar. Varför då? Det gjorde meningen språkligt konstig. Jag håller på och ändrar tillbaka, men helst borde du väl göra det själv? /Faldigheten (diskussion) 25 juni 2022 kl. 10.29 (CEST)[svara]

Det är jag som gjort artiklarna, så det är mina formuleringar från första början. Antalet artiklar är 57000. Du kan givetvis ändra på dem manuellt, men det enklaste är att få någon att göra enkla mekaniska ändringar med robot. Artiartiklarna har legat på Wp i 8-9 år och du är den första som uppmärksammar mitt språkval. Lägg in en begäran på Wikipedia:Robothjälp och få allt fixat i ett drag. Nasko (✉) 25 juni 2022 kl. 12.02 (CEST)[svara]