Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Migro! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

torvindus 3 juni 2006 kl.22.17 (CEST)

Om du tycker att en artikel har fel namn, är det fel att skapa en ny artikel och bara flytta texten. Då kommer inte historiken med.

Man ska då i stället använda fliken "flytta", som är tillgänglig för inloggade användare. Om det av någon anledning inte lyckas, till exempel för att det krävs administratörsrättigheter, be då någon administratör att göra flytten, till exempel genom att högst upp i artikeln skriva in {{flytta|nya namnet|varför}} /RaSten 9 juli 2006 kl.22.18 (CEST)

Okej Migro 9 juli 2006 kl.22.22 (CEST)

Hej! Är du intresserad av att vara med och utveckla Finlandsportalen?Aaker 6 september 2006 kl. 16.21 (CEST)[svara]

Finland-portalen

Vad innebär det i praktiken? Jag kan nog bidra med något sporadiskt, men har inte alltid tid att bidra.

Hej, appropå vägmallarna. Jag har återställt till mina versioner. Anledningen är att de föregående var väldigt grälla och på något sätt försökte efterlikna vägskyltar, vilket inte är så lyckat när man försöker skriva en stilren encyklopedi som ska kunna uppfattas som seriös av alla. Se gärna Wikipedia:Krångla inte till det. Mallarna borde egentligen substas där de används men det har ännu inte gjorts. Det kan möjligen vara ok att använda sådana färgglada "skyltar" i tabeller (även om jag tycker det är onödigt där med), men i löptext ska de absolut inte användas, där är det alltid ren text som gäller. MVH Grillo 31 december 2006 kl. 02.44 (CET)[svara]

Svar på: Användardiskussion:Grillo/Arkiv14#Färgglada mallar Migro

Hej! Har Finland bara tullskyltar med text på finska och svenska som på den här bilden? Det står inte på finska och ryska vid den ryska gränsen? Det står alltså alltid TULLI/TULL på tullskyltarna även vid ryska gränsen? De svenska tullskyltarna fungerade inte så innan de började tas bort och ersättas med EU-skyltar. Den skylt som oftast visats i tabeller är den här där det står TULL/TOLD dvs på svenska och danska. Men det har funnits TULL/TOLL, TULL/ZOLL och TULL/TULLI beroende på vilket land som det handlat om. I Sverige har det berott på vilket språk som talats i grannlandet. Har man inte gjort så i Finland? Sparla 26 februari 2007 kl. 17.02 (CET)[svara]

Hej! Skylten i fråga är den enda tullskylt som den finska lagstiftningen känner till: "391. Obligatoriskt att stanna för tullkontroll. Märket anger att fordon skall stannas för tullkontroll." (Både finska och svenska är ju officiella språk i Finland). Jag antar att den inte används som trafikmärke utan endast som en myndighetsskylt, det vill säga då en tulltjänsteman stoppar ett fordon. Jag sökte efter några bilder och hittade denna bild som visar hurdana skyltar det finns vid Vaalimaa gränsövergång. Vad jag kommer ihåg från då jag åkte över ryska gränsen står det endast Suomi/Finland omgivet av EUs stjärnor vid själva gränsen. På finska wiki använder man tullens vapen i deras motsvarande mall, men i mitt tycke visar TULLI/TULL-skylten mycket tydligare vad det är frågan om. Migro 26 februari 2007 kl. 17.37 (CET)[svara]

Tullskyltar satt förr vid uppsatta vid gränskontroller. I Sverige har de flesta tagits bort och ersatts med EU-skyltar som är blå med EU-stjärnor och texten Sverige mitt i. Sparla 28 februari 2007 kl. 17.11 (CET)[svara]

Jag har länge hoppats, att det finns någon, som kan översätta några mina finska artiklar till svenska, pga mina kunskaper i svenska är inte tillräckliga. Du har nyligen översatt Sandudds begravningsplats. Jag tackar och bockar. En av mina artiklar, som saknar svenska version, är Konsta Jylhä. Kan du ta jobbet?--Pea1945 9 mars 2007 kl. 21.06 (CET)[svara]

Tyvärr har jag just nu inte så mycket tid för Wikipedia. Dessutom skriver jag helst om saker som intresserar mej personligen och i detta fall har jag ingen aning om vem Konsta Jylhä är/var. Migro 13 mars 2007 kl. 22.33 (CET)[svara]

Hej! Jag skulle vilja veta om ni använder utrycket mil i Finland. Vad är det vanligaste? Säger ni 5 mil eller 50 km? Nästan hela världen utom Sverige säger 50 km. I artikeln Mil står det Den svenskspråkiga befolkningen i Finland har också delvis anammat detta mått. Kan du utveckla detta lite bättre? Vad är delvis? 50%? eller mer? eller mindre? Menas delvis att bara 1 på 100 använder detta begrepp? Skulle vara bra om du också kunde berätta vad som gäller för den finskspråkiga befolkningen också. Finns begreppet mil för dom eller säger de alltid 50 km när de menar 5 mil? Sparla 14 mars 2007 kl. 19.34 (CET)[svara]

Hej! Åtminstone i södra Finland använder inga svenskspråkiga ordet mil. Fastän alla känner till ordet är det ändå så ovant att det tar tid att reagera och man måste räkna om i huvudet 20 mil -> 200 km innan man förstår. Vad som är gällande i Österbotten känner jag inte till, men de tar ibland mera influenser från Sverige än vad man gör i södra Finland. Man talar t.ex. om förbrukning per 10 km, inte per mil. Mej veterligen finns begreppet mil inte alls på finska, förutom då man talar om amerikanska mile. Migro 14 mars 2007 kl. 19.54 (CET)[svara]

Det verkar som om det bästa är att ta bort meningen där det står att svenskspråkiga befolkningen i Finland delvis anammat begreppet mil? Sparla 14 mars 2007 kl. 19.58 (CET)[svara]

Man kan väl skriva att de flesta finlandssvenskar inte använder begreppet mil för att ändå klargöra saken. Migro 14 mars 2007 kl. 20.00 (CET)[svara]

Det låter som en bra lösning. Sparla 14 mars 2007 kl. 20.05 (CET)[svara]

Jag har klistrat in den här diskusionen i Diskussion:Mil ifall någon skulle undra över den här frågan i framtiden. Sparla 14 mars 2007 kl. 20.22 (CET)[svara]

En eloge till dig för att du tagit dig an arbetet att förbättra artikeln "Arkitektur i Finland". Jag skrev som ett bidrag till texten stycket om modernism, men texten är väldigt lik den som finns i källan jag använde, så jag undrar om du skulle kunna förbättra/utöka/omformulera avsnittet med fakta från dina källor, så att stycket modernism inte över huvud taget kan likna plagiat (vilket jag är rädd för att det eventuellt kan anses nu och vilket jag naturligtvis inte heller önskar). BjörnF 21 mars 2007 kl. 17.04 (CET)[svara]

Jag märkte att en del av texten om funktionalismen är en upprepning av din text om modernismen. Jag tänkte att då artikeln är klar så kortar jag ner introduktionen om modernismen och sprider ut infon under de olika underrubrikerna. Speciellt början av din text om modernismen gillar jag och den tänkte jag behålla. Arbetet med artikeln tar sin tid. En eloge till dej också för ditt arbete med kategorisering. Migro 21 mars 2007 kl. 17.15 (CET)[svara]

Artikeln börjar verkligen se riktigt bra ut. Jag tänkte dock föreslå att du i någon mån även använder fotnoter för sådant som evntuellt kan ifrågasättas, det kan vara förtjänstfullt även vid en nominering till utmärkt artikel (vilket jag tror att artikeln skulle passa som när den är "klar"). Exempelvis citatet av Kristian Gullichsen i inledningen skulle bra kunna ha en direkt hänvisning till källa. BjörnF 9 april 2007 kl. 09.55 (CEST)[svara]

Jag hade tänkt lägga till källorna då jag skrivit klart. Jag funderar bara lite om jag verkligen ska lägga till sammma källhänvisning efter varje stycke, det blir ju en jätte lång rad med över 30 liknande källhänvisingar. Men det är väl den korrekta metoden. Dessutom innehåller artikeln olovligt många tyrkfel som ska fixas. Det börjar bli brottom med att få artikeln klar, eftersom boken jag använt ska lämnas tillbaka till bibliotektet i morgon :) Migro 9 april 2007 kl. 10.51 (CEST)[svara]

Hej! Jag vill till att börja säga att det är trevligt att se att du har skrivit så många bra artiklar relaterade till Finland. Jag satte till en sektion och en länk till arkitektur i artikeln Finland, se Finland#Arkitektur. Jag satte även till Arkitektur i Finland på Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering, under "artiklar som väntar på att bli stabila". Den blir säkert vald till utmärkt när den är färdig och stabil.

Som ett tips kan jag säga att sätt gärna ut en källhänvisning till finska wikipedia längst ner i artiklar som du har översatt. Just nu håller källkraven på att skärpas mycket på svenska wikipedia, och artiklar utan källor målas ofta med varningsskyltar. --Finnjävel 23 april 2007 kl. 22.59 (CEST)[svara]

Okej. Jag ska försöka sätta in källorna för översättningarna. Jag märkte att det finns en mall för ändamålet. Det blir ju intressant med en eventuell nominering för arkitekturen. I samma process kommer det säkert fram förbättringsförslag som man själv inte märkt eller tänkt på. Migro 23 april 2007 kl. 23.56 (CEST)[svara]

Jag ser att du liksom jag skriver bland annat i artiklar om vägar. Jag har fått info från finska vägverket att E45 kommer att börja vid E8 på finska sidan, alltså gå in i Finland. Nu undrar jag vad som står i finska artikeln om E45. Det verkar redan stå att den börjar vid E8. Kan du översätta vad som står (jag försökte översätta via en online-ordlista men det gick inte) Det står följande:

Marraskuussa 2006 tietä kuitenkin jatkettiin Kaaresuvantoon muuttamalla Ruotsin valtatie 45 eurooppatieksi. Nykyisin tien pohjoispää Ruotsissa sijaitsee vain muutaman sadan metrin päässä Suomen ja Ruotsin välisestä valtakunnanrajasta ja Suomen puolella rajan tuntumassa kulkevasta E8:sta. E45:n viitoitusta ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi ole jatkettu Suomen puolelle, vaikka kyseisellä kohdalla onkin Muonionjoen ylittävä silta ja rajanylityspaikka.
BIL 11 maj 2007 kl. 23.23 (CEST)[svara]

Själv har jag ingen aning om vägens skyltningsstatus. En nästan ord-för-ord-översättning: "I november 2006 fortsattes vägen till Karesuando genom att ändra Sveriges riksväg 45 till europaväg. Vägens norra ända befinner sig endast ett par hundra meter från gränsen mellan Finland och Sverige och E8 som går på finska sidan. Skyltningen av E45 har i alla fall inte ännu fortsatts på den finska sidan, fastän bron över Muonioälven och gränsövergången finns vid nämnda ställe." Migro 11 maj 2007 kl. 23.33 (CEST)[svara]

Tack. // BIL 12 maj 2007 kl. 12.39 (CEST)[svara]

Hej! Angående dina flyttar av artiklar med särskiljningsled, så tänkte jag hänvisa dig till en diskussion om parentes eller komma: Wikipediadiskussion:Namngivning#Artiklar med särskiljningstillägg i titeln (från Wikipedia:Bybrunnen). -- boivie ✎ 13 juni 2007 kl. 13.33 (CEST)[svara]

Hej såg att du hjälpte mig att få bort lite överflödigt utrymme i iPhone artikeln. Tänkte höra om du var bra på mallar? Har gjort mallen Mall:Mobil. Men jag lyckas inte få in bilden på telefonen i mallen. Tacksam för all hjälp.--Prinsen 29 juni 2007 kl. 13.59 (CEST)[svara]

Du hade glömt bort raden bild i mallen, men jag lade dit den. Själv är jag ingen expert på mallar utan har tittat på hur andra mallar är uppbyggda och kopierat delar från dem. --Migro 29 juni 2007 kl. 14.22 (CEST)[svara]

Hej! Lägg gärna in mallen {{Geografistub-Estland}} i dina artiklar om byar i Estland så andra uppmanas att fylla på med mer information. Bara ett tips i all välmening. JT 25 juli 2007 kl. 20.10 (CEST)[svara]

Märkte det själv för en stund sedan. Tack för påminnelsen! --Migro 25 juli 2007 kl. 20.12 (CEST)[svara]

Applåd för att du så noggrant och konsekvent lägger in en länk i artikeln "nånting" till artikeln "nånting, X" när du skapar den. Det tog mig ganska lång tid att inse systemet, nu är jag nog dess största förespråkare tror jag. // habj 25 juli 2007 kl. 21.59 (CEST)[svara]

Hej, hur skulle du förhålla dig till en wikiträff i Helsingfors? Själv kommer jag att befinna mig där från ca 15 till 30 september och skulle ha möjlighet att närvara då. --MoRsE 31 augusti 2007 kl. 21.33 (CEST)[svara]

Hej! Trots att det skulle vara roligt att träffa andra wikipedianer, har jag bestämt mej för att hålla min wikipediapseudonym och mitt riktiga jag åtskilt. Det här är min ståndpunkt just nu, kanske jag ändrar mej nångång. --Migro 2 september 2007 kl. 16.02 (CEST)[svara]

Vad var det för underkastelseetymologi du ägnade dig åt - varför skulle namet Åland vara av finskt ursprung? För att alla svenska namn i Finland måste vara av finskt ursprung eller vadå? "De krökta ryggarnas tid är förbi" sade i alla fall general Adolf Ehrnrooth för några år sedan... Ztaffanb 28 september 2007 kl. 12.46 (CEST)[svara]

Jag skrev ju att Ahvaland är av fornnordiskt ursprung, inte finskt. Se diskussion:Åland. Mvh --Migro 28 september 2007 kl. 13.29 (CEST)[svara]

Det finns på engelska wikipedia en artikel en:Linguistic issues concerning the euro där man beskriver språkliga aspekter på valutan Euro och cent. Hur den stavas, uttalas, slanguttryck, på en massa språk, i första hand språken i de länder den används. Jag har skrivit om svensk användning av namnet euro. Det finns t.ex. inga slanguttruck i Sverige vad jag vet eftersom det är bara en främmande valuta bland andra. Skriv gärna om du tycker det är intressant här eller där hur den uttalas och slanguttryck på svenska i Finland. Det vet jag inget om. Det finns redan detaljerad info där för finska språket. -- BIL 14 oktober 2007 kl. 11.48 (CEST)[svara]

Åtminstone på Helsingforssvenska används samma slanguttryck som på finska; det vanligaste är väl ege (korta e). Vad som används i andra delar av Svenskfinland vet jag inte eftersom jag inte har lagt märke till saken. Uttalet är som det skrivs, d.v.s. [euro] och ibland brukar finlandssvenskar karrikera det rikssvenska uttalet och säger [ävrå]. --Migro 14 oktober 2007 kl. 12.57 (CEST)[svara]

Jag är på jakt efter någon som kan hjälpa till med sidan om Arvo Ylppö på sv Wikipedia. Min tanke var att fråga fi Wikipedia om man kunde få en översättning av deras sida till svenska som kunde användas att komplettera den nu väldigt fattiga sidan om A Y på sv Wikipedia. Själv är jag gammal nog att ha träffat A Y i hans krafts dagar och en svenskspråkig sida skulle ju göra att alla nordisk-språkiga kunde läsa om denna portalfigur inom nordisk barnsjukvård.MSG 17 oktober 2007 kl. 16.00 (CEST) Moxen (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Hej! På Bilddiskussion:Munkkiniemen pensionaatti.jpg hittade jag en fråga som jag tror ingen annan än du kan svara på. :-) boivie ✎ 5 december 2007 kl. 16.26 (CET)[svara]

"Etymologi - varför togs källan bort?" - Beklagar - jag var oförsiktig när jag tog bort det egendomliga avsnittet om skatt via abborrar (hoax) Ztaffanb 20 januari 2008 kl. 00.07 (CET)[svara]

Hej. Jag undrar litet över bynamnet Ängslandet i artikeln om Ängskulla. Är det fråga om ett skrivfel i hastigheten, eller har du någon information som jag inte har? Jag känner inte till att någon del av Ängskulla skulle heta Ängslandet, och säger någon Ängslandet så associerar jag till ön Ängeslandet i Kyrkslätt, som i dagligt tal oftast kallas Ängslandet. -Islander 25 januari 2008 kl. 12.36 (CET)[svara]

I vissa planer för Västmetron heter stationen Ängslandet (Niittymaa) som också är namnet på ett delområde i Ängskulla. På andra kartor heter stationen Ängskulla. I varje fall planeras mej veterligen två stationer i området varav den ena endast som framtida reservering, kanske den då heter Ängslandet. För att göra saken ännu svårare står det på www.lansimetro.fi att stationen i Ängskulla numera heter Bågparken med Ängsmalmen (!) inom parentes. Denna Ängsmalm heter fortfarande Niittykumpu på finska. Vi kan väl kalla stationen för Ängskulla innan de bestämmer sig för vad stationen egentligen ska heta. Migro 25 januari 2008 kl. 19.48 (CET)[svara]

Det låter bra. Jag borde förstås som vanligt ha satt mig djupare in i saken innan jag framkastar spörsmål. Esbos nätsidor blir allt sämre, tycker jag. Varken postens adresskatalog eller esbos hittar något "Ängsland", men det behöver inte betyda att det inte finns. Dessutom kan namnet vara bara under planering inför metrobygget. På generalplanekartan är stationen inritad på det område som heter Niittymaa ([1]), Bågparken skulle vara på andra sidan Havsvindsvägen. Ett av problemen är att kartorna sedan de digitaliserades "inte får rum" med svenska gatunamn. (struntprat enligt min mening. Ett snabbt och effektivt sätt att förpassa ett språk till minnenas ängder) Just det området har enbart finska namn, så man får gissa sig fram när man söker adresser. Bl.a finns där en "Niittyportti", och jag slog in sökordet "Ängsporten", vilket gav 0 träffar. När jag sedan kom så långt att jag hittade en postnummer, och bad den lista gatunamnen där, så fanns där en "Ångsporten", vilket väl beskriver kvaliteten på sidorna... :)

Nåja, nu har jag ägnat mig åt litet "ångsport" (letting out steam, you know) och vi får återkomma när de skruvat upp skyltarna på metrostationen nångång 2016, vilket iofs. inte garanterar nånting. Det var en tid när jag dagligen passerade en skylt som sade "Soukanniementie-Sökönddsvägen". -Islander 26 januari 2008 kl. 00.35 (CET)[svara]

Jag föreslår du tar en titt på Diskussion:Pargas, så vi inte sätter igång och blir osams. --LA2 9 april 2008 kl. 20.46 (CEST)[svara]

Har du tänkt skriva något vettigt om Hitis? Att interwiki-länken försvann är en naturlig konsekvens av att artikeln slogs ihop. Vi har ingen artikel om Hitis, bara en grensida och en tidigare stubbartikel, och därför ska vi inte heller ha någon interwiki-länk. Om du ville skriva något substantiellt om Hitis, så vore det mycket välkommet men det är inte acceptabelt att du återskapar gamla stubbar som jag anstränger mig för att röja undan. --LA2 13 april 2008 kl. 18.16 (CEST)[svara]

Interwikilänkar är en av de bästa sakerna med Wikipedia. Där en artikel är för kort fyller ett annat språk på. Genom att helt ta bort artiklar försvinner denna information och informationssökandet försvåras avsevärt. I övrigt kan de andra artiklarna tas bort så länge de inte får mera information. Tyvärr hinner jag inte bidra så mycket till Wikipedia förrän sommaren. --Migro 13 april 2008 kl. 22.09 (CEST)[svara]

Det är inte tillåtet att skapa tomma stubbar som enbart innehåller en interwiki-länk. Och då kan det inte heller vara tillåtet att ha en enda mening (X är en by i Y kommun) tillsammans med interwiki-länken. Om du vill rädda stubbar, så skriv om dem till riktiga artiklar. --LA2 14 april 2008 kl. 01.10 (CEST)[svara]

"Inte tillåtet" är något som inte finns på Wikipedia, annat än i en del användares hjärnor. Däremot är det helt sant att de flesta inte uppskattar tomma artiklar, samt att superkorta stubbar blivit synnerligen impopulära och mycket väl kan komma att raderas. // habj 14 april 2008 kl. 21.33 (CEST)[svara]

Att det då och då finns olika åsikter om hur saker ska utformas på wikin är inte så konstigt. När det finns meningsskiljaktigheter är det viktigare än någonsin att skriva rättvisande redigeringskommentarer, att spela med öppna kort och visa för andra vad man gör. Vad som ska hända med Vreta ska vi diskutera på Diskussion:Vreta och inte här, men att återställa någon annans redigering utan kommentar [2] är inte så smart. Det är bättre att agera helt öppet och ärligt för det man tror på. // habj 14 april 2008 kl. 21.37 (CEST)[svara]

Som du ju känner till, håller jag på att städa upp bland stubbartiklarna för de finska byarna. Det är lite trist att MoRsE lade ett år på att skapa dem, när de nu i efterhand mest framstår som skrot. Samtidigt har vi bristfälliga artiklar om stora finska städer och län, som vi borde anstränga oss för att förbättra. Jag är rädd för att ditt Wikipedia:Projekt svenska ortnamn i Estland håller på att gå samma väg. Det är dock fortfarande mycket mindre än MoRsEs båda projekt Wikipedia:Projekt svenska ortnamn i Finland och Wikipedia:Projekt ortnamn i Finland. Borde vi kanske inkludera Estland och Finland inom det existerande Wikipedia:Projekt Sveriges geografi och hitta på gemensamma metoder för att skapa bättre artiklar för alla, både gamla och nuvarande delar av Sverige? Man kunde eventuellt döpa om det till "Nordens geografi". --LA2 15 april 2008 kl. 22.51 (CEST)[svara]

De artiklar som nu försvinner har sådan information som inte hittas så enkelt på andra håll på internet, till exempel gamla namnformer. När jag kom till svenska Wikipedia tyckte jag det var trevligt att man här lät alla blommor blomma, jämfört med finska Wikipedia som jag märkte att redan då raderade allt möjligt smått. För att fortsätta på trädgårdsmetaforen håller svenska Wikipedia på att bli en fransk 1600-talsträdgård där endast vissa utvalda blommor är välkomna medan alla övriga genast rycks upp innan de ens hinner blomma upp. Jag är fortarande av den åsikten att "X är Y" kan vara den information som någon behöver då denna någon från början inte hade en enda aning om vad X var. --Migro 23 april 2008 kl. 16.39 (CEST)[svara]

Ledsen för att jag återställde din ändring i artikeln Voutila. Jag såg först bara att någon hade ändrat en direkt referens (Sagu) till en omdirigering till samma uppslagsord (Fougdila). Din slutliga ändring (Fougdila i Sagu kommun) var ju klart den bästa.

Vänligen / Law_D 18 augusti 2008 kl. 19.17 (CEST)[svara]

Det finns uppgifter om önskemål från kommuner med flera att förlänga E45 från Karesuando till Alta i Norge. Har du läst något om det? Jag har sökt lite, och försökt översätta från finska med Google automatöversättning, fast jag vet inte om det blir rätt. Till exempel på http://www.kolumbus.fi/matti.gronroos/Tiet/Kt93.htm står det "Ruotsin valtatien 45 muututtua vuonna 2006 eurooppatieksi E45 Göteborgin ja Kaaresuvannon välillä ovat lähinnä seudun kunnat esittäneet E45:n jatkamista Altaan reittiä Kaaresuvanto-Enontekiö-Kautokeino-Alta. Liikenne- ja viestintäministeriö ei ole lämmennyt ajatukselle." vilket ska betyda att kommuner föreslagit förlängning till Alta, men transportdepartementet verkar ointresserade. På http://www.kolumbus.fi/matti.gronroos/Tiet/Vt21.htm står det "Pohjoisen kunnat ovat esittäneet E45-tien ulottamista Enontekiön Palojoensuun ja Hetan kautta Norjan Altaan. Liikenne- ja viestintäministeriö on ainakin toistaiseksi suhtautunut hankkeeseen kielteisesti." vilket ska betyda ungefär samma sak. Ylitornio kommun skriver att "Ylitornion kunnanhallitus on 14.8.2006 päättänyt tehdä Suomen ja Norjan hallituksille esityksen, jotta ne tekisivät esityksen YK:n alaiselle Euroopan talouskomissiolle UNECELLE Ruotsin Kaaresuvantoon Sisiliasta ulottuvan E45:n jatkamiseksi Norjan Altaan. ", verkar betyda att de försöker driva frågan. Vet du något mer? --BIL 30 januari 2009 kl. 01.04 (CET)[svara]

Jag har inte hört någonting om saken. Antagligen är intresset för detta ganska lokalt och saken har inte tagits upp i riksmedia. Någon myndighet har knappast heller gått ut med ett pressmeddelande då de har en negativ inställning till förslaget. Också finska wiki nämner förslaget mycket kort, utan källa. --Migro 30 januari 2009 kl. 11.57 (CET)[svara]

Det blir nog Norge som får driva frågan, enligt källor jag hittat är de mer positiva. Lokala politiker och riksdagsledamöter drev i åratal frågan om E45 genom Sverige, och svenska regeringen sa länge nej, därför att de lokala politikerna krävde samtidigt upprustning vilket inte regeringen ville betala. Först när regeringen förstod att E45 kunde införas utan att rusta upp vägen hände något. Det kan vara ett vanligt lobbyistmisstag att kräva för mycket, vilket blir för dyrt och då blir det nej till hela paketet. --BIL 30 januari 2009 kl. 12.35 (CET)[svara]

Hej Migro. Tror inte att fysik är din grej, men kanske du kan tänka dej ett kort inhopp igen på Tuomo Suntola? Där har en envis användare just startat en smärre redigeringskonflikt som hotar att förvanska det finska bidraget till sv wp. Han skyller på att den finska artikeln har bättre balans. Det beror nog bara på att den som skrev den inte kände för att skriva om kosmologin. Men du behöver ju bara återställa... :) Kurtan 18 oktober 2010 kl. 12.01 (CEST)[svara]

Hej, användare Migro! Jag ser att du har varit inne på artikeln om Ingå kommun och raderat ortnamnet ”Svartå”. Uppgiften om att det skulle finnas en nämnvärd ort med namnet ”Svartå” inom Ingå kommuns gränser hämtade, jag rakt av, från kommunens webbplats. Först tänkte jag precis som du på ”Svartå” i Raseborg, men sedan tänkte jag att det finns säkert ett likadant ortnamn inom Ingå kommuns gränser också. Jag borde inte ha litat på webbplatsen, för nu när jag har fingranskat Ingås karta så är det praktiskt taget utom allt tvivel att står fel uppgift på webbplatsen. I nordväst gränsar Ingå kommun visserligen med Svartå i Raseborg, så att några vägar i Svartå ser ut att löpa en bit innanför Ingå kommuns gränser. Det är ”Dånabackavägen” och ”Åsvägen” som gör en sväng innanför Ingås gräns, men att Ingå kommun skulle döpa det lilla området med samma ortnamn som på andra sidan gränsen verkar osannolikt. Av Ingå kommuns byar så ser byn "Krämars" ut att ligga närmast tätorten ”Svartå” i Raseborg. Vad lärde jag mig av detta? Jo, att det även kan smyga in faktafel i kommunernas webbplatser.

Artikeln om Ingå kommun var tidigare, av någon outgrundlig anledning, häpnadsväckande kort. Konstigt egentligen, med tanke på att det är ett antal finlandssvenska författare och journalister som har sina fritidsstugor inom kommunen. Vi finlandssvenska användare här på Wikipedia får efter bästa förmåga hjälpa och stötta varandra, så att vi inte tappar sugen. Jag har, under årens lopp, med glädje noterat dina genomarbetade bidrag här. Med vänlig hälsning! Pax 27 november 2011 kl. 03.30 (CET)[svara]

Jag antog att det vara frågan om ett misstag, men tänka sig att kommunen själv tagit fel! Jag har också med glädje märkt att det finns några andra som gör redigeringar om finlandssvenska orter och platser. Det finns en hel del finlandssvenska wikipedianer, men det verkar som om många av dem endast bidrar till allmänna artiklar och inte så mycket om våra "egna" platser. Men var och en får ju skriva om vad dom vill. Själv har min aktivitet på Wikipedia avtagit ganska mycket men jag brukar göra vissa redigeringar fortfarande. --Migro 27 november 2011 kl. 12.12 (CET)[svara]

Moikka! Ihan loistavaa, että käänsit tekemäni Stockmann artikkelin myös ruotsiksi! :) Sektori (disk) 30 november 2013 kl. 11.50 (CET)[svara]

Oli niin hyvä ja kattava artikkeli että piti kääntää. On varmaan ollut aikamoinen työ kirjoittaa se, koska jo kääntämiseen meni tosi paljon aikaa. --Migro (disk) 30 november 2013 kl. 17.51 (CET)[svara]

Du sade att du kontrollerat Keriniemi med Lantmäteriverket. Länken du gav var till kansalaisen.karttapaikka.fi, med vilken jag inte brukar hitta byar, utan endast gatuadresser. Är det något speciellt man borde göra för att få träff på byanamn?

utflyktskarta.fi hittar också byar och terrängobjekt, men jag har ingen aning om hur täckande namnregistret är.

--LPfi (diskussion) 3 april 2014 kl. 07.19 (CEST)[svara]

Funktionen är lite gömd, man måste välja fliken 'med ortnamn' i sökfunktionen, så kan man söka genom databasen som innehåller alla ortnamn i Finland. --Migro (diskussion) 4 april 2014 kl. 20.46 (CEST)[svara]

Flyttad till Diskussion:Helsingfors universitets metrostation. --Allexim (diskussion) 1 november 2014 kl. 19.33 (CET)[svara]

Hej! Tänkte att jag bara skulle puffa lite för småprojektet Svenska dialekter, där det i skrivande stund bara en enda rödlänk kvar i mallen {{Svenska dialekter}}. Om du har lust och ork så får du gärna komplettera med Åboländska, så har vi nått projektets första delmål. Själv känner jag mig mer än ovanligt inkompetent när det handlar om svenskan i Finland. Jag bedömer att det kommer att ta mig omkring ett år att slutföra projektet, så det är inte alls bråttom. Bara om du har lust och tid, alltså. Tjing! Marfuas (diskussion) 20 november 2014 kl. 12.02 (CET)[svara]

Hej! Jag lyckades äntligen hitta tid för att påbörja artikeln. --Migro (diskussion) 20 februari 2015 kl. 22.53 (CET)[svara]

Hej! Många tack för detta och dina övriga fina bidrag i det här roliga ämnet! Marfuas (diskussion) 20 februari 2015 kl. 23.37 (CET)[svara]

Hej! Noterade ditt projekt med svenska ortnamn i Estland. Titta gärna in på denna diskussion, vore tacksam för lite input från någon med intresse i dessa frågor.--Gotogo (diskussion) 21 oktober 2016 kl. 14.28 (CEST)[svara]

Enda anledningen att jag går via en omdirigering är att nästa gång om några år när jag är tillbaka för att kolla wikilänkar så slipper jag kolla att det går till rätt artikel igen när förgreningssidan är "olika betydelser". Maundwiki (diskussion) 1 december 2016 kl. 21.28 (CET)[svara]

Jag skulle uppskatta en kommentar när du bara återställer. Jag har nu flyttat inspelningslänken till Myrbacka kyrka där den förstås hör hemma.--Bulver (diskussion) 6 september 2017 kl. 09.04 (CEST)[svara]

Vartsala Norrby och Söderby har raderats. Varför återinföra på förgreningen? I så fall ta bort helt eftersom de inte är egna byar enligt nuvarande version av Gustavs? Det finns Vartsala (ö i Finland) på den finns i geonames 641184 Pohjois-Vartsala (Norrby) och 660091 Etelä-Vartsala (Söderby) som jaq antar är byggnadssamlingnarna det rör sig om. Det stöder att det bör vara två olika artiklar om dessa platser fyller relevanskraven. Nu är det inte okänt att geonames har ofullständiga uppgifter men efter raderingen kan jag inte se vad som låg till grund för Vartsala Norrby och Söderby eller om det bara var en av omdirigeringarna till något utan förklaring. Maundwiki (diskussion) 6 september 2017 kl. 14.50 (CEST)[svara]

Orsaken till återställningen var att jag snabbt kollade på finska wiki och där fanns bara en artikel om Vartsala, men efter en mera noggrann granskning verkar artikeln omfatta ett större område än bara byarna. Någon orsak måste det ändå finnas till att någon skrivit artikeln "Vartsala Norrby och Söderby" som en helhet. Svenska ortnamn i Finland stöder ändå påståendet att det är frågan om två byar, men namnen innehåller förledet Vartsala (alttså inte enbart Norrby eller Söderby). Jag ändrar enligt denna information. --Migro (diskussion) 6 september 2017 kl. 21.12 (CEST)[svara]

För mindre platser i Finland är jag inte alltid övertygad om att det finns någon orsak mer än att platsen råkade fanns i boken, som MoRsE använde. Och den har information från början av 1900-talet. Min finskakunskap är obefintlig förutom vad jag kan hitta via ctrl-F sökningar. Tack för länken den bör fungera som källa när jag lägger till platser i artiklar som innan enbart finns på någon förgreningssida. Maundwiki (diskussion) 7 september 2017 kl. 21.55 (CEST)[svara]

Jag försöker matcha vad som står på förgreningen och vad som finns i artiklarna. Om du eller andra bryter den länken blir det inte rätt när någon gång i framtiden det skrivs en artikel. I detta fall är det inte så troligt att det skrivs något eftersom inget har hänt på 10 år. I detta fall är det en del av Träskända som är en del av Esbo. Jag tycker att det är bättre att särskiljningen är nästa led upp om det finns fler i nästa led. Maundwiki (diskussion) 25 september 2017 kl. 16.30 (CEST)[svara]

I just detta fall blir särskiljningen särskilt oklar, eftersom Träskända också är namnet på en kommun. Enligt mig är det i allmänhet bäst att använda kommunen som särksiljningsled, bl.a. på grund av att det kan finnas stadsdelar, byar, etc. som har samma namn som en kommun på ett annat håll. --Migro (diskussion) 25 september 2017 kl. 17.00 (CEST)[svara]

Det har du rätt i men jag bryr mig inte så mycket om särskiljningen förutom att samma objekt bör förhoppningsvis ha samma särskiljninhg i olika artiklar och på förgreningssidan. Så det får väl vara två olika i fortsättningen eftersom det är ganska otroligt att det någonsin skrivs en artikel. Maundwiki (diskussion) 26 september 2017 kl. 02.33 (CEST)[svara]

Hej Migro! Jag har börjat intressera mig för hur Helsingfors presenteras på Wikipedia och undrar om du kunde ha några råd på vägen, så jag inte trampar i klaveret?

Det är väl bara att redigera ett avsnitt i gången eller lägga till ett helt nytt avsnitt, eller t.o.m. möblera om. Många avsnitt är delvis föråldrade. Bäst är det att alltid hänvisa till en pålitlig källa – många påståenden saknar källa i dagens text. --Migro (diskussion) 30 oktober 2017 kl. 16.51 (CET)[svara]

Jag och min kollega som är nybörjare på Wikipedia skulle gärna förstå ännu mera om bästa sätten att bidra. Vi spekulerar, men skulle gärna höra från en erfaren. Skulle du ha möjlighet att träffa oss i Helsingfors och berätta mera? Någon tid under självständighetsveckan skulle passa perfekt för oss. Robert (diskussion) 22 november 2017 kl. 09.52 (CET)[svara]

Du skrev 2007 att du höll ditt riktiga jag och din wikipediapseudonym åtskilda. Gäller detta ännu? Och vare därmed hur som helst: Kan du ge tips om hur man kunde få till stånd en Wikipediaträff i Helsingfors, typ vem man borde tala med?

Hur man går till väga för att ordna en Wikipediaträff har jag faktiskt ingen aning om? På Wikipedia:Bybrunnen finns det säkert användare som kan hjälpa till. --Migro (diskussion) 30 oktober 2017 kl. 16.46 (CET)[svara]

RMaung (WMF) 9 september 2019 kl. 18.18 (CEST)[svara]

RMaung (WMF) 20 september 2019 kl. 21.47 (CEST)[svara]

Hej Migro, Snubblade över ditt namn då jag märkte att du hade satt in de finlandssvenska namnsdagarna i kalendern, och såg att du har skrivit mycket om Helsingfors med omnejd. Ville därför presentera mig själv och Wikipedia: Projekt Fredrika som jag jobbar för. Vi skulle gärna samarbeta med dig om du är intresserad? Lina Fredrika (diskussion) 7 oktober 2020 kl. 05.19 (CEST)[svara]

Jag har noterat Projekt Fredrika, men tänker att det är enklare att redigera sådant jag råkar snubbla över än att delta i ett strukturerat projekt. Idén med projektet är mycket bra och jag hoppas att artiklarna med finlandssvenskt tema utökas. --Migro (diskussion) 7 oktober 2020 kl. 22.24 (CEST)[svara]

Förstår mycket bra! :) Ifall du märker att det finns enskilda artiklar eller någon mer strukturerad helhet som du tycker att borde utökas så får du gärnatipsa oss, t.ex. genom att fylla i på vår lista över artiklar som saknas eller borde förbättras. Vi har mycket datakunnande inom projektet o bl.a. en egen bot som kan göra ändringar i större skala och ett verktyg som kan analysera artiklar, Fredrikas lupp, så säg hepp ifall du skulle vara intresserad av att anlita någon av dem! Lina Fredrika (diskussion) 8 oktober 2020 kl. 06.43 (CEST)[svara]

Hej!

Jag har noterat att det lagts till information om namnsdagar i den finlandssvenska almanackan i datumartiklar. Detta är självklart mycket välkommet, men jag undrar om det verkligen är motiverat att redovisa varje ny revision var för sig, speciellt när samma namn upprepas flera gånger? Jämför hur den svenska och den finlandssvenska almanackan redovisas t.ex. här.

andejons (diskussion) 7 februari 2021 kl. 21.16 (CET)[svara]

Hej! Jag har funderat på det här en del. Jag kom fram till att revideringarna i sig har ett visst informationsvärde, eftersom de berättar när eventulla ändringar i teorin hade varit möjliga, också för sådana namnsdagar där inga ändringar gjorts. Det handlar ändå om ett aktivt beslut att inte göra någonting, vilket nu redovisas. --Migro (diskussion) 8 februari 2021 kl. 18.30 (CET)[svara]

Enligt https://www.vr.fi/sv/jarnvagsstationer-och-rutter/abo-hamn stavas stationen utan s, se gärna diskussionssidan på Diskussion:Åbo_hamns_järnvägsstation AleWi (diskussion) 20 mars 2023 kl. 06.21 (CET)[svara]