Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar.
Sex saker att tänka på för nybörjare:
Djärvhet. Det vanligaste felet nybörjare gör är att inte våga skriva. Skriv! Om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter är det inget större problem. Andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att ge direkt felaktiga uppgifter och sakfel.
Utforska. Ta en titt i deltagarportalen – där finns det gott om matnyttiga länkar.
Fråga. Fråga någon av oss erfarna användare om du undrar om något – vi hjälper gärna till! Tveka inte att ta kontakt med en av våra faddrar.
Neutralitet. Wikipedias artiklar måste vara skrivna utifrån ett neutralt perspektiv, utan personliga åsikter. Se WP:NPOV.
Signera. När du gör inlägg på diskussionssidor (som denna), signera det du skrivit. Detta gör du lättast genom att skriva fyra tilde efter varandra – så här: ~~~~
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen!
jag har nu lyft ur listan med pokémon till en egen artikel. Vad tror du om att istället för att skapa en artikel för varje pokemon så lägger man in alla i lista över Pokémon så att man lättare kan läsa om dem och lättare kan jämföra dem. För att hitta informationen om dem så kan man ju skapa omdirigeringar.--Kruosio16 oktober 2006 kl. 16.27 (CEST)[svara]
Jag har gjort det, dock ej på alla Pokémon ännu.
Mvh leo
Jag vill tacka för pusselbiten av brons och ge även dig en eloge för det fina arbetet med artiklarna och mallarna. Angående en artikel om varelser så tänkte jag att man kanske borde dela på det, en artikel om varelser förekommande i Harry Potter böckerna och en om varelser förekommande i Fantastiska vidunder och var man finner dem. Originalartikeln borde fortfarande bara handla om själva boken och inte lista varelserna. Vad tror du om det?
Hmm, nu när du lägger upp det så, kan det ju faktiskt bli väldigt konstigt. Låt oss hålla oss till en artikel som listar alla varelser. De varelser med mycket information får en länk till sin artikel. JoC3 januari 2007 kl. 20.20 (CET)[svara]
Kul med fler unga här (själv 15). Kul att du blev medlem i min Hp-klubb;D Såg att du redigerat en artikel om Malmö, där bor jag också:D ha det så bra;)
Jag har lagt in den på min sida, bra att du tar initiativ... jag antar att det är du som gjort "hp saker"? isåfall kanske du kan lägga in Datum och årtal i Harry Potter där? Hade varit bra;D Betterave20 januari 2007 kl. 17.50 (CET)[svara]
Det är bra. Kan du fixa bilder? På Rita Skeeter till exempel? Det hade varit väldigt bra, för då är den artikeln liksom "klar", även om den aldrig blir helt färdig. / Betterave20 januari 2007 kl. 20.09 (CET)[svara]
Jag tror inte om man får använda bilder från filmer på svenska Wikipedia. Dock, finns det flera bilder som fan har ritat på Commons, och vad jag vet får man använda dem om tecknaren har släppt rättigheterna till dem. Jag vet inte, det kanske finns en bild på Rita Skeeter där [1]. Leo21 januari 2007 kl. 11.50 (CET)[svara]
Väldigt bra att du gjorde den sidan, nu har vi en företeckning över alla skådespelare i Harry Potter på svenska! Eftersom att jag bara är 11 år kan jag inte så mycket engelska, så nu kan jag kolla det på svenska och det är väldigt bra. Leo(diskussion)10 februari 2007 kl. 16.21 (CET)[svara]
Inte för att det spelar hela världen men det kanske är lämpligare att lägga in mallen för "Uppslagsverkstub" istället för datorstub. Känns som att de olika Wikipedierna är mer uppslagsverksrelaterade än datorrelaterade. Jag såg att du la in datorstubmallen i dessa. Men som sagt inte hela världen, ingen som börjar gråta vilket som hoppas jag. Arbitrage9 mars 2007 kl. 20.36 (CET)[svara]
Absolut, jag visste inte om att "Uppslagsverkstub" fanns, jag såg bara på en artikel där datorstub användes och gjorde som det, men jag ska genast ändra tillbaka. Tack för att du påpekade det!
Hej Leo, först vill jag berömma dig för ditt utmärkta arbete med Harry Potter-artiklarna, mycket bra! Jag såg dock på en diskussionssida att din fina signatur skräpar ner diskussionerna något enormt, till exempel. Det blir svårt för andra att skriva i diskussionen när koden för din signatur bloatar ner. Jag har skapat en undersida till din användarsida där jag placerat koden till din signatur. Genom att signera med {{Användare:Leo Johannes/sign}} i diskussioner blir det rätt. Du kan lägga in den koden i signaturfältet i dina inställningar så det skrivs automatiskt, och i fortsättningen kan du ändra på undersidan om du vill förändra utseendet. Och jo, en sak till: ta för vana att inte lägga in en radbrytning mellan ditt diskussionsinlägg och din signatur, så hamnar signaturen direkt efter ditt inlägg istället för i vänsterkanten. (Så här istället för så här) Ha det bra! //Knuckles...wha?13 mars 2007 kl. 20.07 (CET)[svara]
Jo, men det är så att jag har skapat Användare:Leo Johannes/signering, och jag har skrivit in {{Användare:Leo Johannes/signering}} i inställningarna (jag skulle aldrig kunna ha den koden i huvudet), men varje gång jag sparar står det {{subst:Användare:Leo Johannes/signering}} istället för {{Användare:Leo Johannes/signering}}, och när jag tar bort det och trycker på Spara inställningar igen, blir det ändå {{subst:Användare:Leo Johannes/signering}}. Jag frågade angående detta (jag tyckte som du att det var jobbigt att ha en massa kod, som inte ens jag förstår för att jag har tagit koden av någon annan, jag tror det var av Boivie, på en massa diskussionssidor) på Wikipedia:Wikipediafrågor#subst:, och fick till svar att Utvecklarna inte vill ha en massa signaturmallar. Så jag har försökt lösa problemet, men inte hittat hur man ska göra.(Jag har kollat på Wikipedia:Signera diskussionsinlägg) Angående det med radbrytning tror jag att det blir det automatiskt när jag använder min mall, och där du hittade att jag inte gjort det var därför att jag hade visst gjort det men sedan gått tillbaka och rättat till, men jag har inte orkat göra det på alla. Om du vill kan jag strunta i att använda mallen, om inte du vet hur jag ska få bort subst: framför mallen, men det vore synd för jag tycker att den är fin. Förreten: Tack för berömmet om mitt arbete, jag gillar både Harry Potter och Wikipedia mycket så det är kul att skriva om det.
Aha, jag ber om ursäkt, jag har inte sett din undersida.. Jag ska ta bort den sida jag skapade åt dig.. Den extra radbrytningen har jag tagit bort nu, nu bör det funka. Problemet är att du subst:ar mallen, det ska du inte göra. Försök få bort subst:ningen så bör det funka! //Knuckles...wha?13 mars 2007 kl. 20.32 (CET)[svara]
Tack för att du tog bort radbrytningen! Som sagt tidigare går det inte att ta bort subst:, det kommer dit automatiskt, och när jag går till inställningar så tar jag bort subst: och trycker på Spara inställningar. Sedan kommer det upp en ruta där det står "Dina inställningar är sparade" eller något sådant, men när jag kollar i signeringsfältet står det fortfarande subst: framför. Visserligen kan jag skriva Användare:Leo Johannes/Signering och sedan fem tilde för bara datum efter manuellt, men det vore mycet bättre om det räckte med bara fyra tilde istället. Leobidragdiskussion13 mars 2007 kl. 20.38 (CET)[svara]
Hm, vad konstigt att det läggs till subst automatiskt... Jag ska fråga Boivie hur han gjort. Fortsätt göra som du gör om inget annat kommer fram, det är inte hela världen! :-) //Knuckles...wha?13 mars 2007 kl. 20.43 (CET)[svara]
Mallen substas automatiskt för att man inte ska kunna "ändra" sin signatur i redan avslutade diskussioner etc. Det finns sätt att kringå det men frågan är om det är något man verkligen vill göra. jag har för mig att det fanns en diskussion om detta på bybrunnen (eller wikipediafrågor) för en tid sedan. /Lokal_Profil14 mars 2007 kl. 02.32 (CET)[svara]
Om du menar den gången jag ställde en fråga och en användare svarade "att utvecklarna inte vill ha en massa signaturmallar så är detta länken: Wikipedia:Wikipediafrågor#subst:. Dock gör det inte jättemycket, men om ni vill kan jag byta till att inte signera med en mall överhuvudtaget. Leobidragdiskussion14 mars 2007 kl. 15.19 (CET)[svara]
Jo, jag är ganska bra på att göra mallar, framför allt vet jag om mallar som jag kan kopiera men ändra lite grann... Vad för slags mallar behöver du hjälp med? Det finns olika sorters mallar: en sort som ser likadan ut på alla sidor, till exempel om du ville ha en mall med länkar till alla Beatels-skivor eller liknande, och en sort som ser delvis likadan ut på alla sidor, till exempel en mall där det står Skivan utkom år: och sedan kan man skriva det året. Exempel på mallar som redan finns är, för första exemplet, Mall:Harry Potter och för andra exemplet Mall:HP-roll. Dock måste jag som sagt veta vilken slags mall du vill ha hjälp med och vad det ska stå. Om du vill fråga en expert kan du kolla i Kategori:Användare malltillverkare, men jag hjälper gärna till så gott jag kan.(jag har själv funderat på att placera mig i den kategorin) Leobidragdiskussion26 mars 2007 kl. 15.54 (CEST)[svara]
Okej! Det första jag skulle vilja ha skulle vara så här:
Jag vill bara flika in här och säga att en parameter för bild troligen inte kommer att kunna användas, eftersom skivomslag är upphovsrättsskyddade. På engelska wikipedia är man lite slappare med detta än här på svenska, varför de har sådana bilder men vi inte har det.
Hej, skulle du inte kunna trimma din signatur lite? Just nu tar den upp hela sju rader kod varje gång den skrivs! Det är ibland svårt att se vad som är ett diskussionsinlägg och vad som är din signatur när man redigerar en diskussionssida exempelvis. Det är också svårt att se var gränsen mellan olika röster går i exempelvis WP:AN. Jag tror att mer än jag blir lite irriterade på den signaturen. Mitt första tips är att ta bort "inloggad"-mallen och färgangivelsen. Egentligen finns det i min mening ingen poäng med att ha en mer avancerad signatur än att det länkas till användar- och diskussionssida i löpande text. /Grillo12 april 2007 kl. 20.48 (CEST)[svara]
Okej, jag kan ingenting om dem, jag bara skrev ut förkortningar i artikeln. Förresten, kom ihåg att signera med 4 tilde (4 ~), då kommer ditt användarnamn och datum automatiskt utan att du behöver skriva det för hand. Man kan även ha en länk till sin diskussionssida, det ändrar man under fliken "mina inställningar" som finns längst upp. Leodiskussion13 april 2007 kl. 08.44 (CEST)[svara]
Nej, jag är inte intresserad av Lost. Jag skrev från någon TV4-Internetsida (med egna ord) då vissa började ifrågasätta artiklar om TV-avsnitt, som på många andra språk. Jag ville visa att en artikel om ett TV-avsnitt kan bli lång och bra, och listor och infogningar skulle bli alltför långa. Artikeln jag såg råkade vara Lost, och jag utökade den. Efter att vissa ifrågasatt artiklar om TV-avsnitt har inte särskilt mycket verkat hänt på den fronten. Läs även Diskussion:Avsnitt av TV-serien Lost. / J 198213 april 2007 kl. 19.33 (CEST)[svara]
Hej, jag återställde dina ändringar av km² till kilometer² då det senare inte är ett vedertaget sätt att skriva. Kolla gärna igenom om jag missat något. --Strangnet(d, b)23 april 2007 kl. 01.36 (CEST)[svara]
Jaha, okej, jag visste inte det... Jag tänkte bara på att förkortningar oftast inte ska användas och då skrev jag kilometer² istället för km².... Tack för påpekandet! Leo23 april 2007 kl. 07.48 (CEST)[svara]
Förresten, jag tror du ändrat tillbaka allt sådant, för en sökning på kilometer² ger 0 examkta träffar om jag tolkar sökfunktionen rätt... Leo23 april 2007 kl. 07.51 (CEST)[svara]
Jo, jag tror jag hittade allt, det var väl en fyra-fem stycken. Jag ändrade iaf till km² i listningar och kvadratkilometer i löpande text. --Strangnet(d, b)23 april 2007 kl. 08.20 (CEST)[svara]
Tack så mycket än en gång, du borde få extra poäng i tävlingen för det... Fast du leder ändå, bra jobb med artiklarna! Leo23 april 2007 kl. 14.27 (CEST)[svara]
Medlem i Hp-projektet
Hej!
Jag har sett Harry Potterprojektet, och jag hade funderat på att vara med redan innan du skrev. Nu har jag skrivit mitt namn på listan! Det ska bli kul att vara med.
Calavera2 maj 2007 kl. 16.25 (CEST)[svara]
Hej igen! Jag är ny på Wikipedia (inte ens varit här en vecka) och jag vet inte riktigt hur mallarna används. Skulle du kunna förklara lite?Calavera2 maj 2007 kl. 16.44 (CEST)[svara]
Absolut! Det grundläggande syftet med mallar är att man ska få samma, eller med lite variationer, sak/text/ruta i flera artiklar istället för att skriva samma, eller nästan samma, komplicerade kod på flera artiklar. Vissa mallar används till exempel för att visa att artikeln är kort, alltså det som kallas en "stub", "stubb" eller "stubbe", till exempel mallarna mall:HPstub och mall:växtstub. Mallar kan även inkludera artiklar som använder mallen i en kategori, till exempel placeras artiklar som använder mall:HPstub i Harry Potter-stubbar. Andra sorters mallar är till för att länka till andra relaterade artiklar, alltså som en ruta till avsnittet "Se även". Ett exempel på en sådan mall är mall:HP-rollfigurer. Ytterligare en sorts mallar kan kallas faktarutor, och de är till för att man ska kunna ändra lite i dem, till exempel mall:HP-roll. Faktarutor kan du läsa mer om här. Om du kan har någon fråga om mallar kan du fråga på min diskussionssida (som du är på nu) eller på Wikipedia:Wikipediafrågor. Du kan också läsa mer om mallar här. Leo2 maj 2007 kl. 17.04 (CEST)[svara]
Oj, jag glömde det viktigaste: man använder en mall genom att skriva {{ och }}runtom mallens namn, till exempel ger {{HPstub}} det som finns på mallens sida. Leo2 maj 2007 kl. 17.15 (CEST)[svara]
där du byter ut test mot den versionen av artikeln i den engelskspråkiga artikeln (om du översatt från den Wikipedian) som du översatte ifrån. Versionen hittar du genom att gå in på en artikels historik, på engelskspråkiga Wikipedia history och sedan klicka på det datum som versionen du översatte var ifrån, den senaste versionen om du lägger in mallen direkt när du översätter. Test2 byts ut mot den Wikipedian den kom ifrån, till exempel engelskspråkiga. Leo2 maj 2007 kl. 17.25 (CEST)[svara]
Hej Leo, jag har bara en fundering kring utdelandet av Veckans samhällslärare: är det inte lätt att man förminskar värdet i utmärkelsen om det enda som behövs för att få den är att lägga in en mall överst i artikeln[3], eller skriva en ytterst kort mening[4]? Borde man inte istället försöka få till så att kvaliteten de facto höjs? --Strangnet(d, b)7 maj 2007 kl. 16.11 (CEST)[svara]
Absolut, saken är bara den att det inte fanns någon annan redigering under tiden artiklarna var ett slags samarbeten förutom Yvwvs, Thuressons och mina redigeringar om mallen {{veckans samhällslära nu}}. Eftersom att någon borde få den gav jag den till den enda som bidragit. Leo7 maj 2007 kl. 16.16 (CEST)[svara]
Det går ju alltid att sätta upp nån sorts tröskel, just för att främja större bidrag. Utmärkelser i all ära, men när de inte har något större ansträngningskrav bakom sig så känns det lite fluffigt, bara. Några måndagsfunderingar från min sida, bara. --Strangnet(d, b)7 maj 2007 kl. 19.05 (CEST)[svara]
Jo, jag håller med dig, men isåfall borde vi inte ha diskussionen här utan på till exempel Bybrunnen så att flera kan säga vad de tycker, och sedan, ifall majoriteten eller helst konsencus beslutat att vi ska ändra reglerna kan vi ändra reglerna, men inte förrän då. Dessutom är det ju inte säkert att de flesta tycker att reglerna bör ändras. Leo7 maj 2007 kl. 20.18 (CEST)[svara]
Hej Leo!
Nu har jag en fråga, och du sade ju att du kunde besvara sådana ;D.
Jo, det är såhär att jag har tänkt att uppdatera Bob Marleysidan med ett släktträd, så jag undrar om du vet ett bra och snyggt sätt att puplicera ett släktträd på. Hoppas du kan hjälpa mig =). Frisko20 maj 2007 kl. 00.07 (CEST)[svara]
Hej! Jag kan/vet tyvärr inte riktigt hur man gör ett släktträd, mer än att man använder en mall: mall:Släktträd. Du kan läsa mer om mallar här, men om du vill veta mer specifikt om just mall:Släktträd kan du fråga JoC som jag tror kan använda den mallen bra, eller Betterave, som jag tror också kan använda den mallen. Jag har använt den mallen, men då har jag tagit själva wikikoden från engelskspråkiga Wikipedia och bara ändrat så att den är på svenska. Ett exempel på en användning av mall:släktträd är Familjen Black#Den gamla ärevördiga släkten Black. Annars kan du fråga en användare som är duktig på att tillverka mallar. Själv kan jag tyvärr inte hjälpa dig med just den mallen, men om du vill veta något allmänt om mallar eller möjligtvis om en specifik mall får du gärna fråga dig. Ett ytterligare alternativ är att skriva {{hjälp}} på din användardiskussionssida, eller att be om hjälp på Wikipediafrågor. Leo20 maj 2007 kl. 18.11 (CEST)[svara]
Vad menar du? Det stod att innebandyn i skolan nästan helt uteblev, vilket skrevs av en oinloggad användare den 29 januari 2006. Det stämmer knappast. Innebandy blev ganska stort i skolorna. J 198220 maj 2007 kl. 15.47 (CEST)[svara]
Hej! Jag hoppas det inte gör något att jag skrev en rubrik på din fråga (Inloggad/utloggad), men man ska skriva en sak i sin monobook.js som är en undersida till ens användarsida, samt lite annat. Instruktionerna finns på Wikipedia:Personliga stilmallar och skript/Statusvisare
Tack så mycket för tipset och när du kommer med sådana bra saker ska du absolut under inga omständigheter be om ursäkt. Den hjälpte mig mycket. Andra tips/förslag/råd/synpunkter motas med tacksamhet. Jag kan ju säga att de här kommer att bli intressant, antingen får jag ett sammanbrott eller en färdig tävling. Tack. Cejang24 maj 2007 kl. 13.40 (CEST)[svara]
Varsågod, jag bad om ursäkt bara för att det var på en användardiskussion och du som frågat henne en sak, och för att jag inte var med i diskussionen. Dessutom brukar jag be om ursäkt när jag svara på en fråga på någons användardiskussion. Men det var jättekul att du blev glad, jag tror och hoppas att det blir en bra tävling. Jag har själv funderat på att anordna en tävling faktiskt. Leo24 maj 2007 kl. 13.49 (CEST)[svara]
Hej jag fick just en ide kan inte vi göra tävlingen ihop. Två huvuden är bättre än ett. Och eftersom jag är en komplett nybörjare på tävlingar vore det bra att ha med någon som har någon aning om hur det görs. Kolla vad jag har fått ihop hitills: Användare:Cejang/Veckans TävlingCejang24 maj 2007 kl. 15.11 (CEST) (det finns nog ingenting som säger att det inte får vara två "lekledare")[svara]
Så du tänkte göra en djurtävling? Jag vet inte om jag vill vara med, men jag ska fundera. Dessutom måste vi/du ändå vänta tills söndag/måndag med att starta den. Jag kanske vill vara med, för jag kan bedöma fågelartiklar någorlunda bra eftersom jag är fågelskådare och med i Wikipedia:Projekt Harry Potter. Är det okej att jag ändrar lite på Användare:Cejang/Veckans Tävling? Leo24 maj 2007 kl. 15.17 (CEST)[svara]
Jättebra. Fundera på saken och ändra på vad du vill. Det är bara en första skiss. Jag kommer själv att ändra den ett tusental gånger. Om du vill vara med så så vore de ju bra att ta med fler fågelstubbar. Anledningen till att det blev djur är att jag har irreterat mig länge på alla djurstubbar och röda länkar. jag tippar på att det finns runt 800 stycken stubbar. Ett evighetsgöra. Cejang24 maj 2007 kl. 15.47 (CEST)[svara]
Oj, finns allt med nu? Allt jag skrev finns med iallafall. Jag kan inte lova att jag kan räkna poängen på djurartiklar, men fågelstubbar kan jag nog räkna poäng för, särskilt när jag kommit på ett bra poängsystem. Det vore även bra att bestämme i förhand vilka artiklars poäng jag räknar och vilka du räknar, till exempel genom att dela upp användarsidan i två undersidor. Men jag tror inte att vi ska ta in så jättemånga fler artiklar, det blir ju jobbigare ju fler det blir. Leo24 maj 2007 kl. 15.51 (CEST)[svara]
Skulle vi inte kunna göra det smidigt för oss och räkna orden de skriver. Bilder och boxar inräknade och din om pyssling av sidan blev jättebra. Jag tror nog att man kan ta bort en hel del artiklar. Skala ner dem lite. Man kan köra fler tävlingar när man har listat ut hur man gör. Cejang24 maj 2007 kl. 15.58 (CEST)[svara]
Hej allihopa, hoppas inte att jag stör ;) Kul initiativ om tävlingen. Om ni nu har ett problem att skapa ett poängsystem kan ni ju alltid använda det jag använde i min tävling:
1 poäng per byte text
Språkvård alla storlekar 25 poäng
1 bild ger 50 poäng
Tillägg av kategori eller "IW" länk ger 10 poäng
Tillägg eller uppdatering av mall ger 75 poäng
Skriv vad du gjort i "Sammanfattning och källa"-boxen
Det blir svårt att räkna orden de skriver, men om vi ska göra det ska vi bara räkna det om det inte är något av det andra som finns i poängsystemet. Brallan, du stör absolut inte, men jag har redan kommit på ett system som är lite mer anpassat för djurartiklar. Jag har inspirerats av det poängsystem du använde. Leo24 maj 2007 kl. 16.21 (CEST)[svara]
Vi skulle kunna starta den på morgonen på måndag innan du går till skolan, annars kanske någon annan hinner före. och då är vi tvungen att vänta en vecka. Jag är arbetslös så jag kan kolla den under dagen. Men vi måste nog ta bort mitt lilla förord jag skrev, hungerplågor och sinnesförvirring är inte en bra kombination. Ditt poängsystem är bra det kör vi på. Cejang24 maj 2007 kl. 16.44 (CEST) (och tack Brallan för ditt poängförslag))[svara]
Jo, isåfall får du starta den för jag har inte tid innan skolan, jag är iallafall inte säker på det. En variant vore ju förstås att starta på söndag kväll klockan 21:00, alltså direkt efter att tävlingen med Basartiklar, som är den nuvarande tävlingen, avslutats. Jag tror också att ditt förord kan tas bort, men ha kvar det där det stod att vi är två som är tävlingsledare och omformulera lite. En annan viktig sak är att komma på ett namn på tävlingen (mitt förslag är helt enkelt djur) och sedan lägga in det som står på Användare:Cejang/Veckans Tävling på Wikipedia:Veckans tävling/Djur (om vi väljer namnet djur). Det kan jag fixa om du går med på att vi startar den på söndag kväll. Leo24 maj 2007 kl. 16.52 (CEST)[svara]
På söndag är bara bra. Och jag måste säga att du är helt suverän på det här. Jättebra jobbat. Hade inte du tänkt att göra en tävling? Vi skulle kunna köra den tillsammans också, fast då gör vi en tävling på vad du hade tänkt göra, jag är ganska bra att snoka reda på de artiklar som behövs. Ja och nu när jag är mätt ska jag fixa det så kallade förordet. Och de vore bra om du kunde sätta igång den. Jag har nästan bara skrivit artiklar i från grunden och inte hållit på och flyttat dem. Djur är en bra och beskrivande titel så den får nog min röst. Cejang24 maj 2007 kl. 17.05 (CEST)[svara]
Bra jag kan ta alla huvudartilarna de kan vara lite mariga sedan kan du dela upp dem som du vill. och jag har full förståelse att du inte vill lämna ut dit efternamn, man ska vara försiktig. jag kallar mig inte för Cejang för intet. Hur som helst min ide. Vi skulle kunna ha ett lotteri moment i tävlingen. Vi kan välja ut en artikel och den som gör de flesta och bästa redigeringarna på den vinner ett lotteri pris.Problemet är att det här forumet inte är ett speciellt privat ett. Har du inte någon syster, bror, moster, faster, kompis, mamma som har ett neutralt mail som du kan låna tillfälligt. Om du tycker att det är en bra ide alltså. Cejang24 maj 2007 kl. 17.29 (CEST)[svara]
Jag vill helst inte ha något lotterimoment, och jag tycker inte det behövs att vi mailar varandra. Jag håller nu på att dela upp artiklarna, snart är det klart. Leo24 maj 2007 kl. 17.31 (CEST)[svara]
Är det okej att det är som det är nu? Dessutom måste någon av oss ta de artiklar som läggs in på avsnittet med artiklar som skapades under tävlingens gång men som från början inte var med i tävlingen, är det okej att du kan göra det? Leo24 maj 2007 kl. 17.38 (CEST)[svara]
Jag tycker att vi även delar upp deltagarna, så att det finns ett ställe där listan över vilka som fått poäng av dig finns, och vice versa. Efter att tävlingen avslutats kan vi sedan lägga ihop poängen. Jag tycker även att vi kan för alogg om vi hinner. Leo24 maj 2007 kl. 17.49 (CEST)[svara]
Det går jättebra. Vet du jag får faktiskt dåligt samvete jag tycker att du gör allt jobb och jag bara flummar runt. Men det är kanske därför att, om jag skulle ha gjort det här själv skulle det ha tagit en oändlig tid, men och andra sidan jag är bra på andra saker. Tror jag. Cejang24 maj 2007 kl. 17.59 (CEST)[svara]
Du där förlorade du mig. Varför måste vi byta namn på rättningssidorna? Jag fattar att man flyttar över tävlingen till veckans tävling, men rättningssidorna borde man kunna ha under cejang. Som jag fattade det skulle man kunna sammanställa alla redigeringar och sedan föra över svaren till tävlingen så att alla kan se resultaten. Och lika när det gäller deltagar listan det är samma lista för båda av oss så man kan se vilka deltagare som redigerar var och hur. Cejang24 maj 2007 kl. 18.21 (CEST)[svara]
Håller med dig. Det ska bli intressan och roligt. Det enda jag har gjort med tävlingen när du var borta var att lägga in en länk om zebrafink. En sådan välkänd fågel behöver en artikel på wikipedia. Cejang27 maj 2007 kl. 20.51 (CEST)[svara]
Jag tror nog att det är bäst med det första häret. Då har vi det sammlat på ett ställe och vi kan någon gång om dagen lista till exempel de 5 första som leder. 5 ifrån de jag rättar och 5 ifrån dig. Men jag har en fråga hur gjorde du när du flyttade sidan till dit den skulle. Jag har aldrig flyttat någon sida och jag är nyfiken. Cejang27 maj 2007 kl. 21.23 (CEST) (det slog mig nu, när du rättar de röda länkarna gör en sökning på djurets latinska nanm och kolla om de har gjort den omredigering till djurets svenska namn.)[svara]
Hej. Jag upptäkte att det saknades några poäng kategorier som jag har lagt in nu. Omredigering 10 poäng, rätt slags stubb ((djurstubbe)) 10 poäng, stub 5 poäng. Och hur ska vi göra med iw länkarna, ska vi ta 10 för varje länk eller 10 per artikel? Cejang28 maj 2007 kl. 11.41 (CEST)[svara]
Interwikilänkarna ska ge 10 poäng per styck, flyttningar kan du läsa om på WIkipedia:Flyttar (det var dock inte så jag gjorde när jag flyttade). Jag tycker att vi kan länka till deltagaresidan på Veckans tävling-sidan, så att de som är intresserade kan kolla där. Leo28 maj 2007 kl. 15.31 (CEST)[svara]
Går det bra med rättningen, om du har problem är det bara att säga till så hjälper jag gärna till. Användare har börjat att efterlysa gårdagens poäng. Cejang29 maj 2007 kl. 14.03 (CEST)[svara]
Hej Leo hur går det? Du en liten snabb fråga, jag har hållit på och lekt och jag trodde att jag bara gjorde min disskusitions sida grön men din är det också. Ser du grönt eller är det bara jag, är det bara jag så tror jag att jag ska behålla det. Det är snyggt. Cejang2 juni 2007 kl. 21.36 (CEST)[svara]
Menar du när du skapade Användare:Cejang/monobook.css? Isåfall ger den kod du skrev där att alla användardiskussionssidor du kollar på när du är inloggad blir den färg du skrivit, i det här fallet #C1FFC1 (några andra kan du se på Wikipedia:Färgtabell), bakgrundsfärg. Om du skriver
.ns-1 #content, .ns-1 #p-cactions li.selected a { background-color: #C1FFC1;}
Nej, det fungerar inte, men jag är ganska säker på att jag sett det på an annan användardiskussion, men jag vet inte vilken... Leo2 juni 2007 kl. 21.56 (CEST)[svara]
Nä, jag tror jag behåller det. Jag gillar färg, så länge det bara är jag som ser det är det bra. Men tack för färgschemat. Jag har letat efter den men inte lyckas hittat den. Jag lyckades få fliken grön oxå. Cejang2 juni 2007 kl. 21.58 (CEST)[svara]
Våran diskusition började bli för lång så jag fortsätter här. Nu har jag bara tre röda länkar kvar på min lista. Tycker du att man ska fylla på den med nya röda länkar eller ska vi låta det vara eftersom det bara är en dag kvar. Cejang2 juni 2007 kl. 22.25 (CEST)[svara]
Vi låter den vara, tycker jag. Vem vet, vi kan ju någon gång skapa Wikipedia:Veckans tävling/Djur 2? Dock inte nästa vecka, jag kommer troligtvis inte kunna ha Wikipedia så mycket då och dessutom vore det lite konstigt meed två tävlingar med samma tema två veckor efter varandra. Dessutom skulle det vara orättvist att lägga till nya artiklar nu; de användare som var deltagare i början av veckan men inte har loggat in nu skulle ju då missa den chansen. Leo2 juni 2007 kl. 22.30 (CEST)[svara]
Då blir det så och kul att du har fått blodad tand för tävlingar. Ska jag hjälpa dig att leta artiklar eller vill du göra allt själv? Cejang2 juni 2007 kl. 22.33 (CEST)[svara]
Ja, Jag såg att du hade börjat sammanställa en tävling om harry. Bra jag gillar honom och vad bra att du vill göra att själv. Efter det att jag kom med mitt erbjudande att hjälpa dig att hitta artiklar slog det mig att jag skulle vilja vara med att tävla. Men om vi ska göra en djur tävling 2 måste vi nog vänta. Jag håller också på att göra en tävling som handlar om saker och företeelser som är på, i, omgivet, innehåller och består av vatten. Cejang3 juni 2007 kl. 10.04 (CEST)[svara]
Okej, för i denna tävling kunde du ju inte få poäng för några av dina redigeringar och inte jag för några av mina, men om det nara är jag som skapar Harry Pottertävlingen får ju du också poäng. Om du gillar Harry potter får du gärna gå med i Wikipedia:Projekt Harry Potter, instruktioner om hur man går med finns på projektsidan och om du ändå undrar kan du fråga mig. Jag tycker också att det vore lite som fusk om du först är med och väljer artiklar, och sedan får vara med i tävlingen. Du skulle ju, exempelvis, kunna ha en egen hemsida om just familejen Weasley, och då vore det ju av fördel till dig att välja artiklar relaterade till dem. Angående din tävling omvatten, när tänker du sätta igång den? Leo3 juni 2007 kl. 10.09 (CEST)[svara]
Vattentävlingen är i leta-rätt-på-de-bästa-artiklarna-stadiet så det tar nog ett tag att välja ut de som ska vara med, det finns en uppsjö. Jag gillar verkligen Harry och jag har alla böckerna. Jag köpte dem för att ge till min systerson, men de är så bra att jag behåller dem och köper nya till honom. Men det kommer ändå att ta ett tag för mackan att kunna läsa dem, han är bara 6 år. Jag har kommit underfund med att det finns något på nätet som heter fan-fic, det är fans av t.ex Harry som skriver sina egna berättelser med karaktärerna i böckerna. Mycket spännande. Vad skulle ha hänt om Snape var snäll, dumbledore var elak, om Remus hade en fru och barn osv. Och eftersom jag är en flicka (eller var) romantik. Jag ska fundera lite på harry projektet. Just nu är jag inne på hovdjur. Cejang3 juni 2007 kl. 16.05 (CEST)[svara]
Gratulerar! Du är utsedd till veckans samhällslärare för ditt arbete med Befolkning. Tack för din insats och välkommen även till denna veckas samarbete, !
Grattis och tack för en mycket lyckad tävling! Ditt samarbete med Cejang och hur du arbetat med tävlingen visar att du besitter stor mognad. Jättekul att du bidrar så konstruktivt till Wikipedia! --Mason4 juni 2007 kl. 11.39 (CEST)[svara]
Jag kommer nu arkivera min användardiskussion, så om du vill fortsätta prata om detta kan du skapa en ny rubrik. Leo6 juni 2007 kl. 10.18 (CEST)[svara]
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Leo Johannes!
Vivo disk.↔ 22 maj 2007 kl. 20.09 (CEST)
.jpeg)
Grattis och tack för en mycket lyckad tävling! Ditt samarbete med Cejang och hur du arbetat med tävlingen visar att du besitter stor mognad. Jättekul att du bidrar så konstruktivt till Wikipedia! --Mason 4 juni 2007 kl. 11.39 (CEST)
