Användardiskussion:Bitanem
Vi hoppas att du kommer trivas här. Till att börja med kan vi rekommendera dig att läsa nybörjarkursen. Om det är något du undrar, kolla om frågan redan är besvarad först under frågor och svar. Wikipedia går ut på att vi arbetar tillsammans. Du behöver inte vara tekniskt kunnig för att bidra till encyklopedin, var djärv och våga pröva dig fram! Prova också gärna sandlådan där kan du testa wikitekniken innan du börjar redigera på riktigt! Wikipedia är en wiki, och alla får redigera. Med denna teknik skapar vi ett fritt uppslagsverk till alla. Utgå från att andra menar väl, oftast är tillsägelser och tips välmenade. Tillsammans hjälps vi åt, och vi hoppas att du vill hjälpa till. En bra sida att utgå ifrån när du behöver hjälp är deltagarportalen. Där finns många nyttiga länkar till sidor som kan hjälpa dig. Tveka inte heller att fråga någon av våra faddrar om det är något du undrar. Ett annat alternativ är att skriva in mallen |
|
torvindus • Et tu, Brute? 28 september 2008 kl. 07.37 (CEST)
Turkisk musik
På wikipedia "äger" inge en artikel utan alla ändrar och förbättrar artiklarna, det är själva grundtanken. Din ursprungstext i artikeln turkisk musik var så svag att jag övervägde radering och det vara bara då jag såg ämnet som mycket värdefullt som jag gjorde mig möda läsa in den engelska artikeln och kompletterade den text du skapat på svenska wikipedia. Wanpe 29 september 2008 kl. 10.57 (CEST)
- Om du vill kommentera något så gör du det bäst på samma diskussion som den upptod, dvs på din egen. Det är på diskussions sidorna som man diskuterar, inte på användarsidan. I övrigt så håller jag med Wanpe.--Danne-Boy 29 september 2008 kl. 11.12 (CEST)
- Hej! Ja, alla har faktiskt rätt att ändra alla texter, det är det Wikipedia går ut på - samarbete. Dina bidrag här är fria enligt GNU FDL-licensen, vilken tillåter ändring och spridning (med vissa förbehåll). Har du några frågor får du gärna ställa dem här. Vänligen, Calandrella 29 september 2008 kl. 18.17 (CEST)
Hej. Jag förstod inte riktigt din ändring i artikeln Medien, och har därför ändrat tillbaka. Mvh / jlundqvi 23 oktober 2008 kl. 21.43 (CEST)
- Jag noterade också ändringen. Jag uppfattar det hela så, att Bitanem bedömde att beteckningen Kurdistan var olämplig, eftersom det inte finns någon stat med det namnet. Vad jag förstår är det emellertid i sin ordning att tala om Kurdistan som ett geografiskt begrepp, ungefär på samma sätt som man kan tala om exempelvis Anatolien utan att därför diskutera en statsbildning. Att beteckna området som "Kurder" är enligt min uppfattning inte korrekt, eftersom det är en folkgrupp, inte ett landområde./ mvh Vatten 23 oktober 2008 kl. 21.49 (CEST)
Kurdiska
Jag har noterat din redigering i Kurdiska.
Enligt källan som jag nu förtydligat fanns det ca 20000 kurdisktalande i Turkmenistan på 1960-talet. Hur många det finns idag är tyvärr osäkert och källan talar inte om huruvida dessa var turkar eller kurder. Jag har förstått med arbetet med artikeln att många icke-kurder talar kurdiska på samma sätt som många kurder talar turkiska och andra språk. /Innocent bystander 28 oktober 2008 kl. 20.45 (CET)
Turkar
Se gärna diskussionssidan till artikeln. Mvh Ulner 9 november 2009 kl. 21.44 (CET)
Rättvise- och utvecklingspartiet
Hej. Om partiet är känd för sin islamisim så borde det inte vara några problem att hitta en oberoende källa till detta. Bifoga gärna dessa källor till artikeln. -- Tegel (disk) 15 december 2010 kl. 00.01 (CET)
Judar
Vänligen avhåll dig från provocerande kommentarer i stil med "Vet vet också att du som ändrar tillbaks är krypto jude det är därför ni skäms över att vara judar." [1] Imperto 4 mars 2011 kl. 14.31 (CET)