A jaki powinien być komunikat? Jak rozumiem dotyczy to weryfikacji DA/AnM. Czy też innych elementów? ~malarz pl ^PISZ 17:47, 1 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

• Cały czas się zastanawiam jak to ubrać w słowa, które łatwo wpasować w szablon. Możesz wskazać parę takich wycofanych dyskusji i parę nierozstrzygniętych weryfikacji. ~malarz pl ^PISZ 21:01, 3 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

  Czy o zamieszaniu z dotacją dla jednej partii to dyskusja? ;) Stok (dyskusja) 21:06, 3 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

anulowano

bez rozstrzygnięcia

Cały czas nie wiem jak to rozegrać w tym szablonie. W pierwszym przypadku chyba zmieniłbym całość na jakiś tekst "DATA anulowano dyskusję nad statusem AnM/DA/...". W drugim: "nieznany wynik" zastąpił bym "nie rozstrzygnięto statusu". ~malarz pl ^PISZ 22:01, 5 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

• Zrobione Dodałem obydwa wyniki dla każdego wyróżniania. Nie sprawdziłem, czy dobrze działa dla każdego (nowego i starego) wariantu wywołania, ale wydaje mi się, że jest ok. W razie czego monituj. Błędy załatwiam szybciej niż fiuczery. ~malarz pl ^PISZ 20:52, 12 sty 2025 (CET)[odpowiedz]
  • Jednak znalazłem błąd i poprawiłem. Poza tym użyłem "anulowano" w [1]. ~malarz pl ^PISZ 21:04, 12 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję. Poprawiłem już i będę nadal rozbudowywał w klasyczny sposób. Życzę zdrowia i zadowolenia potrzebnego wikipedyście - Henry39 (dyskusja) 21:13, 1 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze raz dziękuję. Nieco mogłem popracować nad doszlifowaniem. Polegało to głównie na powtórzeniu w treści tego, co było w spisie i przypisach (tak od nr 40 do 60) i różnych cytatach. Dodałem też dwa "duże" cytaty w treści zasadniczej, szczególnie ten niedostępny o Rowerze pancernym. Można go przesunąć do WikiCytatów, które mało kto zauważa. Byłbym wdzięczny za komentarz. Henry39 (dyskusja) 16:16, 10 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

@Jacek555@Kelvin@Farary@Galileo01Jeszcze raz dziękuję. Artykuł prezentuje się szerzej. W Nowym Roku życzę zdrowia i radości - Henry39 (dyskusja) 09:04, 13 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

To było w 2008 roku i moje ówczesne wypowiedzi związane były z jakąś prowadzoną wówczas pracą (projektem). Głębiej statystyką matematyczną się nie zajmowałem i obecnie nie czuję się na siłach by merytorycznie wypowiadać się w tym szczegółowym zakresie bez żmudnego przypominania sobie tego zagadnienia. Aotearoa dyskusja 18:10, 3 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

Cześć! W imieniu organizatorów MWA chciałbym Ci bardzo podziękować za Twój wkład w udoskonalanie Wikipedii, poprawę jej jakości i współtworzenie „wizytówek” naszej encyklopedii – wyróżnionych treści. W ramach podziękowań przyjmij ten drobny upominek. :) Dzięki Twoim staraniom razem tworzymy historię!

Do zobaczenia w kolejnej edycji Miesiąca Wyróżnionego Artykułu, czyli już we wrześniu! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 10:37, 10 sty 2025 (CET)[odpowiedz]

• 
  Złota Odznaka Halibutta za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2024
• 
  Odznaka jubileuszowa 5000 wyróżnionych artykułów – za zaangażowanie w tworzenie i doskonalenie treści w Wikipedii, w szczególności podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2024

Openbk (dyskusja) 10:37, 10 sty 2025 (CET)[odpowiedz]