Z poczekalni Rozbieżne głosy co do encyklopedyczności postaci. Adamt rzeknij słowo 22:13, 17 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wynik - 9:18 (33%:67%). KamStak23 dyskusja► 11:35, 25 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Usunąć

1. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:16, 17 cze 2008 (CEST) Do JKM wiee...le mu brakuje[odpowiedz]
2. Elfhelm (dyskusja) 22:52, 17 cze 2008 (CEST) sołtysi ency wiosek, prezesi ency klubów, dyrektorzy ency liceów ency nie są, podobnie jak prezesi partii, która jest ency, ale której znaczenie w momencie objęcia prezesury przez tę osobę jest co najwyżej mikroskopijne[odpowiedz]
3. kićor (dyskusja) 23:06, 17 cze 2008 (CEST) Prezes marginalnej (w momencie objęcia stanowiska) partii. Jestem  Przeciw[odpowiedz]
4. Chrumps ► 06:32, 18 cze 2008 (CEST) W ostatnich wyborach do sejmu uzyskał 0,15% głosów - robi wrażenie![odpowiedz]
5. o przepraszam, brak źródeł. Dziwne, jakoś mi się wczoraj wydawało, że są tam przypisy. Masur juhu? 07:06, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
6. Leopold 04:52, 19 cze 2008 (CEST) Dawna działalność partii zapewniła jej miejsce w Wikipedii. Nie oznacza to jednak, że każdemu kolejnemu prezesowi, po wsze czasy, też się ono automatycznie należy.[odpowiedz]
7. za 0,15% głosów;) Dawid dyskusja 16:22, 19 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   Robert Biedroń miał 0,22% a jest ency. Andrzej▫^Dyskusja▫. 10:51, 21 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   No i co z tego? od teraz będziesz się powoływał na 0,15%, a potem na 0,001% ? Chrumps ► 12:26, 21 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   To z tego, iż chciałem wykazać iż słaby wynik w wyborach nie może być powodem dla którego należy usunąć gościa z encyklopedii, bowiem pełni funkcję prezesa znanego ugrupowania. Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:09, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   No tak, znanego kiedyś, więc kiedyś to jej prezes może i był ency, ale teraz UPR nic nie znaczy, a jej nowy prezes jeszcze mniej - niebywale prestiżowa i mająca wpływ na cokolwiek w Polsce funkcja, nie ma co :) Chrumps ► 16:25, 24 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   Ale to chyba nie tak... UPR jest elementem polskiej sceny politycznej i ma długą tradycję. O powszechności niech świadczy fakt, iż w 2006 roku pytano się o rozwinięcie tego skrótu na maturze (poziom podstawowy, WoS)... Po drugie, fotel prezesa jest jeden i zawsze rozpoznawalnej partii o długiej tradycji będzie ency, nawet jak partii się przestanie wieść w sondażach. Andrzej▫^Dyskusja▫. 23:57, 24 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

8. Bukaj Dyskusja 17:48, 20 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
9. Mo Cuishle (dyskusja) 20:36, 24 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zostawić

1. Na granicy, ale jednak. Loraine (dyskusja) 22:49, 17 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
2. prezes Unii Polityki Realnej, dziękuję Yurek88 (dyskusja) 22:58, 17 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
3. rdrozd (dysk.) 23:15, 17 cze 2008 (CEST) Prezes partii obecnej na scenie politycznej od 20 lat. UPR wprawdzie od 1993 jest już partią marginesową, ale trwa.[odpowiedz]
4. Może to partia niewielak ale jakieś 2% dostaje głosów. --Comicspiotrus (dyskusja) 04:11, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   A kiedy ostatni raz startowała do Sejmu? W 1997! Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:31, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   Mylisz się. UPR startował w wyborach 2007 r. Jan.Nowak (dyskusja) 13:00, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   UPR-owcy w 2007 startowali z list LPR, ostatnie listy pod szyldem UPR do parlamentu były w 1993. W 1997 była Unia Prawicy RP, w 2001 z list PO, w 2005 w ramach PJKM. Elfhelm (dyskusja) 18:36, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   Przedpiśćca miał zapewne na myśli to, że UPR zdołała w 2007 r. w wyborach do Senatu zarejestrować 14 kandydatów (1/7 mandatów, 1/3 okręgów wyborczych), którzy - faktycznie - uzyskiwali nawet 6% głosów w okręgu, regularnie przychodząc na ostatnim miejscu (z wyjątkiem okręgu nr 40 - Szczecin, gdzie kandydaci LPR byli nie do pokonania). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:08, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   Kandydat UPR na prezydenta uzyskuje stabilne poparcie na poziomie 2,5-1,5% Wiec partia UPR jest obecna na scenie politycznej zauważcie że ten wynik uzyskują mimo braku obecności w parlamencie i mediach. --Comicspiotrus (dyskusja) 00:40, 21 cze 2008 (CEST) http://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korwin-Mikke#Wybory_prezydenckie[odpowiedz]

5. IMHO prezesi ency partii również są ency, Histmag (dyskusja) 13:27, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
6. Partia jak partia, prezes jak prezes --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 15:34, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

   Nie ma powodów ,żeby wyrzucać ,szczególnie ,że jeżeli partia jest ency to prezes także. A po za tym choćby onet informacje o Bolesławie Witczaku brał właśnie stąd. Wystarczy tylko zobaczyć notkę na ten temat na onecie. brak prawa głosu (PS. onet, wprost, puls biznesu itp. brały info ze strony internetowej Unii Polityki Realnej) --gregul (dyskusja) 15:55, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

7. Semper malus (dyskusja) 20:33, 19 cze 2008 (CEST) Co prawda UPR to nawet nie kanapa, a zaledwie pufa w świecie polskiej polityki, niech będzie nieco na wyrost, ale cieniutkie za.[odpowiedz]
8. co prawda UPR od wielu lat w telewizji i tym samym świadomości ludzi nie istnieje, ale te 0,5% osób interesujących się polityką może chcieć się dowiedzieć kim jest prezes partii lub upewnić się że Bolesław Witczak to naprawdę nie jest alias Korwina-Mikke --gregul (dyskusja) 20:54, 19 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
9. Enejsi Diskusjon 22:36, 19 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
10. Zboralski (dyskusja) 00:12, 20 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
11. Szater (dyskusja) 02:34, 20 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
12. Skoro może być Leszek Wierzchowski - zostawić. Grzegorz Petka (dyskusja) 08:59, 21 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
13. Zostawić, UPR to znana w Polsce partia i jej prezes jest zawsze autoency. Andrzej▫^Dyskusja▫. 10:51, 21 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
14. Red_81 (Dyskusja) 10:59, 22 cze 2008 (CEST) Jako prezes encyklopedycznej kanapy jest ency.[odpowiedz]
15. Prezes jednej z polskich partii. A w ogóle patrząc na artykuły niektórych ludzi tutaj, którzy ich nie powinni mieć... To nie wiem po co to całe głosowanie.--Wolfgang (dyskusja) 21:06, 22 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
16. Vindur (dyskusja) 00:20, 23 cze 2008 (CEST) To żart jakiś? Ten facet jest prezesem UPR-u, koniec dyskusji.[odpowiedz]
17. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:09, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
18. Boca Juniors (dyskusja) 13:37, 24 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

• Prezes UPR od kilkunastu dni (2008). Zgłoszenie może i kontrowersyjne, ale kiedyś trzeba powiedzieć dość. Partia oczywiście ency, ale czy jej obecni prezesi też? Ugrupowanie nie wystawiło list wyborczych, a komitet z jego udziałem (LPR) miał w ostatnich wyborach około 1,5% głosów. Obecne poparcie niemierzalne realnie, w sondażach chyba też nie. Elfhelm (dyskusja) 23:38, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Partie encyklopedyczne, a do takich UPR niewątpliwie należy, mają moim zdaniem siłą rzeczy encyklopedycznych prezesów. Są to ludzie wybrani do kierowania organizacją ważną, a skoro mają kluczowy wpływ na poczynania encyklopedycznej partii - sami są encyklopedyczni. Kenraiz (dyskusja) 14:01, 12 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kenraiz ma rację – Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 16:19, 12 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Na tej zasadzie można przyjąć, że autoency są prezesi 3-ligowych (ency!) klubów, prezesi spółek giełdowych, dyrektory ency liceów... Elfhelm (dyskusja) 19:58, 12 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Tyle, że UPR nie ma na nic żadnego wpływu. Usunąć. Gytha (dyskusja) 19:17, 12 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

• Partia niszowa od 1995 r. Prezes jeszcze bardziej. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:27, 13 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
• Partia obecnie bez znaczenia, prezesa wystarczy odnotować w artykule o niej. Leopold 04:24, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
• dla mnie prezes ency partii jest ency. A porownanie do 3-ligowych druzyn po raz kolejny upewnia mnie, ze druzyny spoza 1 ligi nie powinny byc encyklopedyczne. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 12:01, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

 Zostawić --Elektryczny (dyskusja) 14:52, 14 cze 2008 (CEST) prezes znanej partii[odpowiedz]

 Zostawić Forma artykułu jest dobra, jest coś powyżej stuba. Partia ma jednak poparcie wahające się w okolicach procenta, więc 1% wyborców to raczej sporo osób zainteresowanych biografią. Zresztą wzorem JKM może stać się postacią kontrowersyjna, a wtedy niewątpliwie warto coś o nim mieć--Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 12:36, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

• Aż komputer odmówił na chwilę posłuszeństwa jak zobaczyłem to zgłoszenie. UPR jest znaną w polsce partią (chośby ze względu na osobę JKM) i jakieś tam poparcie posiada. A jak ktoś czyta art o partii o od razu leci do artykułu o jej szefie. mnie to zgłoszenie rozsmieszyło.  Zostawić. Michał Ś. (dyskusja) 14:21, 16 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]