Langbahn Team – Weltmeisterschaft

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2017:08:06:In a Heartbeat (film)

 In a Heartbeat (film) ( • dysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Niskobudżetowy, krótkometrażowy film animowany bez nagród. WP:CWNJ#KATALOG. Andrzei111 (dyskusja) 16:29, 6 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

A to kino offowe nie jest traktowane jako encyklopedyczne? Ciekawe, w takim razie wczesne filmy takich mistrzów, jak Jim Jarmusch chociażby nie kwalifikują się do Wikipedii. Obaj wiemy, że jest inny powód zgłoszenia tego hasła do poczekalni, chociaż po imieniu nie zostanie to nazwane... Film w pełni zasługuje na obecność na Wikipedii, zebrał świetne recenzje, w ciągu paru dni został odtworzony niemal 20 mln razy na YouTube, jest obecnie fenomenem na skalę światową, o którym piszą wszystkie media. Zostawić. AngelOfDestiny (dyskusja) 17:21, 6 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Filmy offowe na pewno nie są autoencyklopedyczne (czemu miałyby być?). "Obaj wiemy, że jest inny powód zgłoszenia tego hasła do poczekalni, chociaż po imieniu nie zostanie to nazwane..." – fajnie, ale inni (np. ja) nie wiedzą, więc takie komentarze są bez sensu. Nedops (dyskusja) 13:25, 7 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Aktualizacja: film jest nominowany do Studenckiej Nagrody Akademii Filmowej. O prestiżu świadczy fakt, że statuetki wręczane są przez Amerykańską Akademię Sztuki i Wiedzy Filmowej. Jestem pewien, że to dopiero początek deszczu nagród i nominacji, jaki spadnie na twórców. AngelOfDestiny (dyskusja) 17:31, 6 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Na tę chwilę nieency. Zdecydowana większość filmów wyróżnionych przez en:Student Academy Awards jest nieency, a jeżeli są ency to mają inne nagrody. Odpowiadając na argument: "Jestem pewien, że to dopiero początek deszczu nagród i nominacji, jaki spadnie na twórców" - poczekamy zobaczymy. To trochę tak jakby opisać piłkarza, który rozegrał mecz w II lidze i twierdzić, iż na pewno będzie ency, bo ma talent. Encyklopedyczność nie może być na kredyt a Wikipedia to nie szklana kula. Do usunięcia. Dodatkowo bardzo nieeleganckie są sugestie powyżej, balansujące na granicy trollingu i dobrego smaku. Andrzej19 (dyskusja) 19:42, 6 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Student Academy Award jest nagrodą jak najbardziej ency i z tego powodu jest jednym (tylko jednym) z elementów zapewniających encyklopedyczność filmowi In A Heartbeat. Te nagrody przyznawane są przez Amerykańską Akademię Filmową i nie wyróżniają byle kogo! Dotąd nagrodzono nagrodami SA choćby Roberta Zemeckisa, Boba Sageta, Spike'a Lee i Trey Parker. Wiele polskich, znacznie mniej zasłużonych krótkich metraży jest na Wikipedii i z tego powodu In A Heartbeat tym bardziej na to zasługuje: bo jest filmem przełomowym (jedna z pierwszych animacji LGBT), omawianym przez wszystkie światowe media, którego przełomowość odzwierciedlona jest w wynikach oglądalności w internecie. Jestem za tym, żeby zostawić. Tojestemja, 13:18, 7 sie 2017 (CEST)
Sądząc z tego, że tylko ze kilkanaście filmów (z około trzystu) z wymienionych na stronie en:Student Academy Awards jest "niebieskolinkowych", wnoszę że nie jest to encydająca nagroda. Przełomu też nie widzę - przed 2016 r. powstało całkiem sporo animacji LGBT (zob. np. [1] i [2], jak widać pierwsze animacje LGBT to lata 80. i 90. XX wieku). Na plus należy policzyć sporą widownię na YT, ale do ency przydałoby się coś więcej aniżeli kliknięcia. --Teukros (dyskusja) 17:14, 7 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Duża liczba wyświetleń może wynikać z tego, że film jest bardzo krótki (4 minuty). Nedops (dyskusja) 18:14, 7 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
O encyklopedyczności znacząco świadczy fakt, że jest na innych Wikipediach (w tym EN). AngelOfDestiny (dyskusja) 19:51, 7 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Nigdy nie był to argument "za", bo gdyby tak było, to każdy spamer przetłumaczyłby dowolne hasło reklamowe na 5 języków i wprowadziłby wszystko tłumacząc na angielskiej Wikipedii, iż "X" jest ency, bo jest na niemieckiej Wikipedii a na niemieckiej tłumacząc, iż jest na francuskiej. Dyskusja do zamknięcia ze względu na brak punktu odniesienia. Film jest dostępny na YouTube kilka dni, z czego ma wynikać jego autoencyklopedyczność? Andrzej19 (dyskusja) 21:31, 7 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Ency to ency, tu i teraz. Żadne potencjalnie, zobaczycie, spadnie deszcz nagród nie może być brane pod uwagę przy ocenie ency. Będzie ency, będzie opisane. Jckowal piszże 00:24, 8 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]