Hylinae
| Hylinae[1] | |||||
| Rafinesque, 1815[2] | |||||
 Hyla savignyi | |||||
| Systematyka | |||||
| Domena | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Królestwo | |||||
| Typ | |||||
| Podtyp | |||||
| Gromada | |||||
| Rząd | |||||
| Podrząd | |||||
| Rodzina | |||||
| Podrodzina |
Hylinae | ||||
| Typ nomenklatoryczny | |||||
|
Hyla Laurenti, 1768 | |||||
| |||||
| Rodzaje | |||||
| |||||
Hylinae – podrodzina płazów bezogonowych z rodziny rzekotkowatych (Hylidae).
Zasięg występowania
Podrodzina obejmuje gatunki występujące w Ameryce Północnej na południe poprzez Meksyk i Amerykę Środkową do skrajnie północnej Ameryki Południowej; występuje także w umiarkowanej strefie Eurazji, Japonii i ekstremalnie północnej Afryce[37].
Podział systematyczny
Do podrodziny należą następujące rodzaje[37]:
- Acris Duméril & Bibron, 1841
- Aplastodiscus Lutz, 1950
- Atlantihyla Faivovich, Pereyra, Luna, Hertz, Blotto, Vásquez-Almazán, McCranie, Sánchez, Baêta, Araujo-Vieira, Köhler, Kubicki, Campbell, Frost, Wheeler & Haddad, 2018
- Boana Gray, 1825
- Bokermannohyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005
- Bromeliohyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005
- Charadrahyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005
- Corythomantis Boulenger, 1896
- Dendropsophus Fitzinger, 1843
- Dryaderces Jungfer, Faivovich, Padial, Castroviejo-Fisher, Lyra, Berneck, Iglesias, Kok, MacCulloch, Rodrigues, Verdade, Torres-Gastello, Chaparro, Valdujo, Reichle, Moravec, Gvoždík, Gagliardi-Urrutia, Ernst, De la Riva, Means, Lima, Señaris, Wheeler & Haddad, 2013
- Dryophytes Fitzinger, 1843
- Duellmanohyla Campbell & Smith, 1992
- Ecnomiohyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005
- Exerodonta Brocchi, 1879
- Hyla Laurenti, 1768
- Hyloscirtus Peters, 1882
- Isthmohyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005
- Itapotihyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005 – jedynym przedstawicielem jest Itapotihyla langsdorffii (Duméril & Bibron, 1841)
- Julianus Duellman, Marion & Hedges, 2016
- Lysapsus Cope, 1862
- Megastomatohyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005
- Myersiohyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005
- Nesorohyla Pinheiro, Kok, Noonan, Means, Haddad & Faivovich, 2018 – jedynym przedstawicielem jest Nesorohyla kanaima (Goin & Woodley, 1969)
- Nyctimantis Boulenger, 1882
- Ololygon Fitzinger, 1843
- Osteocephalus Steindachner, 1862
- Osteopilus Fitzinger, 1843
- Phyllodytes Wagler, 1830
- Phytotriades Jowers, Downieb & Cohen, 2009 – jedynym przedstawicielem jest Phytotriades auratus (Boulenger, 1917)
- Plectrohyla Brocchi, 1877
- Pseudacris Fitzinger, 1843
- Pseudis Wagler, 1830
- Ptychohyla Taylor, 1944
- Quilticohyla Faivovich, Pereyra, Luna, Hertz, Blotto, Vásquez-Almazán, McCranie, Sánchez, Baêta, Araujo-Vieira, Köhler, Kubicki, Campbell, Frost, Wheeler & Haddad, 2018
- Rheohyla Duellman, Marion & Hedges, 2016 – jedynym przedstawicielem jest Rheohyla miotympanum (Cope, 1863)
- Sarcohyla Duellman, Marion & Hedges, 2016
- Scarthyla Duellman & de Sá, 1988
- Scinax Wagler, 1830
- Smilisca Cope, 1865
- Sphaenorhynchus Tschudi, 1838
- Tepuihyla Ayarzagüena, Señaris & Gorzula, 1993
- Tlalocohyla Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell & Wheeler, 2005
- Trachycephalus Tschudi, 1838
- Triprion Cope, 1866
- Xenohyla Izecksohn, 1998
Do podrodziny zaliczane są też dwa gatunki o nieustalonej przynależności rodzajowej (incertae sedis)[37]:
- „Hyla” imitator (Barbour & Dunn, 1921)
- „Hyla” nicefori (Cochran & Goin, 1970)
Uwagi
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Dryophytes Fitzinger, 1843.
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Dendropsophus Fitzinger, 1843.
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Pseudis Wagler, 1830.
- ↑ Definiacja taksonu nie opiera się na nazwie rodzajowej.
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Acris Duméril & Bibron, 1841.
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Cophomantis Peters, 1870.
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Triprion Cope, 1866.
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Lophyohyla Miranda-Ribeiro, 1926 (= Phyllodytes Wagler, 1830).
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Trachycephalus Tschudi, 1838.
- ↑ Typ nomenklatoryczny: Scinax Wagler, 1830.
Przypisy
- ↑ Hylinae, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
- ↑ C.S. Rafinesque: Analyse de Nature, ou Tableau de l’Universe et des Corps Organisés. Palermo: Jean Barravecchia, 1815, s. 78. (fr.).
- ↑ J.E. Gray. A synopsis of the genera of reptiles and Amphibia, with a description of some new species. „Annals of Philosophy”. New Series, s. 213, 1825. (ang.).
- ↑ F. Boie. Bemerfungen über die Ubtheilungen im natürlichen Systeme und deren Characteristit. „Isis von Oken”. 21, s. kol. 363, 1828. (niem.).
- ↑ J.E. Gray. Synopsis generum reptilium et amphibiorum. „Isis von Oken”. 22, s. kol. 203, 1829. (niem.).
- ↑ Ch.-L. Bonaparte: Iconographia della Fauna Italica per le Quattro Classi degli Animali Vertebrati. T. 2: Amphibi. Rome: Salviucci, 1839, s. 22. (wł.).
- ↑ J.J. von Tschudi: Classification der Batrachier mit Berücksichtigung der fossilen Thiere dieser Abtheilung der Reptilien. Neuchâtel: Petitpierre, 1838, s. 25. (niem.).
- ↑ A.M.C. Duméril & G. Bibron: Erpétologie Genérale ou Histoire Naturelle Complète des Reptiles. T. 8. Paris: Librarie Enclyclopedique de Roret, 1841, s. 53, 491. (fr.).
- ↑ a b Fitzinger 1843 ↓, s. 31.
- ↑ Fitzinger 1843 ↓, s. 33.
- ↑ Leunis 1844 ↓, s. 145.
- ↑ Leunis 1844 ↓, s. 146.
- ↑ Ch.-L. Bonaparte: Specchio Generale dei Sistemi Erpetologico, Anfibiologico ed Ittiologico. Milano: Coi Tipi di Luigi di Giacomo Pirola, 1845, s. 6. (wł.).
- ↑ Ch.-L. Bonaparte: Conspectus Systematum. Herpetologiae et Amphibiologiae. Wyd. Editio altera reformata. Lugdini Batavorum: E.J. Brill, 1850, s. 1. (łac.).
- ↑ H. Stannius: Die Amphibien. W: C.T.E. von Siebold & H. Stannius: Handbuch der Zootomie der Wirbelthiere. Wyd. Zweite Auflage. T. 2. Cz. 2. Berlin: Von Viet & Co., 1856, s. 5. (niem.).
- ↑ C. Bruch. Beiträge zur Naturgeschichte und Classification der nackten Amphibien. „Würzburger Naturwissenschaftliche Zeitschrift”. 3, s. 221, 1862. (niem.).
- ↑ S.G. Mivart. On the classification of the anurous batrachians. „Proceedings of the Zoological Society of London”. 37, s. 292, 1869. (ang.).
- ↑ Ch.K. Hoffmann: Klassen und Ordnungen der Amphibien wissenschaftlich dargestelldt in Wort un Bild. W: H.G. Bronn (red.): Die Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs wissenschaftlich dargestelldt in Wort und Bild. Cz. 6. Leipzig und Heidelberg: C. F. Winter, 1878, s. 614. (niem.).
- ↑ F. Bayer. O kostre zab z celedi pelobatid. „Abhandlungen der Königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften”. 12, s. 18, 1884. (cz.).
- ↑ A. Acloque: Fauna de France contenant la description de espèces indigènes, disposees en tableaux analytiques, et illustree de figures representant les types caractéristiques des genres. Cz. 1: Mammifères, oiseaux, poissons, reptiles, batraciens, protochordes. Paris: J.B. Balliere et Fils, 1900, s. 489. (fr.).
- ↑ H. Gadow: Amphibia and reptiles. London: Macmillan and co., limited, 1901, s. 139. (ang.).
- ↑ a b A. de Miranda-Ribeiro. Notas para servirem ao estudo dos Gymnobatrachios (Anura) Brasileiros. „Arquivos do Museu Nacional. Rio de Janeiro”. 27, s. 64, 1926. (port.).
- ↑ G.S. Noble: The biology of the Amphibia. New York: McGraw-Hill, 1931, s. 496. (ang.).
- ↑ J.M. Savage & A.L. de Carvalho. The family position of neotropical frogs currently referred to the genus Pseudis. „Zoologica”. 38, s. 198, 1953. New York. (ang.).
- ↑ O. Kuhn: Die Amphibien: System und Stammesgeschichte. München: Oeben, 1965, s. 96. (niem.).
- ↑ B. Lutz. Adaptações, especializações e linhagens nos anuros neotropicais. „Acta Zoologica Lilloana”. 24, s. 275, 1969. (port.).
- ↑ Faivovich i in. 2005 ↓, s. 75.
- ↑ Faivovich i in. 2005 ↓, s. 90.
- ↑ Faivovich i in. 2005 ↓, s. 98.
- ↑ Faivovich i in. 2005 ↓, s. 107.
- ↑ M.J. Fouquette Jr. & A. Dubois: A Checklist of North American Amphibians and Reptiles. Wyd. Seventh Edition. Cz. 1: Amphibians. Bloomington: XLibris, 2014, s. 368. (ang.).
- ↑ a b Duellman, Marion i Hedges 2016 ↓, s. 24.
- ↑ Duellman, Marion i Hedges 2016 ↓, s. 25.
- ↑ Duellman, Marion i Hedges 2016 ↓, s. 29.
- ↑ a b Dubois, Ohler i Duellman 2017 ↓, s. 51.
- ↑ Dubois, Ohler i Duellman 2017 ↓, s. 55.
- ↑ a b c D. Frost: Hylinae Rafinesque, 1815. [w:] Amphibian Species of the World 6.2, an Online Reference [on-line]. American Museum of Natural History. [dostęp 2024-05-24]. (ang.).
Bibliografia
- L.J.F.J. Fitzinger: Systema reptilium. Fasciculus primus, Amblyglossae. Wien: Braumüller et Seidel, 1843, s. 1–106. (łac.).
- J. Leunis: Synopsis der thierkunde. Ein handbuch für höhere lehranstalten und für alle, welche sich wissenschaftlich mit der naturgeschichte der thiere beschäftigen wollen. Hannover: Hahnsche buchhandlung, 1844, s. 1–1083. (niem.).
- J. Faivovich, C.F.B. Haddad, P.C. de A. Garcia, D.R. Frost, J.A. Campbell & W.C. Wheeler. Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: a phylogenetic analysis and taxonomic revision. „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 294, s. 1–240, 2005. (ang.).
- W.E. Duellman, A.B. Marion & S.B. Hedges. Phylogenetics, classification, and biogeography of the treefrogs (Amphibia: Anura: Arboranae). „Zootaxa”. 4104 (1), s. 1–109, 2016. DOI: 10.11646/zootaxa.4104.1.1. (ang.).
- A. Dubois, A. Ohler & W.E. Duellman. Taxonomic and nomenclatural notes on the subfamily Acridinae of the family Hylidae (Amphibia, Anura). „Bionomina”. 11 (1), s. 49–61, 2017. DOI: 10.11646/bionomina.11.1.2. (ang.).