Langbahn Team – Weltmeisterschaft

Dyskusja wikipedysty:Zakfen

Witaj w Polskiej Wikipedii!

Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji. Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij , aby dodać nową wiadomość. Możesz się też ze mną skontaktować na inne sposoby (m.in. poprzez Gadu-Gadu - zobacz szczegóły). Zawsze chętnie służę pomocą :-).

Życzę owocnych edycji w imieniu Komitetu powitalnego i... śmiało edytuj strony!

Co się tyczy Twego pytania - link do brudnopisu masz powyżej, ale dla pewności go powtórzę:

Wikipedysta:Zakfen/brudnopis,

Wikipedysta:Zakfen/brudnopis 2,

Wikipedysta:Zakfen/brudnopis 3,

Wikipedysta:Zakfen/brudnopis 4,

Wikipedysta:Zakfen/brudnopis 5,

Wikipedysta:Zakfen/brudnopis 6,

Wikipedysta:Zakfen/brudnopis 7.

Pozdrawiam! —  EMeczKa dyskusja 14:55, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Spis treści

Możesz w tym celu zastosować taki szablon:
{{Spis treści}}
sam używam go na swojej stronie dyskusji. W artykułach nie jest on jednak zalecany - trochę zaburza jednolitą szatę graficzną Wikipedii ;). Jeszcze jedno - w dyskusjach podpisuj się wstawiając
~~~~
które po zapisaniu zmienią się w Twój podpis. Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 00:34, 8 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Rodzina zastępcza

Przejrzałem artykuł i moim zdaniem po dodaniu linków wewnętrznych możesz go śmiało przenieść z brudnopisu do docelowego hasła. Jeśli zamierzasz tworzyć dalsze opisy odcinków to może dobrze byłoby wydzielać osobne artykuły na te streszczenia - np. w postaci podziału na sezony emisji (nie orientuje się zbytnio w kwestiach serialowych, ale podpatrzyłem takie rozwiązanie w innych hasłach ;) ).

Jeżeli chodzi o sprawdzenie pod kątem NPA (na pewno chodziło Ci o naruszenie praw autorskich?), to sprawa jest prosta - przeredagowanie jakiegokolwiek opisu, sprawia że nabiera on cech indywidualnych i nie ma wtedy mowy o NPA.

Jeszcze jedna drobna uwaga - wypełniając pole opisu zmian, można korzystać z zielonych ramek z gotowymi treściami, bo stosowanie opisów typu "tttt" jest charakterystyczne dla wandali i ktoś się kiedyś może pospieszyć i cofnąć Twoją edycję :) Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 17:10, 10 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Podejrzałem Twoją edycję w brudnopisie i tak jak poprzednik zachęcam do podzielenia artykułu na sezony emisji. Na jeden artykuł odcinków jest za dużo, a opisywanie każdego odcinka w osobnym artykule nie ma sensu :) pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:09, 9 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Strona wikipedysty

Najpowszechniejszym szablonem jaki się stosuje w tym przypadku jest {{babel}} (instrukcja obsługi). W takim szablonie można też wykorzystać elementy z tej i tej strony (oczywiście z umiarem). Na początku może się to wydawać skomplikowane, ale wtedy najlepiej podpatrzeć jak to wygląda u kogoś innego.

Przykładowo na na początku mam wstawione

__NOTOC__

dzięki czemu na stronie nie pojawia się spis treści. Dalej jest tabelka (to sposób alternatywny do szablonu {{babel}}), w której wstawione są różne szablony - np. {{user pl}} i {{user en-2}} odpowiadają za poziom znajomości języków, a {{user geo}} oznacza że rozumiem terminologię geograficzną (wszystkie szablony pochodzą ze stron podanych przeze mnie wyżej). Na dole strony użyłem jeszcze jednego przydatnego szablonu - {{strona użytkownika}}. Polecam robienie prób, a następnie sprawdzanie efektów poprzez przycisk "Pokaż podgląd", bez zapisywania strony. Życzę dobrej zabawy w tworzeniu Twojej strony wikipedysty i wszystkiego dobrego w nowym roku :) Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 23:23, 1 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Wykonałem na Twojej stronie taką edycję (mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko ;) ). To przesunięcie było chyba spowodowane brakiem znacznika zamykającego tabelę: |}. Przy okazji usunąłem niepotrzebną kategorię odnoszącą się do userboksu. Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 16:40, 6 lut 2008 (CET)[odpowiedz]
Znowu się wtrąciłem :) Zamiast kopiować treść szablonu wystarczy wstawić (dla użytego przez Ciebie) takie coś: {{Dzisiaj}}. Jeśli natomiast chcesz już skopiować treść szablonu, to pamiętaj o usunięciu wszystkich treści które są zawarte pomiędzy znacznikami <noinclude></noinclude>. Na razie skorzystałem z pierwszego sposobu (zobacz). Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 20:15, 6 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

I kto tu rządzi?

Dzięki za informację, poprawiłem zamieniając link z [[Czerwony smok]] na [[Czerwony smok (I kto tu rządzi?)|Czerwony smok]]. Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 17:27, 9 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Brudnopisy

Nie, brudnopisy podobnie jak wszystkie strony z jakimś prefiksem (np. Dyskusja:, Wikipedia:, Pomoc:, itd.) nie liczą się jako artykuły. Jako artykuły liczą się wyłącznie strony z głównej przestrzeni nazw, które (o ile się nie mylę) zawierają choć jeden link wewnętrzny. Dla porównania: artykułów mamy 1 640 440, a wszystkich stron 3 815 233 :) Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 23:32, 8 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Numery artykułów

Niestety z tego co się orientuję, trzeba to robić "ręcznie" - tzn. sprawdzić ile stron jest w tej chwili (taki licznik jest np. na stronie Ostatnie zmiany), a następnie za pomocą strony specjalnej Nowe strony przejść o odpowiednią ilość wpisów wcześniej. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że część stron jest później usuwana, wskutek czego cała numeracja się przesuwa... ale tego już nikt nie koryguje. Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 17:53, 14 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Róźności

Jeżeli chodzi o kwestię opisów odcinków rodziny zastępczej, to zrobiłbym tak: Zamiast jednego zbiorczego artykułu Lista odcinków serialu Rodzina zastępcza (przy takiej ilości treści, artykuł zrobi się zbyt duzy, bo Twoje opisy są bardziej rozbudowane) podzieliłbym opisy na sezony emisji, o których wspomninałem wcześniej. Nazwy artykułów brzmiałyby Rodzina zastępcza (sezon 1) itd. W takim układzie obecna lista nie byłaby już potrzebna.

Aby trafić do poszczególnych opisów sezonów, należałoby w artykule Rodzina zastępcza (serial telewizyjny) zrobić króciótkie opisy jakiegoś najważniejszego wydarzenia w danym sezonie emisji (nie bardzo się orientuję w fabule tego serialu, ale myślę, że coś takiego dałoby się zrobić) i umieścić odsyłacze za pomocą szablonu {{Osobny artykuł}} do poszczególnych opisów (przykład: Zagubieni#Sezony). Oczywiście to tylko mój pogląd na sprawę.

Jeżeli chodzi o sprawę aktualizacji liczby artykułów w polskiej Wikipedii, to rozwiązałbym to inaczej: jeżeli w jakimś dniu japońska wiki zbliży się do nas o jakąs okrągłą ( i niebezpieczną ;) )wartość (np. 1500 lub 1000 art.) to wtedy aktualizowałbym tę tabelkę. W przeciwnym razie strona stanie się zbyt obszerna. Co Ty na to?

Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 14:33, 19 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Statystyki

Hm... Obawiam się, że tak częsta aktualizacja spowoduje jednak nieczytelność strony. Masz rację, że numeracja cały czas się przesuwa, bo wcześniejsze strony są z różnych powodów usuwane. Z tego powodu numeracja jest baaardzo orientacyjna. Nawet przy bardzo okrągłych liczbach (np. 400 tys. artykułów) często dochodziło do sporów między wikipedystami, którzy na bieżąco (!) obserwowali wtedy statystyki. Zresztą sam zobacz jak często z Wikipedii są usuwane artykuły - co prawda większość kilkadziesiąt sekund po powstaniu, ale niektóre znacznie później. Dlatego jest to kolejny argument za tym, aby jednak aktualizować co 5000 art. Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 21:56, 22 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Opisy odcinków

Nie ma w tej sprawie przyjętych żadnych zasad. Jednak jakiś czas temu powstała sonda - zdania są podzielone (link) — EMeczKa dyskusja 13:32, 23 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Rodzina zastępcza

Mom zdaniem możesz śmiało przenosić. Co do do sposobu wstawiania, nadal myślę tak jak napisałem wyżej w sekcji #Rózności. Dublowanie listy zostawiając tą starą jest chyba zbędne. Pozdrawiam i przepraszam za długi czas odpowiedzi — EMeczKa dyskusja 15:19, 26 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Kategoria - brudnopis

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 08:00, 1 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Liczba artykułów polskiej Wikipedii

Po raz kolejny uświadamiam Cię, że Wikipedia to nie wyścigi, arena walki itp. Tego typu wpisy możesz umieszczać na własnej userpage, blogu itp. BTW. Zamiatanie pod dywan poprzednich uwag nie najlepiej o Tobie świadczy. LeinaD dyskusja 15:14, 12 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Hej,a może byś mógł się zająć kroniką Wikipedii, bo leży i wierzga z nudów, nieedytowana od dawna? Ale tam tylko najważniejsze wydarzenia ;) Za to miałbyś sporo zabawy np. z przeglądaniem Tablicy Ogłoszeń itd. Przykuta (dyskusja) 20:19, 12 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

SDU info

S99pl 14:21, 19 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Poczekalnia SDU

oraz Konkurs (odcinek serialu H2O - wystarczy kropla), Metamorfoza (odcinek serialu H2O - wystarczy kropla), Przyjęcie (odcinek serialu H2O - wystarczy kropla), Przyjęcie nad basenem (odcinek serialu H2O - wystarczy kropla) i [[Kategoria:Odcinki serialu H2O - wystarczy kropla]] Staszek99 (dyskusja) 19:49, 20 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

SDU

Nie wiem czemu mają służyć takie edycje: [1], [2], [3]. Wikipedia to nie choinka, a dodawanie tego znaku nie jest obowiązkowe, więc nie ingeruj w wypowiedzi i głosy innych. Bukaj Dyskusja 13:46, 22 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Usuwanie niewygodnych wpisów ze swojej dyskusji też nie jest na Wikipedii dobrze widziane. Proszę, nie rób tego więcej. Bukaj Dyskusja 13:51, 22 mar 2008 (CET)[odpowiedz]
Jeżeli jeszcze raz podczas głosowań dokonasz ingerencji w cudze edycje lub usuniesz cokolwiek (tak ja tutaj), nałożę na Ciebie blokadę na edytowanie stron na Wikipedii. Bukaj Dyskusja 18:30, 22 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Hej! Czy obsada tak się zmienia w poszczególnych odcinkach, że trzeba w każdym odcinku wymieniać ich? Nie oglądałem serialu, więc nie wiem. Pozdrawiam (i nie daj się ultradelecjonistom) Kkaktus (d*b*r) 13:28, 23 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Ja zagłosowałem za zachowaniem, to niestety nie jest mój problem że dla niektórych sensem bycia na Wikipedii jest dążenie do skasowania jak największej ilości haseł. Pozdrawiam, Kkaktus (d*b*r) 13:33, 23 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Mam prośbę: czy mógłbyś się zająć poprawą tego artyukłu. Ja niestety dzisiaj już nie będe miał czasu. Z góry dzięki i pozdrawiam Gęba09 (dyskusja) 19:13, 25 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

ok Gęba09 (dyskusja) 19:42, 25 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

Bardzo bym prosił o przeczytanie Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Zauważ też, że jest art M jak miłość a nie M jak Miłość (ten drugi jest redirectem. Następnie odcinki są na poczekalni SDU. Posiadają błędną nazwę (wielkość liter), powielanie błędu nie jest też wskazane :) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 23:07, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego przeniosłeś tą stronę? Przecież nie będzie innego artykułu o takiej samej nazwie a wszystkie strony linkują do tej pierwszej nazwy. PS11Dyskusja 16:41, 9 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wystarczy pierwsze zdanie przeczytać i już wiadomo czego artykuł dotyczy.PS11Dyskusja 16:45, 9 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rozszerzenie

Witaj! Miło że rozszeżyłeś ów art. ale taka rada dodaj ref typu:

<ref>Art.początkowo zbudowany przez Cichacza, ale gruntowo przeze mnie rozbudowany</ref>

Pozdro! Zachęcam do dalszej współpracy.--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:06, 9 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przeniesienie

Jeżeli nie ma konfliktu nazw, czyli nie istnieją dwa hasła mające być pod tą samą nazwą (nap Zamek (broń) i Zamek (powieść))to nie należy przenosić takich haseł. A jednolitość haseł w kategorii nie ma tu nic do rzeczy. PMG (dyskusja) 16:47, 10 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Obsada

Taka mała uwaga jeśli już rozbudowujesz art.(co jest bardzo dobre) - to nie zmniejszaj obsady aktorskiej jeśli kogoś nie ma to po prostu dodaj a nie usuwasz.--Paweł II z Piastów Zagadaj 20:42, 11 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Lord Raglan

Witam. Chodzi mi o tą edycję: [4]. Trochę mnie ona zdziwiła, ale chciałbym się upewnić - chodziło Ci o podlinkowanie autorów tych książek? Pozdrawiam, Histmag (dyskusja) 16:13, 13 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jak mam wg Ciebie dodać linki wewnętrzne, skoro o poszczególnych dywizjach, brygadach, pułkach nie ma jeszcze artykułów? Jak będą artykuły, to na pewno powstawiam i linki. Poznaniak1975 (dyskusja) 16:15, 13 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ek

Witaj. Na swojej stronie użytkownika piszesz, ze jesteś inkluzjonistą. Nie wygląda na to! Proszę, powstrzymaj się od oznaczania symbolem {{ek}} artykułów, które śa encyklopedyczne, lecz niedopracowane. Wystarczy wstawić szablon {{dopracować}} lub samemu pomóc rozwinąć hasło.Timpul 16:47, 14 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

M jak miłość

Utworzyłem Kategoria:M jak miłość jak będziesz tworzył nowe art. o odcinkach to tam je wrzucaj. wames (dyskusja) 22:30, 15 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kiepscy 2 Re

Patrz: minuta 6. Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 12:25, 20 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablony

Proszę o zaprzestanie masowego wstawiania różnych szablonów do artykułów - niektóre z szablonów {{dopracować}} i {{stub}} zostały wstawione przez Ciebie zupełnie bez sensu, a Twoje edycje były przez różnych wikipedystów cofane. Ilość tekstu w artykule nie jest jedyną przesłanką, aby móc stwierdzić, czy dany artykuł jest zalążkiem. Bukaj Dyskusja 17:34, 21 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kiepscy zboczeńcy

Tytuł brzmi Kiepscy zboczeńcy, a nie Kiepscy - zboczeńcy Patrz 1min 42s.--Paweł II z Piastów Zagadaj 12:45, 23 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

A to przepraszam pomyliłem się - mój błąd.--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:10, 23 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witanie

Hej, witaj userów, którzy dokonali już jakichś edycji :) Wpierw też zerknij na ich wkład, by się do niego przy witaniu odnieść. Przykuta (dyskusja) 14:38, 23 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nieency

Albumy muzyczne są ency :) Przykuta (dyskusja) 16:41, 24 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ciekawostki o Kiepskich

Nie gniewaj się, że usunełem ciekawostki z odc.Umcia, Umcia. Ale prawdopodobnie i tak byłyby usunięte (patrz historia np. odc. Casino de Renta). A po za tym to były one w fabule. Dalej edytuj. Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 16:30, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Mam smutną wiadomość odcinki Kiepskich znów zostały zgłoszone do SDU. Już po raz drugi. Dużo się przy tym napracowałeś więc zagłosuj. Mam nadzieje żer znowu wygramy. Każdy głos się liczy. Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 13:32, 1 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Na razie prowadzimy 8:4. Poprzednio się udało myślę że i tym razem, ale jak coś to wiesz gdzie można opisywać. Żuć okiem na poprzenie głosowanie: Wikipedia:SDU/Kategoria:Odcinki serialu Świat według Kiepskich (grudzień 2007).--Paweł II z Piastów Zagadaj 16:21, 1 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cienie za nami

Nie do końca rozumiem sens wstawiania stuba w tego typu haśle (podobnie jak w Mondi i Diana). Oczywiście, że można go rozszerzyć o jakieś drobiazgi, ale możliwości poszerzenia w odniesieniu do filmów z lat 80. są dość ograniczone. Pozdrawiam. --Tarabosh (dyskusja) 15:49, 1 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kiepscy

Spójrz na poprzednie głosowanie, poszukaj Wikiepedystów którzy tworzyli arty. ja też poszukam.Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 15:50, 2 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

A i taka jeszcze rada jeśli chcesz pomóc to pisz im na gg, czy coś w tym stylu, bo na stronach dyskusji moze to być uznane za SPAM.--Paweł II z Piastów Zagadaj 16:00, 2 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Będzie dobrze (ale a propo tego smapu to ci pisałem jak zrobić). Ale nie można się cieszyć za wcześnie głosowanie na pewno zostanie przedłużone. Ale mamy jakieś 70-80% na wygrana.--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:28, 3 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

SdU Kiepskich

Witaj. Masowe wstawianie w dyskusje wikipedystów jednobrzmiących komunikatów jest w Wikipedii traktowane jako spam. Bardzo Cię więc proszę, byś tego zaprzestał. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 13:27, 3 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kiepscy

Wygrywamy 27:8! Pozdrawiam --62.87.227.105 (dyskusja) 18:06, 4 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

No i wygraliśmy.--Paweł II z Piastów Zagadaj 17:10, 8 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

RE Podpis

Jeśli klikniesz przycisk edytuj wyświetli Ci się jego kod. Ale jak chcesz to masz:

[[Wikipedysta:Paweł z Piastów|<span style="color: green">'''Paweł II z Piastów'''</span>]]  [[Dyskusja wikipedysty:Paweł II z Piastów|<b><span style="color: blue">'''  <small>Zagadaj</small>'''</span></b>]].

Wystarczy że zmienisz link. Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 16:46, 6 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon

Nie istnieje taka sekcja jak szablon (przynajmniej ja się z taką nie spotkałem) szablon wstawia się bezpośrednio pod przypisami. A dokładniej mówiąc na samym dole. Jeśli chcesz to twóż sekcje ale zobacz też. Szanuj edycje S99 bo to dzięki jego pomocy (naszymi wspólnymi siłami) zbudowaliśmy arty. o Kiepskich. Wiesz mówię Ci żeby sie prze ta sekcje nie czepiali. Bo mówili Ci o tym jak zgłaszałeś na medal. Zastosuj się do tego. Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:51, 12 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

500

można wiedzieć na czym opierasz swoje obliczenia ?PMG (dyskusja) 14:50, 14 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

aby sprawa została rozstrzygnięta przez bezstronną osobę zgłosiłem sprawę Przykucie. PMG (dyskusja) 14:59, 14 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

KA i Kiepscy

Nie, nie o ciebie tylko o Prometheusa.

CO do odcinków Kiepskich - dobrze byłoby gdybyś skorzystał z doświadczeń en:Wikipedia:WikiProject The Simpsons. Oni mają bardzo dużo haseł o odcinkach Simpsonów na medal albo na DA. Zobacz w jaki sposób i w jakich ilościach są uźródłowione ich teksty. Wiem że podobne uźródłowienie przy Kiepskich może być problemem - ale chciałbym żebyś zobaczył jaka jest skala problemu. PMG (dyskusja) 15:44, 14 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! :) Proszę, zapoznaj się z tym wpisem. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 10:16, 16 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Halicz

Jeśli chodzi o Bieszczady, to według mnie masowe wstawianie szablonów "stub" do każdego artykułu mija się z celem. Oprócz mnie tak naprawdę nikt tu nic nie robi i kto ma te stuby rozwijać? Tylko wydłuża się przez to lista "zalążków". Artykuły o wielu mało znanych obiektach w tym regionie są trudne do rozbudowy, gdyż... po prostu nie ma o czym pisać; ciężko o kilkukilometrowym potoczku napisać wielostronicowe "wypracowanie". Trudno, poza mapami, znaleźć źródła wyczerpujących informacji. --ŁukaszWu (dyskusja) 15:14, 14 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kiepscy szablon i sezon

Po pierwsze teraz jest 8 sezon. Więc nie zmieniaj numerów sezonu. A po drugie jeśli zmieniasz art. i zajmie Ci to kilka edycji (zrobisz gruntową przebudowę opisu itd.). To wstaw szablon: {{Szablon:WEdycji2}}.--Paweł II z Piastów Zagadaj 14:50, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kiepscy na medal

Witam! Widzę, że zależało ci bardzo, aby artykuł Umarł odbiornik, niech żyje odbiornik! (Świat według Kiepskich) zdobył medal. Niestety, podczas zgłoszenia wiele mu brakowało do medalu. Jeśli chcesz, postaram ci się pomóc w dopracowaniu artykułu, i najpierw moglibyśmy zgłosić go jako kandydata do "Dobrego artykułu", a jak to wypali, kandydata na "Medal". Poszukam ciekawych materiałów dotyczących tego odcinka, wpływ na kulturę i rozwój serialu. Pozdrawiam BeŻetmsg 16:37, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Infobox mi się wydaje niepotrzebny... Jeśli chodzi o powody, to zobacz na tutaj. Eduardow10 (dyskusja) 20:34, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Infobox

Raczej nie trzeba do Szablonu: Serial infobox dodawać sekcji „Tytuł odcinka”. Można napisać tak:

<small>[tytuł serialu]:</small><br />[tytuł odcinka]

Tak zastosowałem np. w tym artykule. Eduardow10 (dyskusja) 13:03, 1 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kiepscy - Odc.1

Zauważyłem iż znasz się na ramkach i tabelach. Więc opraw w nią obsadę.--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:29, 3 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:26, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re: Odwiedziny

Proszę bardzo. Wystarczy wybrać język, okres i artykuł i pojawia się ładny wykresik ;) Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 19:10, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Podwójne wiersze w szablonach

Jeśli chcesz jakiś wyraz, lu zdania umieścić o wiersz niżej nie musisz klikać podwójnie "Enter" np.

'''Janusz Sadza'''
[[Aleksander Sobiszewski]]

'''Piotr Kalwas'''

możesz napisać

 
'''Janusz Sadza''',<br> [[Aleksander Sobiszewski]], <br> '''Piotr Kalwas'''

Podgląd: Janusz Sadza,
Aleksander Sobiszewski,
Piotr Kalwas

Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 20:19, 19 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Mam dwie uwagi do treści. Po pierwsze: Wszyscy zaczynają się rozbierać, aż do spodni - rozebrali się całkowicie - zdjęli nawet majtki. Druga rzecz to ksywy - przezwiska - (czy jak kto woli) pseudonimy - pisze się wielką literą, a więc Cycem, a nie cycem. Proszę popraw te błędy ja bowiem nie mam zbyt wiele czasu (przebudowuje art. Szpital na perypetiach - pomoc mile widziana - jak coś to pisz w moich dyskusjach). A na razie dzięki. I Pozdr!--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:13, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

szablon

cześć. A jesteś pewien że nie wywoła to szkody w części haseł? Tym ABach argumentował rewerty do skróconej wersji. Pozdrawiam Filip em 13:54, 2 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

odblokowałem szablon, więc możesz dokonać w nim zmian które uważasz za konieczne (nie wiedziałem która wersja Cię interesuje). Mam nadzieję że wiesz co robisz i że wszyscy będą zadowoleni... pozdrawiam Filip em 16:57, 2 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
hej. a tego to nie wiem.. myślę, że powinieneś sprawdzić, co linkuje do szablonu i sprawdzić różne seriale, jak wygląda w nich zmodyfikowany przez Ciebie szablon. Myślę, że listy haseł w których infoboks źle działa nie ma. Filip em 12:50, 3 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Póki co wszystko wskazuje iż odcinki zostaną usunięte, proszę poinformuj mnie kiedy zakończą głosowanie , jeśli przegramy zostaną jeszcze dwa tygodnie myślę iż pomożesz przesłać je na Kiepską Wikę. Jest tam jeden użytkownik więc = się 3. Damy radę. Tak nie dali to inną drogą zniszczyć nasze prace spróbowali. Pozdrawiam.--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:54, 14 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Proszę prześlij odcinki 85-170. Jest mniej więcej sprawiedliwie bo nie wszystkie są opisane. Proszę postaraj się wyrobić w 1 tygodniu. Przesyłaj nawet te które są przesłane. Do 26... dobrze. i tak ok. 10 odcinków dziennie to nie dużo. Pozdrawiam!--Paweł II z Piastów Zagadaj 11:04, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli jednak wydaje Ci się za dużo śmiało mi to napisz. Po za tym załuż sobie konto na Wiki Kiepskiej.--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:15, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze jedna uwaga jeśli odcinki napewno są takiej samej treści co zdarzy sie w kilku wypadkach, jednak sprawdź, a gdy się upewnić zaniechaj tego.--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:25, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Liczba odcinków do przesłania będzie mniejsza. Gdy naprawią Ci Internet napisz.--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:29, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Mam prośbę. Jeśli będziesz następnym razem modyfikował infobox, to rób to w taki sposób, żeby wywołania starego infoboksu też działały (użyj funkcji parsera). Zmieniłeś {{Odcinek serialu infobox}} i dużo wywołań się posypało, bo szablon nie był kompatybilny wstecz, a sam nie raczyłeś wywołań naprawić. Beau (dyskusja) 11:22, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re Kiepscy

Chyba wszystkie. A jak przesłać to proste. Zrób tak wejdź na:lista odcinków na Wikipedii, jak mówiłem proszę o przesłani odc. 85-170 (jeśli to za dużo po prostu napisz). Następnie wejdź na tą stronę: lista odcinków na Kiepska Wika. I teraz np. klikasz na link do odcinka 75, tj. Browar z Kominem, następnie przyciśnij zakładkę edytuj i skopiuj tekst, potem wejdź na Kiepskiej Wiki na ten sam link (jeśli już jest to pisałem poprzednio) i zawartość wklej. System na Kiepskeij Wiki jest taki sam jak na Wikipedii (tylko trochę mniej funkcji), jeśli Ci to pomoże ustaw sobie skórkę podobną jak na Wikipedię. Jeśli jeszcze jakiej pytania pisz.--Paweł II z Piastów Zagadaj 17:44, 25 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

A i proszę o odp. najpóźniej jutro przed południem, niby odc. usunięte będą dopiero we wt. to jutro najlepiej będzie chodził mój internet i dla tego łatwiej będzie je przesłać. W razie czego pisz na gg: 6631527. I jeszcze trochę pomniejsze tą ilość, prosze o przesłanie odc.: 85-145, 155-170 - odc. ok. 50 do przesłania.--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:27, 25 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odcinki ---> Kiepska Wiki

Wybacz ale wszystkie odcinki zostały już przesłane. Oczywiście załóż sobie konto i jeśli chcesz opisuj odcinki. Pozdr!:)--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:34, 25 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re odcinki

Witaj!

Mnie też to dziwi. Wyraźnie było napisane Za. A przed skasowaniem w sierpniu zainteresowani mogą w międzyczasie stworzyć na wikii "serialopedię" lub "kiepską wiki" i tam poprzenosić "kiepskich" i inne hasła nie spełniające zasady. itd. Lecz spójrz [tu], gdzie ramce stoi napisane To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii. Spójrz też że odc. serialu Czterej pancerni i pies nie zostały usunięte. Może to i dobrze. Nie pisz tylko do tych co głosowali za przyjęciem nowych zasad, bo mogłoby się im przypomnieć. Myślę iż jednak nie będziemy mogli tworzyć nowych artów (a zostało już tak nie wiele). I po raz kolejny wznawiam prośbę o zarejestrowanie się na Kiepskej Wiki.--Paweł II z Piastów Zagadaj 16:45, 2 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie mam pojęcia. Została ustalona zasada budowania odcinków. Więc chyba nie... nie powiem na pewno. Ale oczywiście możesz to robić na Kiepskiej Wiki.--Paweł II z Piastów Zagadaj 11:11, 3 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

odcinki kiepskich

ortografia w tytułach tych artykułów wymaga poprawy, podobnie jak linki i często tytuł na początku artykułu, kilka początkowych jest poprawnie ponazywanych, ale dalej panuje dowolność --gregul (dyskusja) 21:17, 4 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,
Chcę Cię zaprosić do Wikiprojektu Odcinki seriali telewizyjnych. Dzięki temu Wikiprojektowi hasła dotyczące seriali telewizyjnych mogą stać się lepsze! Jeżeli chciałbyś pomóc – to zapisz się do listy uczestników oraz napisz jakim serialem (lub serialami) chcesz się zająć. Każda para rąk i oczu bardzo się przyda :)

Pozdrawiam,

AndrzejDyskusja▫. 17:08, 9 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re Kiepscy

Nie musisz, aż tyle robić, spójrz oto stara wersja artu. wystarczy dopisać sezony, dopisać kilkadziesiąt odc. i gotowe.--Paweł z Piastów Zagadaj 14:49, 12 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

re

Wg mnie świetne. Tylko mam kilka uwag, po pierwsze usuń przypisy: 1, 4, 5. Po drugie dodaj odcinek specjalny Wielki bal (chodzi mi o kolumnę Odcinki, w których wystąpił(a)). A i taka uwaga techniczna proszę do oznaczenia tytułów używaj przyciska tekst pochyłą czcionką lub wpisuj to ręcznie.

Zrób coś takiego do postaci drugo planowych Borysek, Paulina Kocięba. Proponuje oddzielić wtedy na dwie części, np. patrz Ranczo (serial telewizyjny) #Spis odcinków serialu-musisz jednak podglądnąć na edytuj (chyba że masz opcje quickedit).I przedzielić. Rozumiesz chyba o co chodzi. Pozdrawiam!--Paweł z Piastów Zagadaj 18:26, 18 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, cofnąłem twoją edycję w tym szablonie, bo sypał błędami. Z resztą nie wiem, czy jest to dobre miejsce na obsadę. Yarl 18:00, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze odnośnie tej edycji:
  1. Nowe zmienne wprowadzaj w pipem (|), nie są wszędzie konieczne
  2. Zmienne mają zaczynać się z małej litery, poprawiłem. Yarl 18:09, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zobaczę, co da się zrobić :). Yarl 18:21, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dobra, dodałem zmienną {{{obsada}}} do wywołania w tan sposób:

itd. Yarl 21:00, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

re:Szablon

Kiepsko trafiłeś - nie znam się za bardzo na szablonach. Najlepiej zapytaj na stronie dyskusji Wikiprojektu:Sprzątanie szablonów albo Wikiprojektu:Infoboxy lub bezpośrednio któregoś z jego uczestników. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 19:29, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re: Szablon: Obsada aktorska

Hej, w czym jest problem? serdelll SMS 19:55, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

czy efekt miał wygląda tak? serdelll SMS 21:02, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
nie ma za co, --serdelll SMS 21:05, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
pamiętaj tylko aby zrobic {{Obsada aktorska/dół}} na kształt {{Odcinek/dół}}, który zamykał będzie tabele. serdelll SMS 21:07, 20 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re: Zakfen

O które konkretnie odcinki Ci chodzi? serdelll SMS 10:40, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

292? ;) serdelll SMS 10:51, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
hehehe, ok ale po kilka dziennie bo przy takiej masówce to kopyrtnę ;) Zapytam jeszcze, czy nie ma innego sposobu innych źródeł, pytam bo skąś te daty tam się wzięły? serdelll SMS 11:05, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
konsekwencję mogę Ci zapewnić, ale stałej ilości już nie bo u mnie jest różnie z czasem wolnym przeznaczonym na wiki, więc zapewne trochę to potrwa. Zagadam z chłopakami, możę wspólnymi siłami, jakoś Ci pomożemy, ale to penie dopiero na weekend. serdelll SMS 11:11, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
taj, tak... zgodnie z obietnicą będzie ;) serdelll SMS 12:49, 23 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Lecimy od końca: Wikipedysta:Zakfen/brudnopis/Kiepscy CDN. .. ... serdelll SMS 23:10, 23 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
dostawa, serdelll SMS 08:17, 25 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego nie przesłałeś tej obsady?

A propos Twej dyskusji powyżej nie we wszystkich odcinkach były premiery było max. 250-premier może z 70.

Na swej stronie napisałeś ze robisz listę odcinków serialu Daleko od noszy oferuje swą pomoc jeśli coś potrzebujesz pisz śmiało. Pozdr!--Paweł z Piastów Zagadaj 10:11, 22 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Zakfen/podpis

Witaj! Podpisów nie robimy w przestrzeni szablonów. Jeśli chcesz zmodyfikować swój podpis, to proszę skorzystać z opcji w preferencjach, w pierwszej zakładce Dane wikipedysty -> Twój podpis. LeinaD dyskusja 15:01, 22 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Podpis

Witaj. Zauważyłem, że dodałeś stronę dla swojego podpisu. Zanim dokonasz zmiany w preferencjach (w pole podpisu umieścisz szablon), przeczytaj proszę Wikipedia:Podpis#Szablony. Dziękuję. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 15:02, 22 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

re obsada

Patrz poprzedni wpis w mojej dyskusji ta w tabeli z numerami odcinków, wg mnie byłaby bardzo przydatna.--Paweł z Piastów Zagadaj 15:40, 23 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

OK.--Paweł z Piastów Zagadaj 16:38, 23 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czas marnowany na poprawianie szablonu lepiej jest poświęcić na korektę stubu. Pozdrawiam Man ۩ 19:07, 24 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Daleko od noszy

Daty premier... można by było pokąpinować w odejmowanie dat emisji, ale to raczej i tak znajdzie się jakiś błąd. Opisy ja sam zrobiłbym kilkadziesiąt, ale to nie teraz jak skończę art. poprzednika tego też seriala, na początek mógłbym jakieś trzy-cztero zdaniowe opisy, tylko powiedz które Ci są na razie potrzebne...--Paweł z Piastów Zagadaj 09:44, 25 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Igrzyska

Odp:Igrzyska

Pole do popisu jest duże, widziałem, że już coś zacząłeś, poprawiłem Twój artykuł Joshua Laban, zerknij sobie co i jak ;) Ja najpierw tłumaczę z angielskiej wiki jedną konkurencję olimpijką, a później uzupełniam wszystkich zawodników, aby zniknęły czerwone linki. Możesz zerknąć też tutaj, może się coś przyda. ToAr krzycz! 15:17, 25 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie przesunąć hasło do propozycji DA zamiast AnM z powodu niemożności, w najbliższym czasie, usunięcia wiadomych mi braków. Jak masz ochotę zapraszam do dyskusji w dziale pDA i ewentualnych zgłaszania zastrzeżeń/krytyki/braków. Dzięki. Masur juhu? 22:04, 27 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon Wiadomości

Witaj. Informacja o zrzeczeniu się immunitetu przez Zbigniewa Ziobrę nie będzie wprowadzona do szablonu ze względu na różnicę zdań między mną a innym administratorem dotyczącą istotności wydarzenia. Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 16:17, 3 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

witam, nie zajmuję się z założenia szablonem wiadomości w ogóle, widzę, że kwestia była juz poruszana z innymi. maikking dyskusja 17:31, 3 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re: SG

Pisałeś o brakach w artykule 2008, ten artykuł nie jest kaskadowo zabezpieczony. Jeśli chodzi o aktualizowanie zabezpieczonych szablonów, własnie tym się zajmuję - codziennie aktualizuję szablon {{Czy wiesz}}. Wiadomości w mediach nie śledzę by wiedzieć czym zaktualizować szablon wiadomości, poprawiam tam tylko technikalia jeśli zauważę. Zapytaj może osoby które znajdziesz w historii edycji tego szablonu. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:57, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie, przeczytałem ponownie, można się pogubić, dwojako zrozumieć. Niestety, jak powiedziałem, nie zajmuję się akurat szablonem wiadomości, a edytuję i pracuję tyle, że na śledzenie mediów pozostaje mało czasu, więc nie czuję się merytorycznie przygotowany żeby szablon wiadomości na bieżąco uaktualniać (nie wspominając o tym że to poważny, czasochłonny obowiązek). Niewątpliwie jednak temat jest wart dyskusji, być może warto byś przeniósł ją do kawiarenki lub na stronach dyskusji portalu. Jeśli więcej osób podchwyci ten temat to można o tym porozmawiać też na GDJ. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 16:11, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Niestety nie :( wiąże się to ze zbyt dużym ryzykiem masowego ataku na wydajność serwerów. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:21, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Jak już wspomniałem, nie. Podałem Ci sugerowane rozwiązanie, skontaktuj się z osobami które opiekują się tym szablonem a jednocześnie mają odpowiednie uprawnienia. Znajdziesz te osoby w historii edycji szablonu. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:20, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Przeniosłem to do Dyskusja_szablonu:Wiadomości#Szablon_Wiadomości i dodałem. Powinieneś teraz zawiadomić o otwarciu tej dyskusji na tablicy ogłoszeń lub conajmniej w jednej z kawiarenek. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:56, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze jedno. Myślę, że otworzyłeś głosowanie przedwcześnie, nie poznając wcześniej opinii innych wikipedystów w dyskusji. Dlatego też dodałem twój wpis do sekcji "dyskusje" a nie "głosowania" w szablonie ogłoszeń lokalnych, myślę że pojawi się więcej wartościowych propozycji. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:01, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Proszę, nie przenoś dyskusji ogólnej do miejsca gdzie ogół jej nie widzi, otworzyłeś dyskusję ogólną i tam ją kontynuuj. Prowadząc ją w mojej dyskusji czynisz ją niewidoczną dla pozostałych. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:14, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re:Kraj

Witaj.

Inicjatywa na pewno cenna, warto zwiększyć rotację materiału w tym szablonie i urozmaicić go. Czy jednak to co proponujesz jest zgodne z WP:NPOV? Bo czym jest Wikipedia? Zbiorem wolnej wiedzy, w różnych wersjach językowych. W każdej z nich obowiązują te same podstawowe zasady, Wikipedia:Pięć filarów, a jednym z nich jest zasada neutralnego punktu widzenia. A teraz pytanie: czy sport to 1/3 życia? Dla niektórych, nielicznych, być może, jeśli trenują/startują po 8 h dziennie. Ale dla ludzkości? A pod jakim względem Polska to 1/3 świata? Dla kogoś sport, dla kogoś innego muzyka, dla jeszcze innego - film, astronomia, fizyka niskich temperatur, manga i anime. Wszędzie coś się dzieje. Nieprawdaż? Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 18:19, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re: Szablon

Witam! Nie ma sprawy. Biorę się za aktualizację szablonu! Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 dyskusja 19:50, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za informację :) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 11:26, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Informacja o nowym prezydencie Pakistanu byłaby okej, gdyby nie fakt "Według nieoficjalnych wyników wyborów". Niestety Wikipedia nie jest miejscem na zamieszczaniem bajek, przepowiedni i innych bzdur, nawet jeśli cytują je poważne serwisy informacyjne. Poczekajmy na oficjalne wyniki. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 12:40, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Oglądalność - Kiepscy

Może się do czegoś przyda - jak będzie robił opisy. Znalazłem dwie stronki ze staystkami oglądalności: 15 najlepiej oglądanych programów w dniach 14-20.05.2007; Kiepscy na 9 miejscu; oglądalność 3 274,05... no ale i tak dobrze i Trzy dotychczas wyemitowane odcinki nowej serii ‘Świata według Kiepskich’ oglądało średnio 3,46 mln osób. Serial ma największą widownię spośród całego pasma sitcomów, które nadaje Polsat w środowy wieczór, a które podniosło oglądalność słonecznej telewizji w stosunku do zeszłego roku o 550 tys. widzów. Info z dn. 29.09.06r. napsainy 0 7:35. Pozdr! Życzę przyjemnej sprawy (moja propozycja o Daleko od noszy jest nadal aktualna, jak coś to śmiało...).--Paweł z Piastów Zagadaj 11:47, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

W tym artykule znajdującym się dziś na stronie głównej Wikipedii zrobiłeś fatalne błędy,

dodałeś;

1972 - zmarł Max Fleischer, amerykański reżyser filmów animowanych - tego gościa nie ma na wiki a do tego jego imię i nazwisko wziąłeś tłustą czcionką, co za nonsens!

2003 - zmarł Henryk Tomaszewski, polski grafik i scenograf - nie dałeś redirectu i tak naprawdę nie wiadomo o kogo chodzi.W przekierowaniu są dwaj H. Tomaszewscy reżyser i grafik - o którego chodzi ?!

Dziś tego ( z wiadomych powodów) ani ty ani ja nie mogę poprawić.

Jak już coś robisz to rób to dobrze i zastanów się zanim zrobisz kolejną edycję tak ważnej strony głównej. oktan (dyskusja) 10:36, 11 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poza tym dodałes dodatkowe imieniny, choć zawsze są podawane tylko 3 imiona. Proszę, nie modyfikuj imienin w szablonach rocznicowych. Pracuję nad nimi od dłuższego czasu tak, żeby po pierwsze, daty były odpowiednio uźródłowione, po drugie, żeby uwzględnione były wszystkie imiona najczęściej nadawane w Polsce i co drugi dzień imienin nie obchodzili Jan i Maria. To bardzo skomplikowana kwestia, jeszcze niezakończona i wszelkie zmiany nie pomagają w sensownej jej finalizacji. Micpol (dyskusja) 11:54, 11 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Micpolowi obiecałeś, a mi?:) oktan (dyskusja) 20:01, 11 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Prosiłem już wcześniej, żebyś nie niszczył szablonów. Jeśli chcesz eksperymentować to od tego jest brudnopis. Beau (dyskusja) 11:43, 21 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Tak sie zastanawiam... Wikipedia nie jest streszczeniem fabuły. Kiepsko widzę to hasło :/ Wojciech Pędzich Dyskusja 11:23, 4 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

O wiele lepiej. Tak na "łyso" bez dodatkowego info kwalifikowało się raczej pod nóż. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:28, 4 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Świetnie. Niech to nabierze innej formy niż tylko streszczenie, bo z Wikipedii sie robił program telewizyjny z zapowiedziami ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 11:31, 4 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Jak dla mnie wygląda lepiej - nadal główną część hasła stanowi opis fabuły, ale jest troche informacji dodatkowych. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:32, 4 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Raczej nie. Zawsze tego typu hasła lekko rozbudowane zyskują na wartości. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:34, 4 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 5 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hej!

Co do kolumny Odcinki, w których aktor wystąpił proponowałbym zrobić np.

{{Obsada aktorska/góra
|postać=tak
|odcinki=tak
}}

{{Obsada aktorska
|nr=1
|link=Ilona Ostrowska
|aktor=Ilona Ostrowska
|postać=Lucy Wilska
|odcinki=<small>1-39</small>
}}

{{odcinek/dół}}

Byłoby wtedy (jako to mówi Ferdek) bardziej poczytne i lepiej by było odszukać poszczególne odcinki w których dana postać się nie pojawiła. Oczywiście jest to tylko propozycja (i czy myślisz o zrobieniu też osobnej tabelo - w tym arcie, postacie z pojedyńczych odcinków, czy coś w tym stylu?). Pozdr!--Paweł z Piastów Zagadaj 19:23, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję.

DingirXul Dyskusja 00:46, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

artykuły zostały oznaczone jako NPA, po tygodniu ktory masz na poprawe, zostana one usuniete DingirXul Dyskusja 00:10, 3 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Mamuśki

Czy jest przewidywany 2 sezon?--Paweł z Piastów Zagadaj 19:01, 8 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Uprzedzam, że jeszcze jeden wykryty przypadek naruszenia przez Ciebie praw autorskich (kopie z filmpolski bądź skąd inąd), a z edytowaniem Wikipedii pożegnasz się na długo. Gytha (dyskusja) 01:10, 12 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witajka dla redaktorów

Cześć. Piszę do ciebie, ponieważ jesteś na liście komitetu powitalnego. Zerknij na jego stronę dyskusji. Chcemy przygotować specjalną witajkę dla redaktorów :) Najlepiej dodaj stronę KP do obserwowanych. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 09:42, 4 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu Formuła 1

Witaj serdecznie! Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Formuła 1!

Yurek88 (dyskusja) 17:38, 19 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja w wikiprojekcie

Witaj. Czy jako uczestnik Wikiprojektu Seriale telewizyjne mógłbyś zajrzeć w tę dyskusję i dodać komentarz? Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 15:26, 2 mar 2012 (CET)[odpowiedz]