Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Wedson/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij , aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Remedios44WC 20:23, 30 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Na angielskiej wikipedii w tym haśle podane są kategorie: Phenothiazines i Sulfones. Czy gdybym chciał utworzyć odpowiednie kategorie u nas, to byłyby to po prostu fenotiazyny i sulfony? Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 22:57, 20 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za odpowiedź. Kategorię sulfony już utworzyłem, a o pochodne fenotiazyny jeszcze się dopytam. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 08:49, 21 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Nauki medyczne:

• Wikiprojekt:Nauki medyczne
• Portal:Nauki medyczne

Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja)

Witaj! Dziękuję za zaproszenie. Było mi miło, ale zaczęłam się zastanawiać, co ja jeszcze pamiętam z tej farmacji, hmm. Tym niemniej przeważył argument, że stoisz tam samiuteńki, więc się dopisałam dla towarzystwa:-))) Jest nas jednak więcej farmaceutów, ale zapamiętałam jedynie nick Mileny, bo inni rzadziej edytują i nie "spotykamy się". Ja w zasadzie też nie edytuję z farmacji, ale na tematy od Sasa do Lasa. Pozdrawiam Cię serdecznie. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 00:48, 23 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Benzodiazepiny

Cześć, taki drobiazg: Twoja edycja powinna mieć opis "Wikizacja". "Interwiki" to dodanie linków do wersji artykułu w innych językach. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:53, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 21:29, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 22:00, 28 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Staszek99 (dyskusja) 01:22, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:34, 2 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 00:35, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:12, 4 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:03, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. dzięki za zaproszenie, jednak zdecydowałam się z niego nie skorzystać. Jaka to jest "terminologia farmaceutyczna"? Wydaję mi się, że to nie jest żadna osobna terminologia - bliżej mi do przyznania się, że posługuję się terminologią chemiczną i medyczną, jednak to tez nie jest do końca prawdą, bo z obu tych "języków" znam tylko terminy używane w farmacji... W związku z tym nie dodaje się do żadnej z tych kategorii.

Jak już jestem w Twojej dyskusji to od razu poruszę jedną rzecz, którą zauważyłam w Twojej edycji. Fajnie, że napisałeś art. Drażetki, jednak (pewnie nieumyślnie) wprowadziłeś tam pewne zamieszanie.. Fiebig podaje, że drażetkami nazywamy tylko tabletki powlekane cukrem, a nie tabletki powlekane w ogóle. fragment o metodach otrzymywania tyczy się zaś tabletek powlekanych nie tylko cukrem. Poproszę jakiegoś administratora, żeby przeniósł tą część do osobnego artykułu. Pozdrawiam i życzę dalszych owocnych edycji Milen (dyskusja) 17:45, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jednak przeniosłam tą sekcję ręcznie.

Spoko, juz napisałam stosowny artykulik tabletki powlekane. Jakbyś miał jakieś problemy albo pytania - pisz, chętnie pomogę. Milen (dyskusja) 18:50, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Heloł!
Czy wiesz, że nastał na Wiki radosny dzień, jako że pojawiłeś się wraz ze swoją chęcią rozbudowy artykułów o lekach? Mam nadzieję, że się nie spoufalę zbytnio pisząc, że od teraz, jeżeli chcesz, ramię w ramię walczyć będziemy o jakość artykułów o lekach na polskiej Wikipedii! :) No, a teraz na poważnie. Dziękuję za opisanie dokładnego mechanizmu działania betahistyny, przyznam, że ubiegłeś mnie w tym trochę, bo również znalazłem materiały dotyczące tego zagadnienia. Nie liczy się jednak kto, ważne, że jakość artykułu została wydatnie podniesiona. Druga sprawa jest z tych spod znaku "Dlaczego?" Właśnie, dlaczego tizanidyna a nie tyzanidyna? U Podlewskich stoi jak byk tyzanidyna, ale znając życie w innych książkach jest inaczej. Warto byłoby podyskutować nad tym tematem trochę głębiej i ustalić w końcu jakieś zasady: czy Podlewscy, czy Indeks Leków Medycyny Praktycznej, czy może googlowalność nazwy. Osobiście jestem za rozwiązaniem podawania nazw źródłowych, tzn. takich, które pojawiły się w jakichś publikacjach. Googlowalność powinna być tylko, jeśli w ogóle, kryterium dodatkowym. No, ale na to przyjdzie jeszcze czas... :) Pozdrawiam ciepło!--Doxepine ^{‡ ...pisz... ‡} 01:39, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 00:10, 10 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 00:24, 11 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 10:23, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 23:20, 18 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:09, 25 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Plików na plwiki nie kategoryzujemy (dot. doxepine.svg). Masur juhu? 15:58, 16 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie . Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:15, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Wybacz, ale w wyniku "ślepoty" – nie widziałem "w" (a czytałem to zdanie kilka razy, co ciekawe), to zdanie było dla mnie niegramatyczne i dlatego tak je poprawiłem :) Już jest oczywiście ok. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 14:20, 13 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:45, 20 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ag.Ent podyskutujmy 01:07, 22 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ag.Ent podyskutujmy 00:33, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 23:59, 10 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam, zauważyłem że utworzyłeś kategorię Pochodne imidazoliny, którą zakwalifikowałeś do kategorii związki aromatyczne, podobnie jak artykuł imidazolina, która w treści również jest scharakteryzowana jako związek aromatyczny. Pozwolę się z Tobą nie zgodzić i jednocześnie zapytać skąd taki pomysł. Pierścień imidazoliny nie jest przecież płaski i zawiera grupy metylenowe -CH₂- z atomami węgla o hybrydyzacji sp³, więc jak niby ma tam powstać delokalizacja wiązań podwójnych? Pozdrawiam, Chrumps ► 21:15, 25 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 07:29, 5 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy mógłbyś dodać źródła do tego artykułu zwracałem się o pomoc do wielu wikipedistów będę wdzięczny za pomoc 95.41.253.174 (dyskusja) 14:59, 16 lis 2012 (CET)[odpowiedz]