Archiwum: 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015

Zapraszam do współtworzenia wikiprojektu Wspinaczka.

Zauważyłem, że edytowałeś strony z tej dziedziny, być może interesujesz się wspinaczką? A jeśli nawet nie, to jednym z celów wikiprojektu jest uprzystępnienie informacji dotyczących wspinania na wikipedii. Ktoś, kto nie jest aktywnym wspinaczem, ale za to jest aktywnym i doświadczonym wikipedystą, może się przydać w pracach związanych z linkowaniem, a także przy wskazywaniu luk i słabych punktów widocznych z perspektywy osoby nieznającej wspinaczkowego żargonu. Jeśli uważasz, że mógłbyś pomóc - zapraszam do wpisania się na listę uczestników wikiprojektu. Tescobar/^dyskusja 11:25, 6 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Pjahr - czekamy na potwierdzenie :). awersowy rewers 12:12, 15 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie pytałem, bo wydawało mi się, że a) rzeczywiście by Ci się przydały uprawnienia, b) dostałbyś IMHO przyciski bez większych perturbacji. Cóż mogę powiedzieć - szanuję oczywiście Twoją decyzję, aczkolwiek żałuję. Pozdrawiam, awersowy rewers 12:36, 15 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Bu. Szkoda. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:47, 15 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Przypomniała mi się scena z filmu Gladiator (film), w której cesarz Marek Aureliusz prosi Maximusa Decimusa Meridusa o to, by został jego następcą.

Maximus na to:

– z całym szacunkiem, nie.

Aureliusz:

– i właśnie dlatego to powinieneś być Ty...

Tescobar/^dyskusja 13:26, 15 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Dzieki za pomoc w przenoszeniu plikow. Szczegolnie tych, ktore wymagaja zmiany nazwy. Nie zapominaj jednak o zachowaniu oryginalnego autora/zrodla pliku co jest wazne dla licencji np PD-old. W przypadku ww. pliku zgubiles to info. Masur juhu? 13:37, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

• tak samo tutaj: Plik:Lelow - rynek.jpg, skoro autor podał imie i nazwisko swoje, to warto dopisac je w nawiasie (de facto wymaga tego licencja), w polu author= a nie w polskim opisie. Masur juhu? 13:42, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
• jak cos jeszcze - prosze smialo pytaj. Szczegolnie CommonsHelper - jak widzisz tzreba po nim poprawiac. Jeszcze raz dzieki!!! A moze chcesz sie dopisac dla formalnosci na stronie Na Commons!? Tak choćby, żeby było widać, że działa i żeby ktoś nowy chętniej dołączył? Masur juhu? 13:46, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • spoko. Ale najlepiej by było gdyby nie tzreba bylo nic poprawiac :) Szczegolnie, ze nie tylko ja kasuje przeniesione grafiki, a inni moga nie zwrocic uwagi na szczegoly. Ale teraz bedzie spoko - bo to jedyne co tzreba pamietac (to co wyzej). Super. Jesczze raz dzieki Masur juhu? 14:04, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • też nalegam na dopisanie się :) gdy nas nie będzie - chętny do przenoszenia, ale niepewny jak to robić - będzie mógł zapytać ciebie ;) Ewentualnie na stronie dyskusji wikiprojektu napisz czy i na ile jest czytelna instrukcja. Może coś lepiej zaakcentować? Przykuta (dyskusja) 17:01, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Józef Łoski”

Witaj

Nie bardzo rozumiem sens tej zmiany. Chyba jakiś skrypt nie lubi polskich znaków. Pozdrawiam Syntax error (dyskusja) 14:05, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Cóż, nie lubię takiego kaleczenia języka, to nie era "Commodore" i ośmiu bitów by było to uzasadnione. Na Commons są pliki z umlałtami, akcentami, cyrylicą, robaczkami (pismo tajskie) i girlandami (dewanagari) w nazwach, w czym przeszkadza "ł" albo "ą"? Syntax error (dyskusja) 14:28, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Warunkiem uzyskania uprawnień jest osobiste złożenie wniosku. Może więc zachęcisz Gereona K. do takiego kroku? Ten akurat wymóg był dotąd dość restrykcyjnie przestrzegany, a włączone (raz na pewno przeze mnie) uprawnienia bez osobistego wniosku (złożonego "w imieniu") nawet cofane. Jeśli Gereon K. złoży wniosek, to pewnie przeszkód żadnych nie będzie. Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 21:06, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Gdybyś był w Wikiprojekcie to byś wiedział, że zasadą u nas jest to, że wszystkie polskie herby , które nie są zwektoryzowane mają być ładowane na pl.Wiki i wszystkie te moje grafiki są herbami. Starannie trwa współpraca gdzie trwa wektoryzacja herbów (z Poznaniakiem). Jako, że jestem nieliczną osobą która wyszukuje herby i wstawia je w dużej roździelczości (dzięki czemu mogą być zwektoryzowane). Właśnie dlatego większość takich grafik jest moja. Sam wektoryzuję flagi, a raczej je znajduje i robię od zera bo u nas ich raczej nie ma. Ostatnio wrzuciłem 4 grafiki na pl.Wiki dlatego że razem z Mareklugiem staramy się zrobić lokalizację w szablonie {{Jezioro infobox}}. Przecież kwestia grafik które wrzucam była nawet poruszana na moim PUA. Jeśli chodzi o wektoryzację to mimo że mam mało czasu ostatnio to wczoraj (dziś w nocy) zwektoryzowałem Plik:Modulacja demodulacja.png. O moich roboczych wrzutach (np. w kwestii map jezior) zawsze wie Herr_Kriss lub Masur, bo na IRCu nawet mnie zaczepiali o to. Wrzuty takie poczyniam dlatego jest pewne, że grafiki jeśli nie zostaną przerzucone na Commons to zostaną usunięte a ja adminem na Commons nie jestem. JDavid ^dyskusja 23:27, 22 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Lepiej pogadaj z Aotearoa, sporo jego map jest na pl.Wiki. JDavid ^dyskusja 08:49, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Spoko - on wie co robi. Herby nie SVG ładujemy na plwiki (wiec ich nie przenos), bo pozniej z Comm nie da sie ich juz skasowac nawet gdy jest wektor. A reszta (np 4ry ostatnie mapki) to sa dla testow. Ja z nim na IRC gadam i wiem ze robi wszystko swiadomie. Masur juhu? 07:58, 23 sty 2009 (CET) ps. a co do nowo zaladowanych grafik (typu gwiazda animatora) to jak nie sa uzyte nigdzie, to daj im 2 dni - jak sie nigdzie nie pojawia to ja je kasuje, wnioskujac ze autor je zaladowal na plwiki i o nich zapomnial. Wiesz, szkoda czasu na taki szajs, zeby go na Comm wrzucac. Masur juhu? 08:02, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

• Plik:Nowy Zamek w Zywcu - elewacja zachodnia2.jpg dla plikow z tego zrodla koniecznie umiesc zrodlo na Comm. Tam w zrodle maja zezwolenie na GFDL. Masur juhu? 14:15, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • jest nawet [1] Masur juhu? 14:17, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
    • aha super. Tez cos tam poprawilem, ale widze po datach ze juz tez zaczales. Ja widzialem tylko 2 grafiki przeniesione przez ciebie. Bylo wiecej? Masur juhu? 14:22, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
• one maja dobre licencje ale niekompatybilne szablony. Ta Pa3widziego to zwykle GFDL 1.2 i nowsze, a ten UbiSoft to szablon Szablon:Permissions na Comm chyba. Ale zostaw je. To sa takie co tzreba uploadowac recznie i recznie licencje dawac. Tych ubisoftu jest masa innych na Comm, wiec mozna z nich wziazc szablony. Ogolnie az mi glupio bo lecisz z tymi grafikami jak dziki, a ja akurat nie mam czasu bardziej cos poprzenosic. Masur juhu? 14:49, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • no - przerzucasz ich tyle i tak szybko, ze jestem zaklopotany ze odwalasz cala brudna robote, a mi zostaje kasowanie :) Bo wiem ze przerzucanie to zmudne i nudne i normalnie bym pomogl, ale nie zawsze mam tyle czasu - szczegolnie ostatnio. A, i ten szablon uzyty przez Pa3widziego, wlasnie zamawiam zeby go zmieniono na normalny GFDL. Jakis bot sie tym zajmie. Masur juhu? 14:58, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
• no te prywatne ze stron wikipedystow to ostatnia rzecz do zrobienia. 2ga skasowalem - Przykuta mi o niej mowil i zapozmnaielm. Masur juhu? 14:14, 27 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
• Plik:Polczno - jezioro.JPG - ale na takie szkoda zachodu. Wstawiaj {{słaba jakość}} i już. Masur juhu? 23:40, 27 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • jestes szalony :) W sumie dzis chyba ze 70 poszlo. Tez sie pobawilem nieco, ale z toba to strach isc cos zjesc - bo pozniej nie ma nic do przenoszenia. Aa, fotek wikipedystow nie przerzucaj - szkoda zachodu :) Masur juhu? 00:32, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
• Plik:Janosch.jpg to de facto jest {{brak pozwolenia}} Masur juhu? 22:13, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • ale pjahr - bo mi sie serce karaja - nie trac energii na jakies niskiej jakosci knoty. Naprawde szkoda czasu. Wstawiaj {{słaba jakość}} i tyle. I tak mi glupio, ze ciagle ci zwracam uwage a ty robisz taki kawal dobrej roboty :/ Ja tymczasem weryfikuje "lewe licencje" sobie... Masur juhu? 22:30, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
    • no wlasnie nie zawsze nalezy calym wkladem. Nie raz zdazalo sie dawniej bardziej swobodne traktowanie praw aut. A przenoszenie grafik to dobry moment zeby to sparwdzic. Podobnie jak jakosc - jak jest slabizna, mozna poszukac czy na Comm nie ma czegos lepszego. Albo po prostu opuscic. Ja sie wlasnie zalamuje jak doswiadczeni, by sie zdawalo, userzy ladowali grafiki na licencjach ktore nie mialy najmniejszego byc prawa zastosowane. Co niemalze wynika z ich tresci :/// Masur juhu? 22:38, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
      • problem jest bo ładowali nie swoje grafiki własnie :) Masur juhu? 22:42, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. W jaki sposób mam uzupełnić żrodła, skoro art pisałem na podstawie info uzyskanego od zainteresowanego? Taki problem istnieje co najmniej w przypadku kilku innych artykułów... Pozdr. Warschauer (dyskusja) 17:33, 25 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Tych z szablonem {{Do SVG}} jeszcze nie przerzucaj. Wiem, że leżą i czekają, ale właśnie znalazłem parę osób, które to przerabiają do svg :) Przykuta (dyskusja) 23:15, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Nawet nie wiedzialem, ze taka mamy :) Nie dokopalem sie. JUtro zaczne sprzatac. Masur juhu? 09:29, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

• Widze, ze konczysz przenosic grafiki Stako (a ja koncze weryfikowac jego grafiki). To tam sa grafiki z adresem strony na nich: lwow.home.pl (i inny podobny), nie oznaczone szablonem, ale czekamy na numerek OTRSa do nich - zebys z rozpedu ich nie zaczal przerzucac. Reszta poza tym chyba jest ok. Ja wczoraj od niego ponad 20 przerzucilem. Masur juhu? 04:32, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
• Eltra mot59 2.jpg i pozostale 2. To klasyczne, niestety, {{brak źródła}} i nic nie wskazuje, że to koniecznie musi byc autor. Jakby miały dużą rozdziałkę, dane exif aparatu chociaż, ale nic nie mają - stąd zgodnie z licencją brakuje im autora i źródła. Nie przerzucaj takich fotek. Masur juhu? 16:43, 2 lut 2009 (CET) ps. zeby bylo weselej te zdjecia sa z sieci :) ale na szczescie sa na waolnej licencji, acz nie GFDL. Masur juhu? 16:53, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  • 99d008.jpeg czyli Plik:Budynek Towarzystwa Sokol w Rawie Ruskiej.jpg to takze de facto {{Brak pozwolenia}}. Prosze powstrzymaj sie dla takich przypadkow. Ten wikipedysta byl nawet pytany czy to on nazywa sie Taczynski, ale odpowiedzi nie udzielil. Masur juhu? 18:39, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Plik:Collegium Copernicanum Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy.jpg to samo. Masur juhu? 18:47, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Stako gotowy do przenoszenia poza tymi w ktorych sa szablony, ze brakuje zgod. Masur juhu? 21:58, 2 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  • grafiki słabej jakości w zamierzeniu mają być podmienanie na lepsze. Nie ma sensu ich przenosić na Commons - po prostu szkoda energii. Później jest plan, ze pusci sie je do Wikiprojektow i "zrywem narodowym" podmieni. Nie mozna ich takze kasowac, bowiem "kazda grafika jest cenna". Na szczescie te slabej jakosci to stare zalecialosci, bo obecnie takie juz nie sa akceptowane na plwiki. Takze szkoda energii na przenoszenie plikow nie wykorzystywanych w haslach - np fotek Wikipedystow. Chyba, ze ci to nie robi roznicy, ale jak dodaje to chocby 5sek pracy to raczej je omijaj, szkoda czasu. Obecnie tez "walcze" o przywrocenie uzytecznej opcji w botach - moze dodasz cos od siebie? Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Automatyczne usuwanie linków do grafik Masur juhu? 18:19, 3 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
    • te dwa portety od Stako, malutkie, ale sa OK. Masur juhu? 18:24, 3 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  • nie zebym znowu narzekał, ale w przypadku nazw takich jak: "tarczki" "obwarzanki" "wysoka" "wycof" to jednak zmiany nazwy są wskazane :) Masur juhu? 20:32, 3 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
    • [2] no co ty odstawiasz? Kawał dobrej roboty odwalasz i sie wycofujesz bo troche narzekam? :) Daj spokoj - wracaj Masur juhu? 00:25, 4 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Stub stworzony. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 10:05, 4 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Oczywiście w wolnej chwili się za to zabiorę. :) Dam znać jak coś. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:58, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za poprawki :) Właśnie miałem zamiar zacząć szukać kogoś kto zna się na szachach :) Pozdrawiam Lavep (dyskusja) 10:27, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Źrodło: This work is dedicated to the Public Domain. . Ale on CHelpem nie pojdzie (bo wywala ten blad), ale tam na Comm jest specjalna licencja dla http://pdphoto.org/ z tego co pamietam. Ja go pozniej wezme - zostawilem go sobie. Masur juhu? 00:01, 7 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

hello, ponieważ zalinkowane głosowanie najprawdopodobniej rozstrzygnie się wagą 1-2 głosów, serdecznie zachęcam do opowiedzenia się albo ZA, albo PRZECIW. Być może po lekturze strony głosowania i dyskusji na sam ich koniec Twoje zdanie będzie już jednoznaczniej w którąś z tych stron. Z pozdrowieniami, Pundit | mówże 11:42, 8 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hi Pjahr, thanks for asking me. The problem is fixed. I was just wondering why you were asking particularly me? The article was written by tsor, who is a great specialist at table tennis and chess, a sysop and one of the very first contributors to de.wikipedia and still around ... I hardly know GM Hertneck. But anyway, since you were pointing me there I was seeing Hertnecks homepage for the first time and I quite like it. Thanks for that, too. Cheers, --Gereon K. (dyskusja) 23:29, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Me again. There is a lot missing in the article. Arkadi is a friend of mine, one day I'll write a article about him. I still have pictures I took, but the camera I had at that time is too bad for Wikipedia. He is Jewish from Lwów, his father Jefim, who now lives in Cologne as well and is a good FM, survived the Getto lwowskie there. Arkadi is not only a chess player but also a teacher. He once won a price with a chess study, but for some reason he was denied that price. He was German team champion with Porz. He calls himself a Chess Gypsy because he is travelling to tournaments and foreign leagues all the time. Well, if I write the article I'll interview him about all this ... --Gereon K. (dyskusja) 23:55, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Well, I was not saying that he was acutally born in Lwów. His father is from there and Arkadi spent most of his live there, but if he was actually born there I do not know. I will ask him. --Gereon K. (dyskusja) 09:41, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 12:40, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jak mam podać źródła, skoro artykuł był pisany na podstawie informacji od samego zainteresowanego, co zaznaczyłem? Warschauer (dyskusja) 10:05, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Czy obecny stan artykułu - przy wyraźnym zaznaczeniu źródeł - jest dla Ciebie satysfakcjonujący? Proszę o opinię. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 12:57, 16 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

wyjasnij mi na czym polega twój problem?, wszedzie jest standaryzacja XXX (grupa muzyczna) to piszesz XXX (zespół), tak trudno trzymac sie ogółu ? DingirXul ^Dyskusja 17:11, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

na przyłosc nie pchaj sie tam gdzie nie wiesz co robic, bo sie tylko osmieszasz DingirXul ^Dyskusja 18:02, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj ;) Cieszy, że kolejna osoba tworzy hasła biograficzne dotyczące lekkoaltetyki. Usunąłem, jako niedorzeczny rekord życiowy Justyny Ratajczak w rzucie dyskiem. Baza IAAFu jest znakomitą, a przede wszystkim ogromną bazą informacji nt lekkoatletów, jednak czają się tam błędy. Z doświadczenia wiem, iż nie należy jej ufać bezgranicznie, tyczkarki mają kompletnie inną budowę ciała, i wyczynowego uprawiania tych 2 konkurencji po prostu nie sposób pogodzić (na wszelki wypadek upewniłem się jeszcze w stosownych źródłach). Zwracam zatem jedynie uwagę, że czasami w bazie IAAF tkwią błędy, i trzeba na to uważać. Z pozdrowieniami Nedops (dyskusja) 00:14, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam! Nie tak dawno natknęłem się w internecie na link [3] w którym znajduje się informacja partii Stalina z Jeżowem z 1926 roku. Czy ta informacja to dla Ciebie wystarczający dowód czy mam ja także potwierdzić w innych źródłach? --Łukasz2 (dyskusja) 00:18, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

[4]Mam jeszcze coś takiego 00:28, 14 lut 2009 (CET)

Czy dorzucić to w Postaci Linka czy też informacji pisemnej np jako Ciekawostki--Łukasz2 (dyskusja) 00:36, 14 lut 2009 (CET)?[odpowiedz]

Hej - coś dziwnego mi bot wyprawia, znikają mu narzędzia właściwe dla bota, wiec prawie 4000 stron musiałbym przeglądać pół-ręcznie. Zobaczę co mu dolega i o zadaniu nie zapomnę. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:02, 15 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Czy posiadasz link do jakiejś strony szachowej którą można podczepić pod ten artykuł i sprawdzić czy Aleksander Saryczew żyje? Bowiem książka z której pisałem ten artykuł jest tak stara jak ja i siłą rzeczy może nie uwzględnić śmierci wielu osób. Zwłaszcza że Aleksander Saryczew miałby dziś 100 lat.--Lukasz2 (dyskusja) 00:31, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Drugi problem to weryfikowalność gazety Deutsche Schachblätter na podstawie tej samej książki nie mam bowiem pojęcia czy wspomniany w artykule A.Diel nadal jest redaktorem naczelnym tej gazety - wpsiałem go bo innego źródła nie było jeśli masz dostęp do innych źródeł to sprawdź i zweryfikuj ten artykuł --Lukasz2 (dyskusja) 01:34, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

bot jest w formie.Wykonał dokładnie to o co mnie prosił Wpędzich - miała być zmiana wszystkich === na == :). Więc analiza nie była w ogóle robiona. Zresztą nie jest to łatwo zrobić bo musiałby robić analizę znaczeń czy na pewno. W przeciwieństwie do AWB mój bot leci automatycznie. Ale wiem, że edycja są do przejrzenia i poprawki. Zaraz się za to wezmę. masti <dyskusja> 18:23, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Ty będziesz wiedział, co zrobić z tym zgłoszeniem (pomysł, żeby się zwrócić do Ciebie, wynikł z historii edycji). Pozdrowienia, 193.238.72.151 (dyskusja) 23:08, 18 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Jeżeli Topałow to Mistrz Świata (i tyle), to popraw również http://pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Bwiata_w_szachach bo m.in. tam sprawdzałem wersję.

Lista mistrzów świata

   * Związek Radziecki Rosja Garri Kasparow, 1985-1993

   Mistrzowie świata PCA / Braingames (1993-2006)

       * Rosja Garri Kasparow, 1993-2000
       * Rosja Władimir Kramnik, 2000-2006

   Mistrzowie świata FIDE (1993-2006)

       * Rosja Anatolij Karpow, 1993-1999
       * Rosja Aleksander Chalifman, 1999-2000
       * Indie Viswanathan Anand, 2000-2002
       * Ukraina Rusłan Ponomariow, 2002-2004
       * Uzbekistan Rustam Kasimdżanow, 2004-2005
       * Bułgaria Weselin Topałow, 2005-2006

   * Rosja Władimir Kramnik, 2006-2007
   * Indie Viswanathan Anand, 2007-nadal

pozdrawiam, kolokwium

Hello, I found this information on the website of the Bulgarian chess federation and the book "People of Bulgarian chess". However, I dont rule out the possibility for a mistake. Bulgarian chess federation, Memorial Antonia Ivanova --Nadina (dyskusja) 20:52, 27 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Petar Trifunović

Witaj. Widziałem w historii, że edytowałeś wcześniej to hasło i uznałem, że wiesz lepiej niż ipek :) Poza tym urodził się w Dubrowniku - chorwackim mieście. Jugosłowiański też jest chyba OK. Pozdrawiam. Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:45, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Znalazłem to w książce Limantowicza i Giżyckiego na 1115 stronie jest napisane:

Skakun - w terminologii szachowej w dawnej Polsce jedno z określeń skoczka tudzież dałem do niego przekierowanie. II Tom tej książki --Lukasz2 (dyskusja) 21:57, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Niestety te wartościowsze czekały aż rok i przez to większość została utworzona przez Ciebie. Wiec muszę je przerzucić do folderu niedoszłe hasła. na dysku mam takie hasła jak :

Mario Napolitano (ur. 10 lutego 1910 zm. 31 października 1995) włoski arcymistrz szachowy gry korespondencyjnej. W 1941 i 1947 roku zdobył mistrzostwo Włoch w grze korespondencyjnej latach 1950-1953 uczestniczył w I Mistrzostwach Świata w grze Korespondencyjnej dzieląc miejsce II i III.na kolejnych Mistrzostwach Świata w grze Korespondencyjnej w latach 1956-1958 dzielił miejsca VII-IX.

Huguet Soledad (ur. 24 września 1934) szachistka argentyńska. Od 1957 roku jest mistrzynią międzynarodową. W kobiecym turnieju strefowym Ameryki Południowej zajęła I miejsce i zakwalifikowała się do turnieju pretendentek w Płowiw. W turnieju tym zajęła XV miejsce.

• W.Litmanowicz, J.Giżycki, "Szachy od A do Z", tom I, Warszawa 1986, str. 365

Teodor Ghitescu (ur. 24 stycznia 1934) szachista rumuński.W 1961 zdobył wicemistrzostwo Rumunii. Od tego roku jest mistrzem międzynarodowym. Jest zaliczany do ścisłej czołówki szachistów rumuńskich. W 1963 roku zodbył tytuł mistrza Rumunii. W latach 1956-1980 reprezentował barwy Rumunii na olimpiadach szachowych.W 1961 roku uczestniczył w turnieju strefowym w Mariańskich Łaźniach, zajął w nim V miejsce. W 1979 roku startował w turnieju strefowym w Warszawie zajmując miejsca VII-VIII w eliminacjach.

• Reggio Emilia 1962 III-IV miejsce
• Mariańskie Łaźnie 1964 IV-VII miejsce
• Zinnowitz – 1964 II-V miejsce
• Amsterdam – 1965 II miejsce
• Beverwijk – 1966 I miejsce
• Debreczyn – 1968 IV-VII miejsce
• Rejkjavik – 1970 II miejsce
• Wijk aan Zee 1973 I-II miejsce
• Bukareszt 1976 I-II miejsce
• Bagneux 1977 I miejsce
• Val Thorens 1977 II-V miejsce
• Bagneux 1978 III-VI miejsce
• Bagneux 1979 II-IV miejsce
• Bukareszt 1979 II-IV miejsce
• Zalaegerszeg 1979 III miejsce
• Bagneux 1979 II-III miejsce
• Val Thorens 1979 I miejsce

• W.Litmanowicz, J.Giżycki, Szachy od A do Z, Wydawnictwo "Sport i Turystyka", Warszawa 1986, str. 291

Także nie są to tylko te jednozdaniowe hasła na dysku mam ponad 900 i chcę je w końcu powrzucać. A kasować je trochę szkoda --Lukasz2 (dyskusja) 22:07, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Mogę Tobie wysłać hasła które mam aktualnie na dysku twardym. Mam ich 131. Robiłem je dobre pół roku temu jak nie więcej. (to nie tylko jest moje dzieło) Bowiem chyba nie ma sensu by każde nowe hasło poprawiać na czysto. Mam nadzieje że nie zabijesz mnie za te hasła. Nowicjuszem nie jestem ale nie chcę po prostu by hasła się marnowały skoro zostały napisane. Poza tym rzadko kto zdaje sobie sprawę np z istnienia jakiegoś belgijskiego czy francuskiego czasopisma które miało 5-6 numerów wiec chyba warto by takie hasła również były.

O większe hasła się nie martw bo aktualnie piszę historię Andorry i Holandii. Wiec jest nad czym popracować. --Lukasz2 (dyskusja) 22:27, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Taka drobna propozycja :) Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 20:43, 2 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Ech. Ale próbować warto :) Elfhelm (dyskusja) 21:04, 2 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej:) Mam teraz włączonego bota i przelinkowywuję grafiki, więc jeśli jest więcej linków to ja zrobię a Ty przenoś dalej, jeśli oczywiście taki podział Ci odpowiada. Karol007dyskusja 20:44, 2 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Bartek Chiny to Bartłomiej Magierowski właśnie :) Ale + za czujność :) Super, że wróciłeś. Ja właśnie skończyłem sprzątać duble z Commons. 350 grafik mniej :) Masur juhu? 00:11, 4 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

	Dziś rano wstałam, w okno spojrzałam, usłyszałam głos ptaszyny, że VanWiel/archiwum3 ma dziś urodziny… Z tej okazji życzymy Tobie wszystkiego najlepszego, byś zawsze czerpał radość z pracy encyklopedysty, by Twoje artykuły wzbudzały zainteresowanie i podziw czytelników, by wszyscy uważali Ciebie za najlepszego z kolegów oraz by nigdy nie zabrakło Tobie sił do dalszej pracy.
	Wikipedyści

Jakiego rodzaju "byki" masz na myśli? Byczek1 (dyskusja) 23:35, 14 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Obie formy: Jacques'em i Jakiem są poprawne i można je stosować zamiennie. Patrz: [5] lub [6]. Byczek1 (dyskusja) 23:59, 14 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Gra w niemieckiej lidze z innymi Rosjankami.Xx236 (dyskusja) 12:21, 20 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj.

Czy mógłbyś wyjaśnić, czemu polskie egzonimy wg KSNG przenosisz pod nazwy oryginalne? --Botev (dyskusja) 14:35, 21 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie jest to priorytet - zatem jak masz ochote to smialo. Na Commons jest do tego kategoria (Wikimedians from Poland o ile pamietam). Uwazaj z (to juz dotyczy ogolnie grafik, nie tylko wikipedystow) na te nie otagowane - dzis jakas bez OTRSu przerzuciles i musialem przypominac autorowi (logo zespolu). Tak czy siak - dzieki za pomoc. My z Karolem i Lukomskim ostatnio PD-USA i -NASA czyscimy. Masur juhu? 00:01, 23 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Co Pan Szanowny zamierza w nim weryfikowac? Kwerenda po bibliotekach jest i trudna i zmudna. Prosze sobie zobaczyc jak to jest zrobione w tym samym hasle, ale wiki de. Kto by mial napisac biogram polskiego historyka, ktory zostal zmuszony do opuszczenia Ojczyzny. A kiedy w dyskusji o hasle "Obozy koncentracyjne" zawodowy historyk powoluje sie na Kaminskiego, ktory dokonal podzialu na "hitlerowskie obozy koncentracyjne i osrodki masowej zaglady" Wydawnictwo Poznanskie, 1964, to WIKIPEDYSTOM nie chce sie uscislic zrodla. Pozdrowienia HaZar Oprocz Noty Biograficznej zawartej w Andrzej J.Kaminski KOSZMAR NIEWOLNICTWA OBOZY KONCENTRACYJNE OD 1896 DO DZIS, analiza. Wyd. Przedswit, 1990, ISBN 83-85081-04-06 nie ma innych zrodel do biogramu Andrzeja J.Kaminskiego. HaZar Hallo, spodziewalam sie od doswiadczonego KOLEGI pomocy. Jak widac, ja nie mam polskiej czcionki.Ktos to musi przepisac, a takze nadac stosowny format. Prosze mnie skontaktowac z kompetentnym kolega. Pozdrowienia HaZar

Zmyślne dziecko, wykonało chyba ze 120 edycji. Nie wiem, czy coś przegapiło, zajrzę jutro ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 23:02, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Tak, właśnie tego typu kwiatków chciałem poszukać, ale po prostu wczoraj już padałem (bot przejrzał ponad 1000 haseł) i polerowanie "pewnej oferty" mnie już wyłączyło na finiszu. Wojciech Pędzich Dyskusja 08:08, 28 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Ustrzeliliśmy jeszcze kilku, bot robi właśnie ostatnią rundkę... Wojciech Pędzich Dyskusja 12:01, 28 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Ja skłaniałbym się za to ku wersji z enwiki. Dlaczego? W sportach chyba tylko drużyny piłki nożnej występują pod szkocką, walijską i angielską flagą. Reprezentanci praktycznie wszystkich pozostałych sportów na koszulkach oznajmiają, że są z reprezentacji brytyjskiej. Są Brytyjczykami, ale pochodzą z Walii, Szkocji... zupełnie tak, jakbyś u nas założył kategorię "kaszubscy szachiści" - gdyby zebrała się odpowiednia ilość szachistów z tej okolicy :) Wojciech Pędzich Dyskusja 20:30, 2 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli tak - o czym zaiste nie wiedziałem - to faktycznie sens ma wersja zaproponowana przez Ciebie. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:48, 2 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bota nie wyłączam - pozbawiłem się tylko przycisków, nie możliwości edytowania (nie dałem sobie globalnego bana zanim Mike Lifeguard zabrał mi przyciski) :) Wojciech Pędzich Dyskusja 17:45, 3 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mam poważne wątpliwości co do tego zdjęcia: jeśli autor został podany obok zdjęcia, to można już to uznać za "wyraźne zastrzeżenie..." -- możliwe, że autor jest znany skądinąd, ale bezpiecznie jest stosować tą zasadę tylko do zdjęć rozpowszechnianych anonimowo. Chyba że podeprzemy się tutaj wyjątkiem:

Art. 5.

Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:

3) informacje prasowe i reporterskie zdjęcia fotograficzne,

Ale przy braku precyzyjnej definicji "zdjęcia reporterskiego" jest to śliska sprawa. Sam nie zgłoszę zdjęcia do dyskusji, ale możliwe że trzeba będzie go kiedyś przed usuwaniem bronić. Pozdrawiam! --<A.J.>--<?>-- 10:56, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Szachy 1 90.jpg - a projektowałeś układ strony tytułowej? Jeśli nie, to nie jesteś autorem... --<A.J.>--<?>-- 16:22, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za miłe słowa, oczywiście nie wypada mi odmówić. Postaram się opracować oba życiorysy w najbliższych dniach. Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 17:40, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Również dziękuję za ciekawą propozycję i przekazuję najlepsze życzenia świąteczne. Oczywiście proszę o merytoryczną kontrolę obu artykułów. Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 09:37, 10 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz za ingerencję, ale zamierzam poszerzyć treść hasła Wyspy Młyńskiej, Wenecji i w ogóle zabytków Bydgoszczy. W każdym razie doceniam twoją pracę, w oko rzucił mi się szczególnie "Wyszogród (Bydgoszcz)". Pit1233 (dyskusja) 9:10, 9 kwi 2009 (CEST)

Chciałbym Ci tylko przypomnieć, zapewne to z niedopatrzenia:) [7] i [8] Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 16:31, 10 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

[9] - tak więc w haśle Baszta Żnin przywróciłam swoją wersję :) Pozdrawiam, Hurricane Joan (dyskusja) 12:40, 12 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

W najbliższy weekend dokarmiamy zalążki :) Utworzone są już w jednej z poprzednich akcji kategorie: Kategoria:Portale - do poszerzenia i Kategoria:Portale - wyróżnione zalążki. W ten weekend rozbudowujemy hasła z portali i zastępujemy nowymi stubami do rozwinięcia. Info puściłem też w wikiprojekcie portalowym. Przykuta (dyskusja) 15:32, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cofnąłem Twoją edycję - jeśli plik ma dokładnie 314 px szerokości i nie jest zdjęciem tylko grafiką o ostrych konturach, to nie ma sensu skalować go do 300 px - powoduje to utratę ostrości. Nie warto tego robić dla tych 14 pikseli różnicy. Pozdrawiam - Tescobar/^dyskusja 17:37, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za słuszne uwagi. Planuję najpierw porobić zalążki tych wszystkich artykułów, a później zabrać się za ich poprawianie. (A może zrobi to w międzyczasie ktoś inny). Mattix1990 (dyskusja) 17:51, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Źródła uzupełniłem, nad resztą raczej pomyślę jak już napiszę wszystkie zalążki. Mam nadzieję, że do tego czasu będzie w miarę dobrze Mattix1990 (dyskusja) 18:29, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hi Pjahr. I have a question. See above. Best regards, --Gereon K. (dyskusja) 13:45, 20 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Trochę to skomplikowane - imię jest rosyjskie, po ukraińsku byłby Wołodymyr. Natomiast w nazwisku jest "s" z miękkim znakiem, czyli "ś" (które jednak używane jest raczej w języku ukraińskim). Jeżeli to Rosjanin, to spolszczyłbym na Grabinski. Jeżeli Ukrainiec, to byłby raczej Wołodymyr Hrabinśkyj. Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 17:55, 20 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

No niestety z tego zapisu nie wynika, ze mozna ladowac na commons. Herr Kriss ✉ 21:04, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

zgadza sie - byla "trefna". Dzieki. Masur juhu? 23:18, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy jeśli edytuję dany art. np 10 razy i zostanie usunięty, to te edycje są (s)kasowane?--lansinho (dyskusja) 09:26, 22 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Matko, myślałem, że udzieliłem Ci odpowiedzi a tak wyjdę na tego niedobrego. Przycisk Zapisz nie zaskoczył? Mistrzostwa (w domyśle poszczególnych) krajów w szachach językowo jak najbardziej mi pasują. Co do tych drugich - słowniki rejestrują takie tłumaczenia jak "ponadnarodowe" i "ponadpaństwowe". Z ponadnarodowymi bym sie raczej delikatniej obchodził, ale "ponadpaństwowe" powinny oddać to, co chcesz przekazać? Pozdrawiam i przepraszam za moje zaćmienie, naprawdę myślałem,że już odpisałem... Wojciech Pędzich Dyskusja 09:29, 22 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Za jakiś czas mogą sie te proporcje zmienić. Poza tym czerwone linki mogą zmotywować kogoś do napisania brakujących haseł. Unikamy też dziwnej sytuacji, gdy ktoś trafi do hasła na temat rzutu karnego w piłce nożnej z hasła z jakiejś innej dyscypliny. Pzdr, Gdarin dyskusja 12:10, 22 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

To może najlepiej byłoby przeredagować hasło i w ogóle nie robić ujednoznacznienia? Np. Bramkarz. Gdarin dyskusja 12:22, 22 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Gotowe. Herr Kriss ✉ 00:22, 23 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Skosowalem, moze troche na lewo, ale nie chcialo mi sie rozpoczynac odpowiednich procedur. Herr Kriss ✉ 23:28, 23 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Susan Boyle

Witaj. Właśnie zauważyłem ten komentarz. Czy mógłbyś mi wyjaśnić te 3 kropki w nawiasie? Bo jakoś nie potrafię wytłumaczyć sobie co miałbym w to miejsce wstawić. Lukasz Lukomski (dyskusja) 22:28, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Zacznę od jutra. Przedstawię jednak wcześniej nowe wersje do akceptacji. Pozdrowienia, --Birczanin (dyskusja) 19:44, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Białorusini sprawdzeni. Wszystko OK - właściwie wszyscy mają rosyjskie imiona i nazwiska. Rosjanie raczej też w porządku, zauważyłem tylko drobne błędy Aleksander = Aleksandr, Julia = Julija, ale nie wiem, czy jest sens to zmieniać ? Birczanin (dyskusja) 19:55, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wedlug mnie lepiej nie zmieniać tych Aleksandrów i Julek. --Birczanin (dyskusja) 20:06, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ukraińców zostawiam na jutro, bo sprawa jest skomplikowana - kilka osób jest pochodzenia zagranicznego, wiele ma rosyjskie imiona i nazwiska. Na razie na pewno Grycak to Hrycak, a Gołod to Hołod - są z zachodniej Ukrainy, a zapisani są w języku rosyjskim, gdzie nie ma litery "h". --Birczanin (dyskusja) 20:01, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

• OK, dorobię tylko redirecty z ukraińską wersją (tam gdzie to konieczne) do istniejących haseł, w najbardziej różniących się nazwiskach dopiszę też dodatkowo ukraińską wersję w artykule. Pozdrowienia, --Birczanin (dyskusja) 20:09, 26 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Aleksandr Moisiejenko

Czyli Moisejenko. Przenoszę :) Pozdrawiam, Vertigo(12) -- talk 2 me 16:50, 27 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

witam, mógłbyś okiem rzucić? Chyba dziedzina Twoja ;) maikking dyskusja 23:05, 28 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

jest bez sensu. Przecież obecny klub piłkarski założony przez kibiców Legii nie ma nic wspólnego z dawnym zasłużonym klubem szachowym. Informacja o wykorzystaniu nazwy jest wystarczająca. A link do amatorskich piłkarzy w artykule o szachistach nie ma uzasadnienia. Vertigo(12) -- talk 2 me 14:43, 1 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz teraz. IMO tak jest wilk syty i owca cała. Pozdrawiam Vertigo(12) -- talk 2 me 14:53, 1 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Sorry mialem usunąć go z siłaczy ale widze że silowanie na ręke można zaliczyć do siłaczy --Adamt rzeknij słowo 19:44, 1 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chyba zapomniałeś odlinkować przed wstawieniem EK. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:34, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wywołania szablonów (nie linki) jedna wypadałoby zmienić. ~malarz pl ^PISZ 13:21, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej,

fajnie, że zająłeś się trochę navboksami. Wydaje mi się, że nie powinno się wstawiać domyślnie "zwijanie = zwinięte" w każdym szablonie, tylko w tych większych, zajmujących nieproporcjonalnie dużo miejsca. Mniejsze raczej nie przeszkadzają, a to zawsze jedno kliknięcie mniej przy przechodzeniu między stronami. Co do tej edycji: czasami są pozostawione zdublowane wpisy w "|kategoria=" i w noinclude. Oczywiście należy je likwidować, ale tutaj w noinclude było dodatkowo ustawione sortowanie po nazwisku. Można w takim wypadku zrobić "|kategoria = jakaś{{!}}Spielberg, Steven. Nie wiem, czy w tej kategorii to potrzebne, ważne, żeby było jednolicie. Pozdrawiam ToSter→¿? 15:39, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Dziękuję za zgłoszenie błędnej edycji bota. Nie przewidziałem sytuacji, w której zamiast znaczników br zostanie użyty twardy <enter> :/ Muszę nad tym pomyśleć. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam! Błąd naprawiłem. Patrol110 dyskusja 15:51, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za zgłoszenie. Przyznam, że przejrzałem log z przebiegu bota, ale nie dostrzegłem zachowań tego typu. Jednak widzę, że problem może być większy, dlatego też sprawdzę dokładnie. PS oczywiście poczuwam się do odpowiedzialności za działanie bota. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 22:38, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam ponownie! Wczoraj w nocy i dzisiaj wieczorem dokonałem dokładnej analizy edycji mojego bota i poprawiłem wszystkie błędy (blisko 100 stron). Jeszcze raz serdecznie dziękuję za zgłoszenie błędu i ponaglanie mnie w kwestii jego usunięcia :-) Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 21:27, 14 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dear Pjahr, since you seem to have an up-to-date MegaBase I would like to ask you if you have the notation of Simona Limontaite vs. Gintautas Piesinas from the Men's Semifinals of the Lithuanian Championship 2008. Thanks, --Gereon K. (dyskusja) 16:13, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Are that supposed to be the European GMs? Where are the other countries? The title of this article does not make sense to me... rds, --Gereon K. (dyskusja) 22:42, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ok, the content makes sense then, but still the title of the article is maybe not well chosen? --Gereon K. (dyskusja) 22:10, 17 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

You can delete articles now? That means that you are finally admin @ pl.wikipedia. Congratulations! Btw, you've got Mail. :-) --Gereon K. (dyskusja) 22:48, 17 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Utworzyłem artykuł biograficzny o Marku Szapiro. Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje o jego działalności szachowej to proszę rozwiń ten biogram. Slav (dyskusja) 13:58, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bylo skasowane rok temu, ale teraz user zaladowal ponownie. Dokladnie dzis. Juz sie tym zajmuje. Masur juhu? 01:12, 3 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Po pierwsze nie ja dodałem ponownie tylko Dzięcioł. Po drugie jest napisane byli dobrze znani części społeczności wikipedystów. Wydaje się, że ten warunek Sabath spełnia. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:05, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Każdy ma swoich znajomych. Ja nie znam Ostrowskiego, ale kłócić się nie mam zamiaru. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:12, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • Ktoś ją przywrócił i znów to nie byłem ja. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:15, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jak zrobić żeby można było poprawiać linki do przekierowań? Pozdrawiam, Matthew - first ^user 18:50, 13 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Już patrzyłem. Pisze że trzeba coś ustawić w monobooku, ja już próbowałem ale chyba nie wyszło. No cóż, to nic. Dzięki i pozdrawiam, Matthew - first ^user 19:36, 13 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mam to zaznaczone :) Matthew - first ^user 19:43, 13 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Już działa, wcześniej nie zauważyłem linku:) Pozdrawiam, Matthew - first ^user 19:45, 13 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Przy oznaczaniu wersji przejrzanych w artach piłkarskich sprawdzaj czy aby na pewno występują w tym klubie jaki jest podany. W przypadku Scholesa oznaczyłeś jako przejrzaną wersję, w której IPek dodał, że gra w Hull co jest całkowitą nieprawdą. Sprawdzaj więc zatem na enwiki, stronie klubu lub w innych miejscach czy rzeczywiście tam gra lub zostaw to komuś innemu. PS Discussion 20:58, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam za to. Będę starał się o tym zawsze pamiętać:) PS Discussion 21:35, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem, niestety trzeba przeładować cache itp. Przy okazji szablon dostał klasę nadającą kolory odpowiednie do strony dyskusji.  « Saper // @dyskusja »  21:58, 17 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Popatrzę na to w którejś chwili, bo na pierwszy rzut oka nie mogłem się w tym połapać. Pozdrawiam ToSter→¿? 10:39, 21 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Póki co przeniosłem do przestrzeni Szablon (w końcu to szablon) i zrobiłem szkielet dokumentacji. Zmieniłem też {{Stopka portalu}}. Postaram się to uzupełnić jeszcze. Pozdrawiam ToSter→¿? 00:58, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Pjahr! Mógłbyś w wolnej chwili zająć się tym artykułem? Marny stub póki co, a może posiadasz odpowiednią wiedzę, żeby go usprawnić. Dzięki. :) Mat86 ^^ 19:44, 23 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

W artykułach synth pop i synthpop zatwierdziłeś przeniesienie treści naruszające historię edycji. Ponadto samo przeniesienie mimo poprawnej nazwy naruszało utarty zwyczaj pisania synth pop ze spacją (utrwalony w setkach artykułów i nazwach kategorii). Miłego wieczoru, ... bo to da ćma co dać ma! 18:33, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mam pytanie - dlaczego dokonałeś edycji [10] która w znaczący sposób utrudnia możliwość nawigacji pomiędzy artykułami. Jeżeli to ma być szablon nawigacyjny, to dlaczego mam go każdorazowo rozwijać, kiedy przemieszczam się pomiędzy jego elementami? Z tego co wiem, jeżeli nie podobają się Tobie rozwinięte szablony nawigacyjne, to możesz sobie dodać skrypt albo gadżet, dzięki któremu będziesz je miał zwinięte bez ingerencji w kod szablonu. Mam nadzieję, że potrafisz zrozumieć, że wikipedia powinna być nie tylko elegancka ale i użyteczna dla wszystkich. Pozdrawiam. --Verwolff + 00:20, 28 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Historia edycji „Szablon:Nazwisko wietnamskie”

Ikonki nikt poza mną nie ruszał - dopóki jej nie dodałem, to jej nie było. Na kursywę się nie upieram, wtedy jednak dobrze byłoby wyróżnić to inaczej - np. delikatnie innym tłem i linią poniżej, jak {{ujednoznacznienie}}. Matma Rex dyskusja 21:29, 2 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

To było moje ostatnie głosowanie na PUA, mam nadzieję że nie. PUA jest okazją by podyskutować o Wikipedii, jak ją widzi kandydat, często przy tej okazji powstają dyskusje związane jak i nie związane z kandydatem. Czasami zdarzają się kontrargumenty do uzasadnień.

Najważniejsze, by wypowiadać swoje zdanie, pomimo że inni mają inne zdanie. Mam nadzieję, że nie dotrzymasz tej obietnicy. StoK (dyskusja) 12:29, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:48 Prośba o upomnienie

dzięki za zwrócenie uwagi, upomniałem i dałem ostrzegawczego bloka, następnym razem będzie na zawsze. Pozdrawiam Filip em 22:44, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jak obejrzysz moich 1000 edycji wstecz to pogadamy o nabijaniu licznika. Na razie obejrzałam sobie tysiąc twoich ostatnich i nie widzę żadnej edycji w głównej przestrzeni nazw. Może zajmij się własnym wkładem merytorycznym i rozwojem głównej przestrzeni projektu, zamiast upominaniem. Micpol (dyskusja) 22:08, 16 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zwróciłem uwagę, ale jak na razie obciążanie serwerów nie jest karalne ;) Przy okazji - przepraszam, zapomniałem zająć się tymi szablonami portalowymi, postaram się to nadrobić. Pozdrawiam ToSter→¿? 22:39, 16 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wiesz może jak się nazywa ten problem po polsku? Pozdrawiam, Olaf @ 19:31, 19 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję! Nie wiem, czy będę miał czas, ale nie wykluczam, że się jednak wezmę za to tłumaczenie. Zobaczymy. Pozdrawiam, Olaf @ 02:04, 21 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Bohater mojego nowego stuba mógłby mieć podobny do Ciebie login na Wiki (link) ;) Pozdrowienia. Elfhelm (dyskusja) 18:44, 2 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Klondek

Czy informacje w portalach nie muszą spełniać wymogów WP:WER? Jeżeli chodzi o moje edycje nie widzę problemu. Nie muszę edytować. Pozdrawiam Klondek dyskurs 08:06, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przywróce poprzednią wersję i zaraz podam niektóre źródła.poczekaj chwilę ok? Już jest zrobione a do innych informacjii np. o tym Philidorze nie trzeba żródeł wystarczy, że wyszukasz artykół tego szachisty i jak poczytasz zasady tej hinduskiej gry to tam ci będzie napisane, że od niego pochodzi pierwotna gra strandż pozdrawiamDavid2009 (dyskusja) 21:31, 11 sie 2009(CEST) A co do piłkarzyków to pomyliłem ciebie z innym wikipedystą przepraszam.David2009(dyskusja) 21:34, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zamiast żródeł są przepisy (nr4 i 5) jeśli chodzi o te przykłady co mówiłeś to ja ci już powiedziałem te informacje są zawarte w wikipedii na innych artykółach i tam są żródła a co do szachów w Polsce i w Mezopotanii to ty tego nie anulujesz a gdybuyś to miał anulować to byś musiał anulować cały ten rozdział.A po zatym to jest napisane tylko z grubsza do np. zasad gry też nie ma żródeł.Naprawdę jest wszystko w kompletnym porządku.Ja ciebie błagam żebyś tego nie anulował a co do twoich próźb nie trzeba zmartwień bo tu zesztą sami pisali żeby to opracować.wszystko ok. David2009 (dyskusja) 22:05, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ja to hasło będe edytować ale najppierw wszystko zachwestionuje w brudnopisie tak żebym wszystko napisał poprawnie nic nie było podkreślone na czerwono.Widze, że ty całkowicie nie anulowałeś edycjii więc będziemy kwita czy zgadzasz się z tym?Postaram się napewno. David2009 (dyskusja) 22:09, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

A co do informacjii gdzie nie ma żródeł a są potrzebne (być może masz rację nie chce się za bardzo spierać)czyli np. o tych w Polsce czy Mezopotamii to ktoś już wcześniej inny napisał i tak samo o tym kosmosie i proszę cię z tym miej pretensję do kogoś innego bo tego ja nie napisałem.David2009 (dyskusja) 22:11, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odpisz jeżeli dasz radę.David2009 (dyskusja) 22:12, 11 sie 2009 (CEST) Jak ci zależy na żródłach o tej arabskiej grze to sobie skopiuj powinny tam być i tak samo o tym Philidorze jest na wikipedii pozdrawiam.David2009 (dyskusja) 22:15, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

[11] tu jest lnik jeżeli usuniemy szachy dotyczące Mezopotamii i tylko ten lnik damy do źródeł myślę, że źródła będą mogły być zatwierdzone.David2009 (dyskusja) 16:56, 13 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

A co do szachów w Polsce tamci autorzy napisali to za bardzo prawdopodobnie według tego lniku nie jest to zatwierdzone ja jeszcze nic nie będę modyfikował opracowuję historię w swoim brudnopisie. Widze, że pan zna się na szachach.Więc mam pytanko.Co to znaczy bicie piona w przelocie (tak jest napisane w żródłach zobacz stronę o grach online.)David2009 (dyskusja) 12:38, 15 sie 2009 (CEST) A czemu sie uparłem? Ja się nie uparłem tylko się interesuję tą dziedziną sportu.A nie za dobrze mi idą edycje bo mam 12lat.A edytuje akurat historię bo tam nic właściwie nie ma.A tak w ogóle to z informacjii które ja widziałem to Czaturange udoskonalono dopiero w V|| nie V wieku.David2009 (dyskusja) 12:48, 15 sie 2009 (CEST) życzę udanych edycji.[odpowiedz]

Dzięki, że mi to powiedziałeś.Ja znam osoby które lepiej się znają na szachach natomiast nigdy nie spotkałem się z kimś takim kto znał tę definicję.Zresztą grali bardzo dawno w szachy.David2009 (dyskusja) 14:44, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

A co do wikipedii to 2lata temu prawie nikt jej nie odwiedzał a teraz jest taka popularna, może w odwiedzaniu pobije naszą klasę a nawet google.MASZ RACJĘ.David2009 (dyskusja) 14:46, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mi się wydaje, że teraz szablon o źródłach można skasować po Szachy ukształtowały się właśnie dzięki Włochom i dalszych informacjii nie powinno się wymagać (choć można to zrobić) Odpisz jeśli dasz radę, bo to juz piszę dla konieczności ty wiesz najlepiej.Ja nie bedę tego kasować już mi mówiłeś ale teraz jest już lepiej. David2009 (dyskusja) 14:51, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem, czy AWB da mi radę coś takiego zrobić, ale męczę pewnego kolegę o to zadanie. Dopilnuję, żeby dało się wykonać. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:09, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Leafnode'a coś "znikło", choć obiecywał się tym zająć. Jeśli nie odpowie do jutra, to sam zgłoszę się do Patrola. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:00, 19 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Leafnode raportuje wykonanie zadania i przeprasza za to że to tak trwało. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:46, 20 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Oczywiście, że się tym zajmę i nie stanowi to żadnego problemu dla mojej Alohy :D Jest tylko jedno ale - zabiorę się za to dopiero 19 lub 20 sierpnia (za 3-4 dni), gdy play odnowi mój limit pobieranych danych ;) Aktualnie moje łącze jest ultra "szybkie" 32 kbps, a ja chciałbym wykonać to zadanie na pełnym 1 MBicie :) Zatem odrobinkę cierpliwości. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 18:15, 16 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione A jednak puściłem robota już dzisiaj, gdyż haseł zawierających ten infobox było zaledwie 212 :) Pozdrawiam i polecam się na przyszłość :] Patrol110 dyskusja 20:15, 16 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję, że podjąłeś się zadania mającego na celu poprawienie historii tego sportu. Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 22:04, 28 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł mam w obserwowanych, więc będę nad nim czuwać :) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 22:43, 28 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Proszę bardzo, "przechodziłem" akurat po ostatnich zmianach i wpadłem na tego żużlowca przypadkiem. Jeśli masz jeszcze jakichś innych żużlowców bez dat do sprawdzenia, to służę pomocą, o ile oczywiście drugi autor coś podał. Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 21:58, 3 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

To może czcionkę zmniejszyć? Bo Laforgue twierdzi, że nie rozumie niektórych skrótów i wszystko powinno być po polsku. :) --Botev (dyskusja) 19:17, 7 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zgłosiłem temat w Kawiarence. Zobaczymy, co powiedzą inni. --Botev (dyskusja) 19:39, 7 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam pana! Własnie pracuję nad artykułem Henryk Friedman w Ukraińskej Wikipedii (uk:Генрик Фрідман) i chciałbym wiedzieć czy rzeczywiście posiada pan źródła które wskazują że Henryk Friedman urodził sie we Lwowie? Bo w encyklopedii Władysław Litmanowicz, Jerzy Giżycki, Szachy od A do Z, tomy 1-2, Warszawa, Sport i Turystyka, 1986 ISBN 83-217-2481-7 z której piszę niestety niema miejsc urodzenia. Będe bardzo wdzienczny za odpowiedź. Może pan odpowiedieć tu albo na mojej stonie dyskusji: uk:Обговорення користувача:Friend. Dzieńkuję! --91.124.14.137 (dyskusja) 13:58, 9 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

dzięki, przegapiłem to, poprawiam wobec tego i tutaj Pundit | mówże 19:46, 9 wrz 2009 (CEST).[odpowiedz]

Poprawiłem. W sumie to dziwny szablon, bo przecież Niemcy to Republika Federalna Niemiec...  « Saper // @dyskusja »  20:43, 20 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Część. Wpisuję ci się, ponieważ jesteś w tabelce projektu :) Na stronie dyskusji wpisałem problem z pewną kategorią. W projekcie ostatnio mało się dzieje (choć biografie powstają :). W dyskusji zazwyczaj cisza, może dlatego, że uczestnicy nie mają jej w obserwowanych. Jeżeli nie obserwujesz, proszę dodaj do obserwowanych. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:15, 28 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz tytuł a pogrubiony początek. Kopiowane? Reszta się zgadza? Ciacho5 (dyskusja) 19:49, 30 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

No tak tylko autor nie podał źródła co jest podstawą do zostawienia w tej formie dlatego wycofałem Invisible kid (dyskusja) 21:57, 1 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Miałbym prośbę. Czy mógłbym liczyć na pomoc z java scriptem??Potrzebuję skonstruować narzędzie do Ujednoznaczania linków. Pozdrawiam, Matvilho.

• Mogę prosić o więcej wskazówek i opisanie jak to działa??

• Przepraszam, że znów zawracam głowę, ale to nie zadziałało. Ponadto ie mam pojęcia jak się edytuje własny monobook.js. Mógłbyś mi użyczyć kodu?? Byłbym bardzo wdzięczny.

Ad:Światowy ranking snookerowy

Do poprawiania ujednoznacznień snookerowych polecam WP:SNOOKS :-) --Nux (dyskusja) 21:59, 10 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przyjemność po mojej stronie. Jeśli coś jeszcze to mów. Łatwiej jest to zrobić za jednym zamachem :) Pozdrawiam. Mintho (dyskusja) 23:54, 10 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Wstawiaj proszę EKi na samej górze strony i nie podpisuj się w szablonie. Inaczej robi się misz-masz. :-) Michał Ski (dyskusja) 23:00, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hi Pjahr, in this image the description is wrong. This is him. Sincerely, Stefan64 (dyskusja) 23:26, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

dodałem linki do materiałów jakie znalazłem w internecie, dot. T. Góry. Proszę o weryfikację artykułu.
pozdrawiam w2k2 (dyskusja)

Znalazło się na Zgłoś błąd. Zgadzam się, że to twierdzenie jest zupełnie niezrozumiałe, a i chyba błąd gramatyczny się wkradł. Jako brydżysta się w konkurencje nie mieszam :P Czy możesz zerknąć? Podejrzewam, że masz odpowiednią literaturę, by to sprawdzić - byłbym wdzięczny. Nadto fajna byłaby interpretacja graficzna na szachownicy... pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 09:26, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam za długą zwłokę w odpowiedzi. Myślę, że te daty dadzą się odnaleźć, postaram się o uzupełnienie najpóźniej jutro. Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 10:40, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Dlaczego ograniczyłeś listę do pierwszych 42 miejsc? --Pablo000 (dyskusja) 18:11, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

• Jest ona jedynym oficjalnym (aczkolwiek według obecnej wiedzy historyków lotnictwa w wielu miejscach nie do końca poprawnym) zestawieniem zwycięstw polskich pilotów myśliwskich. Wprowadzone przez Ciebie uzupełnienie jest jak najbardziej uzasadnione. Nie rozumiem tylko dlaczego usunąłeś pozostałe informacje? Uważam, że powinny pozostać. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:01, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:"Budapesztański" czy "budapeszteński"

Przywrócone. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:50, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

• Witam ! Zerknij na moment → John Schulten Morcius (dyskusja) 14:52, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Bądź tak uprzejmy i zamieść na powrót wszystkie pozycje na liście Bajana, które usunąłeś, łącznie z pozycją 447. Gdybyś zechciał jeszcze raz prześledzić historię tego arta, zauważyłbyś, że na "liście" przeważały nazwiska tych pilotów, których biogramy znajdują się na Wikipedii, niezależnie od tego, którą lokatę zajmowali na "liście". --grzes1966 (dyskusja) 22:57, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej! Mam dla Ciebie propozycję, prośbę i pracę:) Nie dałbyś się namówić na kilka akcji przerzucania plików na commons? Albo przynajmniej po kilka dziennie? Nie musisz przelinkowywać, bo mój bot się tym zajmuje, nawet nie trzeba tagować szablonem, że jest już na commons bo mulitichill to ładnie znajduje. Chodzi o samo przenoszenie plików. W tej chwili w Kategoria:Grafiki wymagające zmiany nazwy mamy 268 plików, a dziś moglibyśmy zejść dużo poniżej 6 k (obecnie 6163 grafiki), a jak dużo to zależy od tego ilu nas będzie pracowało:) Motywujące jest to, że jest coraz bliżej do końca, mamy względnie stałą pomoc kilku osób, ale żadna nie wrzuca plików w takich ilościach jak Ty kiedyś:) Dwie Twoje akcje i jesteśmy do przodu:) Pozdrawiam, i liczę na to, że dasz się przynajmniej do końca listopada wciągnąć w przerzucanie plików. Karol007dyskusja 11:56, 8 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• dzieki :) Nie musisz wstawiac NowCommons, ani przelinkowywac :) Tylko plik na Commons i sprzatanie tam opisu, co oczywiscie robisz. Masur juhu? 19:45, 8 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
  • nie, nie tzreba :) poza tym nie tak wiele osob przerzuca, a juz napewno niewiele naraz (my z Karolem pozniej zaczniemy), wiec bez strachu. Zawsze tez CHelp generuje ostrzezenie, ze plik juz jest. Masur juhu? 19:55, 8 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
    • po prostu pomin. Je trzeba w 100% recznie przenosic. Masur juhu? 19:04, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
      • serio nie musisz wstawiac szablonow :) Masur juhu? 19:39, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
        • Ten jeden plik to wyjatek. Nie wiem co sie popsulo, ale sama baza nei wykrywa, ze on ma kopie na Commons. Dziwne, bo reszte wykrywa. Karol puszcza bota na przelinkowywanie, zwykle po poludniu/wieczorem i wszystko jest usuwane. Jeszcze raz dzieki za pomoc! Ja tez przenosze i taguje przy okazji. Masur juhu? 19:47, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
• Masur mi mówił, że narzędzie nam duplikatów wszystkich nie wykrywa, ale to jest margines jeśli się w ogóle zdarza. Masz rację, że trochę się czasu traci gdy się na przeniesiony plik trafi, ja zwykle wieczorem (zaraz wyczyszczę co co jest) lub w okolicach północy ustawiam bota i czyszczę linkujące a potem grafiki, ale na te kilkaset w ostatnich tyg. tylko te dwa wspomniane przez Ciebie pliki się zagubiły. Pozdrawiam i dzięki za pomoc. Karol007dyskusja 19:58, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:Re: Grafiki

Bardzo dziękuję:) W ten weekend przybędzie mało, ale gdybyś miał ochotę to możesz też kategorię wyżej czasem oglądać, choć tam jest znacznie mniejszy ruch Kategoria:Grafiki oczekujące na przeniesienie na Commons no i tamtych plików nie trzeba przelinkowywać:) Karol007dyskusja 12:01, 15 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• spoko. Cos mu sie pomylilo. Odpisalem mu. Masur juhu? 17:21, 19 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
  • sprawa sie wyjasnila. Przy przenoszeniu zwroc prosze uwage, zeby poprawnie odnotowac autora/zrodlo: [12], [13] - to bardzo wazne, wlasnie po to, zeby ktos kto nie doczyta opisu nadgorliwie nie szablonowac plikow. A poza tym - WIELKIE DZIĘKI ZA POMOC ;) Masur juhu? 13:02, 20 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
• nie przejmuj sie :) Jak chcesz, to mozesz poczytac moja dyskusje. Ale to niewazne :) Nie twoja/nasza wina napewno. Dzieki za pomoc. Ja nie nadazam z tagowaniem, musze powiedziec :) Masur juhu? 18:43, 8 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
• hm, juz. Czy oni nie czytaja nawet licencji? Masur juhu? 11:14, 27 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:Najszybszy samochód świata

Witaj! Dość dużo myślałem nad tym, pod jakim tytułem powinien znaleźć się ten artykuł, ten jest dość nietrafny. Poruszyłem ten temat na IRC-u jednak żadna propozycja nie była do końca poprawna. Rozważałem także tą podaną przez Ciebie, jednak nie byłem do końca pewny czy będzie ona odpowiednia. Więc zostawiłem tytuł bez zmian. Trzeba będzie na nowo zacząć nad tym myśleć. Pozdrawiam, pitak dyskusja 11:23, 11 lis 2009 (CET).[odpowiedz]

Witaj dzisiaj zostało zgłoszonych do Poczekalni sporo haseł przez Wikipedysta:Piotr171a. Ponieważ nie wstawił szablonów robię to. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:39, 15 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Właśnie analizuję całe zagadnienie. Proszę zerknij do poczekalni. Dla mnie wygląda to na trolling, ale jeszcze nie mam dużego doświadczenia z pracami administracyjnymi. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:48, 15 lis 2009 (CET) Dlaczego chcesz mnie zniszczyć?? Jsk każdy wikipedysta mogę zgłaszać artykuły do poczekalni. Dlaczego odmawiasz mi tego prawa? Jaka szkoda projektu? Że nabijasz sobie licznik ilości artykułów napisanych i spadnie ci o jeden? Czy uczestniczymy w wyścigu szczurów i piszemy byle co i byle jak byle wyprzedzić en wiki w liczbie artykułów? Zgłoszenia moje mają sens i je uzasadniłem, medalista mp do lat 8? może jeszcze wpiszemy medalistów do lat 2? Raczej mówimy o tych powyżej u-15 jako ency (zresztą jest to płynne bo nie wiem czy reprezentacja u-12 w piłce nożnej była by ency gdybym próbowałbym wpisywać.)Pozdrawiam i proszę nie grozić tylko konstruktywnie dyskutować co i ja czynięwikipedysta:piotr171[odpowiedz]

Witaj,

Chcialbym poprosic Cie jako osobe ktora zadeklarowala opieke nad portalem o dodanie Wikiprojekt:Portale do obserwowanych. W najblizszych dniach bede w dyskusji wikiprojektu podsumowywal propozycje ktore tam padly. Licze na Twoja aktywnosc w wypracowywaniu propozycji rozwiazan. Pozdrawiam Witold (dyskusja) :Portal:Andrychów 12:47, 29 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Tak akurat się składa, że Alohę wykorzystuję do zleceń zgłoszonych na ZdB, a skoro wszystko mnie omija (+rzadziej wpadam na wiki), to dokonuję masowe poprawki w redirach ;-) Dziękuję za zgłoszenie, do Australii też kiedyś dojdę i wszystkie rediry tam naprawię :D Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 21:15, 30 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Oczywiście ten redir naprawię jeszcze dzisiaj, o ile serwer toolsowy się podniesie :) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 21:32, 30 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zrobione. Lepiej późno niż wcale :-) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 00:34, 19 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Ostatnio zrobiłeś niezłe przemeblowanie z koszykarzami grającymi w PLK. Usunąłeś ich z kategorii koszykarze polskich klubów i dodałeś do kategorii koszykarzy konkretnych klubów. I tutaj mam pytanie do tych dwóch kategorii:

• Kategoria:Koszykarze Noteci Inowrocław
• Kategoria:Koszykarze Lecha Poznań

Czy dodawać do tych kategorii także koszykarzy Sportino Inowrocław oraz PBG Basket Poznań czy może utworzyć nowe kategorie dla tych klubów?

Dominik818 (dyskusja) 12:09, 6 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Mam do Ciebie prośbę związaną z tym krótkim hasłem, które zostało zgłoszone do usunięcia. Pamiętam, że sporo zajmowałeś się żużlem, podczas gdy ja jestem kibicem czarnego sportu jedynie okazjonalnym i to bardziej gazetowo-internetowym nawet niż telewizyjnym. Wymienionego hasła, które dodałem już wiele lat temu, nie potrafię rozszerzyć ani tym bardziej bronić w "poczekalni". Prosiłbym Ciebie o ocenę, czy osoba zmarłego dziennikarza jest godna hasła, a jeśli uznałbyś, że tak, to o ewentualne uzupełnienie. Ja zapewne nie jestem obiektywny, wydaje mi się jednak, iż artykuł o tym dość młodym człowieku, który w pośmiertnym komunikacie (powtórzonym przez wiele ówczesnych mediów sieciowych) określony został jako "wybitny znawca żużla", a zarazem chyba jednym z pierwszych polskich komentatorów cyklu Grand Prix, aż tak bardzo Wikipedii nie szkodzi. Przepraszam za zawracanie głowy i pozdrawiam, Berasategui (dyskusja) 20:50, 9 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Ciekaw jestem czy faktycznie znasz kataloński i hiszpański, czy też jedynie skopiowałeś źródła z en.wiki, albo czegoś podobnego? Ja oczywiście ich nie rozumiem, ale widząc, jak błędny tekst powstał na ich podstawie (również na en-wiki) pozwoliłem sobie na ich usunięcie - i tak praktycznie napisałem o tym Buszmenie od nowa, w oparciu o rzetelne źródła anglojęzyczne. Wynika z nich, że raczej nie ma czegoś takiego, jak park narodowy Tsolofelo, jest Tsholofelo, i raczej chodzi o zwykły park miejski. To zresztą najmniej istotne. Skąd wziąłeś informacje, że Buszmen został pochowany w Botswanie w 1997 roku, a potem ekshumowany, wysłany do Madrytu, pozbawiony genitaliów i oczu, po czym cofnięty do Botswany w celu ponownego pochówku? Toż to makabra jakaś, niczym z japońskich horrorów (i tak po prawdzie, tylko dlatego zabrałem się za ów artykuł - bo to, co napisałeś, wydawało mi się nieprawdopodobne). O ile ja rozumiem te źródła, które rozumiem, to jedyna ekshumacja Buszmena miała miejsce 180 lat temu, później znęcano się nad nim jedynie nad powierzchnią ziemi. Twój tekst mógł powstać jako przypadkowy zlepek wycinków z różnych źródeł, bo faktycznie była jakaś ekshumacja, było wysłanie do Madrytu, był pogrzeb w Botswanie, tylko powiązania i chronologia tych faktów nieco inne :-) Pozdrawiam serdecznie - Tescobar/^dyskusja 21:49, 12 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam, przywróciłem, masz rację, pochopne to było. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 23:17, 21 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Dear Pjahr, I wish you a merry christmas and a happy new year. Stefan64 (dyskusja) 15:16, 24 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 23:35, 24 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Draśko to Draśko, a Draško to Draszko. Różnica jest chyba widoczna/słyszalna. Po co utrzymywać błędne przekierowanie? Zero (dyskusja) 00:25, 26 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Chyba się nie zrozumieliśmy. Moim zdaniem przekierowanie z Draśko jest całkowicie błędne, Draszko jest fonetyczne i też uważam za zbędne. Jako przekierowanie może być jedynie Drasko dla tych, którzy mają problemy z uzyskaniem na klawiaturze š. Zero (dyskusja) 20:25, 26 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

I tu wychodzi moja nieznajomość środowiska, a zarazem ignorancja środowiska. Zasady rzeczą, że błędne przekierowania usuwamy, ale upierać się nie będę. Zero (dyskusja) 21:05, 26 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

No ale ja sie nie znam na szachach, to ty powinienes wiedziec bardziej co jest ency, a co nie. Jak uwazasz, ze nie jest ency, to wstaw do poczekalni. Herr Kriss ✉ 18:45, 27 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć:) Mam wątpliwości co do usuwania tego typu artykułów. W wielu Wikipediach istnieją podobne kategorie, które są zasobniejsze w artykuły niż nasze np. en:Category:Chess openings. Inną sprawa jest ich uboga treść, ale chodzi o samą encyklopedyczność tego typu tematów, które nie są jej całkowicie pozbawione, wręcz przeciwnie, jeśli jakaś sytuacja jest nazwana i mocno ugruntowana w grze to wówczas można to opisać. Taki jest mój punkt patrzenia na to. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 16:19, 29 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Również podzielam wątpliwości przedmówcy. Jeśli już mamy usuwać tego typu hasła, to nalegam, by stworzyć jedno hasło zbiorcze, aniżeli usuwać gambity na zawsze. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 19:25, 29 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za rozwianie wątpliwości! Głęboko wierzę, że wiesz co robisz :) Pozdrawiam i przesyłam życzenia noworoczne, Patrol110 dyskusja 19:59, 29 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

witaj, Berasategui radził mi zwrócić się w tej sprawie do Ciebie - masz może jakieś informacje na temat Bohdana Cwilonga? ten dość ciekawy człowiek był (m.in.) szachistą i nawet coś publikował na temat szachów, może uda Ci się znaleźć jakieś uzupełniające informacje na jego temat. Pozdrawiam! Filip em 18:47, 30 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

W wiekszosci wypadkow okladki nie sa wolne. Pamietaj, ze licencja PD-PRL ma zastosowanie wylacznie do fotografii! Okladka, jesli nawet zawiera m.in. fotografie to juz dzielo "zlozone" (bo procz fotki sa i inne elementy, ktorych chociazby wlasne ulozenie, wybor czcionki, kolorystyka to oryginalny wklad projektanta). Zreszta dlatego w ksiazkach mozna znalezc informacje kto ptojektowal okladke, a nawet wyglad strony tytulowej. Masur juhu? 09:56, 31 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

• dla mnie to obchodzenie pewnej "umowy" z tymi grzbietami, ale niektorzy traktuja to jak fotografie, kazdego innego produktu. Ja osobiscie (! ale to tylko podejscie osobiste) bym nie ladowal, ale nie potrafie ci podac logicznego uzasadnienia dlaczego. Masur juhu? 10:02, 31 gru 2009 (CET)[odpowiedz]