Archiwum 1, Archiwum 2, Archiwum 3, Archiwum 4, Archiwum 5, Archiwum 6, Archiwum 7, Archiwum 8, Archiwum 9, Archiwum 10, Archiwum 11, Archiwum 12, Archiwum 13, Archiwum 14, Archiwum 15, Archiwum 16, Archiwum 17, Archiwum 18, Archiwum 19, Archiwum 20

Cześć czy mógłbyś wyjaśnić co dokładnie nie zgadza się w mojej edycji ?

Piszę celem poprawienia owej tak aby nadawała się do publikacji także proszę wymienić wszelkie wątpliwość i jeśli jest możliwość coś więcej podpowiedzieć? Czy może coś jeszcze się nie zgadza i mogę to poprawić, odnośnie tej konkretnej edycji, będę szczerze wdzięczny.

W opisie zmian napisałeś: "ok tylko czy to ma być horror czy encyklopedyczne informacje. Wyróżnianie, poprzez celowo wypunktowywanie, sugeruje inny cel, niż merytoryczną informacje"

Słuchaj z mojej perspektywy wymienienie kilku sposobów śmierci/zamęczania z pewnością jest informacją drastyczną ale nie ujmuje jej to encyklopedyczności. To tak jakby napisać w wątku o aushwitz że więźniów truto żywcem w komorach gazowych i że ich głodzono. Brzmi to drastycznie, dla niektórych osób być może jak Horror, ale jest to informacja zgodna z prawdą tak jak w artykule wymienione przeze mnie. W czym więc właściwie tkwi problem?

Libertyspreader (dyskusja) 13:07, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, ten opis edycji [1], przecież to Ty kiedyś dodałeś źródło gazetowe z Rzepy [2], a mnie tego bronisz? Zatem czy coś się zmieniło w zasadach Wikipedii w podejściu do źródeł? Czy to oznacza, że Twoje dodawanie źródeł gazetowych, w hasłach historycznych, jest przez Ciebie akceptowane, a moje dodawanie źródeł gazetowych, w hasłach historycznych, jest przez Ciebie nieakceptowane? To się chyba nazywa moralność Kalego. Phonepat (dyskusja) 17:25, 3 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego wykasowałeś moją edycję z Gazety Polskiej? Sam optowałeś za tym żeby publikować tylko sprawy zakończone wyrokuem sądowym a nie bulwarowe majaczenia zdradzonych mężów. Potwierdź że Ci się coś odmieniło bo mam już przyszykowane parę edycji do oko. press m. in o Pacewiczu i nie chciałbym się wdawać w dodatkowe dyskusje. PS: pouczałeś mnie swego czasu że pisze się Żyd a nie żyd. Jak się kogoś poucza to trzeba mieć jakąś wiedzę. Proponuję żebyś się trochę lepiej wyedukował. Jarek19800 (dyskusja) 00:10, 11 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Jako że nie odniosłeś się do sprawy to muszę poprosić o oficjalne sprostowanie tego co napisałeś do mnie swego czasu że cytuję

"Wyżej napisałeś, że ktoś usunął informację o Żydach (tak, piszemy to słowo z dużej litery) "

chodzi o to że niezgodnie z prawdą napisałeś że zawsze piszemy żyd z dużej litery.

Pozdrawiam Jarek19800 (dyskusja) 20:44, 14 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

wrzuciłeś mi na moją. stronę dyskusji sugestię że nie napisałeś tego co jest powyżej w cytacie. Wypierasz się że napisałeś

"Wyżej napisałeś, że ktoś usunął informację o Żydach (tak, piszemy to słowo z dużej litery) "?

żeby nie było żadnych wątpliwości to chodzi o frazę

"Żydach (tak, piszemy to słowo z dużej litery)" sugerując że pisanie żyd z małej litery jest zawsze pejoratywne co świadczy o tym że albo nie masz odpowiedniej wiedzy albo robisz to świadomie. Tak czy inaczej oczekuję że sprostujesz swoją wypowiedź . Jarek19800 (dyskusja) 19:35, 17 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Zdaje się, że najprawdopodobniej znalazłem jedno z IP, którymi posługuje się Phonepat, a z którego to wielokrotnie atakowano Ciebie i innych użytkowników. Już to opisałem na stronie Prośby do administratorów [3]. Zapoznaj się proszę, bo sprawa Cię dotyczy, a podejrzewam, że od razu połączysz fakty ;-) Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 00:01, 16 gru 2024 (CET)[odpowiedz]