• archiwum 02.2007r. - 02.2008r. •

---

Ja tylko dodałem herby miast i gmin. Do tej pory jakoś Ci nie przeszkadzało jak były wymienione same gminy mimo infoboxu. A swoją drogą to dlaczego Morąg większy od Lubawy jest gminą miejsko-wiejską a Lubawa i miejską i wiejską?? Dr House 16:36 16 lip 2008 (CET)

Faktycznie, ile człowieka można upominać? Na dzień dobry 3 dni. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:18, 21 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Nie chcę przenosić treści artykułu Rezerwat Jezioro Łuknajno do Rezerwat przyrody Jezioro Łuknajno , bo tam już wszystko jest. Czy ja mogę po prostu usunąć ten artykuł, który napisałam i jakie będą tego konsekwencje? Dopiero się uczę, mam dużo trudności i nie wszystko wychodzi mi dobrze. Czuję ciągłą kontrolę, jakby ktoś chodził po moich śladach.Pozdrowienia ---Czarnula.c (dyskusja) 11:33, 6 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Z okazji zmiany nazwy użytkownika, życzę wszystkiego najlepszego na nowej drodze życia :-) - Beax 13:59, 22 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

miałbym watpliwosci gdyby były przypisy DingirXul ^Dyskusja 15:01, 24 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Dziękuje przede wszystkim za głos. Adamowy (dyskusja) 12:20, 28 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Tvmsi/Prawo do obrony Jeśli chciałes z historią, to krzycz ;-) Margoz Dyskusja 17:28, 28 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Na jeden element oddałeś dwa głosy, które są sprzeczne wobec siebie. Proszę, zdecyduj się po której stronie opowiadasz się i zdejmij odpowiednie skreślenie. LeinaD dyskusja 13:20, 2 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

• a w innym zagłosowałeś dwa razy... poprawiaj proszę - Beax 13:27, 2 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

ej no ale o co ci kurde koles chodzi?? ja nic tam w YYY dyskusji nie pisalem ;/ wez no mnie odbanuj czy cos, mowie ci ze nic tam nie zrobilem!! --JuliX (dyskusja) 15:28, 7 mar 2008 (CET) pzdr.[odpowiedz]

Dzięki za podpowiedź. Mam też taki problem: jak w infoboxsie usunąć informację o długości i szerokości geograficznej? BS (dyskusja) 14:56, 10 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Link. Taka konwencja, spotykana w literaturze, chociażby w Piastach K. Jasińskiego. Na marginesie, na Wikipedii trwają prace w celu ujednolicenia tytułów artykułów o Piastach. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:07, 10 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Dostał już przed chwilą bloka. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 16:34, 11 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Matrixocool (dyskusja) 21:00, 12 mar 2008 (CET) 213.25.69.1 - rzeczywiście , to mój numer ip , ale nie edytowałem strony o Melonie, bład może wynikać z tego , że w sieci dużo ludzi ma ten sam numer.... jak ma uniknąć zablokowania konta, być może to nie był pojedynczy wyskok wandala ... Teraz jestem zalogowany na swoje konto.... Matrixocool (dyskusja) 21:00, 12 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Powiem w skrócie: jak to zobaczyłem, to sie przeraziłem, daj moment, praca magisterska raczej nie, ale daj moment co to jest żebym pooglądał. Maikking dyskusja 11:13, 14 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Nie umiem, nie potrafię jednoznacznie rozstrzygnąć. Generalnie pewnie ta praca jest nieency, bo nie można jej dostać "do przeczytania". Aczkolwiek ogrom informacji ich szczegółowość i chyba NPOV robi na mnie wrażenie. Gdyby dokończyć artykuł i go nieco opracować mógłby pewnie zostać co najmniej dobrym artykułem... Tylko te źródła... A raczej ich brak... Naprawdę nie wiem. Ja wiem, że poczekalnia do tego nie służy, ale może tam spróbować zaczerpnąć opinii większej ilości ludzi? Maikking dyskusja 11:32, 14 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Cześć :) Czy przeczytałeś lamy? Zaraz się wezmę za aktualizację pozostałych. Ark (strona dyskusji) 11:48, 16 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Mam rozumieć że pod tym pojęciem masz na myśli księgę wpisów ? Pojawi się w najbliższym czasie, lecz najpierw musi przejść weryfikację opiekuna naszego koła naukowego.

Pozdrawiamy Studenckie Koło Naukowe Archiwistów (dyskusja) 17:07, 17 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Hej, nie wstawiamy normalnie powitań IP-kom, zwłąszcza że nie wszystko jest w nich wtedy prawdziwe (na przykład IP-ki nie mają indywidualnych brudnopisów). Natomiast IP-kom którzy coś sensownego napisali warto wstawiać szablon {{anonim}}, zachęcający do rejestracji. Pozdrowienia, JoteMPe dyskusja 15:18, 26 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Strona była pusta. Ale rzeczywiście wcześniej był szablon. Usunięty przez pierwotnego autora Kamilx20 masti <dyskusja> 12:45, 30 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

pomyliłem sie z nazwą jednak to nie by lo jezioro borek to jest jezioro krzesińskie a borek jest troszeczke dalej

ok o to własnie chodziło miałem to opisać ale musiałem isc na spacer z żoną :) --Kamilx20 (dyskusja) 15:59, 30 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

Tak, na pewno. W Wikipedii jestem od dwóch tygodni, ale pomyślę o tym. Leszek Jańczuk (dyskusja) 17:03, 31 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

Lepiej usunąc,te informacje nic nie wnoszą,wcale nieznjaoma sooba,informacje pomieszaczne,nie mozna nic znaleźdz,strona do usunięcia

Witam. Mógłbyś się dopisać :) ?

• Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo warmińsko-mazurskie

Pozdrawiam Semper malus (dyskusja) 17:06, 13 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zapoznałam się. I wcześniej i teraz. I nadal uważam, że te linki mogą tu być. Dlaczego Ty uważasz, że nie?

Pozdrawiam Czerwona żaba Czerwona żaba (dyskusja) 15:51, 20 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Czerwona_%C5%BCaba"

Specjalnie dla Ciebie: Szczuplinki (województwo kujawsko-pomorskie). :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 13:58, 27 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego zwracasz się z prośbą do nowego użytkownika o rozbudowanie hasła, które podpada pod EK - vide: Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest? Wikipedia nie jest Panoramą Film. Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 15:26, 28 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Też się nie znam, więc na wszelki wypadek wrzuciłem do poczekalni, bo może jakieś firmy deweloperskie są ency (w co szczerze wątpię). Mmt (dyskusja) 15:38, 28 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Linki zewnętrzne umieszcza sie tylko w sekcji dla nich przeznaczonych! a nie w samej treści. Możesz conajwyżej zrobić refy.

A jednak nie wyszedłeś po minucie;) Zrób więc te refy albo przyznaj się że nie umiesz tego zrobić i poproś któregoś admina o pomoc.

Poprosiłem go grzecznie o zachowanie kultury... Zobaczymy jaka będzie reakcja. Staszek99 (dyskusja) 17:33, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli znasz tak wiele firm, które to produkują to możesz je dopisać. Ja ich nie znam... Pozdrawiam :) Electron <Odpisz> 07:43, 7 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Możesz wskazać jego edycję ? Smat (dyskusja) 16:14, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ja tam głosowałem zawsze za usunięciem artykułów o datach, których nie dożyję ;-) A co do telewizji, to TVP Parlament już trzeci rok startuje i nie może. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:44, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hej, o ile rozumiem, to nie witamy nowych użytkowników dokąd nie wykonali jakichś sensownych edycji. Edycja własnej strony wikipedysty się nie liczy :) JoteMPe dyskusja 15:33, 30 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,dziękuję za podpowiedź.Pozdrawiam --Czarnula.c (dyskusja) 14:17, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Z tekstów obu haseł wywnioskowałem, że mimo róznej nazwy opisują ten sam rezerwat. Nie sprawdzałem dokładniej. --czachorek (dyskusja) 16:54, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chyba przy tym z woj. pomorskiego... to pomysłkowo ktoś stuba z tym woj. włozył. Z tekstu jasko wynika, ze chodzi o ten sam rezerwat czyli z woj,. warmińsko-mazurskiego. Przed usunięciem warto przenieść niektóre informacje, czyli "zintegrować"--czachorek (dyskusja) 17:13, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przyjmuję wyjaśnienia i dziękuję za nie. Wulfstan (dyskusja) 10:34, 12 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Powiem szczerze, że nie wiem co jest źle i często trudno to ustalić. Inkscape nienajlepiej obsługuje czcionki. Najlepiej przekształć tekst w krzywe (w Inkscape jest to chyba "obiekt na ścieżkę" czy jakoś tak). Wtedy plik będzie trochę większy ale na pewno napisy nie będą się rozjeżdżać. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 11:30, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

A to swoją drogą mechanizmy wiki nie potrafią dobrze generować małych obrazków z bardzo dużych plików (zobacz: Grafika:Polska 992 - 1025.svg) Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 12:09, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wiem, że wszystko jest w necie :) ale nie o to chodzi.

1. Bardzo fajnie i zgrabnie to wszytsko ująłeś, a cały artykuł bardzo mi się podoba, i IMO idzie ku dobrym artykułom.
2. Procedura wyróżniania artykułów jest nieco drobiazgowa i wymaga przestrzegania nie tylko przestrzegania zaleceń edycyjnych, czy formatowania i redagowania tekstu, ale również takich drobiazgów jak używania szablonów cytwoania w przypisach i bibliografii czy bezpośredniego faktowania danych.
3. Nie przejmuj się "faktami", bo można je uzupełnić, w miarę możliwości i posiadanego czasu pomogę Ci je uźrudłowić i myślę, że ostatecznie będziesz zadowolny :)

Pozdr, serdelll ^SMS 10:02, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

używaj

 <ref name="" />

oraz szablonów {{Cytuj stronę}} i {{cytuj książkę}}... więcej na Pomoc:Przypisy, Wikipedia:Bibliografia i Prawo autorskie. Co do mapki, to uzuepłnij źródło, na podstawie której ją utworzyłeś - podaj publikację z której korzystałeś, np. Praca włąsna na podstawie.... Co do zdjęć, to IMHO raczej nie sądzę, trzeba skontaktować się z naszymi ludzmi w okolicy, by zrobili fotki, wówczas będzie najlepiej, albo poszukać zdjęć na wolnych źródłach. serdelll ^SMS 10:33, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

źródło (pdf) rzeczywiście fajne i bardzo przeglądowe, warto jednak dla urozmaicenia dotrzeć też do publikacji zawartych w jego bibliografii, co bardziej urużnorodni i uwartościowi przypisy. SVG chaty możesz spróbować, ale wcześniej popytaj może jeszcze kogoś na Wikiprojekt:Grafiki wektorowe i moż któregoś z fachowców od praw autorskich. serdelll ^SMS 10:39, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

możesz też zgłosić zamówienie na Wikipedia:Zamówienia na obrazki serdelll ^SMS 10:40, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

pamiętaj też o podawaniu pełnych przypisów, łącznie ze strona na którą się powołujesz. serdelll ^SMS 10:43, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bojownik, IMO ma szersze znaczenie niż sugerowany... ?przedstawiciel podziemnej organizacji militarnej? :) Samo pojęcie, dosyć często jest wykorzystywane w publikacjach oraz na pomnikach i tablicach pamiątkowych, zobacz m.in. Pomniki Olsztyna.

Co do wprowadzania kolorowego tła upiększającego, to !zdecydowanie! jestem na nie, bo z jednolitego artykułu encyklopedycznego, zrobi się kolorowy poster. Pamiętaj, że gusta są różne i nie każdemu musi się to podobać, bezpieczniej jest unikać tego typu upiększeń.

Myślę też o zintegrowaniu części sekcji w rysie historycznym, gdyż są zbyt krótki na samodzielne wydzielenie. Mam też wątpliwości, odnośnie kilku innych sekcji, które IMHO tutaj są zbędne i bardzie by pasowały przy opisie województwa a nie krainy geograficznej, ale z konkretnym wskazaniem chcem jeszcze poczekać, bo ciekaw jestem co z Tego wyniknie. Pozdr, serdelll ^SMS 10:14, 24 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

oczywiście ja też się nie upieram, jeżeli chcesz swobodnie możesz zmienić ;)- pamiętaj, aby tytuł sekcji był możliwie zwięzły

co do mapek, podawaj w ich opisach źródła z których korzystałeś przy ich tworzeniu, np. A. Wakar, ...., s. 12 lub tabl.2, etc. Zobacz Grafika:Kurzemes_un_Zemgales_Hercogiste_1740.svg oraz grafika:Polska 960 - 992.png.

odnośnie granic rgionu, zobacz może grafika:Prussian clans 13th century.png, w miarę możliwości rozważ użycie bardziej pastelowych kolorów, szczególnie w grafika:Mapa prus.svg, zobacz np. grafika:Polska 960 - 992.png i Grafika:Physico-Geographical Regionalization of Poland.png. Pamiętaj też o opisie ramkowym dla map - tzw. legenda, skali, itp. Szerszą pomoc na ten temat dostaniesz od Poznaniaka, Wulfstana czy Aotearoa i myślę, że warto abyś się zgłosił do nich z prośbą o kreatywną krytykę.

powiaty i gminy bym zostawił, ale po poszerzeniu oraz o dokładnym uźródłowieniu, bo są miejsca sporne, gdzie lit. przedmiotu zalicza i do Warmii i do Mazur - np. Św. Lipka, bo na mapce jednoznacznie tego nie przedstawisz. Z drugiej strony Mazury to nie tylko RP, ale również federacja. Zwróć uwagę, że powoli tekst zaczyna opisywać bardzie województwo oraz Prusy, a nie Mazury.

serdelll ^SMS 12:27, 24 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Mapy na bardzo wysokim poziomie tworzy również Aotearoa i myślę, ze mógłby On Ci dużo podpowiedzieć :) Pozdr, serdelll ^SMS 15:32, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

ja teraz też jestem w "wirze roboty", ale to chyba dobrze :) z tymi Mazurami to się przyznam, że tak się zabieram i zabieram do ich re-edakcji oraz zaproponowania przeniesienia niektórych sekcji do Prus oraz województwa, ale średnio się wyrabiam... więc puki co z zaciekawieniem, uznaniem i spokojnie przyglądam się codziennie jak przybywa nowej treści. serdelll ^SMS 15:16, 1 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

nie ma sprawy, ostatnio porobiłem kilka fotek, ale jeszcze nie zgrałem ich na commons. Tak na marginesie pamiętaj, żeby unikać deklaracji wielkości oraz wyrównania do prawej dla miniaturek oznaczonych argumentem thumb, gdyż dodanie thumba, bezpośrednio wyrównuje do prawej oraz nadaje wielkość zadeklarowaną przez usera na stronie preferencji w zakładce pliki. Pozdr, serdelll ^SMS 13:17, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

nie ma za co. serdelll ^SMS 13:47, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

nie przepraszaj, spokojnie zawracaj, ja też pozawracam, a kat. już zrobiona. serdelll ^SMS 17:23, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Uważam, iż to hasło jest teraz bardzo dobre. Rozważ zgłoszenie go do DA. Pozdrawiam. Andrzej▫^Dyskusja▫. 11:00, 2 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Przejrzałem Twój artykuł i kilka rzeczy rzuciło mi sie w oczy. Pierwsza rzecz, to zerknij na Etymologię nazwy. I zintegruj ten tekst:

...Rzeczownik Mazur pochodzi od przedrostka maz- (brudzić, smolić, mazać do którego dodano przyrostek -ur. Wyraz ten znany był od XV wieku. Mazury stanowią liczbę mnogą.[4] Nazwa Mazury podobnie jak Mazowsze pochodzi od słowa maź, które oznaczało smołę i dziegć, pochodzi od zamieszkujących tutejsze lasy smolarzy...

Druga sprawa: Piszesz, że mieszkańcy mazur byli protestantami i w nawiasie dajesz luteranie, a ktoś sobie może pomyśleć przecież kalwiniści to też luteranie. Dlatego ja bym napisał: Mieszkańcy Mazur w większości byli protestantami, dokładnie luteranami (inaczej członkami kościoła...)...itd.

Sam poprawiłem Ci literówki i inne drobne błędu. Aha i pamiętaj, że przed a stawia się przecinek :-D, bo strasznie dużo miałeś takich błędów.

Narazie sprawdziłem Ci do Turystyki, potem sprawdzę Ci resztę artykułu

Pozdrawiam!

Padre Michele (dyskusja) 17:13, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jestem początkującym wikipedystą i mogę wiedzieć o co chodzi z tym tytułem?

Junior Negao to piłkarz który nie został jeszcze stworzony w polskiej Wikipedii ale mam zamiar to zrobić. Tytuł będzie taki : Junior Negao (piłkarz) bo nie umiem tego inaczej zrobić.Jeszcze nie poznałem zasady : dopisów do artykułów o takiej samej nazwie więc robię to tak. A Junior Negao(piłkarz plażowy) to mój błąd techniczny. Ja proponowałbym by to tak zostało , gdyż to niczego nie komplikuje. Dziękuję bardzo za powiadomienie --lansinho (dyskusja) 18:42, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo --lansinho (dyskusja) 13:42, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję--lansinho (dyskusja) 14:08, 9 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Mam problem. Stworzyłem artykuł Junior Negao (piłkarz) o której pisałem. Ale gdy wchodzę do wyszukiwarki i piszę Junior Negao pojawia się strona przekierowująca do Junior Negao (piłkarz plażowy) a z tego co wiem powinna pojawić się strona z 2 Juniorami-wyboru. Czy mógłby Pan coś z tym zrobić? Z góry serdecznie dziękuję!--lansinho (dyskusja) 14:16, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Stworzyłem takie coś. Zerknij proszę, a jeśli odpowiada Ci to, co napisałem - potwierdź, odkomentuj licznik i startujemy. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:02, 6 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aww, szkoda. Z narzędziami administratora jest tak, że po przyznaniu nikt Cię nie zmusza do ich używania, a byłem przekonany, że chociaż własne EKi i kilka zewnętrznych oraz stadko wandali byś mógł ogarniać. Namawiać nie będę, ale powiem, że cieszyłbym się z odpowiedzi odmiennej od tej. Wojciech Pędzich Dyskusja 08:52, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Spojrzałem jeszcze na Twoje uzasadnienie odmowy. Liczę, że jeśli sytuacja się wyprostuje, dasz sie namówić ponownie? Wojciech Pędzich Dyskusja 08:55, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

hej, akurat to hasło było usunięte z powodu NPA, nie za stub. Myślę że nie ma sensu odtwarzać, to samo jest tu: http://jezioro.com.pl/jeziora/jezioro.html?id=422. Jeśli będzie Ci się chciało napisać parę zdań, to bardzo fajnie. Pozdrawiam Filip em 15:00, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam serdecznie :)

Jeżeli autor zdjęcia zamieszczonego na danej stronie wyraża wolę umieszczenia go w projekcie musi wyrazić na to zgodę przesyłając meila na adres mailto:permissions-commons-pl@wikimedia.org o treści:

"Wyrażam zgodę na wykorzystanie grafik zamieszczonych na stronie ..... do wykorzystania na zasadach GFDL"

Zwiadowca²¹ 16:22, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Najlepiej gdyby meil ten został wysłany z adresu mailto:flotajarmeryka@op.pl lub mailto:fafni@onet.eu
Zwiadowca²¹ 16:43, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

A to będziemy mogli się spotkać na piwku, bo ja z Wolina pochodzę :)

Zwiadowca²¹ 16:58, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

A miałbyś ochotę przeredagować jeszcze sekcję początki festiwalu? :)
Zwiadowca²¹ 21:32, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Spojrzałem na Twój wkład na commonsie. Jest pewien standard nazywania flag i Twoja flaga Morąga powinna mieć nazwę. Grafika:POL Morąg flag.svg. A może wrzucić jeszcze raz?

Zwiadowca²¹ 16:40, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Super chłopie. Zamierzałem się zrobić te hasła chyba już z rok czasu, a tu taka niespodzianka :) Super :]

Zwiadowca²¹ 19:23, 11 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziwna to cieśnina, nie rzeka. Jak wiadomo, każda rzeka ma swoje źródło, a Dziwna łączy Zalew Szczeciński z Bałtykiem.

Zwiadowca²¹ 06:03, 15 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

OK dzięki za poinformowanie mnie. Ale nie dziw mi się - jestem początkujący w wikipedii. Zgadza się jestem z powiatu ostródzkiego. No faktycznie w tej kwestii jest bardzo dużo roboty:) Pozdrawiam i liczę na współpraccę. Dr House²¹ 18:05, 15 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Mam problem. Czy mógłbyś wejść na stronę Reprezentacja Boliwii w piłce nożnej do rekordzistów i naprawić błąd techniczny, który tam jest? Z góry dziękuję--lansinho (dyskusja) 13:45, 17 lip 2008 (CEST) Tak, dzięki--lansinho (dyskusja) 13:58, 17 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jak się czyta Twój nick?

Zwiadowca²¹ 21:55, 17 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ja jestem dziennikarzem Głosu Szczecińskiego, ale szukam czegoś nowego. Niewiele płacą. :(
Zwiadowca²¹ 08:06, 18 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł kiedys dokładniej przejrze i uzupełnię, na przykład etymologię. Bo Mazury biora nazwe od ... Mazowsza, dawniej Mazowszanin nazywany był Mazurem :). Teraz niestety nie mam czasu, bo wymagane jest sięgniecie i zacytowanie źródeł. A i owszem, rózne błędy są drukowane w przewodnikach - trzeba to wyjaśniac. Granica Mazur historycznie dośc płynna. Na południu i wschodzie wyraźna - bo to granicza z rzeczypospolitą, z warmia tez wyraźna. Na północy płynna bo miesza się podział etniczny i osadniczy polskojezycznych Mazurów z mazowsza oraz podziały administracyjne państwa Pruskliego. No i obecnie mamy kłopoty z zaliczeniem na przykład Moraga :). Ani to histryczna warmia, ani Mazury, ani Powisle. Oberland? czyli Prusy Górne? Jakoś nie pasuje. W kwestii ilustracji proponuje umięscić iny przykład pałacu a rozważania nad granicami gdzieś zasygnalizowac i wskazac zmiennośc w czasie. Bedzie pełna informacja encyklopedyczna uwzgldniająca historię i współczesna praktyke turystyczną. Pozdrawiam. --czachorek (dyskusja) 09:54, 18 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Mam 2 pytania: 1 Czy to ty dałeś mi gwiazdkę? 2 Jeżeli nie to jak mógłbym się dowiedzieć kto to zrobił bo chcę mu podziękować. Dziękuję--lansinho (dyskusja) 19:24, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wciąż linkuje do redirectu (starej nazwy usera). Nie jest to nic ważnego, ale byłoby miło, gdybyś poprawił :) Matma Rex aka matematyk 12:00, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
PS. #000070 można zapisać krócej jako #007. Matma Rex aka matematyk 12:00, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Mnie z lektury wyszło, że kiedyś były to dwa parki, które następnie połączono, zatem do integracji. Lajsikonik Dyskusja 10:59, 24 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Chyba pośpieszyłeś się z tą integracją i nazewnictwem. Podczas gdy Park Narodowy Sekwoi jest egzonimem, to Park narodowy Królewskiego Kanionu, to Twoje OR-owskie tłumaczenie. Polskie egzonimy ustalone przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych są jedynymi poprawnymi formami nazw geograficznych obiektów leżących poza granicami Polski. Nazwy egzonimów będących obszarami chronionymi w USA są zawarte w zaszycie 1 [1] na stronach 94-95. Użytej przez Ciebie nazwy tam nie znajduję. Ponadto, park narodowy Sekwoi i Park Narodowy Kings Canyon, to dwa osobne parki narodowe (co prawda graniczące i zarządzane wspólnie, ale jednak dwa). Wynika to wprost z ostatnich publikacji NPS [2] (strony 27 i 30). Domyślam się, że chciałeś dobrze, ale swoimi edycjami moim zdaniem zrobiłeś sporo szkody. Proszę, abyś ustosunkował się merytorycznie do tych uwag i ewentualnie przywrócił stan poprzedni. I trochę więcej ostrożności na przyszłość. Edytuj śmiało, ale rozmyślnie. Dziękuję. duch Qblika seansik? 22:47, 24 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma sprawy. Na pewno chciałeś dobrze. duch Qblika seansik? 09:06, 27 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/3000WSP final 3.JPG - mógłbyś mi odpowiedzieć ? PMG (dyskusja) 09:21, 6 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ok - rozumiem twoje zdanie choć akurat w kwestii tego jednego zdjęcia się z nim nie zgadzam. Przepraszam jeżeli poczułeś się urażony PMG (dyskusja) 10:57, 6 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie wszystkie, niektórzy z tych piłkarzy "wyrobili" 15 spotkań w 2 lidze... niektórych nie da się niestety sprawdzić - występowali zbyt dawno. maikking dyskusja 11:34, 8 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wcisnąłeś "w edycji" gdy akurat nanosiłem większe poprawki :) (troche pracy poszło z dymem). Daj znać jak skończysz, abym mógł dokończyć i uźródławić. --czachorek (dyskusja) 17:01, 8 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma problemu. To moja wina, bo powinienem sam zaznaczyć "w edycji". Zawsze jest dylemat, czy wysyłać uzupełnienia małymi porcjami, czy długo edytować, ale starenie i kompleksowo. To pierwsze rodzi zbyt duża liczbe edycji... to drugie może być utrata pracy przy konflikcie edycji czy przerwanym połaczeniu ineternetowy. Pozdrawiam serdecznie. Ja ze Słupami skończyłem, zerknij czy jeszcze czegos nie mozna poprawić. Pozdrawiam --czachorek (dyskusja) 17:39, 8 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Playmate of the year to wg mnie hasło nieencyklopedyczne i banalne. Proszę o interwencje--lansinho (dyskusja) 12:34, 10 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za miłe słowa poparcia, przepraszam też Cię za to że jeszcze nie zrobiłem tego zdjęcia, ale obecnie nie mam aparatu i musże czeka na powrót siostry z wakacji ;) serdelll ^SMS 18:58, 10 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Jaśli możesz sprawdź proszę swój wpis na Poczekalnię SDU. Chyba w błędnym miejscu go wpisałeś :) Pozdro Courrier (dyskusja) 21:56, 15 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

• Zauważyłem , pozdrawiam Courrier (dyskusja) 22:05, 15 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za wsparcie. Ograniczenie mojej edycyjnej aktywności jest chyba konieczne, aby wyciszyć emocje i nie podgrzewać potencjalnych konfliktów. Szerszej i głębszej dyskusji wymaga lepsze opisanie praw autorskich oraz sposobu cytowania. Dyskusję taka przygotowuje tu : Wikipedysta:S.Czachorowski/Jak cytować (nie wiem czy dobrze myślę ale może podrzucę temat do kawiarenki). Chyba trzeba wrócić do podstawowych dyskusji czy i dla kogo jest Wikipedia. Bo traktowanie nowicjuszy w projektach PSiA (i zupełnie indywidualnych) jako kłopotu i ciężaru dla administratorów jest małym nieporozumieniem. Z drugiej strony administratorzy na co dzień spotykający się z wandalizmami muszą mieć swoiste wsparcie i możliwość odreagowania, aby po prostu nie skostnieli i nie "schamieli". Taka jest trudna dola nauczyciela :). Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do udziału w projekcie Noc Naukowców .--czachorek (dyskusja) 19:24, 17 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za gwiazdkę!--lansinho (dyskusja) 10:31, 22 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chciałbyś dodać newsa o tym ? :)

Zwiadowca²¹ 21:39, 5 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Piknie:) Poprawiłem tytuł sekcji. Z zamyślenia wcześniej pomyliłem. Chciałbym byś dał to właśnie do tego hasła. pamiętaj, ze do przypisów używamy refów. :)
Zwiadowca²¹ 20:56, 6 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

No to już zrobiłem. :) Zwiadowca²¹ 08:23, 7 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jasne. Dodawaj :) Zwiadowca²¹ 08:52, 7 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odtworzone. Pamiętaj dać ek, gdy uznasz że już się naczytał :) I bez przesady z tym być może straconym świetnym - nie posądzał bym się o tak wielką siłę sprawczą. ;) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 19:57, 14 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

• gotowe Piastu βy język giętki... 15:27, 17 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Masur juhu? 00:12, 25 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zauważyłem, że jesteś zapisany do Wikiprojektu:Województwo warmińsko-mazurskie. W tym roku urządzamy Wikiekspedycję właśnie do tego województwa. Jeśli miałbyś ochotę wspomóc nas swoją wiedzą przy planowaniu trasy lub dołączyć do jednej z ekip w charakterze lokalnego przewodnika, poproszę o informację mailową. :) -- Pozdrawiam, CLI (dyskusja) 01:43, 3 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

--95.41.106.225 (dyskusja) 23:31, 10 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

--95.41.106.225 (dyskusja) 23:31, 10 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]