Archiwum3

Krótka dyskusja jest tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/Za%C5%82atwione#Sekretarz_.28zaw.C3.B3d.29 --Adamt rzeknij słowo 09:06, 21 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

• podaje jeszcze raz link [1]--Adamt rzeknij słowo 20:48, 23 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Pomysł nadal jest aktualny i warto go zrealizować. Warto żebyś swoimi grafiki zainteresował np. wikipedystę Przykutę, który zajmuje się organizacja takich wydarzeń. Wierzę, że grafiki mu się spodobają i będzie ich chętnie używać :) Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 16:56, 23 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Nie ma jak zwalanie na Przykutę :) Znajdź kilka osób, które chciałyby poodwiedzać muzea w Polsce i zrobimy akcję 'Wikipedia w rękach sztuki' czy coś w tym guście. W warszawskiej Zachęcie mamy konferencje, więc może wartom byłoby czas wykorzytsać do nagłośnienia tego typu akcji. Tylko potrzebni chętni :) Przykuta (dyskusja) 14:38, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

P.S. Pierwsze prawo Przykuty - "dobre pomysły muszą rok poleżeć" :) (właśnie zauważyłem daty na stronie z tymi grafikami) Przykuta (dyskusja) 14:40, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

To chyba pomysł Patrola, ale można zebrać listę małych muzeów, w których łatwiej byłoby nam wykonać fotografie (uzyskać zgody na fotografowanie). Ostatnio wykonaliśmy sporo zdjęć w muzeum kolejnictwa w Częstochowie (aczkolwiek bez statywu :/ ). Ja teraz siedzę przy Batucie. jak nic nie wymyślicie, to przypomnij mi się w połowie lutego :) Przykuta (dyskusja) 20:24, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj :) Prosiłbym o podanie źródeł na śmierć aktora (zatwierdziłeś takowe edycje, a jak wiemy, od IPków nie sposób się takowych źródeł domagać). Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:15, 14 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.

Jak cos jest niejasne - wal do mnie smialo. Masur juhu? 20:02, 6 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

• ps. pamietaj takze o nadawaniu bardziej specyficznych nazw - kosciolow MB Krolowych Pokoju w Polsce jest zapewne wiecej. Masur juhu? 20:06, 6 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
  • Nie wiem czy jest jeden kosciol, czy wiecej - po prostu polecam dawac bardziej specyficznje nazwy - opis jest w porzadku. Co do jezyka na Commons - wejdz w zakladke "preferencje" swojego konta tam i ustaw jezyk na polski. Wtedy bedziesz mial po polsku. Masur juhu? 08:30, 16 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
    • Czyli chodzi ci nie o tekst w ramce (szablon), a strone pomocy z opisami? commons:Commons:Oznaczenia licencji - mamy ta strone, i zawiera ona opisy wiekszosci uzywanych licencji. Zasadniczo te licencje sa identyczne z tymi, ktore mamy lokalnie i u nas istnieje na przyklad: ta strona i jak widzisz jest ona dosc zblizona. Jesli spodziewasz sie pelniejszego opisu licencji, to ani na plwiki, ani na commons chyba takiego nie ma. Mowie chyba, bowiem nie interesowalem sie tym blizej, poniewaz w przypadku swoich wlasnych prac nie ma to po prostu wiekszego znaczenia, bo dwie najpopularniejsze licencji (GFDL+CC ktoras z wersji) sa opisane, podobnie jak PD. W tym wypadku informacje (po polsku) na plwiki sa takie same lub skromniejsze, jak te na Commons. Stad wlasnie zdziwilem sie, jak mi powiedziales, ze czegos po polsku brakuje, co uniemozliwia ci zrozumienie licencji. Bo jesli nie ma tego po polsku na Commons, to nie ma takze tego na polskiej wiki. Masur juhu? 10:57, 17 mar 2010 (CET) ps. jest jeszcze ta strona, z ladnym podsumowaniem. Ta i poprzednia sa zlinkowane w haslach pomocy na Commons (np. pierwsze kroki). Masur juhu? 11:00, 17 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
      • No niestety nie :) Bo mamy, albo prosty system kosztem niedostatcznych informacji, albo skomplikowany z pewnoscia ze jest wszystko. Zreszta nie wiem do konca co masz na mysli przez "uproscic"? Bo jak sam fakt/akcje przesylania pliku, ze wolalbys zeby to wygladalo bardziej jak na plwiki to ta opcja istnieje. Strona uploadu na commons i na dole jest link Przejdź do starego formularza przesyłania plików. - wtedy upload bedzie "po staremu" (ale wtedy trzeba wiedziec dokladnie jak opisywac plik, podawac zrodla etc. No jak u nas po prostu - zadnych podpowiedzi). Zreszta jak pamietam, mozna ustawic w prefrencjach, zeby zawsze miec "uproszczony" widok ładowania (Preferencje konta, zakladka Gadżety i Improved navigation:Use the old-style upload form layout). Wtedy to wyglada zupelnie jak na plwiki. Masur juhu? 11:14, 17 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Jak się masz? Ja was posyłam te linki, które są zbyt interesujące. Pozdrowienia. Tavo

• Szwedowski
• w:commons:File:Szwedowski’s Korwin family crest.PNG

--Gustavo (dyskusja) 14:02, 18 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Łącze do Skype

Ja żadnego łącza do skype nie widzę. Nie widzę też w kodzie nic, co mogłoby odpowiadać za wyświetlanie się takiego znaczka. Mógłbyś podesłać prhttp://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Szwedowski&action=edit&section=6intscreena sytuacji, o której mówisz? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:09, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Ja mam Firefoxa i niczego nie widzę, w kodzie też nie widzę niczego, co mogłoby tworzyć taki odnośnik. Napisz maila, używając opcji "wyślij e-mail", ja na niego odpowiem i wtedy będziesz mógł wysłać mi załącznik ze screenem. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:04, 26 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.Masur juhu? 06:50, 29 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

• no raczej. Wiecej na Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie. A wiedzialbys, ze nie mozesz, jakbys czytal co jest napisane wszedzie wokol. Masur juhu? 09:20, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

AndrzejzHelu (dyskusja) 10:26, 26 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Poczekalnia/naprawa/2011:11:30:Józef Pajestka pozdrawiam - AndrzejzHelu (dyskusja) 09:36, 30 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 22:53, 4 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Może popracuj trochę nad hasłem. Usunięcie nie wymaga żadnego nakładu pracy, ale poszukiwanie materiału i edycja już tak.--Szwedowski (dyskusja) 02:25, 5 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 18:45, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Paweł Szwedowski

Witam. Uźródłowienie polega na tym, że należy podać źródła, najlepiej w postaci przypisów. W informacji o tym, że bohater hasła wydał jedyny w Polsce podręcznik o wyoblaniu stoi szablon {{fakt}}, i tutaj bardzo przydałby się przypis. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 09:09, 22 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Gower (dyskusja) 17:25, 8 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 12:46, 5 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry Szwedowski -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 09:55, 24 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 18:54, 11 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 06:38, 19 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 06:45, 6 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]