Szalony internauta

Pierwsze kroki

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Plati dyskusja 21:29, 9 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Aby wstawić istniejący szablon na stronę użytkownika wystarczy napisać {{User inf gry}}, nie trzeba tworzyć głosowania. Jeżeli chcesz utworzyć nowy szablon (tj. nowy rodzaj specjalności, niewymieniony na Wikipedia:Wieża Specjalności) należy przeprowadzić głosowanie. Pozdrawiam, googl d 20:17, 19 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Blokować mogą tylko administratorzy. googl d 13:07, 20 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem trochę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych na Twojej stronie wikipedysty. Mam też pytanie: Czy na pewno interesuje Ciebie militaryzacja? Bo to mocno oryginalne zainteresowanie, o ile w ogóle można je tak określić. Może chodzi Tobie o militaria? Beno @ 23:47, 22 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Uważaj troszeczkę - link. Beno @ 00:29, 26 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

gg 6986602, wysłałem też maila, Beno @ 19:46, 31 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Wysłałem na maila zdefiniowanego w Twoich preferencjach Beno @ 19:47, 31 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Proszę, nie zmieniaj [[Modlin]]u na [[Modlin|Modlinu]] czy [[dobieg]]u na [[dobieg|dobiegu]]. Krótsze formy są już poprawne no i stanowią mniej kodu. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 23:54, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Cofnąłem Twoje edycje tylko po to, żeby wskazać, że Twoje poprawki wcale nie były poparte poprawnością ortograficzną (a w przypadku czipsów ewentualnie techniczną), bo słowo czipsy jest poprawne. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 19:14, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Najpierw napisz, w jakim celu potrzebny ci mój nr GG. Plati dyskusja 20:10, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Podpis możesz utworzyć w Preferencjach (po prawej stronie u góry ekranu jest taki przycisk)Plati dyskusja 20:29, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Gwoli wyjaśnienia - teza zawarta w Twojej prośbie o to, abym sobie nie "nabijał" licznika edycjami jest nietrafna, ponieważ ani nie mam takiej potrzeby, ani tego nie robię. Artykuł o Euro 2008 jest długim i wielosekcyjnym - takich artykułów z zasady nie edytuje całych, a tylko poszczególne sekcje. Tym bardziej, że zmiany konieczne do wprowadzenia są złożone (tabele, linki zewnętrzne) - stąd może Twoje wrażenie, jakobym miał to robić w celi tzw. nabijania licznika :-)

Jeśli przeanalizujesz dokładnie historię moich edycji, to stwierdzisz, iż średnia liczba edycji na stronę wynosi 1,4. Tu masz dodatkowo spis artykułów edytowanych przeze mnie więcej niż jeden raz.

To, czy mam więcej o 3, 5, czy 8 edycji jest nieznaczące. Istotą Wikipedii jest treść artykułów. Dlatego proszę więc, abyś przed stawianiem takich - w mojej ocenie niepoważnych zarzutów - przeanalizował je merytorycznie. Jakie z tego wyciągniesz wnioski? Na to już nie mam wpływu.

Pozdrawiam, Grzegorz Petka (dyskusja) 09:43, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zabezpieczenie na artykuł może wprowadzić administrator, w przypadku, gdy artykuł został kilkakrotnie zwandalizowany. Plati dyskusja 13:45, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Gytha (dyskusja) 21:12, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]