Archiwum dyskusji 12.01.2009 - 30.04.2010 03.05.2010 - 06.08.2010 10.08.2010 - 30.01.2011

Witam. Ten artykuł jest nieencyklopedyczny, więc zgłaszam Tobie jako administratorowi ;) Pozdrawiam Zakumk (dyskusja) 17:48, 31 sty 2011 (CET)

Hehe, u mnie rządzą skoki i piłka, jestem kibicem Milanu, a on tam gra :) A Merkel rozegrał raptem bodaj 3 mecze w lidze, 2 w pucharze i 1 w Lidze Mistrzów :). Pozdrawiam. Zakumk (dyskusja) 14:01, 1 lut 2011 (CET)

Witaj. Proszę, jeśli możesz zerknij tutaj (Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami - GUGiKKSNG /Nazewnictwo geograficzne świata. Zeszyt 11. Europa, Część I/; od jakiegoś czasu nie mogę pobrać zeszytów) i sprawdź, pod którą nazwą ("Ewrotas" lub "Eurotas (rzeka)" /są też postacie mitologiczne/) powinno być hasło, ew. przenieś stronę (lub ja to zrobię). Z góry dziękuję. Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 17:18, 1 lut 2011 (CET)

Jeszcze raz bardzo dziękuję! :). Sprawdziłeś, więc wypada abyś Ty przeniósł? Ja poprawię linki itp. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 17:42, 1 lut 2011 (CET)

Hallo Alfons6669, ich spreche leider kein Polnisch, aber ich hoffe Du verstehtst mein Deutsch! :-) Ich danke Dir, dass Du den falschen Link in de:FIS-Team-Tour 2011 entfernt hast. Leider ist meine IP in der deutschen Wikipedia gesperrt, obwohl ich gar nichts gemacht habe. :-( Kannst Du deshalb für mich auch den Link zur polnischen Wikipedia von 2010 auf 2011 ändern? Freundliche Grüße, 79.246.173.232 (dyskusja) 22:34, 5 lut 2011 (CET)

Hej. Dawno się nie odzywałem, bo studia pochłonęły mnie niemal w 100%. Kilka miesięcy temu wspominałem Ci o tym, że przymierzam się do stworzenia hasła o medalistach olimpijskich w biegach. No i korzystając z kilku wolnych dni postanowiłem się za nie zabrać. Przed momentem skończyłem, więc tradycyjnie... zerknąłbyś proszę na tego tasiemca? Nie spodziewałem się, że wyjdzie aż tak długi, zwłaszcza, że dotyczy tylko medalistów, a nie medalistek (to w następnym kroku:P). Ostatnio pomyślałem, że po dopracowaniu listy medalistek fajnie byłoby zająć się hasłem zbiorczym o medalistach igrzysk olimpijskich w narciarstwie klasycznym i później zgłosić grupę. Tylko nie bardzo mam pomysł jak takie zbiorcze zestawienie miałoby wyglądać, bo chyba nie tak jak teraz. Masz może jakiś pomysł? PS Jak sesja? Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 23:31, 5 lut 2011 (CET)

Dzięki za odpowiedź i za przytoczenie tego fragmentu. To tylko potwierdza, że warto było napisać. Poprawiłem i na wszelki wypadek sprawdziłem też inne sekcje w poszukiwaniu błędów. Niczego nie znalazłem, więc chyba jest ok. Nie chcę przeszkadzać Ci w sesji, więc możesz odpisać kiedy chcesz, bo nie jest to sprawa niecierpiąca zwłoki, ale nie odpowiedziałeś na moje pytanie o hasło zbiorcze wszystkich medalistów. :P Powodzenia z egzaminami i innymi rzeczami. :) Szoltys [DIGA] 16:04, 8 lut 2011 (CET)

Witaj. Mam prośbę, mógłbyś dołączyć historię artykułu "Kyane" [1] do artykułu "Kiane (najada)" [2], [3]. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 19:24, 6 lut 2011 (CET)

Tak właśnie miało być. Jeszcze raz dziękuję. Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 23:24, 6 lut 2011 (CET)

Witaj. Oficjalna strona Legii podaje nazwę Legjonowa – Na wniosek Stanisława Mielecha nadano jej nazwę Drużyna Legjonowa LEGIA.. Zmianę więc wycofałem. Pozdrawiam. Nonander (dyskusja) 13:37, 8 lut 2011 (CET)

Witam, bardzo dziękuję za przesłanie linka - właśnie czegoś takiego szukałem. Super i jeszcze raz dziękuję! Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 08:35, 9 lut 2011 (CET)

Witaj. Mam prośbę, mógłbyś dołączyć historię artykułu „Muzeum Aleksandryjskie” do artykułu „Muzejon”, następnie zmienić nazwę strony na „Muzeum Aleksandryjskie”. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 12:29, 9 lut 2011 (CET)

Jeszcze raz dziękuję. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 11:48, 10 lut 2011 (CET)

BTW Nie wiem, że chciałem abyś to zrobił drogą okrężną :) Pozdrawiam --SolLuna dyskusja 02:39, 11 lut 2011 (CET)

Chyba można już odblokować. 99kerob (dyskusja) 14:52, 9 lut 2011 (CET)

Mógłbyś zerknąć? Z góry dzięki, Bacus15 • dyskusja 19:06, 11 lut 2011 (CET)

• Dzięki serdeczne :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 22:32, 14 lut 2011 (CET)

Hej :) Wyciągnęłam takiego cosia z EK-a, zerkniesz może czy wszystko ok? Bo ja się na tych rzeczach zupełnie nie wyznaję ;) Pozdrawiam cię serdecznie, Magalia (dyskusja) 15:13, 13 lut 2011 (CET)

Odp:Alkoholany

Załatwione, to jedno i to samo. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:18, 20 lut 2011 (CET)

Witaj. Połącz proszę historię artykułu "Rhodos" z "Rode". Z góry dziękuję. :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 20:33, 20 lut 2011 (CET)

Jeszcze raz dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 13:56, 21 lut 2011 (CET)

Witaj. Zerknij proszę do artykułu "Rhode" [4], [5]. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 19:17, 21 lut 2011 (CET)

„Co dwie głowy, to nie jedna” [6] :). Stub został przerobiony na stronę ujednoznaczniającą [7] (wersja nr 19797711 autora Makawity). Mam rozumieć, że artykuł w takiej postaci – jedno zdanie (def.), źródła [8] (wersja 8658108 autora Masti) nie ma racji bytu? Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 16:59, 25 lut 2011 (CET)

Raczej spytam się wikipedystów, którzy interesują się geografią (ew. historią) Grecji, kolonizacją itp. i dam Ci wiedzieć. Dobrze? Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 18:10, 25 lut 2011 (CET)

Rozumiem :). Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 18:22, 25 lut 2011 (CET)

Załatwiłem sprawę (patrz:[9], Re:Rhode; wg źródła: Mała encyklopedia kultury antycznej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1990. ISBN 83-01-03529-3. Brak numerów stron w książce). Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 10:27, 3 maj 2011 (CEST)

Co zrobić żeby można było wstawiać obrazy i obrazki z Google?

Dzięki że wyjaśniłeś mi właśnie dlaczego nie można o tak sobie wstawiać grafik z googli. Dziękuję za pomoc.

Witaj. Dołącz proszę historię zintegrowanej strony "Doris (imię)" do historii strony "Doryda (imię)". Z góry dziękuję. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 01:42, 26 lut 2011 (CET)

Jeszcze raz dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 21:47, 28 lut 2011 (CET)

Witam. On jest chyba nieencyklopedyczny ;) Pozdrawiam. Zakumk (dyskusja) 19:20, 20 mar 2011 (CET)

Odp:Wzory skróconego mnożenia

moj blad; (nie zauwazylem na Liverc ze ten minus jest nie tam gdzie mi sie wydawalo ze jest)--Ignasiak (dyskusja) 13:44, 23 mar 2011 (CET)

; Odp:Wzory skróconego mnożenia

tutaj byly zbyt szybkie palce:-( bowiem 90 moich zmian na liverc to cofanie ewidentnych wandalizmow, wulgarizmow, itp wybryki--Ignasiak (dyskusja) 14:10, 23 mar 2011 (CET)

Witam. Czy mógłbym prosić o wcześniejsze nadanie uprawnienia redaktora?

O to mój wkład: UserScan: utworzone • licznik • uprawnienia • wkład • rejestr • blokady • globalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki

Pozdrawiam Jerel (dyskusja) 13:35, 5 kwi 2011 (CEST)

• Cofnąłem bo myślałem że poszedłeś a chodziło mi o szybką odpowiedź: )Jerel (dyskusja) 13:45, 5 kwi 2011 (CEST)

Tu chodzi o 250 w przestrzeni głównej? Jerel (dyskusja) 13:47, 5 kwi 2011 (CEST)

• Aha to się pomyliłem :). Dlatego zgłaszałem prośbę bo myślałem że chodzi o wszystkie :) Jerel (dyskusja) 13:50, 5 kwi 2011 (CEST)

; Odp:Redaktor

Ale po co nam takie zdanie "Dwudziestokrotny zwycięzca indywidualnych konkursów Pucharu Świata."? Chodzi mi o Simona Ammanna. Z Vigiliumem nadal dyskutuje. Pozdrawiam Jerel (dyskusja) 17:42, 5 kwi 2011 (CEST)

* Chodziło i tylko o to zdanie. Nie zauważyłem że usunąłem szablon za co gorąco przepraszam ;) Jerel (dyskusja) 17:48, 5 kwi 2011 (CEST)

Witaj, dziękuje za zaufanie i udzielone poparcie, pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 21:31, 8 kwi 2011 (CEST)

Też nie wiem, która wersja jest lepsza - w każdym razie ani jedna, ani druga nie miała podanego źródła - więc dałem tam szablon domagających się źródła. Polimerek (dyskusja) 00:16, 15 kwi 2011 (CEST)

Może warto podyskutować z autorką zmian? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:30, 15 kwi 2011 (CEST)

Witam! Nie ma za co przepraszać :) Jeżeli chodzi o temat "korozja", to wymaga on wciąż bardzo gruntowych porządków. Pomału zabieram się do nich na stronach brudnopisów tutaj i tutaj]. Potrzebne są solidne źródła. Trochę takich gdzieś mam z dawnych lat, ale muszę się do nich "dogrzebać". Zapraszam do współpracy. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 16:24, 19 kwi 2011 (CEST)

Witam serdecznie! Plany porządkowania/rozbudowy/scalania haseł dotyczących korozji się rozrastają. Są na razie w trzech brudnopisach:

• Wikipedysta:Joanna Kośmider/brudnopis/Korozja
• Wikipedysta:Joanna Kośmider/brudnopis/Korozja elektrochemiczna
• Wikipedysta:Joanna Kośmider/brudnopis/Korozja chemiczna.

Moim zdaniem potrzebny jest jeszcze jeden solidnie opracowany artykuł nt. Ochrona metali przed korozją (też jest o czym pisać!) i kilka mniejszych (np. Korozja i ochrona betonu, Korozja tworzyw sztucznych, Korozja drewna?)

Czy mogę liczyć na współpracę w „szlifowaniu” tego planu, a potem – w jego realizacji? Jeżeli tak, to w jakim zakresie? Byłoby prędzej, gdyby udało się rozsądnie podzielić zadania :) Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:46, 20 kwi 2011 (CEST)

Dziękuję za szybką odpowiedź. Szkoda, że wspólna realizacja planu nie jest możliwa. Poradzę sobie, tylko to dłużej potrwa (nie wszystkie materiały mam pod ręką). Życzę Wesołych Świąt! --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:59, 20 kwi 2011 (CEST)

Jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc po moim nieudanym PUA. W ogóle dzięki za wsparcie. Kończę z tym raz na zawsze, gdyż moja natura nie pozwala mi na tolerowanie niewdzięczności i ciągłych ataków. Czas na wikipedii uważam za zmarnowany, gdyż zamias ych moich 15k edycji mogłem zrobić wiele innych pożyteczniejszych rzeczy. Pozdrawiam i życzę miłego edytowania. Mãtvílho^Diskusija 22:58, 30 kwi 2011 (CEST)
P.S. Jako że wiele osób uważa, że pod przykryciem nicka mogą więcej i nie muszą ważyć słów, to podpiszę się po ludzku. Mateusz Marzec.

Wybacz, nie moglem się powstrzymać, człowiek słyszy wspaniałą nowinę i cieszy się jak dziecko. Stąd taki wpis niemerytoryczny. Niedźwiadek78 (dyskusja) 12:01, 2 maj 2011 (CEST)

Witaj, dołącz proszę historię zintegrowanych stron "Łaskawe" i "Eumenidy (mitologia)" do historii strony "Erynie" [10] oraz "Nektar" do "Nektar (mitologia)" [11]. Będę wdzięczny :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 10:40, 3 maj 2011 (CEST)

Jesteś niezawodny :) Jeszcze raz dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 12:14, 3 maj 2011 (CEST)

Witaj, połącz proszę historię zintegrowanych stron "Teukros (syn Telamona)" i "Teucer" [12], [13]. Będę wdzięczny :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 11:45, 5 maj 2011 (CEST)

Jest tak jak miało być. Jesteś niezawodny! :) Jeszcze raz bardzo dziękuję :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 14:26, 5 maj 2011 (CEST)

Po prostu chciałem sprawdzić jak ramka prezentuje się w poszczególnych kolorach. Pozdrawiam ! Pleonazm9082 (dyskusja) 19:26, 8 maj 2011 (CEST)

Odp:Trofim (postać biblijna)

Dzięki za uwagę. Poprawiłem:). Pozdrawiam Klondek dyskurs 12:48, 9 maj 2011 (CEST)

Witaj, połącz proszę historię zintegrowanych stron "Carmenta" i "Karmenta" [14], [15], [16]. Będę wdzięczny :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 18:37, 9 maj 2011 (CEST)

Jesteś niezawodny! :) Jeszcze raz bardzo dziękuję :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 01:23, 10 maj 2011 (CEST)

Witaj, połącz proszę historię zintegrowanych stron "Amazonki" [17] i "Amazonki (mitologia grecka)" [18] Będę wdzięczny :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 03:24, 13 maj 2011 (CEST)

Wszystko w porządku :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 17:55, 14 maj 2011 (CEST)

Witam bardzo serdecznie! O jakich to wandalizmach pan mi wczoraj pisał? I jaką Pan miał na myśli blokadę: na adres IP czy zwykłą? Bo zwykłą dostałem już 4 razy i nie wiem nawet za co. Jak długa byłaby ta blokada? Za odpowiedzi z góry dziękuję--83.26.108.89 (dyskusja) 14:51, 19 maj 2011 (CEST)

toto musi mieć zabezpieczenie aż do sierpnia? Ludziska na prośbach do adminów chcą dopisywać informacje :) Wojciech Pędzich Dyskusja 15:55, 20 maj 2011 (CEST)

Witam! Dlaczego nie da się utworzyć artykułu Stefan Gołodupiec? Na odp czekam na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam--83.5.189.218 (dyskusja) 14:05, 27 maj 2011 (CEST)

Mógłbyś się przyjrzeć tej tabelce bo coś technicznie mi się nie udało (wystaje z prawej strony) ? Misiek2 ^PISZ 16:58, 31 maj 2011 (CEST)

• Dziękuję za wskazówki :) Misiek2 ^PISZ 19:47, 31 maj 2011 (CEST)

Witaj, dołącz proszę historię strony

1. "Antygona" kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [19] do strony "Antygona (córka Edypa)" [20]. Ja następnie wydzielę z "Antygona (córka Edypa)" tekst "Antygona (siostra Priama) do odrębnego artykułu;
2. "Saturn (bóg) do Saturn (mitologia) [21].

Z góry dziękuję :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 19:47, 2 cze 2011 (CEST)

Wszystko w porządku :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 21:22, 2 cze 2011 (CEST)

Witaj

Pospieszyłem się. Artykuł przywrócony. Dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 21:05, 2 cze 2011 (CEST)

Witaj, proszę o połączenie historii artykułów "Amazona" i "Amazonka (ptak)". Informacja tutaj. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 03:49, 7 cze 2011 (CEST)

Zostawiona ostatnia wersja w haśle "Amazona" (ta) jest prawidłowa. Przekierowanie "Amazonka (ptak)" oznaczyłem [22] jako kwalifikujące się do skasowania w trybie ekspresowym. Jeszcze raz dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 14:26, 7 cze 2011 (CEST)

Witaj, proszę Cię dołącz do historii artykułu "Adonis (poeta)" [23] wersję nr 276649 strony "Adonis". Informacja tutaj. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 01:51, 8 cze 2011 (CEST)

Jeszcze raz dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 15:03, 8 cze 2011 (CEST)

Witam , proszę o chwię cierpliwości, właśnie doszlfowujędefinicje miar objętości i masy.

Witaj, proszę Cię o połączenie historii artykułów "Koń trojański" (wersje od [24] do [25], czyli [26] i kolejne) i "Koń trojański (mitologia)" (wersje od [27] do [28]). Informacja tutaj. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 20:19, 17 cze 2011 (CEST)

Sprawa nieaktualna (załatwiona). Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 00:53, 22 cze 2011 (CEST)

Nie ma sprawy :) Przy okazji pragnę Ci podziękować za dotychczasową współpracę :) Pozdrawiam ciepło, --SolLuna dyskusja 20:16, 22 cze 2011 (CEST)

• Cześć, nie oznaczaj proszę takich edycji jak ta. Informacja ta jest w tej chwili zupełnie niepotrzebna. Nie wiadomo, czy i kiedy płyta dokładnie się ukaże. Wzmiankę o tym najlepiej będzie podać dopiero, gdy już ta płyta zostanie wydana. Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 11:50, 20 cze 2011 (CEST).
  • Hej, wygrzebałem w internecie wzmiankę o tym, że będzie to przyszły rok (ostatnie zdanie), choć faktycznie wiadomości na ten temat jest bardzo niewiele. Gdy zatwierdzałem wspomnianą zmianę, nie kierowałem się prawdziwością tego zdania, ale tym czy jest to wandalizm, choć faktycznie nie było to do końca mądre, w związku z czym zastosuję się do twojej uwagi. Przepraszam za kłopot i pozdrawiam --PL Przemek ^DYSKUSJA 12:33, 20 cze 2011 (CEST).

Witaj, przenieś proszę historię strony „Achaja”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [29], do strony „Achaja (prowincja rzymska)” [30]. Zobacz też:[31], [32]. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 17:20, 8 lip 2011 (CEST).

Tak, wszystko jest ok. Jeszcze raz dziękuję Ci bardzo :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 02:26, 14 lip 2011 (CEST)

Mam zamiar wyjaśnić sprawę sprzed pół roku. Dnia 7 lutego 2011 zobaczyłem stronę-wandalizm pt. "Kosiarka (film)". Chciałem zgłosić artykuł do usunięcia wstawiając eka (chyba eka), ale strona już została usunięta w trakcie mojej edycji, więc potem została przywrócona z dopiskiem "Niedokończone zgłoszenie itd.". Wyszło wtedy na to jakbym ja stworzył tę stronę i zostałem przez Ciebie zablokowany na 1 dzień. Próbowałem to przecierpić, ale gdy bez powodu (?) przedłużyłeś blokadę o kolejny dzień, w skrócie mówiąc, zdenerwowałem się. 9 lutego 2011 blokada została zdjęta i przedawniłem tę sprawę (czyt. zapomniałem o tym), ale teraz w razie jakbym miał startować na redaktora (to kwesta czasu) to muszę wyjaśnić tę sprawę, więc piszę o tym. Jak zbyt bezpośrednio, to przepraszam. Irakjo (dyskusja) 18:40, 8 lip 2011 (CEST)

O właśnie, o to samo chciałem zapytać. Przy okazji edycji trafiłem na wkład kolegi powyżej i jego dyskusję z Teukrosem ad uprawnień redaktora. Za co otrzymał blokadę ? Pozdrawiam. Sir Lothar (dyskusja) 19:19, 9 lip 2011 (CEST)

Czyli mój jedyny błąd był taki, że zamiast eka wstawiłem do poczekalni. Irakjo (dyskusja) 18:32, 14 lip 2011 (CEST)

Hej. Swego czasu pytałem Cię czy masz jakiś pomysł na hasło Medaliści igrzysk olimpijskich w narciarstwie klasycznym. Wymyśliłem takie tabelki, które podawałyby medalistów w kolejności chronologicznej bez względu na dyscypliny. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 07:56, 16 lip 2011 (CEST)

Nie spieszy się, a nawet jeśli by się spieszyło, to i tak nie masz za co przepraszać! W pełni rozumiem co to znaczy brak czasu. :-) Też wydaje mi się, że pierwsza opcja byłaby najlepsza, bo umożliwia choćby sortowanie po płci. Tylko zastanawiam się, czy jednak konkurencje nie powinny być pisane mniejszymi literami. Raz, że wtedy wyglądałoby to IMHO bardziej przejrzyście i dwa, że w tabelce byłoby więcej miejsca na inne rzeczy. Ale to wszystko na razie są tylko rozważania, bo jeszcze teraz nie będę się tym zajmował. Obecnie mam takie plany: Oberstdorf 2005-> Ałmaty 2011-> Oslo 2011-> być może tegoroczna uniwersjada, a potem albo gdzieś pomiędzy medaliści. Zatem raczej zajęć mi nie zabraknie i nie ma co się spieszyć. :-) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:34, 17 lip 2011 (CEST)

Proszę zacytować mój "wandalizm" i wskazać dowód iż rzeczywiście nie jest to prawidłowa informacja. Jestem pewny, że wszystko co zameszczam jest zgodne z prawdą. Robię to dla korzyści społecznej, nie dla własnej uciechy. Panie "administratorze", bo mimo twojego działania dalej mogę Cię tak nazywać, wskaż mój błąd albo przeproś, lub zrób coś co przynajmniej zrówna nieprzyjemność, którą sprawiłeś swoją wiadomością. Zanim cokolwiek zmienię w wikipedii zawsze spędzam stosunkowo dużo czasu na sprawdzeniu informacji, którą do niej zamieszczam. Ostatni rok spędziłem na studiowaniu prestiżowego kierunku, wiem więc czym jest dokładność. Na przyszłosć proszę dokładnie mierzyć swoje wypowiedzi, bo jak na razie plamisz instytucję administratora! 217.96.80.254 (dyskusja) 19:18, 24 lip 2011 (CEST) Podpis dodał → Alfons6669 (dyskusja) 01:42, 25 lip 2011 (CEST)

Witam. W odpowiedzi na twoją wiadomość spieszę poinformować, że:

1. Punkty w klasyfikacji Lotos Poland Tour zostały poprawione według zasady przyznawania punktów w tym turnieju, która mówi o tym, że punkty = zsumowana nota zawodnika podczas wszystkich zawodów
2. Cofam edycje, gdyż w ten sposób zmniejszam sobie ilość pracy do wykonania. W innym przypadku musiałbym dokładnie sprawdzać czy ktoś w innych miejscach również nie popełnił podobnych błędów, a ja jestem dość zajęty, gdyż oprócz skoków narciarskich zajmuje się wieloma sportami, jak chociażby siatkówką, tenisem ziemnym, koszykówką, piłką nożną czy lekkoatletyką. Gdybym chciał wszystko dokładnie sprawdzać nie starczyłoby mi czasu. Dzięki cofaniu edycji mogę nie tylko zaoszczędzić czas, ale także być przekonanym, że nie przeoczyłem żadnego błędu podczas sprawdzania wcześniejszych edycji. Oczywiście są wikipedyści, których wiarygodność już znam i nie potrzebuję ingerować w ich pracę.
3. Możliwe, że jest mile widziane, gdy artykuł opiera się na wielu źródłach, ale ja uważam, że w przypadku zwycięzców kwalifikacji czy man of the day jedynym sensownym źródłem jest strona fis-ski.com. Dlaczego? Ponieważ inne strony opierają się w większości właśnie na niej, więc przytaczając inne źródła robimy błędne koło. Co do innych miejsc wymagających przypisów jestem jak najbardziej za przytaczaniem wiadomości z innych stron.
4. Co do wycofywania i oznaczania edycji to sprawę częściowo wyjaśniłem w punkcie 2. Chodzi o to, że nie zawsze jestem w stanie zauważyć każdy błąd, ale jeśli oznaczę edycję, która okazuje się zła, to ZAWSZE ją poprawiam.

Podsumowując, proszę nie rzucać na mnie oskarżeń, gdyż wszystko co robię na Wikipedii robię dla dobra ogółu, a nie dla własnego widzimisię. A skoro tak jest to każdy normalny człowiek rozumie, że wszystkie edycje są poprawne w jak najdoskonalszym stopniu. Na Wikipedii jestem już kilka lat, a Ty jesteś pierwszą osobą, która zwróciła się do mnie o takie błahostki. Zastanawia mnie czemu w ten sam sposób nie ingerujesz w stosunku do osób, które wstawiają głupoty do artykułów. Przykład? W artykułach o aktualnie trwających turniejach tenisowych jest użytkownik, który cały czas wstawia do drabinek zawodników/zawodniczki, którzy/które nie biorą udziału w turnieju, albo myli kolejność ich dodawania. Uważam, że takie osoby zasługują na większą uwagę. Mam nadzieję, że wyjaśniłem wątpliwości. Pamiętaj, że moim zamiarem nie było ani Cię obrażać, ani o coś oskarżać, ale bronić swoich racji. Wierzę, że więcej nie będzie między nami podobnych zatargów (o ile tak można nazwać tą konwersację), gdyż obaj robimy coś dla dobra wszystkich. Pozdrawiam. malax5 (dyskusja) 10:23, 25 lip 2011 (CEST)

Hej. Słyszałeś o czymś takim? Bo ja pierwszy raz się z tym spotykam. Co więcej, googlowanie dało taki rezultat, że wyświetlają się tylko fora i hasło w Wikipedii + jego mirrory. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 17:53, 28 lip 2011 (CEST)

Myślę, że encyklopedyczność skoczka będzie wkrótce potwierdzona (jakiś większy sukces), bo jest on dość perspektywiczny. Poza tym kryteria głoszą, co jest auto-ency. Encyklopedyczność skoczka nie spełniającego tych kryteriów też może być udowodniona w przypadku dodania do poczekalni. Pozdrawiam, Misiek2 ^PISZ 13:43, 30 lip 2011 (CEST)

Witaj, przenieś proszę historię strony „Aletes”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [33], do strony „Aletes (syn Hippotesa)" [34]. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 21:42, 30 lip 2011 (CEST)

Jeszcze raz dziękuję Ci bardzo :) Pozdrawiam serdecznie, --SolLuna dyskusja 19:16, 31 lip 2011 (CEST)

Witam! Z racji tego, że edytujesz hasła dotyczące tematyki sportowej prosiłbym o jak najszybsze (do końca głosowania zostały 3 dni) oddanie swojego głosu w tym głosowaniu. Kryteria pozwolą nam na nieco porządków wśród koszykarzy (głównie pozbycie się tych totalnie nieencyklopedycznych) i pokażą jasno na przyszłość, które hasło można tworzyć, a których nie. Z góry dzięki! 99kerob (dyskusja) 15:33, 1 sie 2011 (CEST)

Witaj, a coz to za zmiana?! --ziel & 18:51, 10 sie 2011 (CEST)

W zasadzie masz rację, waga jest w paru przypadkach też różna w zależności od źródeł. Możesz usunąć, jeśli chcesz, ale informacje o wadze są jeszcze w innych artykułach o dawnych polskich skoczkach, więc jeśli się za to zabierzesz, to zajmij się też nimi, najlepiej korzystając z ich centrum. Przejrzyj art. medalowe, dobre i te na "czwórkę". Nie pamiętam już, gdzie je umieszczaliśmy, a już nie mam czasu sprawdzić. Dominik Fiuk (dyskusja) 22:44, 18 sie 2011 (CEST)

Dzięki wielkie za wskazanie źródła i przy okazji mam pytanie. Mógłbyś przejrzeć dwa moje hasła o narciarzach pod względem wstawienia do czy-wiesza i się wpisać, jeśli masz chwilę czasu? :) Chodzi mi o jedynego Taja na Igrzyskach Prawata Nagvajara i jeszcze skromne hasełko o cypryjczyku Theodorosie Christodoulou Misiek2 ^PISZ 11:11, 19 sie 2011 (CEST)

Dziękuję bardzo :) Dominik Fiuk (dyskusja) 19:31, 25 sie 2011 (CEST)

Witaj, połącz proszę historie artykułów "Nemezis" i "Nemesis (mitologia)". Informacja tutaj. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 19:21, 7 wrz 2011 (CEST)

Witaj, dziękuję bardzo za zintegrowanie (połączenie historii) następujących haseł:

"Kiane (najada)" i "Kyane" "Muzeum Aleksandryjskie" i "Muzejon" "Rode" i "Rhodos" "Doryda (imię)" i "Doris (imię)" "Erynie", "Łaskawe" i "Eumenidy (mitologia)" "Nektar" i "Nektar (mitologia)" "Teukros (syn Telamona)" i "Teucer" "Carmenta" i "Karmenta" "Amazonki" i "Amazonki (mitologia grecka)"

"Antygona" i "Antygona (córka Edypa)" "Saturn (bóg)" i "Saturn (mitologia)" "Amazona" i "Amazonka (ptak)" "Adonis" i "Adonis (poeta)" "Achaja" i "Achaja (prowincja rzymska)" "Aletes", "Aletes (syn Hippotesa)" i "Aletes (syn Ajgistosa)" "Nemezis" i "Nemesis (mitologia)" "Chlamida" i "chlamida (ubiór)" "Feba (imię)" i "Febe (imię)"

"Io" i "Io (księżyc)" "Chiron i Chiron (mitologia)" "Pyton (ujednoznacznienie)" i "Pyton (mitologia)" "Arsinoe" i "Arsinoe II" „Parias” i „Dalit” „Lawinia” i „Lawinia (imię)” „granatowiec właściwy” i „granat (owoc)” „Wulkan (bóg)” i „Wulkan (mitologia)” „ Chiron (mitologia)” i „Chejron” „Kult solarny” i „heliolatria”

Pozdrawiam :)

17:29, 8 wrz 2011 (CEST), 05:03, 22 wrz 2011 (CEST), 13:30, 29 wrz 2011 (CEST), 23:58, 7 paź 2011 (CEST), 00:03, 11 paź 2011 (CEST), 09:16, 18 paź 2011 (CEST), 18:25, 9 lis 2011 (CET), --SolLuna dyskusja 22:43, 22 lis 2011 (CET)

Witaj, przenieś proszę historię strony „Chlamida”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [35], do strony „Chlamida (ubiór)” [36] (patrz: [37]). Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 18:53, 11 wrz 2011 (CEST)

ja bym tego nie cofnął.Były informacje o sprzęcie.Oczywiście że można się kłócić o reklamę,ale to stary temat na wikipedii,reklama czy nie.Praktycznie na każdym linku zewnętrznym jest reklama.Co o tym sądzisz?Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:26, 11 wrz 2011 (CEST)

Jeśli to nie Ty zakładałeś to nie ma o czym dyskutować. Zablokowałem na zawsze. masti <dyskusja> 22:54, 11 wrz 2011 (CEST)

Witaj, połącz proszę historie artykułów "Feba (imię)" i "Febe (imię)". Informacja tutaj. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 23:54, 14 wrz 2011 (CEST)

Dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 00:50, 16 wrz 2011 (CEST)

Witaj, przenieś proszę historię strony „Io”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [38], do strony „Io (księżyc)” [39]. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 05:07, 22 wrz 2011 (CEST)

Tak, wszystko jest w porządku. Jeszcze raz dziękuję Ci bardzo :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 16:57, 28 wrz 2011 (CEST)

Witaj, przenieś proszę historię strony „Chiron”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [40], do strony „Chiron (mitologia)” [41]. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 06:48, 22 wrz 2011 (CEST)

Tak, wszystko jest w porządku. Jeszcze raz dziękuję Ci bardzo :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 17:03, 28 wrz 2011 (CEST)

Witaj, przenieś proszę historię strony „Pyton (ujednoznacznienie)”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [42], do strony „Pyton (mitologia)” [43]. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 14:04, 25 wrz 2011 (CEST)

Tak, wszystko jest w porządku. Jeszcze raz dziękuję Ci bardzo :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 17:11, 28 wrz 2011 (CEST)

Witaj, przenieś proszę historię strony „Arsinoe”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [44] [45], do strony „Arsinoe II” [46]. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 06:41, 26 wrz 2011 (CEST)

W tej edycji zostały usunięte/zmienione istotne informacje. W późniejszych wersjach były przywrócone/dodane (por. [47], [48], [49], [50], [51], [52], [53], [54]). Jeszcze raz dziękuję Ci bardzo :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 20:04, 28 wrz 2011 (CEST)

Witaj, przenieś proszę historię strony „Parias”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [55], do strony „Dalit”. Z góry dziękuję :) (zob.[56]). Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 23:00, 3 paź 2011 (CEST)

Witaj, przenieś proszę historię strony „Lawinia”, kiedy jeszcze nie była ujednoznacznieniem [57], do strony „Lawinia (imię)” [58]. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 23:53, 7 paź 2011 (CEST)

Zrobiłem [59]. Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 00:01, 11 paź 2011 (CEST)

Witaj, przenieś, proszę, historię strony „Granat (owoc)” [60], [61] do strony „Granatowiec właściwy”. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 04:05, 15 paź 2011 (CEST)

hej, uprzejmie informuję, że w wyniku doświadczeń z pierwszej weryfikacji administratorskiej na wniosek 3 użytkowników wprowadziłem następujące zastrzeżenia do procedury, których celem jest ograniczenie liczby wniosków prawdopodobnie niezasadnych i zwiększenie poszanowania czasu społeczności. Serdecznie zachęcam do dopisania się :) Pundit | mówże 16:30, 24 paź 2011 (CEST)

Nie chciałbym żeby to brzmiało jak pouczanie ale chciałem Ci zwrócić uwagę na parę spraw. Solluna wstawia nieprawidłowo szablon - niby jest widoczny w odpowiednim zestawieniu ale w dyskusji można go nie zauważyć. Zobacz hasło np. Cykl ozonowy. W paru miejscach piszesz że załatwione ale nie wiadomo co - pisz konkretnie ze zintegrowano (mogą być jeszcze inne przypadki np. cofnięcie). Po integracji szablon wzywający do niej należy usunąć, inaczej wisi i wprowadza w błąd. Gdy nie ma w dyskusji nic poza tym należy cała dyskusję zekować. Ostatnie robiłeś integrację Chiron ale przedtem hasło brzmiało chejron - temu dotąd nie połączono historii. W międzyczasie narobiono różnych wersji przekierowań itp. Łączenie historii treści ma sens ale łączenie tych innych chyba nie. Dlatego uważam że po przekierowaniu należy historię łączyć i robić to szybko (póki co nikt na poważnie się tym nie zajmuje). Spójrz na stronę [62] tam są hasła po integracji i czekające na łączenie historii - myślano jak ale nic nie wymyślono, niektóre czekają od kwietnia. Czy zapoznałeś się z wcześniejszą dyskusją na temat niedestrukcyjna integracja haseł? co sądzisz o moich propozycjach w skrócie zatwierdzanie przed jakimikolwiek czynnościami tak aby zrobiona integracja była z mety kończona przez admina (a nie ja teraz czeka nie wiadomo na co), Wprowadzić etap pośredni czyli wprost połączyć całą treść obu wytypowanych do łączenia haseł, po to aby wchodząc an historię można było przeczytać jak wyglądały w oryginale i sprawdzić czy to co pozostało zostało słusznie a to co usunięto też usunięto słusznie. Jeśli by to przeszło czy nie byłoby sensowne ten etap robić wstępnie- byłby to sygnał żeby hasło uporządkować, usunąć powtórzenia, poprawić styl itp. Myślę że do tego należałoby dobrać jeszcze paru adminów. Jeszcze jedno - nie wiem jak ty integrujesz ale po moich łączeniach zostało mi coś ponad 100 cofnięć edycji, czyli im więcej robię tym więcej mam cofnięć a nie są to wandalizmy! Powinno to się jakoś oznaczać bo tylko patrzeć jak będę podejrzany o niszczenie WIKI i każdy będzie się czuł w obowiązku mnie mieć na uwadze. Pisz, tylko jeśli coś jest niezrozumiałe.Pozdrawiam. St.Mons (dyskusja) 21:14, 25 paź 2011 (CEST)

• • Właściwie to mam wątpliwości czy ty coś w tej sprawi chcesz robić. Zajrzałem przed chwilą na podany Ci adres - [63] i tam się nic nie zmieniło, jak rozumiem nawet nie zajrzałeś tam gdzie prosiłem. Nie usunąłeś szablonów połącz a przecież jak sam piszesz sprawa jest załatwiona więc po co te mylące szablony? Przecież to informacja dla adminów żeby coś zrobili. "Załatwione" nie informuje jak i co załatwiłeś, chyba to jasne. Domyślam się że tam zajrzałeś ale co zrobiłeś nie mam pojęcia bo szablon zrobić wisi dalej! Jakich innych? a jak mam to nazwać? zobacz historię edycji Chejrona i zobacz czego tyczą dwie przedostatnie edycje i wszystko jasne. Dyskusja ciągnęła się pół roku już ją zarchiwizowano a ja nie jestem adminem, była BAR/Propozycje, gdzie jest teraz nie mam pojęcia. To co zaproponowałem powinno być jasne i bez znajomości dyskusji. Jako admin łączysz treści obu haseł i łączysz historię. Wstawiasz znak np. poprawić styl. Kiedy i kto to zrobi jest obojętne. Zostało ponad sto cofnięć - no tu mam wątpliwości jak ty to integrujesz, z tego co się orientuję powinien gdzieś być etap gdzie cofasz edycję robiącego integrację - no i właśnie po tym zostają ślady w postaci cofnięć u mnie (no i u innych). Ponieważ zrobiłem integracje ponad 200 haseł to mam ponad 100 cofnięć edycji na koncie. Niczym się one nie różnią od cofnięć z powodu wandalizmu! Chyba teraz powinno być wszystko jasne ale jeśli nie to może zainteresuj problemem kogoś z dłuższym stażem? Pozdrawiam St.Mons (dyskusja) 20:46, 31 paź 2011 (CET)
  • Chyba tę odpowiedź przeoczyłeś.Pozdrawiam St.Mons

Odnośnie wpisu wikipedysty St.Mons (pacynki użytkownika Aung): „Solluna wstawia nieprawidłowo szablon - niby jest widoczny w odpowiednim zestawieniu ale w dyskusji można go nie zauważyć” dodam, iż szablon/szablony integracji: {{Połącz}}, {{integruj z}}, {{integruj do}} itp. były przeze mnie wstawiane prawidłowo. Nie rozumiem w czym wikipedysta Aung (pacynka St.Mons) widzi problem?. Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 14:38, 6 lis 2011 (CET)

Odnośnie wpisu wikipedysty St.Mons (pacynki użytkownika Aung): „Ostatnie robiłeś integrację Chiron ale przedtem hasło brzmiało chejron - temu dotąd nie połączono historii” dodam, iż z historii edycji wynika, że 27 mar 2003 wikipedysta Matusz stworzył mitologiczne hasło „Chiron” (patrz: wersja nr 43541). 26 lip 2005 IP 82.146.243.136 stworzył mitologiczne hasło „Chejron” (synonim słowa „Chiron”; patrz: wersja nr 1290842), a następnie 19 wrz 2005 wikipedysta Stepa z hasła „Chejron” (patrz:wersja nr 1609234) zrobił przekierowanie do hasła „Chiron”. Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 16:58, 6 lis 2011 (CET)

Mógłbym prosić o nadanie mi floodflag? Zamieniam kategorie i zaśmieca to OZ. Pozdrawiam, Mãtvílho^Diskusija 20:08, 31 paź 2011 (CET)

• No tak, rzeczywiście, sory ;). Pozdrawiam, Mãtvílho^Diskusija 20:17, 31 paź 2011 (CET)

Witam! Polecił mi cię Nedops, więc myślę, że mi pomożesz. Zrobiłem coś takiego: [64] i chciałbym to tutaj dodać: [65]. Jak myślisz czy nie jest jeszcze za wcześnie? I mam jeszcze jedną sprawę... Znasz jakieś strony (portale) z których będzie można brać informacje na temat kadr narodowych? Pozdrawiam! Mateuszek045 (dyskusja) 10:39, 1 lis 2011 (CET)

Witaj, połącz proszę historie zintegrowanych artykułów „Wulkan (bóg)” i Wulkan (mitologia)” oraz „Chiron (mitologia)” i „Chejron”. Informacje tutaj i tutaj. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 14:51, 6 lis 2011 (CET), --SolLuna dyskusja 05:04, 7 lis 2011 (CET)

Jeszcze raz dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 18:25, 9 lis 2011 (CET)

Co do liczby zdobytych punktów to masz rację, podaję wynik zwycięzcy. To nawyk z art. o biegaczach np. Thomas Alsgaard. Musiałem tam zajrzeć, żeby sprawdzić czemu tam mi się wszystko zgadzało, a u skoczków już nie. Wszystko spowodowane jest tym, że u biegaczy. zamiast pozycji "wynik" jak u skoczków, w tabelkach jest pozycja "czas biegu", czyli czas zwycięzcy. Metodę tą przeniosłem na skoczków nie zwracając uwagi, że nie ma tam pozycji "Wynik zwycięzcy", czy też czegoś w ten deseń. Trzeba będzie więc poprawić... Co do wagi i wzrostu (bo widzę, że ta kwestia też została poruszona) to moim zdaniem informacja taka powinna zostać, nawet w przypadku zawodnika już nieaktywnego. Rozumiem argument, że z wagą bywa różnie i w lecie zawodnicy zwykle przybierają trochę na wadze, ale waga jest tu wartością orientacyjną, nikt zawodników nie waży z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku. Poza tym artykuły dotyczą sportowców, a nie ewentualnych emerytów, tak więc waga i wzrost mówią coś więcej o sportowcu, kiedy jeszcze czynnie uprawiał sport. Argument, że wzrost i waga nie mają u skoczków znaczenia wydaje mi się co najmniej dziwny. Jednym z kryteriów dopuszczenia zawodnika do rywalizacji w PŚ jest odpowiednie BMI - stosunek masy do wzrostu. Skoro już mowa o tym co zamieszczane jest w infoboxach skoczków, to chciałbym zwrócić uwagę na kolejny "motyw", mianowicie tzw. mnożenie bytów. Mam tu na myśli takie pozycje pozycje jak: stan cywilny, najdłuższy skok (w odróżnieniu od rekordu życiowego), debiut w reprezentacji (informację taką można zamieścić w tekście, a nie w infoboxie, debiut w reprezentacji w skokach to nie to samo, co debiut w reprezentacji piłki kopanej - nikt tu występów w barwach Polski nie liczy) i na koniec trenerzy: pierwszy trener, trener indywidualny i trener kadry - nie za dużo tu tego? Co więcej trenerzy kadry widnieją w artykułach zawodników już nieaktywnych np. Adam Małysz (!), Janne Ahonen, Rok Benkovič czy Andreas Küttel. Póki co biorę się za poprawianie swojej gafy. Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 08:39, 14 lis 2011 (CET)

Cześć, połącz proszę historie zintegrowanych artykułów „Kult solarny” i „Heliolatria”. Informacja tutaj. Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 14:07, 20 lis 2011 (CET)

Łączenie historii miałoby mały sens, gdyby redir był tylko utworzony, a nie utworzony, rozwijamy, modyfikowany, kategoryzowany. Nie przypominam sobie jakiejś dyskusji na ten temat, co oczywiście może oznaczać, że mi ona przeleciała przed nosem... czy ja wiem, ja chyba bym te hasła połączył, ale tak "na nos" a nie na zasady. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:01, 21 lis 2011 (CET)

Jeszcze raz dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 22:43, 22 lis 2011 (CET)

Hej. Tak, aby formalności stało się za dość:

Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:59, 2 gru 2011 (CET)

Jeśli chodzi o MŚ 2004, to mogę Ci je odstąpić. Jest tyle haseł, że na pewno znajdę sobie coś w zamian. ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 08:18, 4 gru 2011 (CET)

Hej. Raczej jest poprawna, bo w tym haśle jakiś czas temu transkrypcję sprawdzili Farary i Bladyniec, a chyba nie ma osób, które lepiej znałyby się na transkrypcji białoruskich nazwisk. :-) Szoltys [DIGA] 14:53, 8 gru 2011 (CET)

Przy okazji - wiesz może czy w 2004 roku skocznia w Planicy była już Letalnicą, czy jeszcze Velikanką? Różne źródła różnie mówią... Szoltys [DIGA] 14:57, 8 gru 2011 (CET)

Chyba już Letalnica. Źródła na to jeszcze nie znalazłem, ale de.wiki mówi coś takiego: Die Schanze hieß ursprünglich Velikanka (deut. Großschanze oder schlicht Große) und wurde zur Skiflug-WM 2004 in Letalnica (deut. Flugschanze) umbenannt. Niestety przypis, którym jest to potwierdzone, nie działa. No, ale chyba właśnie tak było i może stąd wynika zamieszanie w źródłach. Szoltys [DIGA] 21:11, 8 gru 2011 (CET)

No, właśnie tak. ;) Szoltys [DIGA] 22:09, 8 gru 2011 (CET)

Witam ponownie. Po długiej pracy ukończyłem hasło o medalistach olimpijskich. Zerkniesz? Zapewne jak zwykle uda Ci się je zmniejszyć o trochę bajtów. ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:44, 10 gru 2011 (CET)

Hej. Podejrzewam, że masz ostatnio niewiele czasu, bo nie dostałem odpowiedzi w sprawie medalistów IO w narciarstwie klasycznym, ale czy w wolnej chwili mógłbyś zerknąć tutaj? :) Pozdrawiam świątecznie, Szoltys [DIGA] 22:14, 25 gru 2011 (CET)

Faktycznie, nie zauważyłem Twojej edycji. Dzięki w takim razie. ;) Zaraz zerknę na Twoje hasełko. :) Szoltys [DIGA] 12:50, 26 gru 2011 (CET)

Hej. Broń Boże nie proszę o poparcie moich argumentów, ale o obiektywną ocenę tego. Sam już nie mam siły powtarzać tego samego. Być może to ja jestem w błędzie. ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 23:13, 2 sty 2012 (CET)

Możesz sprawdzić w jakim stanie było to hasło? Zawodnik spełnił już kryteria dla koszykarzy, więc można by go przywrócić ;). 99kerob (dyskusja) 18:37, 4 gru 2011 (CET)

Słusznie prawisz, w haśle był błąd, ale już usunąłem wstawkę o 2003 roku. Musiałem sprawdzić na youtubie i faktycznie w 2003 roku na wieży stał Nikunen. Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 22:34, 5 gru 2011 (CET)

Hej, czy moglbys zablokowac ten adres IP? ustawiczne wandalizmy. Pozdrawiam Putoro (dyskusja) 03:16, 27 gru 2011 (CET)

to dlaczego na prawie wszystkich wiki oprócz francuskiej i chyba norweskiej jest, że w Val di Fiemme??? Rafał0001 (dyskusja) 18:39, 11 sty 2012 (CET)

Jedynie znalazłem tu, że "[Mikeska] w 1993 roku objął funkcję trenera polskiej kadry po Janie Szturcu z KS Wisła." Misiek2 ^PISZ 10:26, 18 sty 2012 (CET)

Możesz co być jeszcze widział w mojej liście o zdobywcach PŚ? Lispir (dyskusja) 14:04, 26 sty 2012 (CET)

Cześć :) Szablon uzupełniłem na podstawie artykułu Man of the Year, tylko z tego co teraz patrze to coś jest pochrzanione tam, bo w szablonie w 2008 jest Happonen a w artykule Romeren ... Nie weim czy to wogóle jest do zweryfikowania, bo raczej nikt takiej klasyfikacji nie prowadzi, czy to nie byla przypadkiem jednoroczna akcja ? --Teflon94 (dyskusja) 19:29, 26 sty 2012 (CET)

O pełne transmisje będzie niewiarygodnie trudno ... Ale jest inna opcja aby napisać maila do fisu, tylko pewności że odpiszą raczej nie ma ... --Teflon94 (dyskusja) 23:01, 27 sty 2012 (CET)

W takim razie do usunięcia z artykułu :) Zajmiesz sie tym bo nie mam ostatnio za dużo czasu ? --Teflon94 (dyskusja) 22:13, 31 sty 2012 (CET)

Niestety ale to nie mój wpis popatrz proszę.Pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 23:05, 31 sty 2012 (CET)

Tak,oznaczyłerm to jako przejrzaną,gdyż nie widzę tu żadnych błędów.Wpis Wikjipedysty jest w porządku.On napisał"Dopisałem o kontuzji Toma Hilde z 30 grudnia 2011".Nie widzę w tym nic dziwnego.Jeśli masz jakiekolwiek zastrzeżenia to sprecyzuj.Sorry,ale teraz późno,nie mam głowy do tego,napisz jutro.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 23:28, 31 sty 2012 (CET)

no dobra mam do Ciebie kilka próśb. 1. pomóż mi stworzyc artykuły:Mistrzostwa Świata w Łyżwiarstwie Szybkim w Wieloboju 2012 2. w Zao na pewno odbdzie się konkurs za szczyrk u pań przeczytaj to na Fisie

Sks6 (dyskusja) 19:24, 3 lut 2012 (CET) Podpis dodał Alfons6669 16:16, 10 lut 2012 (CET)

to był dobry link twój był zły, Sks6 (dyskusja) 19:26, 3 lut 2012 (CET) Podpis dodał Alfons6669 16:16, 10 lut 2012 (CET)

http://www.fis-ski.com/pdf/2012/JP/3136/2012JP3136RLQ.pdf-masz jeśli mi nie wierzysz alfonsie, Sks6 (dyskusja) 19:31, 3 lut 2012 (CET) Podpis dodał Alfons6669 16:16, 10 lut 2012 (CET)

Witam. W artykule przywróciłeś poprzednie nagłówki w tabeli, usunąłeś puste kolumny... Możesz mi powiedzieć dlaczego to zrobiłeś? Dla mnie MŚ w lotach stanowią jeden projekt. Byłoby super gdyby każdy artykuły o MŚ z lat 1972, 1973, 1975, itp. aż do 2010 składał się z takich samych części, żeby tabele w każdym z nich miały taki sam układ, tytuły nagłówków, wygląd, itd. Próbowałem to "wygładzić", ale każdy ma inne zdania...

To może jeszcze polikwiduje puste kolumny w artykułach o MŚ w lotach 1972, 1973, 1975, 1985, 1988, 1990, 1992, 1994, 2002? Może jednak warto pustą kolumnę pozostawić? I ujednolicić tabele w poszczególnych artykułach, żeby cały projekt "trzymał się kupy"! Pozdrawiam.

Znalazłem tylko Lengauera Misiek2 ^PISZ 22:50, 3 lut 2012 (CET)

Witam, drogi Alfonsie!

Jak sądzisz, czy artykuły Teflon94 są encyklopedyczne? Bo widzę, że dodaje on biografie skoczków, którzy np. zdobywali jedynie medale na krajowych imprezach, czyli dajmy na to wicemistrzostwo Włoch, Słowacji, Węgier itp. O tym nie ma nic w encyklopedyczności, a chciałbym wiedzieć, czy mozna o nich robić artykuły, bo jeśli tak to sam bym porobił ;).

Pozdrawiam! Zakumk (dyskusja) 14:46, 4 lut 2012 (CET)

Tutaj masz 1player, Dyskusja

Z tego co mi wiadomo to nowy period zaczyna się od FTT, a liczba zawodników na kolejny period jest zawsze podawana przed ostatnim weekendem periodu. W tym przypadku przed Predazzo. Ale istnieje szansa, że się mylę. malax5 (dyskusja) 22:18, 5 lut 2012 (CET)

A jednak się myliłem. Sprawdziłem dokładnie jeszcze raz i okazało się, że rzeczywiście periody są inaczej niż do tej pory [patrz: [66] strona 4]. Zwracam honor. ;) malax5 (dyskusja) 22:29, 5 lut 2012 (CET)

Cześć, nie do końca jestem przekonany, że to bez sensu. Jest to po prostu oficjalna nazwa miejscowości. Patrz: Świecie ale też Świecie nad Osą ! To nie są te same miejscowości. Podobnie Gorzów, Gorzów Sląski lub Gorzów Wielkopolski.;Odp:Linki

To nie tak. Skocznia narciarska znajduje się w Schonach im Schwarzwald A NIE W Schonach. Według Ciebie: Byłem we Frankfurcie. Należałoby tu bliżej określić czy we F. nad Menem czy tez może we F.nad Odrą. Informacja, że np. największy port lotniczy w Niemczech znajduje się we Frankfurcie jest przecież niezbyt jasna, nieprawdaż? A tyczy się w tym przypadku Schonach. Powtarzam ta dłuższa forma to OFICJALNA NAZWA, której nie powinniśmy zmieniać. Pozdr.--Cojan (dyskusja) 17:22, 7 lut 2012 (CET);Odp:Linki

Hej. Wiesz może gdzie można znaleźć listę rekordzistów Średniej Krokwi? Potrzebowałbym nazwisko zawodnika, który był rekordzistą w 1962 roku, a Skisprungschanzen nie pomaga. :/ Podobny problem mam ze znalezieniem odległości sędziowskich Średniej i Wielkiej Krokwi przed przebudową. Wszystko do hasła o MŚ 1962, które częściowo dopracowałem, a resztę mam na laptopie i przeniosę jak dokończę. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 13:51, 8 lut 2012 (CET)

No nic, będę próbował. Dzięki za odpowiedź. ;) Szoltys [DIGA] 21:42, 8 lut 2012 (CET)

Zapomniałem przenieść treść artykułu z "Jinya" do "Jin’ya". Taka jest transkrypcja z japońskiego, ale upierać się nie będę. Zrób co uważasz za stosowne. Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 19:35, 9 lut 2012 (CET)

hehe informacje mam z eurosportu,ale nie jest ona pełna więc w tej chwili z edytuje te newsy. Sks6 (dyskusja) 15:25, 10 lut 2012 (CET) Podpis dodał Alfons6669 16:16, 10 lut 2012 (CET)

jak mogłeś ja chce wprowadzac nowinki do wikipedii a ty mi tym czasem odbierasz prawa redaktora.Gdyby nie to nie które edycje czekały by tu miesiące a nawet lata.No dobra Poproszę kogoś innego to mi te prawa przywróci,a natomiast to niestety też zwroce sie z prosbą o zdjęcie tobie uprawnień.Sks6 (dyskusja) 15:59, 10 lut 2012 (CET) Podpis dodał Alfons6669 16:16, 10 lut 2012 (CET)

przepraszam cię. za ile zostaną właczone mi prawa redaktora to znaczy status redaktora? Sks6 (dyskusja) 19:53, 10 lut 2012 (CET) Podpis dodał Alfons6669 20:06, 11 lut 2012 (CET)

Jeśli nie masz czasu to powiedz,ale czy mógłbyś sprawdzac moje edycje? Sks6 (dyskusja) 20:02, 10 lut 2012 (CET) Podpis dodał Alfons6669 20:06, 11 lut 2012 (CET)

Bo ten licznik obejmuje też usunięte edycje. User na dzień głosowania miał 483 (lub 484 nieusunięte) [67] i 30 (lub 29) usuniętych - w main. Ich suma daje tyle, ile jest w liczniku. Pozdrawiam również :) Elfhelm (dyskusja) 00:09, 11 lut 2012 (CET)