Witaj. Na wypadek zapomnienia hasła (i inne też) warto przy tworzeniu konta (można później, kliknij w preferencje u góry strony) podać swój e-mail. Wikipedia spamu nie wysyła, a hasło można odzyskać. Ciacho5 (dyskusja) 12:34, 30 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Chyba należałoby odnaleźć jakieś – najlepiej akademickie – pozycje z tej dziedziny i na ich podstawie uzupełnić artykuł. Dostrzeżone przeze mnie ewentualne błędy merytoryczne poprawię albo zwrócę na nie uwagę na stronie dyskusji. Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 07:53, 4 maj 2015 (CEST).[odpowiedz]

No tak, to rzeczywiście pozostaje raczej tylko Internet. Roman Miller (dyskusja) 12:53, 4 maj 2015 (CEST).[odpowiedz]

Dzień dobry. Sprawa ma się tak, że owszem, utworzyłam hasło Zamek w Montrésor, ale nie ja go napisałam, a jedynie wycięłam i przeniosłam tę treść z hasła Montrésor (co zresztą jest zapisane w opisach przy moich edycjach w historii obu tych haseł). Mój udział w tworzeniu tych haseł miał więc raczej charakter techniczny niż merytoryczny. A było to bardzo dawno temu, 9 lat temu :-) Panowały wtedy trochę inne standardy i podawanie bibliografii nie było obowiązkowe, dlatego niestety hasło to nie ma podanej literatury ani przypisów, co dziś byłoby bardzo przydatne.

Nie mam niestety specjalnej wiedzy na temat Montrésor, ani nie wiem, jakie książki na ten temat (zwłaszcza po francusku) mogłabym polecić. Przykro mi więc, ale nie wiem, jak mogłabym inaczej pomóc... Cancre (dyskusja) 21:03, 10 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ksawery Branicki z Montresor

Cóż, błędy jednak poprawiłeś i dzięki temu oznaczyłem hasło. Dobrze by było, gdybyś jednak dodał źródła do wprowadzonych przez Ciebie zmian . Z francuskiego tłumaczyć nie będę, bo akurat tego języka nie znam na odpowiednim do tego poziomie. Na przyszłość, proszę, powstrzymaj się od ofensywnych komentarzy, bo to nie wpływa dobrze na ewentualną współpracę z kimkolwiek. Nie wiem czemu ma służyć angielski wtręt do Twojego postu, jeśli już praktycznie to samo napisałeś po polsku. Poczytaj o wikietykiecie. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 17:14, 14 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nie, mój komentarz nie był ofensywny tylko trafny. Określenie jako "trywialne" i pochopne wycofanie istotnych i historycznych wątków oraz nowo wyczyszczonych linków w trakcie dopracowywania trudnego tekstu jest nie pomocne i drażliwe. Gdybyś posiadał grzeczność przeczytania dyskusji przy tym haśle to byłoby Ci jasne. Dziękuję za przejrzenie. --Po Lityk (dyskusja) 19:13, 14 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]