Witam wszystkich :) Nie tworzę już artykułów dla Wikipedii i rzadko odwiedzam jej stronę. Jeżeli jednak ktoś z jakiś powodów chciał się ze mną skontaktować, to proszę po prostu zostawić wiadomość.

Bieżące

Archiwa: 1, 2

Człowieku, ja już StoK'u nie zadaję żadnych pytań, jedynie tak zwane retoryczne, czyli wbrew nazwie, nie wymagające odpowiedzi a nawet, powiedziałbym odpowiedź na nie nie jest oczekiwana. Jeśli obaj tego nie rozumiecie to cóż na to można poradzić. Do ksiąg, Panowie, do ksiąg. Tadeusz Malinowski 02:52, 2 lis 2007 (CET) P.S. Jak się miewa Pan Jarzyna ze Szczecina. Pzdr.:)[odpowiedz]

a pamietasz ze niedawno byla zmiana czasu, ktora nalezalo uwzglednic? ;-) pozdrawiam --Szczepan talk  19:54, 3 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Napiszę ten artykuł jutro bo brakuje mi kilku materiałów :)

Adam Andrzejewski 17:57 ; 8 listopada 2007

raczej nie, muszę chyba kupić szkła:) do skasowania. pozdrawiam Filip em 13:11, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Czemu zabezpieczyłeś [ten artykuł]? W gruncie rzeczy takie zabezpieczanie jest w moim odczuciu sprzeczne z ideą Wikipedii, nie było do tego podstaw w postaci wandalizmów. Kkaktus 14:04, 20 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Z ciekawości pytałem, bo semiprotekt dotyczy anonimów oraz zarejstrowanych użytkowników o stażu krótszym niż 4 dni. Z tego punktu widzenia owy użytkownik nie mógłby dokonać aktu wandalizmu, nawet jak był zalogowany :) pozdrawiam, Kkaktus 14:14, 20 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Heh, nie wiem czy ktoś ma ochotę zmieniać coś w tym szablonie. Po prostu strasznie mnie irytuje jak coś jest zabezpieczone bez wyraźnego powodu. Taka fobia po prostu :) Pozdrawiam, Kkaktus 14:20, 20 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Mógłbyś zablokować IP 217.153.39.22? Ten anonimowy użytkownik pomimo otrzeżenia dalej spamuje. Z góry dziękuję. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 16:31, 20 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Trochę schrzaniłem, on napisał ten artykuł od podstaw. Mimo to jakaś historia powinna być chyba zachowana. Pozdrawiam, Kkaktus 14:58, 30 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Harry Potter. WikiProjekt Harry Potter ma na celu usystematyzowanie oraz rozwój artykułów związanych z cyklem powieści o Harrym Potterze. Twój wkład może okazać się niezbędny!

Random (dyskusja) 15:56, 7 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam pisałes do mnie jak próbowałam usunąć to pisałes ze to jest wandalizm jak to jest czesc mojej pracy doktorskiej która chce skasowac ale ktos kopiuje moje prace chciałam uniemożliwic kopiowania mojej pracy chyba kiedys wspomniałam. Powód Zauwazyłam ze pojawiaja plaginaty w gazetkach i w artykułach koła studenckiego.Ten artykuł nie został usunięty o która wczesniej poprosiłam Wiec bardzo prosze o usunięcie tego fragmentu.

oto kopia która wczesniej do was pisałam z prosbą która nie zrobiliscie .

Bo ktos wziął moje publikacje tego fragmentu fundacje miejskie ks Przemka do swojej ksiązki którego sobie nie zyczyłam ze ktoś publikuje moje autorstwa dlatego chciałam te ostatnie usunać to jest mój powód. TO JEST CZESC MOJEJ PRACY DOKTORSKIEJ . Wiec bardzo poprosze o usunięcie tego fragmentu.

pozdrawiam dr Agnieszka i czekam na odpowiedz

I'd be happy to have my admin rights for plwiki removed. Paweł ze Szczecina 17:17, 12 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Hi. Your rights have been removed. Thanks for serving. --Filip (§) 17:30, 12 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

witam

Sorry ze długo nie byłam obecna na Wikipedii, bo mieszkam we Wrocławiu i mam też praktyki, ale poprawiłam nazwisko Bernarda zwinnego tylko miał też lwówecki bo zgubiłam login i hasło do Agniesia Historycy ale jak wróciłam do siebie do Torunia to znalazłam hasło i login :) .

Pozdrawiam

PS czy masz GG bo chciałam kiedyś porozmawiać z Toba w kwestii rozwoju Wikipedii

Jakiś czas temu zauważyłem pojawienie się szablonu: Kategoria:Dzieła Felixa Mendelssohna, pomimo iż dotyczy mego ulubionego kompozytora dopiero dzisiaj zauważyłem (polski język nie jest moją mocną stroną, rzadko mi się zdarza czytać w tym języku), że nie jest napisany po polsku. Powinno być Kategoria:Dzieła Feliksa Mendelssohna. Jak się zdaje znam polski na tyle dobrze, by wiedzieć, że tak być powinno. Cóż, należy stworzyć kategorię jeszcze raz, mi też to się zdarzyło. Napisałem "Manucrits" zamiast "Manuscrits" (fr:Catégorie:Manucrits du Nouveau Testament en grec). Leszek Jańczuk (dyskusja) 00:26, 3 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie . Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Witam serdeczni!
Chciałbym Cię gorąco zaprosić do wsparcia WikiPortalu: Pomorze Zachodnie.

Jeżeli mieszkasz na Pomorzu Zachodnim, ewentualnie czujesz się jakoś z tym regionem związana, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka związana z Pomorzem Zachodnim w polskiej Wikipedii!!!

Chociaż portal wystartował ponad 3 lata temu, to obecnie uległ zapomnieniu. Co zrozumiałe, bardzo potrzebuje uczestników i opiekunów - ogromnie liczę na Twoje fachowe wsparcie. Dołączysz? Zwiadowca²¹ 13:23, 19 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Lajsikonik Dyskusja 15:55, 11 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj Paweł, brałeś udział w edycji hasła Moniki Olejnik. Konflikt nie został rozwiązany pomimo mediacji Mateusza Batelta dlatego złożyłem wniosek o arbitraż Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(1/2012) Sprawa hasła Monika Olejnik , w którym uznałem Ciebie za stronę. Pozdrawiam, Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 19:48, 2 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj Paweł, brałeś udział w edycji hasła Moniki Olejnik. Konflikt nie został rozwiązany pomimo mediacji Mateusza Batelta dlatego złożyłem wniosek o arbitraż Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(1/2012) Sprawa hasła Monika Olejnik , w którym uznałem Ciebie za stronę. Pozdrawiam, Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 19:49, 2 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on plwiktionary, where you are an administrator. Since plwiktionary does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, Rschen7754 04:52, 24 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

KoverasLupus (dyskusja) 00:23, 17 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

WTM (dyskusja) 15:31, 30 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Runab (dyskusja) 21:04, 2 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 15:14, 4 lis 2024 (CET)[odpowiedz]