Czy jest możliwość aby wywołanie {{#invoke:Wikidane|T|id=Q107299|P41|P582=missing before}} (wynik: 1) nie uwzględniało "bez wartości"? ~malarz pl ^PISZ 12:17, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• To mam prośbę o szybką ścieżkę. Ale można ona dotyczyć tylko sposobu traktowania wartości novalue, jak w funkcji {{#invoke:Wikidane|P}}. Błąd jest w 40 artykułach i się zastanawiam nad obejściem w wikikodzie (jakby miało się przeciągnąć). Mogę to zrobić szybko dwoma ifami, ale to będzie ... brzydkie. ~malarz pl ^PISZ 20:07, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Dzięki. Jeszcze pytanie: jak/gdzie może wystąpić coś typu somevalue? Szczególnie w przypadku ilustracji P17, P41, P163 itp. ~malarz pl ^PISZ 21:50, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• np. P17 dla osoby, której nikt z żyjących za jej czasów nie narysował/namalował/opisał. Wiadomo, że żyła bo coś po sobie zostawiła :-) Tak teoretycznie :-) Dzięki. ~malarz pl ^PISZ 22:07, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Zobacz co znalazłem: d:Q480107#P94. To powinno się chyba wykluczać. ~malarz pl ^PISZ 22:22, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Zastanawiam się czy tylko poprawić WD, czy uodpornić szablon na takie sytuacje. Ale do tego potrzebowałbym też filtrowanie w funkcji V. ~malarz pl ^PISZ 22:30, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
    • A o tym nie pomyślałem. :-) ~malarz pl ^PISZ 21:54, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy takie parametry da się łatwo wykryć modułem sprawdź. ~malarz pl ^PISZ 21:54, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Znalazłem tego 26 przypadków. Więc nie jest to jakoś pilne. Jakbyś coś zmieniał to IMO lepiej by było we wszystkich (problemy-w-infobox) domyślnie LZ nie dopuszczać (poza refami) i zrobić jakiś typ dopuszczający LZ'ty. Nie pamiętam infoboksu, w którym LZy tak podawane dopuszczamy. Zastanowię się jeszcze kilka dni czy/jak/poco to wykrywać. ~malarz pl ^PISZ 22:32, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• Można spróbować. Tylko brakuje nam możliwości wysterowania pola bez obrazków a z LZ. I chyba bym wariant bez grafik i bez LZ zostawił pod "text", aby tego nie zmieniać w wywołaniach. Zajrzałem teraz do wywołań: "text" jest 52 szablonach, "txt" w 359. Generalnie jak je wprowadziłeś to raczej uznawaliśmy, że tam nie ma LZ (choć tego explicite nie sprawdzaliśmy). Nie podoba mi się też współistnienie "txt", "text", "tekst" - bo łatwo się w tym pogubić.

  Tak więc wydaje mi się, że ten nowy wariant (teraz "tekst") należałoby wywoływać jako "text" a dotychczasowy nazwałbym "text-link". Samo obecne działanie "txt" powinno się nazwać "text-all" albo po prostu "all", natomiast w wywołaniach powinno zostać przekierowane (czasowo) jako alias brakującego obecnie trybu dopuszczającego grafiki ale nie LZ. Roboczo nazwałbym go "text-img". Może łatwiej to będzie zrozumieć po opisie w tabelce: P

• num, uri i grafika są na tyle specyficzne, że są niezależne od tych powyżej. ~malarz pl ^PISZ 22:28, 24 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem parę podkategorii, zacząłem poprawiać resztę. Całkiem sporo jest źle wstawionych przypisów i LZ do firm zamiast wikilinków do artykułów o nich. Myślałem, że jest tego mniej. Lepiej by było aby "txt" dawało ten sam efekt co "text-img" bo z takim celem był kiedyś wstawiany. Ale jeszcze lepiej usunąć txt z wywołań i zastąpić przez "text-img" (w infoboksach właśnie to zrobiłem botem). Jak chciałbyś aby to samo zrobić z resztą to daj znać. Widziałem, że trochę dopuściłeś linków w szablonach cytowania. ~malarz pl ^PISZ 00:41, 26 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• info: dzięki tym zmianom znalazłem kilka takich dziwnych błędów. ~malarz pl ^PISZ 14:00, 26 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
• OK. To sobie czyszczę infoboksy. Resztę zostawiam na razie Tobie. ~malarz pl ^PISZ 20:30, 26 paź 2024 (CEST) Tylko nie wiem, czy 152 szablony są do zrobienia "ręcznego". ~malarz pl ^PISZ 20:33, 26 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Poszło. 147 szablonów (więc zostało 5). Bot czyścił też trochę spacje i więcej zmian naniósł na {{cytuj stronę}}, {{cytuj książkę}} i {{cytuj pismo}}. ~malarz pl ^PISZ 15:05, 27 paź 2024 (CET)[odpowiedz]
• Dzięki. Kategoria:Szablon cytuj do sprawdzenia się trochę rozrosła. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:00, 27 paź 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć!

Jeszcze tylko do środy, 30 października można zapisywać się na Camp Admiński. Ponieważ jesteś administratorem, chciałbym Cię zaprosić do udziału w Campie.

Wikimedia Polska przygotowało dla administratorów i administratorek m.in. warsztaty ze Stowarzyszeniem Demagog nt. przeciwdziałania dezinformacji i warsztaty z metody „komunikacja bez przemocy” (NVC). Oprócz tego, znajdzie się przestrzeń na integrację oraz – oczywiście – bycie razem, zwykłe rozmowy o wiki, czy o czym kto lubi.

Camp odbędzie się w dniach 15–17 listopada w Serocku, a opłata konferencyjna za udział wynosi 100 złotych. Więcej informacji można znaleźć na wiki WMPL. W razie pytań, zapraszam do kontaktu (ze mną, Gosią Gramatnikowską lub Markiem Lewandowskim).

Przy okazji, zapraszam też na webinar o motywacji i radzeniu sobie z konfliktami, 6 listopada w godz. 19:00–21:00. (Link zostanie w nadchodzących dniach zamieszczony na admin-wiki).

Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 16:15, 28 paź 2024 (CET) (asystent projektu wsparcia administratorów)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Ad [1].

Błąd był spowodowany wstawieniem {{link-interwiki}} w miejsce autorów/redaktorów (poprawiłem w artykule), ale bot wstawił raport z błędami technicznymi do dyskusji - warto się przed czymś takim zabezpieczyć, bo chwilę trwało zanim zrozumiałem o co chodzi. ~malarz pl ^PISZ 22:25, 10 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Coś jest nie tak z wyświetlanie numeru wersji stabilnej w Python. Myślałem, że to przez Twoją edycję [2], więc cofnąłem, ale jeszcze chyba wpływ mają Twoje zmiany w {{Wersja oprogramowania}}. Dalej nie mieszam. Zerknij proszę, (chyba że @Malarz_pl, będzie szybszy i chętniejszy do działania :) Chrumps ► 23:25, 10 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzięki :) Chrumps ► 21:22, 11 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, bot zgłosił błąd, ale wygląda na to, że wszystkie odn-y działają prawidłowo. Pzdr, tufor (dyskusja) 21:36, 11 gru 2024 (CET)[odpowiedz]