News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: The Signpost's presses are rolling again...

• Signpost: Future directions for The Signpost

• News and notes: Photo of Kim Jong-un. Stephen Hawking death tops hits on many Wikipedias.

• In the media: The rise of Wikipedia as a disinformation mop

• In focus: Admin reports board under criticism

• Special report: ACTRIAL results adopted by landslide

• Opinion: Guideline for Organization Notability revised

• Op-ed: World War II Myth-making and Wikipedia

• Community view: It's time we look past Women in Red to counter systemic bias

• Discussion report: The future of portals

• Arbitration report: No new cases, and one motion on administrative misconduct

• WikiProject report: WikiProject Military History

• Blog: Why the world reads Wikipedia

• Humour: Our Favorite Places to Whine About Stuff

• Traffic report: A quiet place to wrestle with the articles of March

• Technology report: Coming soon: Books-to-PDF, interactive maps, rollback confirmation

• Featured content: Featured content selected by the community

• Gallery: A look at some famous and not as well-known border tripoints

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:00, 27 kwi 2018 (CEST)

18:18, 30 kwi 2018 (CEST)

18:27, 7 maj 2018 (CEST)

00:22, 15 maj 2018 (CEST)

19:33, 21 maj 2018 (CEST)

14:40, 29 maj 2018 (CEST)

Hej;) Możesz usunąć to przekierowanie? Pod tym tytułem powinien być pancernik SMS Schlesien (1906), gdyż nie było innych okrętów o tej nazwie. Ja niestety nie mam uprawnień, by przenieść SMS Schlesien (1906) pod nazwę istniejącego przekierowania SMS Schlesien... Z góry dziękuję;) Zala (dyskusja) 19:06, 30 maj 2018 (CEST)

Dzięki za Schlesien;) Możesz też usunąć SMS Sachsen (pancernik), Schlesien (1908), SMS Schlesien (1908), Blücher (krążownik pancerny), Blücher (1909), Blücher (krążownik ciężki), Midilli (krążownik), Deutschland (1906), Lützow (ex. Deutschland), Lützow (okręt), Hannover (pancernik), Emden (krążownik 1909), Gneisenau (1880), Gneisenau (1908), SMS Konigsberg (1907), Magdeburg (krążownik), Magdeburg (1912), Meteor (statek), Meteor (1914), Scharnhorst (krążownik pancerny), Scharnhorst (1907) i SMS Schlesien (1906), bo zrobiłem z nimi porządek:) Pozdrawiam Zala (dyskusja) 08:01, 31 maj 2018 (CEST)

Jeśli tak, to zysku żadnego, choć te przeze mnie podane już do niczego nie prowadzą;) Zala (dyskusja) 20:47, 3 cze 2018 (CEST)

Człowiek się zawsze czegoś nauczy – nawet wysławiać;)))))))) Zala (dyskusja) 20:52, 3 cze 2018 (CEST)

23:54, 4 cze 2018 (CEST)

Czy mógłbyś znaną Ci operację z SMS Schlesien powtórzyć również dla Schleswig-Holstein (1906) i SMS Schleswig-Holstein? Ta druga to pierwotna i bardziej „prawdziwa” nazwa, niewymagająca roku w nawiasie do identyfikacji. Zala (dyskusja) 11:48, 31 maj 2018 (CEST)

Przypominam się w tym miejscu;) Zala (dyskusja) 07:04, 8 cze 2018 (CEST)

Dzięki za Szlezwika;) Zrobiłbyś to samo z HMS Graph i U-570? Byłby to powrót do pierwotnej nazwy okrętu... Zala (dyskusja) 13:06, 9 cze 2018 (CEST)

Jest to jakiś argument, choć to III Rzesza zbudowała go, nazwała i obsadziła, a dopiero później go Angole zdobyli... Może w en.wiki nazwa HMS Graph jako dla zainteresowanych jest i ok, ale dla nas, neutralnych, ja byłbym za nazwą pierwotną. No ale nie ma tu żadnych ustaleń ani zaleceń... Zala (dyskusja) 11:08, 12 cze 2018 (CEST)

Tak, tylko w trzech wersjach językowych jest pod nazwą pierwotną. No cóż, nasza byłaby czwarta;) Zala (dyskusja) 12:21, 12 cze 2018 (CEST)