Odp:PMW

Najmocniej przepraszam, nastąpiła jakaś pomyłka z mojej strony. Wycofuję swoją edycję — dzięki za zwrócenie uwagi i pozdrawiam, Karol Szapsza (dyskusja) 19:33, 14 lut 2016 (CET)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: New leaked internal documents raise questions about the origins of the Knowledge Engine

• In focus: An in-depth look at the special report's newly revealed documents

• News and notes: Another WMF departure

• In the media: Jeb Bush takes a swing at Wikipedia, and connects

• Featured content: This week's featured content

• Traffic report: A river of revilement

• Blog: Wikimedia Foundation removes The Diary of Anne Frank due to copyright law requirements

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:32, 15 lut 2016 (CET)

17:16, 15 lut 2016 (CET)

19:22, 22 lut 2016 (CET)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: WMF in limbo as decision on Tretikov nears

• Op-ed: Backward the Foundation

• Featured content: This week's featured content

• Traffic report: Of Dead Pools and Dead Judges

• Arbitration report: Motion on CheckUser and Oversight inactivity

• Technology report: Tech news in brief

• Blog: Wiki Loves Africa brings the continent's fashion to the world

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:04, 25 lut 2016 (CET)

21:12, 29 lut 2016 (CET)

21:24, 7 mar 2016 (CET)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Tretikov resigns, WMF in transition

• Featured content: This week's featured content

• Recent research: Wikipedia and paid labour; Swedish gender gap; how verifiable is "verifiable"?

• Traffic report: Brawling

• Blog: Wikimedia Foundation details requests to alter or remove content in new transparency report

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:09, 8 mar 2016 (CET)

Witaj. Odpowiedziałem Ci na stronie dyskusji.

Buckden 5 (dyskusja) 12:18, 13 mar 2016 (CET)

19:37, 14 mar 2016 (CET)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikipedia Zero: Orange mobile partnership in Africa ends; the evolution of privacy loss in Wikipedia

• In the media: Wales at SXSW; lawsuit over Wikipedia PR editing

• Op-ed: Hard work needed to address Wikimedia’s leadership challenges

• Discussion report: Is an interim WMF executive director inherently notable?

• Featured content: This week's featured content

• Traffic report: Donald Trump, the 45th President of the United States

• Technology report: Watchlists, watchlists, watchlists!

• Wikipedia Weekly: Podcast #119: The Foundation and the departure of Lila Tretikov

• Blog: It “revolutionized the way German-speaking people inform themselves about the world”: Fifteen years of the German Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:14, 19 mar 2016 (CET)

17:04, 21 mar 2016 (CET)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: Exclusive: interview with interim ED Katherine Maher

• News_and_notes: Lila Tretikov a Young Global Leader; Wikipediocracy blog post sparks indefinite blocks

• In_the_media: Angolan file sharers cause trouble for Wikipedia Zero; the 3D printer edit war; a culture based on change and turmoil

• Editorial: "God damn it, you've got to be kind."

• Traffic report: Be weary on the Ides of March

• Featured content: Watch out! A slave trader, a live mascot and a crested serpent awaits!

• Arbitration report: Palestine-Israel article 3 case amended

• Wikipedia_Weekly: Podcast #120: Status of Wikimania 2016

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:25, 27 mar 2016 (CEST)

21:43, 28 mar 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Trump/Wales 2016

• In the media: Saskatoon police delete Wikipedia content about police brutality

• WikiProject report: Why should the Devil have all the good music? An interview with WikiProject Christian music

• Traffic report: Donald v Daredevil

• Featured content: A slow, slow week

• Technology report: Browse Wikipedia in safety? Use Telnet!

• Recent research: "Employing Wikipedia for good not evil" in education, useing eyetracking to find out how readers read articles

• Wikipedia Weekly: Podcast #121: How April fools went down

• Blog: Growing hashtags: Expanding outreach on Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:23, 1 kwi 2016 (CEST)

00:13, 5 kwi 2016 (CEST)

Witaj:)

Nie ma za co;) Tak w ogóle to postanowiłem poprawić wszystkie dobre i medalowe artykuły dotyczące okrętów i samolotów na wiki, bo niestety zawierają spoooro rozmaitych błędów (Ci, którzy sprawdzali je przy nominacji, widać nierzetelnie wykonali swoją pracę). Jestem natomiast pełen uznania dla Twojego wkładu w rozwój wiki;) Co do tych nazw, wydaje mi się, że jako nazwy własne (pełne) piszemy te dywizjony i flotylle z dużych liter (np. 3. Dywizjon Pancerników), natomiast w innych przypadkach małą (np. pancerniki dywizjonu), ale mogę się mylić. Pozdrawiam serdecznie;) Zala (dyskusja) 08:26, 11 kwi 2016 (CEST)

Witaj! Zastanawiam się co jeszcze jest nie tak w tym artykule, że nie jest on w stanie uzyskać statusu DA. Poprawiłem błędy zgłoszone w pierwszym i drugim głosowaniu, poprawił go Pibwl, w PANDZIE nie było żadnych uwag. Jeśli wiesz co to może być to daj mi znać. Pozdrawiam, Mati7 (dyskusja) 22:15, 6 kwi 2016 (CEST)

Dzięki wielkie :) Mati7 (dyskusja) 19:31, 11 kwi 2016 (CEST)

Hej! W link nie klikałem, przyznaję :) Ale botem by się nie dało? :P Nedops (dyskusja) 20:22, 11 kwi 2016 (CEST)

22:44, 11 kwi 2016 (CEST)

Witam

Poprawiłem ww. artykuł i wszystko byłoby ok (plon to m.in. kilkadziesiąt literówek w... nazwie okrętu!), gdyby nie fakt, że w panelu wikipedii po lewej stronie w części "W innych projektach" jest nieprawidłowy link prowadzący do siostrzanej jednostki "Invicible" w Commons. No a ja nie mam uprawnień, by to naprostować;) Pozdrawiam i proszę o zmianę tego linku na "HMS Inflexible (ship, 1907)". Zala (dyskusja) 13:33, 12 kwi 2016 (CEST)

Ten sam problem istnieje w innych przejrzanych przeze mnie dotychczas DA: USS Houston (CA-30), HMS Indefatigable (1911), HMS Invincible (1909). Usunąć tę sekcję należy w: SMS Wien. Pozdrawiam;) Zala (dyskusja) 14:36, 12 kwi 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Should prison inmates be permitted to edit Wikipedia?

• News and notes: Denny Vrandečić resigns from Wikimedia Foundation board

• In the media: Wikimedia Sweden loses copyright case; Tex Watson; AI assistants; David Jolly biography

• Featured content: This week's featured content

• Traffic report: A welcome return to pop culture and death

• Arbitration report: The first case of 2016—Wikicology

• Gallery: A history lesson

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:17, 14 kwi 2016 (CEST)

Dzięki za przyznanie uprawnień redaktora :)! --Saryusz (dyskusja) 18:47, 17 kwi 2016 (CEST)

22:40, 18 kwi 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Lunar project; steering group formed to search for next executive director

• Op-ed: Knowledge Engine and the Wales–Heilman emails

• Special report: Update on EranBot, our new copyright violation detection bot

• Featured content: The double-sized edition

• Traffic report: Two for the price of one

• Arbitration report: Amendments made to the Race and intelligence case

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:44, 25 kwi 2016 (CEST)

23:02, 25 kwi 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia Switzerland's board and paid-editing firm; passing of Ed Dravecky

• In the media: Wikipedia Zero piracy in Bangladesh; bureaucracy; chilling effects; too few cooks; translation gaps

• Traffic report: Purple

• Featured content: The best... from the past two weeks

• Arbitration report: Two editors unbanned; Wikicology case enters workshop phase; Gamaliel restricted from Gamergate at his own request

• Recent research: The eight roles of Wikipedians; do edit histories expose social relations among editors?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:12, 2 maj 2016 (CEST)

Naprawdę trudno mi się dopatrzyć, co konkretnego w tym artykule (i w wielu innych) zmieniły twoje boty. Tego typu edycje (WP:SK i inne) robi się przy okazji konkretnej roboty; rozwijania czy poprawiania artu. Jest zresztą zalecenie by nie edytować artów tylko dla kosmetycznych poprawek. Wg mnie takie seryjne edytowanie artów dla zupełnie nieistotnych poprawek to zwyczajne zabawianie się wikipedią. Selso (dyskusja) 16:24, 2 maj 2016 (CEST)

Mógłbyś zająć stanowisko w tej dyskusji? --Matrek (dyskusja) 21:34, 1 maj 2016 (CEST)

Teraz dyskusja przeniosla sie do Kawiarenki i chodzi glownie o nazwe. Znaczy wkrotce bedziemy artykuly nazywali "Marynarka Wojenna Wielkiej Brytani" --Matrek (dyskusja) 03:43, 4 maj 2016 (CEST)

22:09, 2 maj 2016 (CEST)

Odp:Porty lotnicze na Guamie

Widocznie było w niej mniej niż 4 elementy. Coś nie tak? PG (dyskusja) 12:33, 7 maj 2016 (CEST)

• Nie mogę tego znaleźć, całkiem możliwe, że mam jakieś nieaktualne informacje :-). Sądzisz, że należałoby to przywrócić? PG (dyskusja) 13:04, 7 maj 2016 (CEST)
  • OK, w takim razie przywracam. PG (dyskusja) 13:28, 7 maj 2016 (CEST)

01:22, 10 maj 2016 (CEST)

A zajrzałeś do historii hasła? To nie ja, to CT :) Jak będzie sekunda wolnego to się takie kwiatki wyczyści. //Halibutt 22:26, 11 maj 2016 (CEST)

Odp:Guns

Na wypadek mojej nagłej śmierci, jak rozumiem? Bo nie wiem, co innego mogłoby mnie powstrzymać od dokończenia tego artykułu. Krytykę mojego lenistwa przyjmuję jednak ze zrozumieniem, przy czym chciałbym zauważyć, że np. Dire Straits dokończyłem po ponad roku, więc może jestem powolny, ale swoją robotę zawsze wykonuję do końca – jak Lee Van Cleef w „Dobrym, złym i brzydkim” ;-). PG (dyskusja) 10:30, 12 maj 2016 (CEST)

Witam

Bardzo Ci dziękuję za pomoc w wikiźródłach - już umiem się tam poruszać, choćby na wózku inwalidzkim;) Mam teraz inny problem - przenosząc stronę ORP Bałtyk (okręt hydrograficzny) i poprawiając następnie linki spotkałem w artykule ORP Kopernik takie coś: ORP „Bałtyk” ("ORP|Bałtyk|okręt hydrograficzny|6"). Wiem, że to szablon okrętu, ale jak się do niego dostać, żeby go zmienić? I co oznacza w nim to "6" na końcu? Wyszukiwarka wiki nie znajduje czegoś takiego... Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam Zala (dyskusja) 08:30, 16 maj 2016 (CEST)

Dzięki za info - będę więc zastępował toto, gdy gdzieś zauważę;) A co do II Grupy - ujednoliciłem zapis w stosunku do większości innych dobrych artykułów na wiki, gdzie ta formacja jest zapisana jako 2. Grupa;) Pozdrawiam serdecznie Zala (dyskusja) 12:20, 16 maj 2016 (CEST)

18:01, 16 maj 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Affiliates' nomination of WMF trustees announced; FDC's straight talking to WMF

• Op-ed: Swiss chapter in turmoil

• In the media: Wikimedia's Dario Taraborelli quoted on Google's Knowledge Graph in The Washington Post

• Featured content: Two weeks for the prize of one

• Traffic report: Oh behave, Beyhive / Underdogss

• Arbitration report: "Wikicology" ends in site ban; evidence and workshop phases concluded for "Gamaliel and others"

• Wikicup: That's it for WikiCup Round 2!

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:34, 17 maj 2016 (CEST)

Hej...tak, zgadzam się z Tobą ale...:) Jest tak jak wspomniałeś, że dla osoby czytającej cyrylice zapis w tym alfabecie jest czytelny i jasny. Osobiście należę do pokolenia, które dość biegle posługuje się rosyjskim i czytam po ukraińsku co również może oznaczać, że nie patrzę na to obiektywnie. Co do "zasady" zgadzam się z Tobą, można tak swobodnie zrobić. Mam jednak pewne wątpliwości, dość powszechnie używane są mniej więcej w tym samym kontekście nazwy angielskojęzyczne, czy zatem problemem jest zapis w cyrylicy i większa "powszechność" angielskiego? Tak jak wspomniałem, nie jestem tu obiektywny, dość swobodnie czytam w obydwu językach. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 10:39, 17 maj 2016 (CEST)

I znów muszę Cię prosić o pomoc;) Jak pewnie zauważyłeś, coś mnie podkusiło do ujednolicania/poprawiania nazewnictwa okrętów. Wyszła z tego niezła kaszana, więc proszę Cię o przeniesienie stron dyskusji oraz historii i autorów pomiędzy następującymi artykułami: Okręty podwodne typu UBI i Okręty podwodne typu UB I, Okręty podwodne typu UBII i Okręty podwodne typu UB II, Okręty podwodne typu UBIII i Okręty podwodne typu UB III oraz ORP Gen. K. Pułaski (272) i ORP Generał Kazimierz Pułaski. Z góry dziękuję, przepraszając za zamieszanie;) Zala (dyskusja) 13:58, 17 maj 2016 (CEST)

Sprawa nieaktualna, bo zajął się tym (air)Wolf.

Wątek założony przed: 21:05, 19 maj 2016 (CET)

Przepraszam, moje niedopatrzenie. Już jest OK. I dzięki za info;)

20:40, 23 maj 2016 (CEST)

Hej. Nie wiem czy to celowo, ale edytujesz z flagą bota aktualnie. pbm (dyskusja) 14:32, 28 maj 2016 (CEST)

Wątek założony przed: 21:02, 28 maj 2016 (CET)

Witaj;) Dzięki za wsparcie i... w ogóle, że doceniasz moją pracę. Ale z tym "Belgrano" dałem chyba tyłka – w nawiasie powinna być raczej data wejścia do służby w marynarce argentyńskiej, a nie amerykańskiej (dziwna hybryda mi wyszła). Co Ty na to, bym, bijąc się w piersi, przeniósł go pod nazwę ARA General Belgrano (1951)?

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Compensation paid to Sue Gardner increased by almost 50 percent after she stepped down as executive director

• News and notes: Upcoming Wikimedia conferences in the US and India; May Metrics and Activities Meeting

• Op-ed: Journey of a Wikipedian

• In the media: The perils of Wikipedia's monopoly; Wikipedians' fragility; Street Sharks hoax

• Featured content: Eight articles, three lists and five pictures

• Traffic report: Splitting (musical) airs / Slow Ride

• Arbitration report: Gamaliel resigns from the committee

• Blog: Freely licensed magic at Eurovision

• Recent research: English as Wikipedia's Lingua Franca; deletion rationales; schizophrenia controversies

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:14, 28 maj 2016 (CEST)

Dyskusja o nowym infoboxie okretowym prowadzona byla w projekcie w dwóch watkach. Drugi jest tutaj: Infobox ponownie, niestety nie moge w archiym znaleźć pierwszego - glownego watku w ktorym omawiane byly szczegolwy infoboksu, w ktorym rozwazalismy rózne warianty a malarz zaproponowal cztery wersje. Moglbys popmoc znalez? To wlasnie w tej dyskusji ustalilismy m.in. ze artykuly pozostawiamy pod ostatnia nazwa okretu, a nie pierwsza. --Matrek (dyskusja) 19:53, 29 maj 2016 (CEST)

18:18, 30 maj 2016 (CEST)

Dear PMG, on behalf of the organisational team of CEE Spring I thank you for linking the articles, created during CEE Spring, to Wikidata! Wikignomming is not so fancy as 100wikidays or featured articles, but it is just as needed as creating new content. --Лорд Бъмбъри (dyskusja) 17:32, 31 maj 2016 (CEST)

Hej, co zrobić w przypadku, kiedy tylko w polskiej Wiki jest dany artykuł? :) Serecki (dyskusja) 18:01, 31 maj 2016 (CEST)

Odp:Kategoryzacja ZSRR i Rosji

Tam, gdzie tylko ZSRR - radzieckie, gdzie FRos - rosyjskie, gdzie oba - dwie kategorie. Z inkryminowanego hasła zgubiłem okres radziecki. Pozdrawiam AB (dyskusja) 21:35, 1 cze 2016 (CEST)

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Wyrzucenie tego ułatwia znacznie edycję. Po mojej edycji ktoś dodał do szablonu wywołanie dokumentacji co strasznie zaśmieca widok. A wygląd (efekt na obserwowanych) tego szablonu i tak w znacznej mierze zależy od szerokości ekranu, więc ta ramka niewiele zmienia.

W każdym razie jeżeli coś trzeba z tym szablonem zrobić obecnie to na pewno usunąć nic nie mówiącą dokumentację. ~malarz pl ^PISZ 08:13, 2 cze 2016 (CEST)

22:51, 6 cze 2016 (CEST)

Bardzo dziękuję za konkretne informacje dot. Wikidanych, o których rozmawialiśmy w Lublinie. A wrzucony link na TO przyda się pewnie nie tylko i mi ;) . Pozdrowienia! TR (dyskusja) 00:28, 7 cze 2016 (CEST)

Odp:Wikidane i CCE

Nie mam pojęcia o co chodzi, ale, gdy tylko istnieje hasło w jakiejkolwiek innej wiki, to dodaję tworzone przez siebie hasło do istniejącego wpisu na wikidanych - u Pasicznyka po prostu hasła w żadnej innej wiki nie ma (co nie dziwi, bo żadna inna nie ma tak rozbudowanej działki o skokach narciarskich jak nasza ;)). 99kerob (dyskusja) 18:09, 31 maj 2016 (CEST)

Jak będziesz mieć chwilę to połącz proszę [106] i [107] - próbowałem to zrobić przez gadżet do łączenia na Wikidanych, ale wywala błąd, bo na rosyjskiej Wiki mają dubel hasła o tej zawodniczce (w jednym wpisie jest podlinkowany jeden jej biogram, a w drugim drugi). 99kerob (dyskusja) 15:40, 7 cze 2016 (CEST)

Coś wspominałeś o ScnaCatie? czy czymś podobnym... proszę napisz mi jak się tego używa, ale tak jakbyś zakładał, że wczoraj pierwszy raz kupiłem komputer i jestem ITidiotą. Obecny system filtrowania widoczny na stronie specjalnej jest daleko niezachwycający. inna sprawa, że wykazie stron Specjalnych odnośnik Strony oczekujące na przejrzenie ma inną nazwę niż strona do której się odnosi i nie jest wyboldowany = jest mało intuicyjny i mało widoczny = do poprawy Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 10:44, 7 cze 2016 (CEST)

Dzięki za ciekawe wykład w Lublinie i miłą rozmowę w pociągu. LJanczuk qu'est qui ce passe 19:36, 5 cze 2016 (CEST)

• Również chciałam ci bardzo podziękować - kiepsko się czułam i myślałam, że nie będę wcale na konferencji, ale się zmobilizowałam by przyjść na twoje wykłady i nie żałuję, zyskałam bardzo przydatną garść inspiracji i motywacji. Dziękuję! :) Salicyna (dyskusja) 19:54, 5 cze 2016 (CEST)
• A ja mam prośbę. Mógłbyś wrzucić gdzieś miniprezentację z tego, co mówiłeś przynajmniej we wstępie do warsztatów? Najlepiej podobnie jak zrobił to Phinek podlinkowaną pod program konferencji lubelskiej. Nie wszyscy mogli być (np. moja córka), a te podpowiedzi były bardzo wartościowe i szkoda, by przenosiły się jedynie droga propagandy szeptanej. Pismaker (dyskusja) 13:32, 9 cze 2016 (CEST)

Witam;) Czy mógłbyś połączyć Q20372349 z Q5988590, bo ja nie potrafię? Z góry dzięki;) Zala (dyskusja) 16:09, 8 cze 2016 (CEST)

Dziękuję bardzo za pomoc i pozdrawiam Zala (dyskusja) 17:45, 8 cze 2016 (CEST)

Cześć :-) Dzięki za prelekcję w Lublinie. Chciałem trochę zaangażować się w przeglądanie stron i wymyśliłem sobie, że będę śledził jedną z bliskich mi kategorii. Użyłem narzędzia "Deep out-of-sight" i właściwie spełnia moje oczekiwania. Ale... ale, jak znam siebie, za chwilę o nim zapomnę, więc wymyśliłem, że dodałbym sobie kanał RSS do czytnika RSS-ów, dzięki czemu regularnie zaglądałbym i coś zatwierdzał przy porannej herbacie. W tym narzędziu niby jest udostępniony RSS, (przykładowy RSS: http://tools.wmflabs.org/sighting/deep_out_of_sight.php?category=Gminy%20w%20Polsce&language=pl&depth=6&mode=rss ) ale nie działa on poprawnie - nie zwraca artykułów tylko kategorie (to w Firefoksie), a czytnik którego używam na co dzień (OldReader) w ogóle nie potrafi go podpiąć. Mógłbyś zerknąć na to i ew. podpowiedzieć do kogo uderzać z problemem? Może jakieś inne narzędzie? Może ja coś robię źle? Dzięki, pozdrawiam - Zbigniew Czernik (dyskusja) 01:55, 10 cze 2016 (CEST)

20:41, 13 cze 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF cuts budget for 2016-17 as scope tightens

• In the media: Jimmy Wales on net neutrality—"It's complicated"—and his $100m fundraising challenge

• Featured content: Overwhelmed ... by pictures

• Traffic report: Pop goes the culture, again.

• Arbitration report: ArbCom case "Gamaliel and others" concludes

• WikiProject report: WikiProject Video Games

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:02, 16 cze 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Clarifications on status and compensation of outgoing executive directors Sue Gardner and Lila Tretikov

• Special report: Wikiversity Journal—A new user group

• Op-ed: Commons Picture of the Year; Wikidata licensing

• In the media: Biography disputes; Craig Newmark donation; PR editing

• Featured content: From the crème de la crème

• Traffic report: Another one with sports; Knockout, brief candle

• Blog: Why I proofread poetry at Wikisource

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:03, 16 cze 2016 (CEST)

Wątek założony przed: 21:02, 18 cze 2016 (CET)

21:14, 20 cze 2016 (CEST)

17:42, 27 cze 2016 (CEST)

Odp:Galaretnica gliniasta

Nie mam czasu nas związane z tym dyskusje i w ogóle nie lubię dyskusji. Selso (dyskusja) 07:33, 3 lip 2016 (CEST)

Witaj. Na razie raczej nie. Potrzebny byłby porządniejszy opis wnętrza, w tym dekoracji malarskiej, a do tego z kolei potrzebne byłyby źródła, których musiałabym dopiero poszukać. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 16:59, 3 lip 2016 (CEST)

Cześć. Czy jesteś w stanie dodać jakieś źródła? Warto też pamiętać o zachowaniu formy definicji. Torrosbak (dyskusja) 20:09, 3 lip 2016 (CEST)

Już poprawiłem. Chodzi o to, by po nazwie artykułu stosować (o ile to możliwe) formę mianownikową. Dodatkowo w wikipedii przyjęliśmy poprzedzanie tejże formy półpauzą. Torrosbak (dyskusja) 21:34, 3 lip 2016 (CEST)

Proszę o sprawdzenie artykułu, starającego się o miano DA. Proszę o uwagi i adnotacje na stronei dyskusji. Pozdrawiam! --Miszczunio (dyskusja) 15:05, 4 lip 2016 (CEST)

21:45, 4 lip 2016 (CEST)

Hej Nic więcej nie chciałem dopisać, „spolszczyłem” tylko zdanie bez sensu: „W Stanach Zjednoczonych adm. Iwan Stiepanowicz Isakow pomoc amerykańskich firm jak Gibbs & Cox w opracowaniu projektów największych kiedykolwiek zbudowanych pancerników”. ;)))) Pozdrawiam;) Zala (dyskusja) 12:36, 6 lip 2016 (CEST)

Mówisz-masz;) Zala (dyskusja) 17:50, 6 lip 2016 (CEST)

Czy ta forma żeńska jest poprawna?--J.Dygas (dyskusja) 09:22, 7 lip 2016 (CEST)

• Ja też do tego sceptycznie podchodzę, a kto z naszych speców to wie?--J.Dygas (dyskusja) 10:20, 7 lip 2016 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 22:48, 8 lip 2016 (CEST)

Jak myślisz, czy mimo małej objętości ten artykuł nadaje się na DA? Dzięki za sprawdzenie SM UC-1;) Zala (dyskusja) 15:25, 10 lip 2016 (CEST)

Chodzi o to, że 2 lipca statek staranował już prawdopodobnie wrak UC-2, gdyż jego misja, rozpoczęta 29 czerwca, nie powinna trwać aż 4 dni za względu na małą odległość od bazy (misje okrętów typu UC I trwały najczęściej 1-2 dni – przy braku torped należało postawić miny i wracać). A okręt został wydobyty niedługo po zatopieniu i wystawiony w celu ukazania skuteczności działań Royal Navy. Pozdrawiam Zala (dyskusja) 15:59, 10 lip 2016 (CEST)

Teraz bardziej zrozumiale?? Zala (dyskusja) 16:39, 10 lip 2016 (CEST)

17:14, 11 lip 2016 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje

Bardzo fajnie. Jestem zdania, że każdy większy wkład warto eksponować i w sumie myślałem, co zrobić z tym drugim artykułem, bo teraz dużo zgłaszam, a to rozwiązanie idealne. Pozdrawiam. --Mozarteus (dyskusja) 21:20, 12 lip 2016 (CEST)

Cześć. Dlaczego krążowniki i inne okręty w ujednoznacznieniu mają rocznik, a nie po prostu krążownik czy okręt? Np. Confienza (krążownik) lub Confienza (okręt)? Torrosbak (dyskusja) 22:34, 12 lip 2016 (CEST)

Dzięki, kiedyś tam zaglądałem. Zauważasz jednak, że tam jest mowa o sytuacji w której kilka okrętów nosiło tę samą nazwę. Przejrzałem pod tym kątem te zgłoszone do CW i są one w chwili obecnej jedynymi przedstawicielami swoich nazw (jeśli chodzi o okręty). Imho, zdecydowanie bardziej przejrzysta byłaby sytuacja, w której takie okręty ujednoznaczniać po prostu wyrazem okręt – Monzambano (okręt). To może rodzić drobną niekonsekwencję przy tych okrętach, gdzie jedna nazwa dotyczy kilku, bo nie będą one miały, zgodnie z resztą z obecnymi zaleceniami, wyrazu okręt, ale może warto pomyśleć nad rozwiązaniem XXX (okręt 1889). Oczywiście, powyższe dotyczy tylko artykułów, których nazwa jest niejednoznaczna. W sytuacji, kiedy jest tylko jeden okręt o takiej nazwie i nie mamy żadnego innego artykułu o tej samej, żadnego ujednoznacznienia zwyczajnie nie trzeba. Torrosbak (dyskusja) 08:37, 13 lip 2016 (CEST)

Odp:Przenosiny

Przeniosłem aby autor artykułu dodał źródła. --The Polish (query) 23:13, 15 lip 2016 (CEST)

14:01, 18 lip 2016 (CEST)

Się zrobiło :) "Monzambane" w 1902 był już pocięty, więc nie dodałem (rocznik jest z 1902); co ciekawe przy "Goito" w 1902 podają 19 w. przy 2620 ihp, ale zapas 130 ton węgla, więc nie wiem czy coś nie jest pokręcone i nie kombinowałem z tym w arcie. BTW, jakbyś sam chciał w tym grzebać, to roczniki Brassey's (kilka) są na archive.org :) --Felis domestica (dyskusja) 21:05, 20 lip 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Board faces diversity and skill-base issues in new FDC appointments

• Discussion report: Busy month for discussions

• In the media: Women-in-science editathon gets national press; Wikipedia "shockingly biased"

• Featured content: A wide variety from the best

• Traffic report: Sports and esports

• Arbitration report: Script writers appointed for clerks

• Recent research: Using deep learning to predict article quality; search engine helps schoolkids navigate Chinese Wikipedia; talk page sentiment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15:23, 21 lip 2016 (CEST)

21:54, 25 lip 2016 (CEST)

Odp:Dyskusja_wikipedysty:Buckden_5#Ad:Birkenshaw

Tak, zauważyłem to po ostatniel edycji (wcześniej jeno ze słyszenia). O wikipedyście było głośno jakiś czas temu w Kawiarence. Zaglądam czasami do jego edycji, domyślam się że rozumie po polsku bo po moim wpisie utworzył przekierowanie. Jeśli o czymś nie wiem daj mi proszę znać. Stanko (dyskusja) 23:01, 29 lip 2016 (CEST)

Słuszna uwaga. Wikipedysta rzuca się w oczy ilością edycji na OZ, co daję radę to przeglądam, ale faktem jest, że warto w zmienić język komunikacji, dzieki za zwrócenie uwagi. Stanko (dyskusja) 23:08, 29 lip 2016 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 06:49, 30 lip 2016 (CEST)

23:48, 1 sie 2016 (CEST)

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Editorial: Wikipedia policy suppresses sharing of information

• News and notes: Foundation presents results of harassment research, plans for automated identification; Wikiconference submissions open

• In the media: Paid editing service announced; Commercial exploitation of free images; Wikipedia as a crystal ball; Librarians to counter systemic bias

• Obituary: Kevin Gorman, who took on Wikipedia's gender gap and undisclosed paid advocacy, dies at 24

• Traffic report: Summer of Pokémon, Trump, and Hillary

• Featured content: Woman and Hawaii

• Recent research: Easier navigation via better wikilinks

• Blog: All-new notifications page helps Wikimedians focus on what matters most

• Technology report: User script report (January to July 2016, part 1)

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:35, 5 sie 2016 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:53, 8 sie 2016 (CEST)

17:41, 8 sie 2016 (CEST)