Dyskusja wikipedysty:MieszaU
MMOSG
Hej, hej! Już się tłumaczę. :)
MMORTS nie jest fikcją, ani sloganem reklamowym, jest on jak najbardziej typem gier MMO (nie jest gatunkiem). Dalej: gry strategiczne są gatunkiem gier, nie typem. Typem jest np. RTS czy turowa gra strategiczna. Nie zdarzyło się jeszcze w historii gier, by wymieszano nazwy dwóch gatunków (action adventure, przygodowa gra akcji zaliczana jest do typów/podgatunków gier akcji, nie do obydwóch gier akcji i gier przygodowych). U nas, jeżeli gra należy do większej liczby gatunków, wystarczy je ładnie wkomponować w tekst, np.: "OGame – [[turowa gra strategiczna|turowa gra]] [[MMO]] stworzona przez..." Mam nadzieję, że to wyjaśniło moje podejście do takich artykułów. :)
Pozdrawiam, Hołek ҉ 11:05, 22 maj 2009 (CEST)
- Oczywiście OGame był jedynie przykładem. A jednoosobowa decyzja, cóż, o jedno proszę, nie "olewanie", bo jestem skłonny do konsensusów i jakichkolwiek akcji nie przeprowadzam samodzielnie, jestem w stanie się z nich wycofać na rzecz strony podającej dobre argumenty.
:)
Semantykę gier w polskim wydaniu widziałem jedynie u dr Jana Stasieńki z DSWE TWP (Gry komputerowe - jestem na "tak", jestem na "nie". Zagrożenia, szanse i wyzwania rozrywki komputerowej), ale zbyt ciekawa nie była (uznał przygodowe gry akcji jako podgatunek hack and slashy;)
[co prawda wypomniałem i pan doktor się wycofał]). Zagranicznych jest oczywiście więcej. Widziałem Andrew Rollings and Ernest Adams on Game Design, wygląda to tak:- Gry akcji
- Shootery
- "Nie-shootery" -- co brzmiało jak platformówki
- (tu trochę czasu autorzy spędzają na dyskusji o bijatykach, hmm...)
- Strategie
- Fabularne
- Sportowe
- Symulatory pojazdów
- Symulatory zarządzania i budowy
- Przygodówki
- Sztuczne życie
- Pets (żyjątka?)
- "The Sims"
- 'Genetic A-Life games', np.: en:Creatures (artificial life program)
- Logiczne
- "Inne gatunki"
- Gry online
- 'Persistent worlds' (co brzmiało jak MMO)
- Gry akcji
- Tak czy inaczej trudno jest ciekawe źródła do semantyki znaleźć, więc opieram się też na tym, co znajdę na angielskiej Wiki. To też było powodem, dla którego usunąłem ten artykuł. Nie znalazłem informacji o tym terminie na en.wiki. Sprawdziłem jednak trochę dogłębniej i muszę przyznać Ci rację.
:)
Zaraz przywrócę ten artykuł. Prosiłbym o wypominanie cały czas, jeżeli jakieś głupoty będę robił. A jako że teraz zostałeś uznany specem od MMO, prosiłbym o kilka słów wyjaśnień w artykule, iż termin ten używany jest głównie w Polsce.:)
Hołek ҉ 14:43, 22 maj 2009 (CEST) - PS. No i dobrze byłoby poprawić formę w tym artykule, bo straszy.
:(
Hołek ҉ 14:50, 22 maj 2009 (CEST)- O, widzę, że się rozumiemy.
:)
To jeszcze dla porządku powiem, że mam zamiar reaktywować projekt Gry komputerowe i chciałbym jak najwięcej osób do pomocy z tymże. Głównie chodzi mi o zaakceptowanie, czy w takiej formie projekt może istnieć, ponieważ to głównie od ich uczestników zależy (a takowym się oznaczyłeś na aktualnej stronie projektu). Nowości to między innymi oddział magazynów (z informacjami, kto posiada jakie numery czasopism lub książki), ocena jakości (jak w projekcie botanicznym) i zalecenia dotyczące artykułów (które byłyby przystosowanym en:Wikipedia:WikiProject Video games/Article guidelines). Liczę na krytykę i pomoc z Twojej strony zatem, abyśmy pokazali innym projektom, że gry komputerowe też potrafią się do kupy złączyć i wypracować ładne zasady.(:
Hołek ҉ 02:27, 23 maj 2009 (CEST)
- O, widzę, że się rozumiemy.
Hej, hej! Jako "głównodowodzący" ;)
MMOSG mógłbyś zerknąć na powyższy art i wypowiedzieć się na jego temat w poczekalni? Hołek ҉ 23:41, 26 cze 2009 (CEST)