Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- MOs810 (dyskusja) 22:30, 23 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Proszę ukończyć tłumaczenie
• Prosze wstawić we właściwym miejscu przypisy

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 19:41, 21 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 18:29, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mistrzostwa Polski w pływaniu w płetwach 2021

Serdecznie zapraszam do n:Wikinews z tym tematem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:09, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:55, 16 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Dodając/zmieniając informacje musisz podawać źródła ich pochodzenia, zgodnie z zasadą weryfikowalności. Najlepszym sposobem są przypisy, zobacz jak je wstawiać. Nie wolno dodawać informacji bez źródeł. Anulowałem Twoje edycje, jeśli będziesz miał/a źródła pod ręką, anuluj moją edycję (na zakładce historia) i powstawiaj przypisy. W razie potrzeby, pytaj na pytaniach nowicjuszy. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 18:55, 12 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Falip (dyskusja) 09:18, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 23:04, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego usunąłeś przypis w tej edycji? Teraz nazwa kaszubska wygląda tak jakby była wyssana z palca. Jeśli źródło tego nie potwierdza, to usuwając przypis powinieneś wstawić szablon {{fakt}}, a w opisie edycji wstawić coś w stylu brak w źródle. Aktualnie opis zmian wygląda tak jakbyś dodał lub poprawił istniejący przypis. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:53, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Z tego co zaobserwowałem to źródła nie są dodawane przy podawaniu nazw obcojęzycznych miast. Dodawanie przypisów jedynie przy nazwach kaszubskich może tworzyć złudzenie iż są one mniej istotne/oficjalne. Malkowo (dyskusja) 20:01, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

• @NiktWażny Moim zdaniem jeśli nazwa nie jest oczywista to źródło zawsze się przyda. Zwłaszcza dla każdej nazwy spoza oficjalnego wykazu polskich miejscowości. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:46, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Szczegóły dotyczące nadania uprawnień znajdują się w rejestrze. Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota 20:26, 28 lut 2024 (CET).

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:34, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w akcję Wikiwalentynki 2024, dzięki któremu liczne osamotnione artykuły zostały dopasowane do swoich idealnych partnerów. Twoje zaangażowanie przyniosło nowe życie artykułom, które wcześniej pozostawały w cieniu.

W podziękowaniu za Twój czas i wysiłek, przyznajemy Ci specjalną gwiazdę walentynkową. To znak uznania, który z dumą możesz prezentować na swojej stronie użytkownika, jako trwałą pamiątkę Twojego udziału. Gratulacje i życzymy dalszej owocnej współpracy!

Nie zapomnij także przesłać nam swoich danych kontaktowych, abyśmy mogli wysłać Ci zasłużoną nagrodę. W tym celu wypełnij formularz. Czekamy na te informacje z niecierpliwością! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 13:08, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Popraw tłumaczenie maszynowe (anglicyzmy w przypisach, błędy językowe).

Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 15:04, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Turkmeńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Turkmeńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Egipskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Egipskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Powstrzymaj się może. Starosta raczej jest autoency, a brudnopisów nie dyskutujemy. Ciacho5 (dyskusja) 21:23, 23 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Witam!
Jak oznaczasz zmiany, to sprawdzaj, czy dana rewelacja jest poparta źródłami. Gdyż wskaż mi źródło mówiące, że w takcie zamachu w Krasnogorsku zginęło dwóch zamachowców, lub że proziaki nie robi się z jajek. Albo wyjaśnij, czemu nazwy używane w tym artykule są inne niż nazwa artykułu. Szturnek_¿? 17:46, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ja tylko dodam, że ta zmiana była sprzeczna z obecnym tam źródłem. BZPN (Napisz do mnie!) 21:34, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Szturnek@BZPN Dziękuje Wam za zwrócenie uwagi. Postaram się lepiej weryfikować edycje w przyszłości, a za te błędy najmocniej przepraszam :) Malkowo (dyskusja) 23:38, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Rzekłbym, że absolutnie reklama i najprawdopodobniej nieency. Osobiście przeniósłbym do brudnopisu, wskazując co to jest ENCY oraz wskazując kryteria (lub ich zalecenia). Ciacho5 (dyskusja) 10:37, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Państw ze spójnikiem „i” w nazwie Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Państw ze spójnikiem „i” w nazwie mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Somalijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Somalijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Turkmeńskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Turkmeńskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 07:50, 4 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brytyjskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brytyjskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witaj. Mamy konsensus, że zabytki z oficjalnym wpisem są encyklopedyczne. Przed masowym zgłaszaniem sugerowałbym zasięgnięcie opinii w Kawiarence lub na Discordzie. Ciacho5 (dyskusja) 13:08, 25 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Szukałem wytycznych na podstronie z zasadami encyklopedyczności i nic nie znalazłem, lecz dziękuje za uwagę. Na drugi raz zasięgnę przed masowym zgłoszeniem opinii. Malkowo (dyskusja) 13:12, 25 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Przywróciłem ten biogram. To dobrze, ze w trosce o jakość się nim zainteresowałeś. Ale przeniesienie go do brudnopisu po tylu latach od publikacji (było to w 2012 roku) nie ma większego sensu. Istnieje konsensus co do tego, że nowe treści należy tak traktować, żeby dbać o jakość Wikipedii – natomiast w przypadku starszych rzeczy raczej poprawiamy je tam gdzie są, a nie usuwamy/przenosimy do brudnopisów. Nawet, jeśli nie spełniają naszych dzisiejszych standardów. W innym wypadku zrobiłoby się tu dość pusto :) Chciałem też zwrócić Ci uwagę, że osoba, do której zwróciłeś się o uzupełnienie źródeł jest nieaktywna od 2017 roku. Być może takie przeniesienie do brudnopisu w praktyce równało się usunięciu biogramu z Wikipedii (gdyż nieaktywność pozwala przypuszczać, że szanse na uzupełnienie są niewielkie). A tego byśmy chyba nie chcieli, prawda :) pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 19:13, 25 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej dzięki za zwrócenie uwagi. Nie pamiętam jak dokładnie znalazłem ten artykuł, lecz prawdopodobnie było to poprzez artykuły do zatwierdzenia i uznałem bez sprawdzania pewnie, że jest to nowy twór. Będę patrzeć na to w przyszłości Malkowo (dyskusja) 11:19, 26 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Nowozelandzkiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Nowozelandzkiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szwedzkiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwedzkiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć, czy szablon pl-0 na Twojej stronie użytkownika to jakiś żart, czy faktycznie nie mówisz po polsku i używasz np. translatora? Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 11:28, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, nie sądziłem, że ktoś się tym zainteresuje :) To żart. Jestem urodzony i wychowany w Polsce, więc myślę, że dosyć dobrze umiem polski. Malkowo (dyskusja) 13:03, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Rdrozd oznaczam bo zapomniałem Malkowo (dyskusja) 13:04, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

OK, no to sugerowałbym to jednak zmienić, bo to może wprowadzać w błąd 🤔. Tak się oznaczają ludzie którzy przyszli z innych wikipedii i wstawiają np. obrazki itd. (patrz User_pl-0). rdrozd (dysk.) 17:19, 21 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przyłączam się do sugestii😐 BasileusAutokratorPL (dyskusja) 12:15, 7 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Również się przyłączam do tej sugestii. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:24, 25 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Chciałbym się dowiedzieć, jakiegoż to dopracowania poza zmianą tytułu i dodaniem kategorii - co zajmowało w sumie pewnie ze 20 sekund - wymagał ten artykuł, że tak ochoczo go pozbawiłeś życia w mainie. Yurek88 (vitalap) 23:11, 19 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Brak źródeł @Yurek88 Malkowo (dyskusja) 06:04, 20 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy mówimy o tym samym artykule? Bibliografia to Twoim zdaniem co jest? Yurek88 (vitalap) 15:50, 20 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Yurek88a czy bibliografia prowadzi konkretnie do wyników czy na stronę organizatora? Malkowo (dyskusja) 15:58, 20 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Konkretnie do wyników prowadziło jedno kliknięcie. Misją wikipedystów jest przede wszystkim tworzenie encyklopedii. Przenoszenie czy nawet ekowanie artykułów w stanie okropnym popieram, jasna rzecz. Ale czy bardziej przysłużyłeś się tworzeniu encyklopedii przenosząc do brudnopisu (skąd pewnie nigdy nie wyjdzie) czy bardziej przysłużyłbyś się, eliminując ewentualne usterki, to odpowiedz sobie sam. A jak Ci się nie chciało poprawiać, mogłeś wstawić szablony. Yurek88 (vitalap) 16:20, 20 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Na przyszłość proszę, abyś podczas tworzenia zgłoszenia na PdA, zamiast samej treści wersji (jak to uczyniłeś w tym zgłoszeniu), podawał link do diffu. Wtedy Admin rozpatrujący wniosek będzie wiedział dokładnie, co dany edytor napisał. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:22, 25 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, zauważyłem Twój artykuł o tymże pływaku, tam jest taka informacja: Jest studentem Turkmenistańskiego Państwowego Instytutu Kultury Fizycznej i Sportu.

Patrząc na to, że jest to informacja ze strony zarchiwizowanej w 2021 roku, to przypuszczam, że może to nie być już aktualne. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 19:53, 20 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, masz rację. Usunę bo nie mam czasu na weryfikowanie aktualnego stanu. Dzieki za czujnosc! Malkowo (dyskusja) 21:53, 20 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Cześć. Dlaczego dokonałeś tego przeniesienia? Przecież ta strona była zrobiona prawidłowo. To że artykuł jest stubem nie jest przeszkodą w encyklopedii. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:36, 21 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

@Ptjackyll przeciez podany jest powod przeniesienia. Jednozdaniowe artykuły z tego co mi wiadomo nie powinny się znajdować w przestrzeni glownej szczegolnie jako nowo stworzone Malkowo (dyskusja) 22:56, 21 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za taki powiedziałbym... odświeżający głos rozsądku na DNU z biografiami :) - to serio dość ożywcze - taki głos rozsądku, bo mam wrażenie, że w sumie niewielu wikipedystów zagląda na DNU, a jeszcze mniej dzieli się swoją oceną tych zgłoszonych biogramów :). Zachęcam jeszcze do zabrania głosu np. tu: Wikipedia:Poczekalnia/biografie#Antoni Majewski (wiolonczelista) :). Pozdrawiam Myan1948 (dyskusja) 20:00, 25 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

"jednak ktoś mnie ubiegł ze zgłoszeniem :)" - a więc zachęcam do zabrania głosu również tam :) - u Pana Klocińskiego :) - juz zaczynaja sie tez pojawiać i tam niagary tekstu... Myan1948 (dyskusja) 16:15, 27 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Byłeś proszony o zmianę przez kilka osób. Chciałbym ponowić prośbę. Bo o ile pewne "jajcarskie" boksy są na stronach userów od dawna, to jednak deklaracja nieznajomości języka prowadza w błąd i nie jest to widoczne na pierwszy rzut oka, jako żart. B. dziwnie też wygląda, że ktoś jest redaktorem plwiki bez znajomości języka. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 00:37, 30 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

@Piotr967 done Malkowo (dyskusja) 08:07, 30 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, moim zdaniem stronie nie nadaje się do EK. Zrobiłem przekierowanie bo nie jestem w stanie automatycznie poprawić przekierowań, które prowadzą na stronę z nieaktualną nazwą instytucji. Może jesteś w stanie linkowanie poprawić? Specjalna:Linkujące/Miejsce_Centrum_Kultury_w_Bydgoszczy ~~ Duchy Gdańskiej (dyskusja) 10:26, 6 gru 2024 (CET)[odpowiedz]