Langbahn Team – Weltmeisterschaft

Dyskusja wikipedysty:Kylofon

Twoja zmiana jeszcze bardziej to zaciemniła co i tak mętne. Lepiej niech zostanie jak jest. Tu bez pomocy kogoś kompetentnego i tak nic więcej nie da się zrobić. Andrzej z Helu usunie~art. z SDU jak się skończy głosowanie, czyli niedługo. Pzdr Gdarin dyskusja 17:04, 22 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

SDU

"Przerobiłem hasło Przemoc w Gudżaracie w 2002, zgłoszone na SdU. Nie wiem, jaka jest teraz procedura i czy podlega ono ponownemu głosowaniu. W każdym rzie obawaiam się, że w natłoku haseł na SdU, zmiana pozostała niezauważona przez uczestników głosowania i hasło zostanie usunięte przy czyszczeniu. Powiedz proszę, jaka jest teraz procedura--Kkania 09:17, 20 gru 2005 (CET)?" Wystarczy napisać o tym w dyskusji na SDU. I tak przed każdym kasowaniem hasła patrzę na jego historię - jeśli były jakieś zasadnicze zmiany, przedłużam głosowanie... Pozdrawiam Sylwestrowo Andrzej z Helu LIST 15:35, 31 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do pomocy w projekcie rozbudowy haseł z zakresu socjologii. Na swoej stronie użytkownika masz wstawiony szablon user-socjo, więc zakładam, że twoja wiedza może byc bardzo przydatna do rozbudowy tego typu haseł. Jeżeli masz jakieś propozycje dla tych haseł, zgłoś to w dyskusji projektu. Informację tę wstawiam wszystkim osobom posiadającym szablon user socjo. W końcu trzeba się zintegrować ;) w działaniu Przykuta 17:13, 2 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Pabianice po angielsku

Witam,

Czy mógłbyś przetłumaczyć trochę z artykułu Pabianice na angielski??? Stub już tam jest, ale bardzo mały. Byłbym wdzięczny. MACIEK17... 11:09, 3 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Unia Europejska

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

RUSZAMY LADA DZIEŃ :)

Unia to przede wszystkim wspólnotą prawa, swym działaniem pragmatycznie obejmująca głownie sferę ekonomiczną, mająca aspiracje w kwestiach politycznych (w tym sprawach międzynarodowych) i wojskowych, nie można zapomnieć jednak Europa to głownie wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne, a integracja musi przebiegać przede wszystkim w wymiarze społecznym. Stąd tak ważne uczestnictwo prawników, ekonomistów, politologów, ekspertów z dziedziny wojskowości i bezpieczeństwa, historyków, socjologów, antropologów, geografów. A więc także i Ciebie! :)

Pozdrawiam! Siekierki (dyskusja) 08:50, 22 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Powrót

Miło widzieć, że ktoś po takiej przerwie wraca (ja na pewno nie znalazłbym hasła do logowania). Jednak zwróć uwagę, że trochę się w pl-Wiki zmieniło. Przypisy dodawać trzeba do wszystkich dodanych informacji. W Lörick zabudowa i położenie są ich pozbawione. Treści nieuźródłowione mogą być, i bardzo często są, usuwane.

Jeszcze drobiazg: W języku polskim przypis stawiamy przed kropką. Ciacho5 (dyskusja) 11:52, 9 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za informacje! Kkania (dyskusja) 12:31, 9 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 20:56, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

proszę, nie przenoś zawartości stron poprzez copy+paste. niszczysz w ten sposób historię artykułu co jest niezgodne z licencją Wikipedii. Artykuły nalerzy przenosić funkcją "Przenieś". Do tego należy poprawić wszystkie artykuły zawierające odwołania do przenoszonej strony. masti <dyskusja> 12:51, 26 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 15:34, 29 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Tak, można to zgłosić EKiem. Ale już odwróciłem przekierowanie. masti <dyskusja> 16:53, 29 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Przeniosłeś hasło o pierwszej części serii pod polski tytuł. Można prosić o jakieś źródło? O ile dobrze pamiętam gra była wydana w ang. wersji językowej zarówno pod DOS-em jak i na Amigę, jako Caesar. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 13:30, 30 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Czyli to jakaś reedycja, tak? Mam przed sobą numer Gamblera z grudnia 1993 - recenzja wymienia jedynie anglojęzyczny tytuł. OK, jeszcze poszukam. Przy okazji, źródeł typu MobyGames raczej staramy się unikać w przypadku haseł o grach, lepiej skorzystać ze znanych serwisów, starych czasopism itd. :). Więcej - Wikiprojekt:Gry komputerowe/Źródła. Sir Lothar (dyskusja) 13:54, 30 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Aa, no faktycznie. Teraz sobie przypominam, że pod koniec lat 90. sporo starszych tytułów wychodziło ze spolszczeniami. Bodajże Play-It tak zrobił z serią Larry. Sir Lothar (dyskusja) 16:57, 30 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zmyślone "ataki osobiste"

Zmyślasz. Nie nazwałem cię pacynką, to twoja interpretacja, być może prawidłowa. Poprosiłem o sprawdzenie nr. IP. To nie jest atak osobisty. Kelvin (dyskusja) 18:35, 4 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:44, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]