Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• szkoła, brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeśli zdecydujesz się zalogować, dopisz swój nick do Atlasu wikipedystów.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Joymaster 20:35, 25 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Usunąłem załadowaną przez ciebie grafikę - Pelikan ze studni Zamku w malborku. Fotka była niewyraźna i zbyt ciemna. Załaduj grafikę lepszej jakości. Pozdrawiam Jersz 20:59, 25 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

No te ostatnie zdjecia z Malborka są dobrej jakości. Proponowałbym uzupełnić ich opis (na stronie grafiki oraz w podpisie fotki). Zdjęcia prezentują Zamek Średni oraz fosę wokół niego. Można się zastanowić nad ilością zdjęć i ich różnorodnością. Może zostawić tylko jedno ujecie Zaku Średniego od strony fosy? Pozostałe może umieśćić w formie galerii (patrz przykład Toruń. Pozdrawiam Jersz 21:49, 25 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma za co. Też w tym roku zwiedzałem zamek w Malborku i pstrykałem (dwa tygodnie wcześniej od Ciebie). Stroną pomocną w opisywaniu zdjęć może być Strona Zamku [1] Pozdrawiam Jersz 22:14, 25 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

dlaczego wyciales fragment o zgodnosci z regulaminem GG w Kadu (i pewnie w pokrewnych tez)? Spojrzalem w tekst z URL-a i jest tam o dozwolonym prawem reverse engineeringu, ale chyba nie o laczeniu do serwerow GG.

Poniewaz tak czy inaczej sprawa jest kontrowersyjna, to nie nalezy tego usuwac, tylko dodac pare slow wyjasnienia. Pozdrawiam. -- kocio ✉ 00:10, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wobec tego nalezy to napisac. Przy czym kontrowersje moga byc nadal: Kadu/GNU Gadu pewnie moga dzialac tez pod innymi systemami niz tylko Linux, bo maja otwarty kod i kazdy moze to przerobic, wiec pytanie czy autor programu moze sobie zyczyc, zeby np. Kadu spod Linuksa sie laczylo, a spod Windows juz nie? I czy to on jest wladny wydawac takie pozwolenia (o ile mi wiadomo GG nie jest jego wylaczna wlasnoscia)? I skoro nie ma tego w regulaminie to jaka to ma moc prawna?

Same pytania jak widzisz, i jesli ja je mam, to na pewno takze pare innych osob tez, wiec dokladna informacja jest potrzebna. Zredaguj to jakos jesli mozesz. Nie musisz rozstrzygac, wazne, zeby obok faktow wypisac takze te watpliwosci. Na pewno na poczatek trzeba przywrocic tamto sformulowanie o regulaminie i je dopiero uzupelnic. -- kocio ✉ 09:23, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wyjasnienie bezposrednio u zrodla byloby zdecydowanie najlepsze. Powodzenia wobec tego! -- kocio ✉ 09:52, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, rozwiązanie masz w powitaniu u gory dyskusji. ("mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,") Kotasik^ 14:58, 27 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Przycisk "cofnij" mają tylko administratorzy i przy jego użyciu opis (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to...) generuje się automatycznie. Ręcznie cofnąć (czyli 3 kliknięciami a nie jednym) może każdy. Kotasik^

Zapraszam serdecznie na spotkanie śląskich wikipedystów, które odbędzie się w sobote 15 października, o godzinie 16:00 w Instytucie Fizyki im. Augusta Chełkowskiego w Katowicach. Jednocześnie proszę o potwierdzenie przybycia na stronie sprawy śląskie w celu ułatwienia organizacji.

Pozdrawiam

WarX <talk> 21:49, 1 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie zapraszam raz jeszcze i przypominam, że jutro odbędzie się spotkanie Wikipedystów ze Śląska. Na spotkanie zapraszam do Instytutu Fizyki Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, do sal 161/167 (info jak trafić na miejscu w budynku). W miarę możliwości proszę również o potwierdzenie przybycia tutaj: sprawy śląskie w celu ułatwienia organizacji (wiki-catering).

Pozdrawiam

WarX <talk> 21:57, 14 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

autorzy strony internetowych tych zespołów zgodzili się na wykorzystywanie ich całości, czy tylko jakichś fragmentów? MesserWoland 22:46, 31 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:46, 6 gru 2006 (CET)

Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich: Wikiprojekt:Śląsk - ogólny wikiprojekt Wikiprojekt:Górny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Górnego Śląska Wikiprojekt:Dolny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Dolnego Śląska Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :).

Gdybyś szukał/a, to przeniosłem pod powyzszy adres. Ciacho5 (dyskusja) 21:47, 15 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Update: hasło wróciło pod poprzedni adres, czyli Zofia pomorska (1498-1568), utworzono ujednoznacznienie Zofia pomorska, a "Zofia Pomorska" wyleciała jako zbędny redirect z literówką w nazwie. Mmt (dyskusja) 10:33, 16 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Proszę, nie usuwaj całych bloków tekstu z Wikipedii, nawet jeśli się z nimi nie zgadzasz lub uważasz je za błędne. Jeśli w tekście znajduje się błąd, należy go poprawić. Możesz także:

• zgłosić błąd w artykule (gdy jesteś na stronie artykułu - kliknij na "Zgłoś błąd" po lewej)
• napisać o błędzie w dyskusji artykułu (zakładka "dyskusja" na górze strony artykułu).

Dziękujemy za pomoc.

Przeczytaj także o zasadach Wikipedii. Adoomer disputatio 20:19, 22 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Używanie wulgaryzmów, tak w artykułach jak i w opisach zmian, jest niedopuszczalne, dlatego też nałożyłem na Ciebie 1-dniową blokadę na edytowanie stron na Wikipedii. Bukaj Dyskusja 00:26, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zechciej napisać, co w tym artykule wymaga dopracowania. W tej chwili Twój szablon nie mówi nic ponad to co szablon stub na końcu. Pozdrawiam Kuszi (dyskusja) 12:42, 11 cze 2008 (CEST).[odpowiedz]

A co :) 5 lipca robimy w Chorzowie spotkanie wikipedystów przy grillu. Mam nadzieję, że się pojawisz :) Proszę, wpisz się w miarę szybko, żeby Drozdp wiedział ile krupnioków i ile kist piwa zamówić ;) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 17:26, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 27 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli w wymowie jest "Stoubi", to ostatnia głoska nie jest zgodna z ostatnią literą. Skoro to mieszkaniec Australii, najprawdopodobniej tak właśnie jest. Szkoda, że cofasz edycje, w której zostało poprawione wiele błędów językowych w ramach "czywiesza". Teraz muszę jeszcze raz czytać hasło, które mnie kompletnie nie interesuje, a pod którym sygnowałam sprawdzenie. Pozdrawiam. Alessia (dyskusja) 19:53, 13 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam Cię, jeśli poczułeś się urażony powyższymi słowami, nie miałam takiego celu. Po prostu mam ostatnio bardzo mało czasu na wiki. Alessia (dyskusja) 23:50, 13 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. W Chorzowie 13-14 grudnia organizujemy Zlot Zimowy Wikimedian. Oczywiście zapraszam, szczególnie że jesteś wpisany jako edytujący z woj. śląskiego :). Ale mam też pytanie. Wczoraj przyznaliśmy kilkaset złotych na noclegi w hotelach, ale może się okazać, że będzie ich za mało, gdy jeszcze w następnym tygodniu (jak to często bywa) wpisze się więcej osób na ostatnią minutę. Czy miałbyś możliwość przenocowania takich spóźnialskich? Przykuta (dyskusja) 12:43, 5 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, pomyliłem się. Zagalopowałem się w revertowaniu. Dzięki za zwrócenie uwagi. Mpn (dyskusja) 18:08, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witej, Incusiu! Jako administrator śląskiej Wikipedii mam zaszczyt zaprosić Cię, drogi Incusiu, do współpracy przy tworzeniu tego największego śląskojęzycznego internetowego projektu. Aby stać się współredaktorem, wystarczy nawet podstawowa znajomość śląskiego i chęć do działania! Tworzymy zgraną, pomocną, lecz niestety małą społeczność, przez co właśnie kierujemy do Ciebie prośbę o przyłączenie się do nas. Do pisania artykułów używamy śląskiego alfabetu Steuera, którego zasady są tu. Jednak nawet artykuł w polskiej ortografii będzie mile widziany ;) Jeszcze jedno. Nie bój się pisać po śląsku! Na śląskiej wiki każdy poprawia każdego, przez co twoja znajomość śląszczyzny na pewno się poprawi. W razie jakichkolwiek pytań, możesz zadać je tu lub kierować bezpośrednio na moją stronę dyskusji.

Timpul dyskusja 15:51, 21 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Dlatego chcemy dograć szczegóły jeszcze przed warsztatami. Akurat okazało się, że obecność 2 osób, które wcześniej się zdeklarowały do uczestnictwa stoi pod znakiem zapytania. Także nie wszyscy, którzy będą prowadzić warsztat będą obecni na tym, roboczym spotkaniu. Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 3 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 16:04, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Kiedyś w tym haśle wstawiłeś szablon {{Dopracować}}. Zerknij raz jeszcze do niego. Chyba co nieco się zmieniło. Na stronie szablonu jest opis jego parametrów - zrobiliśmy z MatmaRexem po przejrzeniu chyba z 300 artykułów i najczęstszych przypadków zgłoszeń. Każdy parametr dodaje krótki tekst z linkiem do odpowiedniej strony zaleceń/pomocy (zamiast do Wikipedia:Zalecenia edycyjne) i kategoryzuje hasło w węższej (konkretnej) kategorii problemów. Ale {{Dopracować|bardziej szczegółowo, jaki problem dopracować}} też wystarczy :) Przykuta (dyskusja) 15:07, 16 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie . Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Przykuta (dyskusja) 20:42, 21 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki! BosoPrzezSwiat (dyskusja) 10:22, 1 gru 2009 (CET)[odpowiedz]