Gdybyś czegoś potrzebował(a), to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam(a) poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał(a) trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:

• Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
• Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.
• Prawo autorskie – nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji, ponieważ takie treści musimy usuwać. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji. Naruszenie praw autorskich jest często skracane do NPA.

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam , dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 21:42, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Staszek99 (dyskusja) 17:36, 27 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. W takiej postaci artykuł nie może być w przestrzeni głównej, dlatego został usunięty. Podaję Ci parę linków do stron pomocy, abyś mógł zapoznać się z zasadami Wikipedii:

• Pomoc:Pierwsze kroki
• Pomoc:Poradnik autora Wikipedii
• Pomoc:Spis treści
• Wikipedia:Encyklopedyczność

Zapoznaj się z treścią tych stron, a kolejne Twoje hasła będą coraz doskonalsze. Jeżeli chcesz poeksperymentować i wypróbować wskazówki, załóż własny brudnopis: Wikipedysta:DemonRipper/brudnopis - kliknij po prostu w czerwony link. Życzę miłego edytowania. Farary (dyskusja) 17:39, 27 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian. Openbk (dyskusja) 21:42, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:43, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam za takie późne powitanie,ale widzę (sorry) że się nie dużo nauczyłeś,dlatego piszę do ciebie.przeczytaj sobie to na górze.Jeszcze raz pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 21:48, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Nie no, nawet dużo już umiesz, tylko pamiętaj o takich "błahostkach" jak opisy zmian czy encyklopedyczność. I wtedy będzie już super. :) Zachęcam do jak najczęstszego edytowania z własnego konta. :) Openbk (dyskusja) 21:56, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Joseph_S._Griffo

Hej. Możesz podać wp:źródła na podstawie których to napisałeś? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:00, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Troy_Brenna

Hej. Możesz podać wp:źródła na podstawie których to napisałeś? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:15, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Papageno (Pisz do mnie tu) 15:23, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Papageno (Pisz do mnie tu) 15:28, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Papageno (Pisz do mnie tu) 15:29, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Papageno (Pisz do mnie tu) 15:30, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, twórz je tylko wtedy, gdy może te zasady spełnić.

Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników. Cathy Richards (dyskusja) 17:42, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:EduGames

Czy przeczytałeś encyklopedyczność? Czy artykuł spełnia przedstawione tam wymagania wg Ciebie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:15, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

• Proszę zaniechaj już pisania tego artykułu Podmiot jest nieencyklopedyczny nic nie wskazuje na to by był a to że jest fajny ...coż tu mamy Encyklopedię a nie zbiór fajnych artykułów--Adamt rzeknij słowo 18:21, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

• • Witam. Proszę nie zaśmiecaj Wikipedii nieencyklopedycznymi wpisami. Uszanuj czas wikipedystów. Oni są tu, aby pisać i poszerzać hasła, które kiedyś mogą ci się przydać, a nie po to, aby po tobie sprzątać!  A. Bronikowski zostaw wiadomość 19:34, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

    

Witaj. Usunąłem artykuł o tym aktorze. Pomijając już to, że był usuwany po dyskusji (to o niczym nie przesądza na zawsze, mogą się pojawić nowe okoliczności przydające encyklopedyczności), głównym powodem usunięcia w trybie ek był język artykułu. Proszę Cię, nim klikniesz zapisz przeczytaj uważnie co zapisujesz.

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. To na prawdę jest niezrozumiałe, nie po polsku. pozdrawiam i liczę na zrozumienie. Piastu βy język giętki... 11:58, 30 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Hejka, byłbym wdzięczny za jakikolwiek komentarz co do zmian w standardzie. Z góry dzięki za pomoc. Serdecznie pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 16:09, 7 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Craig_Ricci_Shaynak

Witam. Dobrze, że napisałaś artykuł Craig Ricci Shaynak ale niestety nie ma on podanych źródeł. Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:25, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Podczas wprowadzania zmian do treści Wikipedii nie zapominaj o wypełnianiu pola Opis zmian. Dzięki temu inni wikipedyści będą wiedzieć, na czym polegała twoja zmiana. Wypróbuj również zielone przyciski pod tym paskiem, aby dowiedzieć się, jakie typowe opisy są przez nas stosowane. Masur juhu? 21:27, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

• Celem dania ci czasu na zapoznanie się z funkcjami opisów zmian edycji, blokuję ci możliwość edytowania na kilka dni. Bo jak widzę, moją uwagę sobie zlekceważyłeś. Masur juhu? 15:58, 24 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Spis_pomieszanych_co_najmniej_dwóch_seriali_na_Disney_Channel/Disney_xD

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 19:29, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Plushy (dyskusja) 00:28, 23 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

βΑΓtΕКFΜ (Dyskusja) 20:40, 2 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 20:51, 7 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Adam_Irigoyen

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian. -- Bulwersator (dyskusja) 22:23, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Staraj się proszę dodawać poprawny opis zmian. Dzięki i pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:26, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Jak czytam, łącznie już cztery osoby (w tym ja kilkukrotnie) prosiły cię, byś poprawnie opisywał swoje edycje. Znaczy się, inni edytorzy uznają to za istotne (bo jest to istotne - pomaga śledzić edycje i ich historię). Jednak ty wciąż sobie lekceważysz te prośby. Zatem daje ci tydzień czasu na dostosowanie się do elementarnych zasad panujących w projekcie i zapowiadam, że każdy następny nonsensowny opis, będzie skutkował dłuższą blokadą.

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś tymczasowo pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich oraz ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym np. e-mail, komunikator internetowy) lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.Masur juhu? 18:58, 24 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Pisałam już na ten temat w dyskusjach autorów tej i innych list. Jak możesz zauważyć, ten artykuł był usunięty jakiś czas temu decyzją w poczekalni. Stwierdzono, że taka lista jest niepotrzebna, więc nie trzeba jej w żaden sposób poprawiać - wystarczy informacja w artykule o serialu. PS: Nie zapominaj się podpisać za pomocą czterech tyld na stronie dyskusji :) Pozdrawiam, La Noirceur (dyskusja) 21:45, 26 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Na pewno nie w formie radosnego usuwania wszystkiego, co mi się nawinie pod klawiaturę. Na razie trzeba ustalić solidne kryteria bytów fikcyjnych i wypracować porozumienie z innymi wikipedystami. Czas pokaże, ale nie wykluczam dążenia do decyzji o usuwaniu tego typu list odcinków seriali. La Noirceur (dyskusja) 21:54, 26 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Zgadzam się, ale miejscem na takie wiadomości nie jest Wikipedia - może nim być blog, fanowska strona lub fanwiki. Mamy kilka zasad określających czym Wikipedia nie jest - w tym Wikipedia nie jest katalogiem, z czego wynika nieencyklopedyczność takich list. La Noirceur (dyskusja) 22:04, 26 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Oczywiście, ale sugeruję listę bez ORowych opisów odcinków i z przypisami - myślę, że taka forma będzie najlepsza :) La Noirceur (dyskusja) 16:57, 27 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy aby na pewno jest konieczne wprowadzanie do listy nieobecnych z głównej obsady? Myślę, że nie trzeba tego wpisywać, tabela może wyglądać mało przejrzyście. Myślę, że najważniejsza jest data premiery, tytuł, reżyseria, ewentualnie gościnny udział. Postaram się znaleźć (jeśli to możliwe) jakiś dobry spis odcinków, który może posłużyć jako wzorzec. La Noirceur (dyskusja) 19:23, 27 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Znaczek poprawiony. Moja sugestia: zwężyć tabele, by nie były takie rozstrzelone (parametr "width" powinien załatwić sprawę), usunąć nieobecnych (zbędne), myślę, że emitowane też lepiej uzupełniać na bieżąco, nie zostawiać takich straszących, pustych komórek na końcu tabeli. La Noirceur (dyskusja) 21:42, 27 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Tabelka ok, poprawiłam drobnostkę. Myślę, że na Twoje pytanie odpowiedział już Daawid na mojej stronie dyskusji :) La Noirceur (dyskusja) 22:58, 27 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

SpiderMum (dyskusja) 15:29, 4 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Twoja strona brudnopisu służy do czego tylko chcesz (w granicach rozsądku oczywiście), więc nie ma żadnych przeciwwskazań przed robieniem takich list w prywatnej przestrzeni. Mimo to odradzam - bo i po co taka praca, która nikomu nie służy? Oczywiście jeśli pytasz tylko o techniczną możliwość, to oczywiście można tak zrobić. La Noirceur (dyskusja) 20:32, 20 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Jak napisałam wyżej: to Twój brudnopis, może tam być jak chcesz. La Noirceur (dyskusja) 19:27, 23 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Nedops (dyskusja) 20:01, 27 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Cieszy Twój wkład w edycje tego i innych artykułów ;) Staraj się być nieco bardziej uważny przy edytowaniu, dziś nazwałeś holederską lekkoatletkę duńską atletką, do tego niderlandzki przypis oznaczyłeś jako duński ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 23:31, 3 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zwróć także uwagę na alfabetyczny układ (wg nazwiska), dzięki temu unikamy dubli. Nie można wstawiać informacji jak się podoba. Pozdrawiam--regan1973 (dyskusja) 12:36, 8 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pisze Tobie o alfabecie, a Ty dalej swoje. Czy John Egan dopisany przez ciebie jest w alfabecie łacińskim przed Ignacy I Daoud, prościej, czy literka E (od Egan) jest wcześniej przed literką D (od Daound)? --regan1973 (dyskusja) 20:44, 8 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

I w tym przypadku znaczy Pierwszy, podobnie jak Jan Paweł II, czyli Drugi. Wesołego dyngusa --regan1973 (dyskusja) 21:15, 8 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o wyrozumiałość, jeżeli z powodu braku doświadczenia w prowadzeniu podobnych dyskusji popełnię karygodny błąd -- na przykład zabierając głos nie w tym miejscu co trzeba. Głos krytyczny przyjmę do wiadomości i poprawę z góry obiecuję. Ad rem: proszę uprzejmie zastanowić się nad wpisami w kategorii Zmarli, to znaczy 'kto' bardziej niż 'co' zostaje w niej upamiętniony. W angloamerykańskim kręgu kulturowym koń wyścigowy posiada nieco inne miejsce niż w naszym, w związku z czym umieszczanie na liście zmarłych 'znanego konia wyścigowego', o którym bodaj nikt poza zagorzałym amatorem sportów hippicznych nie słyszał, wydaje się pomysłem nieco osobliwym... W anglojęzycznej Wikipedii podobne wpisy pojawiają się, niemniej pamiętajmy o kontekście kulturowym i obyczajowym, którego nie można bez zastanowienia przenosić z miejsca na miejsce, nie ryzykując przy tym ocierania się o absurd. Kategoria Zmarli to w końcu nie kronika (nekro)towarzyska w brukowcu... Pozdrowienia, bohoomil.

Data premiery odcinka "Obóz rządzi" jest potwierdzona przez Disney Channel. Dostaliśmy do serwisu lastcast.tv materiały reklamowe wraz z datą i tytułem odcinka.

Bacus15 • dyskusja 17:28, 14 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Błagam, DemonRipperze. Zamieniłeś rubrykę Zmarli w listę, w której osoby z szansą na hasło mieszają się z osobami, które raczej na hasło nigdy się nie doczekają - czyniąc ją, jak dla mnie, całkiem nieczytelną. Czy masz jakiś klucz, którym kierujesz się przy dopisywaniu kolejnych osób? --Pbk (dyskusja) 22:37, 17 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czemu przywracasz ten artykuł? Nie zmienił się chyba od dyskusji w Poczekalni... A. Bronikowski zostaw wiadomość 20:08, 21 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Popracuj proszę nad formą haseł. Co do encyklopedyczności osoby ma to, że jest pełna entuzjazmu? Jakie masz potwierdzenie faktu, że jest miłośniczką muzyki i dlatego rozpoczęła pracę od muzycznej stacji? WP:PEACOCK - za dużo w tym haśle entuzjazmu, wielkich karier, wykrzykników, ochów i achów, za mało treści użytecznej dla encyklopedii. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:53, 28 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy masz mnie za idiotę? Sam stworzyłeś te stronki (widziałem historię edycji). Sezon 3 nie jest potwierdzony i mam nadzieję, że go nie będzie, gdyż serial jest bardzo słaby ;) Marekos (dyskusja) 22:17, 30 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

• • Hiszpańska wiki nie jest żadnym źródłem. Ktoś dodał tytuły odcinków, bo sam je wymyślił. Jak znajdziesz jakieś dobre źródło, a nie inne wikipedie to pozwolę ci zachować te informacje o 3 sezonie. Marekos (dyskusja) 00:06, 1 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ja przypominam że żadna wiki nie jest źródłem sama w sobie.--J.Dygas (dyskusja) 23:07, 30 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Dylan Everett. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Something to Dance For & TTYLXOX. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Camp It Up. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Czy aby na pewno Shizuteru Usui zmarł 10 maja, bo mi się wydaje, że wtedy jeszcze w Japonii był 9 maja?--Mmm5 (dyskusja) 18:21, 9 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Olivia Holt. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj! Jest to plotka, ponieważ na oficjalnym kanale Disney Channel na YouTube odpisali mi, że dziewczyny będą promować serial w Europie, ale tym razem nie przyjadą do Polski.

Pozdrawiam.

Dziękujemy za napisanie artykułu Günther Kaufmann. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Fuego (piosenkarz). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Witaj! Nie widzę w tym artykule żadnej podstawy do skasowania go w trybie ekspresowym. Jeśli uważasz, że powinien zostać usunięty, możesz zgłosić go do Poczekalni. Byłbym także wdzięczny, gdybyś uzasadnienie zgłoszenia artykułu do usunięcia w trybie EK, podawał w samym szablonie {{ek}}, a nie w opisie edycji – ułatwi to administratorom pracę. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 18:16, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ska pomysł na taka zmianę? [1] Dlaczego uważasz, że „on się urodził w czerwcu nie w lipcu”? Lipiec to July, czerwiec to June. I w źródłach stoi: July 6, 1930. I tu [2], i tu [3]. Proszę o wyjaśnienie. Na przyszłość: przy korekcie czyjeś daty urodzenia albo śmierci mile widziane jest wskazanie źródła, może być w opisie zmian. --WTM (dyskusja) 12:13, 25 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia to strona, którą edytować może każdy. W dwie minuty mogę odwrócić te wpisy. Liczą się źródła zewnętrzne. Znalazłem dwa i podałem je. Jeśli chodzi o różne wersje językowe Wiki, to największe zaufanie mam do niemieckiej i francuskiej. --WTM (dyskusja) 00:38, 26 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Global Agenda. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Hal Sparks. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Dzień dobry. Przyjęło się, że role w filmach zapisujemy w taki sposób:

• 2010: Batman jako sprzedawca
• 2011-2012: Spiderman jako John Smith

więc byłoby fanie, gdybyś robił tak samo. To oszczędzi innym pracy.

Ponadto pamiętaj, by w biogramach zawsze wstawiać {{DEFAULTSORT:nazwisko, imię}}, dzięki czemu artykuł w kategoriach wyświetli się pod nazwiskiem danej osoby, a nie pod imieniem (przykładowo w haśle Hal Sparks wstawiasz {{DEFAULTSORT:Sparks, Hal}}. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 19:55, 27 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przy filmach podaje się datę produkcji oryginału. Dlatego często mamy pomyłki, że ktos dubbingował film starszy od niego (zdarza się, że wystąpił w filmie po swej śmierci). Strona o filmie tez podaje JB jako występującą. Inna spraw, że wystąpienie w dwóch z kilkuset odcinków jest mało ency. Ale zwolennicy maksymalnej aktualizacji robią swoje... Ciacho5 (dyskusja) 22:21, 29 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Źródła wskazują na 21 maja jako datę zgonu... Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:56, 30 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Beau.bot wykrył w zawartości dodanej przez Ciebie strony Koko Euro Spoko spore fragmenty będące kopią http://www.teksciory.pl/jarzebina-koko-euro-spoko-tekst-piosenki,t,634717.html, w związku z tym została ona oznaczona jako naruszająca prawa autorskie. Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z jej licencją. Jeśli stan prawny tego tekstu nie zostanie wyjaśniony, to zostanie on w najbliższym czasie usunięty.

W celu rozwiązania zaistniałej sytuacji zapoznaj się z możliwymi rozwiązaniami:

• Jeśli tekst znajduje się w domenie publicznej lub na licencji kompatybilnej z Wikipedią – wyjaśnij to na stronie dyskusji oraz podaj link potwierdzający licencję skopiowanego tekstu. Sprawdź na jakiej licencji przechowywane są teksty w Wikipedii.
• Jeśli posiadasz prawa autorskie do skopiowanego tekstu lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z licencją Wikipedii – zapoznaj się ze stroną Pozwolenia na wykorzystanie.
• Skopiowany tekst wykorzystaj jako źródło do napisania własnego tekstu – miej jednak na uwadze, że nieznaczne przeredagowanie tekstu nadal narusza prawo autorskie, patrz Hasła nieznacznie przeredagowane.
• Skopiowany tekst jest niewielkim fragmentem całości utworu – oznacz taki fragment jako cytat za pomocą przypisu lub odpowiedniego szablonu.
• Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli jest, to przywróć ją.
• Usuń tekst naruszający prawa autorskie, o ile nie spowoduje to utraty sensu tematu strony.

Pamiętaj, że kopiowanie cudzych tekstów jest naruszeniem praw autorskich i może wiązać z pociągnięciem Ciebie do odpowiedzialności prawnej!

---

Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie przez robota Beau.bot, którego opiekunem jest Beau.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego opiekunem – , by zostawić wiadomość. Beau.bot (dyskusja) 18:12, 31 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Widziałeś takie artykuły? Chyba wystarczy wpisanie w odpowiednich sekcjach w latach i dniach. Ciacho5 (dyskusja) 16:05, 1 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Ross Lynch. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Laura Marano. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Hej. Wycofałem twoją edycję, bo czy chcemy czy nie Akon jest raperem - słabym, bo słaby ale jest :) Tashi _dyskusja 07:39, 16 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Live My Life. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Nie używaj sformułowań tylu "jeszcze w tym roku". Raz, że to bardzo nieprecyzyjne sformułowanie (ten rok = który rok? A co jeśli ktoś zapomni uaktualnić hasło i ten rok to będzie 2013, 2014, 2029...?), a do tego napięcie (jeszcze w tym roku) jest zupełnie niepasujące do encyklopedii. No i w haśle zabrakło źródeł. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:05, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

To jest prawie stub!

Koncepcyjny i ma iść do sprzedaży? W tym roku (a który to rok?) Nadwozie obniżone w stosunku do czego? Niby dlaczego zamiast mocnej benzynowej?

Czy możesz temu nadać formę i treść czy przenieść do brudnopisu? Ciacho5 (dyskusja) 18:07, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:DemonRipper/Volkswagen E-Bugster, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Dodać źródła
• pozbawić hasło niejasnych sformułowań na rzecz popartych źródłami faktów

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Wojciech Pędzich Dyskusja 18:07, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Fisker Atlantic. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Nissan Invitation. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Infiniti LE. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Witaj! Przeniosłem Ci te artykuły do brudnopisów: Wikipedysta:DemonRipper/Camp It Up i Wikipedysta:DemonRipper/Shake It Up, Up & Away. Zapoznaj się proszę z Wikipedia:Encyklopedyczność/odcinki telewizyjne. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 00:50, 5 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Dlaczego usunąłeś moją edycję z 06. lipca? Było tam bardzo dużo istotnych poprawek redakcyjnych i typograficznych.

Wycofując moją edycję, zrobiłeś całą masę „szkolnych” błędów, na które powinien uważać każdy wikipedysta; nie zauważyłeś m.in. że:

• Nigdy nie zaczynamy artykułu zwrotem „XXX to” – zawsze stosujemy półpauzę (–);
• Nigdy nie stosujemy łącznika (-) jako myślnika – zawsze półpauzę;
• Dublujesz informacje, i nie tylko. Po co powtarzasz w sekcji o dubbingu, że jedna z postaci jest matką CeCe, skoro jest to już napisane w info o postaciach?
• Skrótowca od „doktora” (dr) nie pisze się wg polskich zasad pisowni z kropką na końcu;
• I jeszcze wiele innych drobnych poprawek, nad którymi pracowałem.

Artykuł jest fatalnie opisany; sprawia wrażenie jakby napisała go banda 12-latków z niezalogowanych numerów IP (przepraszam za dosadność, nie było to wymierzone w Ciebie). Sam też edytujesz dość… niechlujnie, niestety – np. tu: „odc.24-25,27 i 29” – stosuj spacje, poza tym do zaznaczania przedziałów liczbowych nie używa się łącznika, tylko półpauzy.

DemonRipperze, nie chcę żeby to wyglądało na atak personalny – nie mam oczywiście nic do Ciebie, ani do Twoich zmian treści (kwestii merytorycznych), bo to nie moja broszka – dobrze, że uzupełniasz ważne informacje dot. odcinków, i tak dalej. Ale po co wycofywałeś moją edycję, która była w pełni poprawna? Nie mogłeś nanieść na nią własnych poprawek? Wiadomo, że teraz nie rewertuję wszystkich edycji od 06. lipca – będę musiał przeklejać poprawiane fragmenty z mojej wersji metodą „kopiuj–wklej” (co zresztą, w chwili gdy to piszę, uczyniłem). Na szczęście, 10skaba przywrócił wcześniej małą część mojej pracy, co cieszy…

Na przyszłość proszę Cię: następnym razem staraj się oszczędzić mi i innym wikipedystom zbędnej roboty. Wycofuj edycje z większą rozwagą, bo w tym momencie sam zepsułeś ten artykuł, przywracając ewidentne edycyjne błędy o których pisałem wyżej.

Pozdrawiam,
--Jovaen (dyskusja) 13:02, 9 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cieszę się, że się ze mną zgodziłeś. :) Pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji! --Jovaen (dyskusja) 15:22, 9 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jovaen (dyskusja) 14:01, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jovaen (dyskusja) 14:06, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jovaen (dyskusja) 14:07, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przykuta (dyskusja) 16:58, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Lista_postaci_serialu_Taniec_rządzi

Zamiast brac krytyke artykulu jako przytyk osobisty moze warto przeczytac go i dopracowac troche styl. Nie kazda negatywna uwaga jest bezzasadna nawet jesli jest w szorstkim tonie. Putoro (Hæ?) 18:16, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zaczalem to, w taka strone nalezaloby to poprowadzic dalej. Putoro (Hæ?) 21:08, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cały Twój wkład to hasła bez źródeł i pisane w bardzo słabym i nieraz niegramatycznym stylu. Byłeś już wielokrotnie proszony o stosowanie się do podstawowych zasad projektu, widać to po wpisach powyżej, jednak bez rezultatu. Tak samo było przy opisach zmian. Argumentów nie przyjmujesz, co widać po reakcji w tej dyskusji. Jeśli dalej nie będziesz dodawał źródeł, a haseł nie będziesz dopracowywał w brudnopisie może to powodować określone konsekwencje. Elfhelm (dyskusja) 21:20, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Dubbingopedia nie może pełnić roli źródła , tak samo projekt innojęzyczny. Skoro nie ma źródeł, to zapewne nie ma też encyklopedyczności tematu. Elfhelm (dyskusja) 23:00, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:07, 14 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Estelle Harris. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Byłeś nie raz proszony o dodawanie źródeł wielokrotnie. Nic się nie zmieniło, choć dodawanie źródeł do aktorów czy filmów przy wykorzystaniu różnych baz jest stosunkowo proste. Uznaję więc, że celowo naruszasz jedną z głównych zasad projektu. Do tego hasło Antoni Tomiczek naruszało prawa autorskie, praktycznie było to skopiowane z tej lub podobnej strony z mikroskopijnymi zmianami redakcyjnymi. Wykorzystaj proszę czas blokady na przygotowanie źródeł do poprawy dotąd stworzonych haseł i lekturę zasad projektu. Elfhelm (dyskusja) 00:23, 3 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Wreck-It Ralph. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

AdiXXX Rihanna 1988 (Wyraź swoje zdanie. Podyskutujmy jak kulturalni i wychowani ludzie.) 19:17, 4 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

AdiXXX Rihanna 1988 (Wyraź swoje zdanie. Podyskutujmy jak kulturalni i wychowani ludzie.) 19:18, 4 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Afrojack

Piszesz artykuły bez źródeł widzę. Dlaczego? Czy zamierzasz je poprawić? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:59, 17 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:DemonRipper/Taniec rządzi (seria 1), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• decyzja Poczekalni, brak znaczenia i niezależnych źródeł
• ...
• ...

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 15:01, 17 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:DemonRipper/Taniec rządzi (seria 2), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• decyzja Poczekalni, brak znaczenia i niezależnych źródeł

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 15:01, 17 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Po co piszesz ręcznie cyfry, skoro masz znacznik #, który automatycznie wyświetla cyfry. No i wówczas <br /> jest zbędne. Ananas96 ^Dyskusja 17:31, 19 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przy okazji zastosuj tą zasadę w pisaniu artykułów. Tu musiałem poprawić. Ananas96 ^Dyskusja 19:15, 19 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

To, co nazywasz językami to określamy jako interwiki. Staraj się stosować nazwę interwiki, dzięki czemu szybciej przejrzana zostanie strona (będzie od razu wiadomo, co umieszczono). Ananas96 ^Dyskusja 10:11, 20 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Wrzesień 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

To nie jest interwiki do tego hasła. Masur juhu? 21:38, 19 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Markiel Odpisz 20:03, 9 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Matthew Knight. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Czy mógłbyś napisać artykuł o tym filmie bo mi się nie udało to film o św. Józefinie Bakhita 77.115.43.205 (dyskusja) 17:27, 1 lis 2012 (CET) Jest artykuł o tej postaci zobacz Józefina Bakhita a to jest źródło o filmie Bakhita - Filmweb[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Listopad 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Listopad 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Listopad 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Jak już coś podstawisz, to sprawdź dokładnie, czy wszystko odpowiednio podmieniłeś, bo nagłówek miał listopad zamiast grudzień :) Parzydełko (dyskusja) 15:31, 1 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Grudzień 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Elfhelm (dyskusja) 17:44, 1 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Hej. Czy konsultowałeś z kimś powstanie tej kategorii? Nie wiem czy ma ona sens, a nawet jeśli to wypadałoby dać jej inną podkategorię :) Tashi _dyskusja 16:29, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Mówiłem Ci abyś najpierw zapytał, a potem tworzył :) Tashi _dyskusja 21:23, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam - na Śląsku to raczej od wielkiej litery - 31.182.161.115 (dyskusja) 16:59, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

P.S. - "Muzycy związani z Śląskiem" - raczej ze Śląskiem - 31.182.161.115 (dyskusja) 17:03, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

A teraz zapraszam do wszystkich haseł, które edytowałeś i o zmianę na "Śląsku" z dużej litery. Nie da się tego zrobić z automatu, chyba że zatrudnisz bota... Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 17:15, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Tashi _dyskusja 08:05, 24 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Tashi _dyskusja 10:58, 25 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Tashi _dyskusja 11:00, 25 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Hej. Przeglądałem Twój profil i niestety musiałem zgłosić kilka artykułów stworzonych przez Ciebie do usunięcia ponieważ są nieencyklopedyczne. Kolejnym problemem jest, że nie dodajesz żadnych źródeł do swoich artykułów. Jeśli masz problem z tym, proszę zgłoś się do mnie albo innego Wikipedysty z większym doświadczeniem :) Chętnie służę pomocą - pozdrawiam Tashi _dyskusja 11:05, 25 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Luty 2013. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Ciacho5 (dyskusja) 17:04, 9 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Marzec 2013. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Co hasło, to bot wstawia prośbę o źródła. Ewentualnie mamy hasła z udawanym uźródławianiem (np. Skepta czy JME (raper), gdzie pojedyncze przypisy potwierdzają promil treści). Byłeś wiele razy proszony o dodawanie źródeł, wobec braku reakcji i powtarzalności zachowania - miesiąc blokady, którą proszę wykorzystaj na zapoznanie się z zasadą weryfikowalności. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:46, 2 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

1. Nie wolno usuwać źródeł i zostawiać artykuł bez źródeł (Zapewne uznasz to za robienie ci na złość, ale dodałem jeszcze kolejne źródło).
2. Ta premiera to dopiero przymiarka. W ciągu 1,5 miesiąca data może jeszcze ulec zmianie. Irakjo (dyskusja) 19:16, 22 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 19:01, 21 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

KoverasLupus (dyskusja) 22:47, 12 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

KoverasLupus (dyskusja) 01:01, 16 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

KoverasLupus (dyskusja) 00:08, 20 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Maattik (dyskusja) 21:39, 17 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]