Pablo000 (dyskusja) 09:50, 3 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została wycofana. Jeżeli coś jest dla ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Zajrzyj na stronę: Zasady w pigułce. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Pablo000 (dyskusja) 09:51, 3 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 14:19, 3 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Mam zaszczyt być Twoim przwodnikiem. Jeżeli miałbyś jakieś problemy, pytania czy wątpliowści zgłoś się na moją dyskusję. Pozdrawiam Rw23 (dyskusja) 16:05, 10 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Artykuł nie jest zły i na pewno w zakresie podstawowym obejmuje tematykę. Zajrzyj jednak tutaj - to angielska wersja tego artykułu. Oczywiście wiadomo, że będzie on bardziej rozbudowany od naszego ale możesz go poczytać, wyłapać najwazniejsze informacje i te, których u nas nie ma i wrzuć do artu. Brakuje mu dużo źródeł, sczególnie w przebiegu rozgrywki. Bibliografia jest bardzo istotna i za nią + ale w przypadku braku źródeł mozesz pozycje z bibliografii dać jako źródła. W wolnym czasie przerobię stronę techniczną źródeł - wstawię w szablon {cytuj stronę} i przy dodawaniu źródeł rób tak samo...;) To tyle jeśli chodzi o obecny stan artykułu. A możesz spytać się na IRC-u kto specjalizuje się w tego typu artach. Pozdrawiam Rw23 (dyskusja) 10:48, 29 sty 2010 (CET)[odpowiedz]