Witam. Widzisz gdzie na Stronie FIFA i UEFA że tam jest Gibraltar i Kosowo podaje źródło http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/europe/index.html jakieś masz inne źródło to mi podaj proszę. --Damianradek (dyskusja)

Mapę pomniejszyłem, co ci teraz przeszkadza? Cynko (dyskusja) 17:51, 6 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie . Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:30, 25 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Mógłbyś wyjaśnić, jaki problem widzisz w edycji poprawiającej wygląd tabeli? Barcival (dyskusja) 23:39, 22 mar 2016 (CET) Plus sugeruję zapoznać się z Pomoc:Cofanie zmian, bo widzę, że nie wiesz, kiedy dopuszczalne jest użycie przycisku 'Cofnij'. Barcival (dyskusja) 23:48, 22 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Rozjeżdżanie się dat to rzeczywiście problem, u mnie nie występował, więc nie byłem go świadomy. Na próbę usunąłem wymuszanie szerokości kolumn i przynajmniej u mnie wszystko mieści się w jednej linijce. Jak u Ciebie? Barcival (dyskusja) 14:42, 23 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Podejrzałem sobie z ciekawości twój brudnopis w którym masz symulację PŚ 2015/16 w skokach narciarskich bez przeliczników, tak z ciekawości chciałem zapytać - w jaki sposób traktowałeś noty zawodników którzy nie weszliby do 2. serii? Ciekawi mnie np. 15. miejsce Ziobry z Willingen :) Krzysiu8020 (dyskusja) 17:47, 30 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

witam, strony dyskusji nie usuwamy można ją przenieść do swojego archiwum pozdrawiam -- lansinho (dyskusja) 19:56, 30 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Kolejność jest prosta. Ustawiamy strzelców wg. kolejności alfabetycznej państw, z których pochodzą. Zasada ta przyjęła na Wiki i prezentuje się tak w większości artykułów poświęconych podobnym turniejom piłkarskim. Jednocześnie proszę, byś jej nie zmieniał. Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 21:58, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, nie usuwaj proszę linkowania do innych stron Wikipedii dlatego, że strona docelowa jest niekompletna.
1. to stronę docelową należy rozwinąć, a nie umniejszać obecną
2. wydarzenie cały czas trwa i na pewno zgodnie z wzorem lat ubiegłych zostanie ona rozwinięta
Pozdrawiam Ania294 (dyskusja) 22:18, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz to:Dyskusja wikipedysty:Malarz pl#Euro 2016

Ale masz rację z medalami.Meczu o 3 miejsce nie ma, dlatego 2 brązowe medale. Super.--J.Dygas (dyskusja) 21:47, 27 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Żeby można było utworzyć biografię skoczka, musi on mieć encyklopedyczne osiągnięcia, na przykład punkty PŚ, podium PK lub medal mistrzostw kraju czy różnych zawodów juniorskich. Aalto na razie niestety żadnych takich osiągnięć nie ma, więc z napisaniem artykułu musimy poczekać. Przerzuciłem Ci artykuł do brudnopisu: Wikipedysta:ChillinBolo/Antti Aalto (skoczek narciarski). Jeśli np. jutro Aalto zdobędzie punkty, to będziemy mogli go wrzucić z powrotem do przestrzeni głównej. Barcival (dyskusja) 12:09, 29 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Wobec dzisiejszego 7. miejsca w drużynówce przywróciłem artykuł do przestrzeni głównej. Przy okazji, mógłbyś się wypowiedzieć w sprawie kształtu kalendarza? Barcival (dyskusja) 21:26, 28 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Odnośnie tej edycji – według naszej legendy "q" oznacza zakończenie występu na serii kwalifikacyjnej (inaczej: brak kwalifikacji do konkursu głównego). Edycja IP-ka z usunięciem "q" była zatem słuszna. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:59, 31 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:65._Turniej_Czterech_Skoczni

Pozwolę sobie odnieść się do Twojej wymienionej wyżej edycji. Przyjęło się, że nie stawia się przypisów do tytułów sekcji (podobnie zresztą jak w książkach), a od jakiegoś czasu zaleca się, aby unikać nadmiaru flag w tabelach (patrz tutaj czy w artykułach o zawodach w skokach, które niedawno zyskały wyróżnieni, np. tu i tutaj). Lista wszystkich skoczków i reprezentacji z flagami będzie zresztą później umieszczona pod klasyfikacją ogólną. Nieopatrznie przywróciłeś też zbędne spacje w kilku wierszach. ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 11:30, 7 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:08, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:15, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:03, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:38, 27 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]