Witaj :) Pozwoliłem sobie na nowe otwarcie tej strony po archiwizacji ;) Zerkniesz i zaakceptujesz? :) Ented (dyskusja) 22:59, 3 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 22:08, 16 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 14:47, 20 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:41, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:10, 22 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Buldożerze,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji (Nie)znane kobiety Wikipedii 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci nagrody. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie. Jednocześnie bardzo przepraszamy za wszelkie opóźnienia związane z konkursem.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:17, 22 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikiolimpiada 2022

Hej. Dzięki, poprawione. :) Szoltys [Re: ] 07:36, 2 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Witam serdecznie. Ja z takim nieco niedyskretnym pytaniem. Czy dostałeś już może nagrodę za zajęcie 2. miejsce w Wikiolimpiadzie 2022 ? Jeśli tak, to co to było ? Rzecz jasna możesz nie odpowiadać, jeśli to zbyt dyskretne pytanie lub odpisać mi na e-mail, który znajduje się na moim profilu. Nagroda bowiem, według mnie jest nieco śmieszna, za taki wkład pracy, chyba właśnie dlatego nie podano kwestii nagród publicznie. Pzdr. B-X (dyskusja) 18:04, 19 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

[1]. Paelius (dyskusja) 20:03, 22 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej i dzięki za uznanie. Co do uwag to wiem o co chodzi. W związku z tym małe wyjaśnienie. Sport-refernce to wcześniejsza wersja Olympedii, prowadzona przez tych samych pasjonatów statystyk olimpijskich. Kiedyś nie mogli się dogadać z amerykanami z SR o podział kosztów utrzymania strony i musieli sie stamtąd wynieść, że tak powiem na swoje, czyli Olympedię. Dlatego Olympedia ma więcej danych, jest aktualizowana, a tamto zostało jak było.

Odnośnie wymiany linków to jak najbardziej, ale jeśli strony SR znajdziesz na wiki w artykule zarchiwizowane (przez co działające) to przynajmniej jeśli chodzi o zapasy i judo, to nie wyrzucaj tego, tylko dopisz w tekscie Olympedię jako kolejny link. Ja tak robię z przezorności, bo może dojść do takiej sytuacji, że tę Olympedie też nagle, któregoś dnia szlag trafi :) i wtedy chociąż tamto stare archiwum z danymi tam zostanie.

Co do niedokładności w imionach i nazwiskach to ja robię tak, że jeśli na Olympic.org (stronie oficjalnej MKOL) występuje inne (zapewne błędne) imię, to też tego nie usuwam, ale daje w nawiasie, żeby było wiadomo, że to chodzi o tego zawodnika. Dlatego, że większość opracowań opiera sie o baze danych MKOL, a nie o Olympedię. Potem, gdyby ktoś tego szukał do przeczytania, to będzie miał kłopot z ustaleniem czy to napewno o tego zawodnika chodziło. Na oficjalnej Olympic.org jest ogólnie dość duży bałagan, ale to jest oficjalna strona, jakby nie patrzeć. Dlatego to uwzględniam, bo może akurat :))

PS. Linki staram sie zastępować na bieżąco na Olympedię jak coś tam robie, albo tak jak napisałem, jeśli jest tam archiwum i działa, to dopisuję Olympedię. Jasiek054 (dyskusja) 13:18, 25 sty 2023 (CET) Pozdrawiam[odpowiedz]

Cześć. Z czego wynika to masowe usuwanie Sports Reference jako źródła i zastępowanie Olympedią? Skoro linki do Sports Reference są zarchiwizowane to nie widzę wytłumaczenia - często informacje podane w tamtym "starym źródle" są szersze i specjalnie użyte zamiast Olympedi. Włożyłam masę pracy w przeczytanie biogramów w Sports Reference i porównanie ich z tymi w Olympedii u łyżwiarzy figurowych tej starszej daty, archiwizowałam mase linków przed zamknięciem Sports Reference i też nazywałam te linki skrótami, których używam u innych, żeby ułatwić sobie pracę. Widze masowe zmiany w biogramach które tworzyłam, ale czy warto? Czy czytasz każdy biogram na Olympedii i sprawdzasz czy zawiera informacje o których pisało źródło w Sports Reference? DariaPolonia (dyskusja) 20:41, 4 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dodatkowo skoro usuwasz archiwizację linków Sports Reference to czemu nie dodajesz zarchiwizowanych linków do Olympedi? Przecież za rok czy dwa ona też może "upaść" i będziemy mieli wysyp pustych źródeł. DariaPolonia (dyskusja) 20:42, 4 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

A i jeszcze jedna sprawa - w Sports Reference były dokładne wyniki w poszczególnych występach zaś w Olympedii tego nie ma - czy nie możemy zachować linku do Sports Reference i dopisać obok tego do Olympedii? DariaPolonia (dyskusja) 20:46, 4 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem. Jednak skoro Olympedia jest dynamicznie poprawiana to jeśli wpiszemy coś na Wikipedię i oni poprawią to w Olympedii to wychodzi na to, że mamy nieaktualną informację wpisaną w biogram. Wiem, że po to jest data dostępu, ale wydaje się to śliskie, bo nik nie będzie doszukiwał czy dwa tygodnie temu rzeczywiście dokonano zmiany na stronie. Czy jest sens ruszać to u sportowców którzy nie żyją od 70 lat? W Sports References mieliśmy dość szczegółowe wyniki zawodów, a w Olympedi nie mamy nic z wyników. DariaPolonia (dyskusja) 21:14, 4 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W masowych zmianach zmieniasz szablon dodawania przypisu z "Cytuj stronę" na "Cytuj" - czemu? Przecież to są strony, nagle te linki wyglądają niespójnie jak połowa jest kursywą a połowa nie, czy jest jakies zalecenie żeby to robić? Szablon "Cytuj stronę" jest dostępny w pasku i nie widze potrzeby tych zmian. DariaPolonia (dyskusja) 20:50, 4 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Czyli po ujednoliceniu przepisów będzie wszędzie kursywa? Nie wygląda to dobrze, zlewa się strasznie - jest szansa na przypisy bez kursywy? (albo ja nie ogarnęłam tego co napisałeś, wybacz :) DariaPolonia (dyskusja) 21:16, 4 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj, nie ma to jak zacząć niedzielę od odpisywania na wiadomość :) Myślę, że tutaj Olympedia o ile mam nadzieję zweryfikowała lepiej datę urodzenia tego Pana to też dorzuca problem ogólnowikipedyjny, bo kilkanaście wersji językowych będzie wskazywało odmienne daty urodzenia. Na anglojęzycznej wisi 1874, na niemieckojęzycznej już 1875. Rozumiem problem, ale pytanie czy przy wynikach też są w stanie teraz coś zaktualizować? Przy samych rezultatach zostawianie dwóch źródeł byłoby racjonalne. Oczywiście zmieniaj daty wg źródła i nie patrz na mnie - ale miło mi że uprzedziłeś. Pytanie jeszcze o te nieszczęsne szablony - czy na prawdę nie może zostać "cytuj stronę" zamiast "cytuj"? Skoro i tak będzie to prawdopodobnie zmienianie "odgórnie" to chyba nic nie stoi na przeszkodzie używania "cytuj stronę"? DariaPolonia (dyskusja) 11:17, 5 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję. DariaPolonia (dyskusja) 11:27, 5 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Gieorgij Zakiricz

Cześć, ta cała Olympedia nie wydaje mi się szczególnie wiarygodnym źródłem, a na pewno nie w tym przypadku, bo źródła rosyjskie, w tym Rosyjska Federacja Szermierki, jasno mówią o Gieorgiju Sakiriczu (Георгий Сакирич). Poza tym Olympedia podaje formę Закырич, co w ogóle nie wygląda na poprawny zapis. Khan Tengri (dyskusja) 10:03, 20 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pawieł de Wałdajne

Cześć, wszystko się zgadza. Khan Tengri (dyskusja) 15:55, 26 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry, strona zawiera dwie sprzeczne informacje o miejscu śmierci Bajorka. W pierwszym zdaniu jest Kraków, a w boksie po prawej jest Lublin. Proszę to poprawić. Pozdrawiam. Maurycek (dyskusja) 11:04, 20 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Masz może dostęp do jakiegoś źródła, gdzie podają jej miejsce urodzenia? Te dwie bazy danych w LZ nie podają, ktoś dopisał Bedzin - bez źródeł, niemiecka Wiki, a za nią Wikidata podawały Skoczów czy coś takiego, bez źródła - usunąłem, ale pewnie znów wróci :(. Ciacho5 (dyskusja) 06:41, 29 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej :) Ja po prośbie ;) Pzdr. Ented (dyskusja) 00:21, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

• Dziękuję i zdrowia życzę! :) Ented (dyskusja) 17:25, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, brakuje niestety przypisów do biogramu Adam Kołodziejczyk – Wikipedia, wolna encyklopedia Warto by było uzupelnić. 74Ryszard (dyskusja) 21:53, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dmytro Leonkin

Cześć. Skąd wiadomo, że był Ukraińcem? Khan Tengri (dyskusja) 15:12, 6 lis 2023 (CET) PS I w sumie to samo pytanie odnośnie Rybałki ;)[odpowiedz]

• Przeczytałem akapit o narodowościach na tej Olympedii i byłbym baaaaaardzo ostrożny z traktowaniem tej strony jako źródła narodowości, a szczególnie w przypadku ludzi ze Związku Radzieckiego. Wydaje się, że tu kryterium przypisania narodowości jest przynależność do klubów z miast znajdujących się w Ukraińskiej SRR. Ja bym się jednak ograniczył i definiował tych sportowców jako radzieckich, o ile w konkretnych przypadkach nie znajdą się jakieś inne źródła określające narodowość, a może też i język ojczysty, którym dana osoba się posługiwała, choć zakładam, że przy takich mniej znanych postaciach to może być problem. Zauważ też, że w kwestii pisowni to nawet Olympedia jako główne i używane formy podaje zapisy rosyjskie, a ukraińskie tylko jako alternatywę, pewnie z racji przypisania tej nieszczęsnej narodowości. Khan Tengri (dyskusja) 23:09, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
  • Cześć. Widzę, że na innych wiki źródłem było sports-reference.com, ale zakładam, że tam też przyjęli kryterium przynależności klubowej w kwestii zapisu nazwisk, bo skąd mieliby brać informację o tym, jak naprawdę nazywał się nieżyjący od ponad czterdziestu lat człowiek ze Związku Radzieckiego. Poza tym, jeśli dobrze sobie przypominam, to udało mi się w paru przypadkach negatywnie zweryfikować zapisy tam przedstawiane dla Białorusinów i Uzbeków. Dla mnie cennym źródłem co do tego, jak zapisywać daną osobę są nagrobki i w przypadku Rybałki wiemy, że znajdują się na nim inskrypcje rosyjskie, co może być wskazówką, że tym językiem się posługiwał. Khan Tengri (dyskusja) 12:00, 9 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Kilka nazwisk rosyjskich (ukraińskich)?

Cześć, poprzenosiłem trzech z wyjątkiem Gamarnika, który dla mnie jest najbardziej wątpliwy. Khan Tengri (dyskusja) 22:03, 30 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Uprzejmie przypominam, że wnioski stypendialne na tegoroczną Wikimanię (w tym wniosek o bezpłatną wejściówkę) można składać do Stowarzyszenia Wikimedia Polska do 7 maja.

Wikimania jest corocznym spotkaniem światowych społeczności Wikimediów, od edytorów, organizatorów czy różnych funkcyjnych, przez pracowników Fundacji i organizacji partnerskich, badaczy, po Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Całość jest jedyną w swoim rodzaju okazją by poznać inne rozwiązania i osoby wykonujące ciekawą pracę w innych krajach, językach i projektach, nowe możliwości, podyskutować o wyzwaniach - oraz cieszyć się Wikimediami w ich światowej skali.

Jako Stowarzyszenie najpewniej nigdy nie będziemy w stanie zaoferować dostępu do tylu prelegentów, tak zróżnicowanych współuczestników oraz tematów, dlatego zachęcam Was do uczestnictwa. Zatem zapraszam do zapisów i oby do zobaczenia w Katowicach!

W razie pytań, uwag i opóźnień proszę o kontakt. aegis maelstrom δ 13:42, 7 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerkniesz i dodasz źródło do 2024, bo coś nie mogę znaleźć. Pozdrawiam, NiktWażny ✉ 22:30, 28 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

A dobra, trwają jeszcze mistrzostwa stąd nie ma ogólnego przypisu. NiktWażny ✉ 22:35, 28 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:07, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, BZPN (dyskusja) 08:51, 16 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Jan Cych

Cześć. Jako miejsze ur. podałeś najpierw Oborę (domyślam się, że na podstawie książek Tuszyńskiego), potem zmieniłeś na Oborniki Śląskie (z chyba błędnym przypisem do Olympedii, gdzie podają Oborniki Wielkopolskie, Oborniki Śląskie są na stronie PKOl). Ale zobacz niedawną edycję IP i jej opis - raczej błędny, jeśli chodzi o przyczynę podawania Obornik - ale coś jest na rzeczy. Może więc Tuszyński miał rację, a nie portale internetowe? Potwierdza to ten z nim wywiad z 2015 r. (raczej nie ściągali z Wikipedii, bo jest tam więcej informacji niż u nas). Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:35, 18 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:10, 7 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,

Sprawdź proszę wynik w polu rekord olimpijski i wynik w finale biegu, coś się nie zgadza Mushy (dyskusja) 07:30, 23 gru 2024 (CET)[odpowiedz]