Pierwsze kroki

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Kik24 (dyskusja) 19:19, 2 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Logo Firefoksa jest zastrzeżone i nie może być umieszczone na polskojęzycznej Wikipedii lub Commons. Proszę, zapoznaj się z zasadami przesyłania plików. Beau (dyskusja) 23:32, 8 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp. Dzięki za info, nie wiedziałem o tym. Choć szkoda, bo logo by się przydało. Usunę więc nie będzie problemu. Pozdrawiam Bastian77 (dyskusja) 23:44, 8 sty 2009 (CET)Bastian77Bastian77[odpowiedz]

Część. jeśli dysponujesz źródłami, na bazie których można by opracować tematy związane z wojskiem, zobacz na stronę: Wikipedia:Propozycje tematów/Obronność i wojskowość. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 17:58, 9 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Parafia Najświętszego Ciała i Krwi Chrystusa w Ursusie

Czy mogłbyc zaladowac na commons zdjecie mniej zmodyfikowane niz to, ktore dodales do tego hasla? W wikipedii chodzi przede wszystkim o informowanie i taki nadmierny "ozdobnizm" kiepsko wyglada. Lukasz Lukomski (dyskusja) 12:55, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Indywidualny_Pakiet_Przeciwchemiczny

Cześć! Wycofałem Twoją edycję, bo zrobiłeś z hasła mielonkę. Artykuł musi być spójny i tworzyć logiczną całość, a nie być zbiorem pomieszanych tekstów. Nie wiem, czy w ogóle właściwe jest opisywanie IPLS w haśle o IPP? Nie powinno to być osobne hasło?

Zwróć też proszę uwagę na to, że w encyklopedii, jaką jest Wikipedia, należy zamieszczać wybrane, najważniejsze informacje na dany temat. Wikipedia nie jest instrukcją obsługi, podręcznikiem itp. Informacje techniczne o IPLS powinny składać się z kilkuzdaniowego opisu pakietu + wyszczególnienie zawartości. Michał Ski (dyskusja) 18:03, 15 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry. Zobacz proszę, jak poprawiłam Twój zapis bibliograficzny w haśle Pakiety indywidualne. Autor + tytuł + miejsce + rok to niezbędne minimum!! ISBN i wydawnictwo są mile widziane. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 19:10, 15 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Taka mała sprawa: nie podpisujemy się na końcu artykułów. Miłego edytowania!--Rybulo7 (dyskusja) 21:23, 13 mar 2014 (CET)[odpowiedz]