Dyskusja wikipedysty:Bankotravel/Archiwum 0

Kliknijcie aby dwiedzieć sie więcej.

Proszę o wyjawienie, które miasto poza Wrocławiem posiada dzielnicę Lipa Piotrowska. Poza tym proszę się zapoznać z mechanizmem redirectu i w razie potrzeby takowe tworzyć, zamiast pisać, że "linki nie działają". Shaqspeare 00:15, 4 cze 2006 (CEST) Dyskusja wikipedysty:Bankotravel/Archiwum 0[odpowiedz]

Witam! Czy to na pewno Twój tekst? Czy może już go publikowałeś gdzieś w sieci? Pytam, bo pojawiły się wątpliwości. Shaqspeare 21:16, 28 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na ww. stronei nei znalazlem słowa o GFDL, za to jest tam link do "fair use", a tej licencji nie akceptujemy na polskiej wiki. Kotasik^ 21:25, 14 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

W zwiazku ze wspolna baza na commons lepiej tam wklejac grafiki zarówno z innych wiki, jak i z innych żródeł. Pozdrawiam... Vuvar1^talk 21:23, 14 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Odkąd zacząłeś zmieniać w kategoriach władców porządek sortowania to Fryderyków, Albrechtów i innych z Habsburgów musimy szukać pod literą H. We wszystkich znanych mi publikacjach, spisach, encyklopediach władcy są umieszczani pod ich imieniem, a nie nazwiskiem. Nie można ich traktować jak zwykłych Kowalskich, czy nawet jak Sienkiewicza Henryka. Proszę zaprzestań takich zmian i przywróć ustalony porządek. edk 23:13, 19 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

• Zgadzam się z przedmówcą. Doszedłeś w tym do tego poziomu absurdu, że w kategorii Habsburgowie sortujesz władców zaczynając od Habsburg. Za chwilę będziemy mieli kategorię w całości posortowaną pod literą H! W dodatku zmieniasz prawidłowy zapis sortowania z (dla przykładu) "Filip 03" na "Filip III". Przypominam, że dzięki temu za chwilę hipotetyczny Filip IX będzie w kategorii przed Filipem V, bo wszakże litera "i" jest przed literą "v". Powstrzymaj się proszę i cofnij wszystkie zmiany, których już dokonałeś! Grubel 13:41, 20 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
• Nie wszystko w Wikipedii jest "prawnie" uregulowane, dzięki temu jest żywa i ciekawsza, ale ponieważ jest encyklopedią wystarczy zerknąć do jakiejkolwiek papierowej encyklopedii i spróbować znaleźć np. cesarza rzymsko-niemieckiego Rudolfa II w tomie z literą H jak Habsburg. Czy do tego potrzebny jest zapis prawny, czy wystarczy zdrowy rozsądek? I tak gwoli ścisłości władcy nie używali, i chyba nawet nie mieli nazwisk. Także nasz Sobieski po elekcji był już "tylko" królem Janem. I na koniec, według jakich nazwisk posortowałbyś papieży, zwłaszcza tych wcześniejszych? Wiem, to było złośliwe, ale jakoś palce mi poleciały... Pozdrawiam! edk 19:40, 20 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • I znów potwierdzam słowa przedmówcy :) Dla wzmocnienia argumentacji link - en:Wikipedia:Use common sense. Zwróć zresztą uwagę, że w niektórych przypadkach sortowałeś nie według nazwiska (o ile możemy w ogóle mówić o nazwisku w przypadku Habsburgów), ale według przydomka. To już chyba przesada ;) A tak z innej beczki - dobrze, że zabrałeś się za sortowanie tych artykułów, bo w wielu przypadkach ich twórcy o tym zapomnieli. Ale mam nadzieję, że zgodzisz się z nami, by jednak władców sortować nie wg "nazwiska", ale imienia. Pozdrawiam serdecznie, Grubel 12:31, 21 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Prowadzę na Wikipedii projekt Polskie Synagogi i kieruję włąsnie w tej sprwaie do ciebie prośbę. Wiem że mieszkasz we Wrocławiu i proszę Cię o przynajmniej minimalny rozwój artykułu o synagogach w twoim mieście, ja co najwyżej mogłem umieścić kilka podstawowych informacji o tym miejscu ale ty możesz go rozbudować. Jezeli bedziesz miał czas prosze o zrobienie kilku zdjęć dodatkowych tej synagodze. Z góry serdecznie dziękuję.

Pozdrawiam, wikipedysta Slav 18:18, 26 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

W islandzkim nie ma nazwisk, a te nazwisko-podobne formy to patronimiki. Islandczyków sortuje się wg imion. Zobacz Nazwisko_patronimiczne#Islandia i Islandzkie nazwiska. Proszę cię o cofnięcie twoich zmian. Pozdrawiam --slawojar 小山 22:41, 27 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ech... większość wie... nic osobistego. Jestem przeciw wszelkim stubom tematycznym ;) Radomil dyskusja 21:33, 14 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Na Zakrzowie nigdy nie robili "Piasta", porównaj Zakrzów i Piast. Piast był wytwarzany w browarze Piastowskim, na Ołbinie (ul.Jedności Narodowej). Julo (dyskusja) 21:07, 18 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

FAKT jestem człowiekiem mogłem się pomylić chodziło mi o to że browar był odziałem Piasta na wiki nie znalazłem odnośnika --Bankotravel 10:09, 20 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie mam pojęcia co on wyprawia. Nie wiem, czy widziałeś jego "urobek" z wczorajszego wieczora - trzem osobom dodał tylko pracy w rewertowaniu i kasowaniu niektórych jego "wynalazków". Niechlujny, niedouczony (w tym ortograficznie niedouczony), nadęty - a w dodatku żółtodziób, nie potrafiący prawidłowo opracować hasła. Ja nie mam nerwów go ustawicznie poprawiać. A facet psuje nieustannie. Julo (dyskusja) 21:26, 8 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Uważam ze uwagi można zgłaszać w dyskusji tylko cały sęk w tym że dyskusji przy artykule to raczej nikt nie czyta

frezer

• Usunąłeś herb Psiego Pola z komentarzem "wersja niezgodana z pierwowzorem". Otóż jak najbardziej zgodna: http://wroclaw.hydral.com.pl/foto/121/121880.jpg natomiast ta wersja - http://wroclaw.hydral.com.pl/20936,foto.html - na przykościelnej kamieniczce, z datą, jest najprawdopodobniej "upiastowiona" już po II wojnie światowej, w ramach akcji udowadniania wszystkim dokoła piastowskich korzeni Wrocławia. Julo (dyskusja) 21:41, 10 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam

Julo zapewniam Cię że obie wersje herbu są przedwojenne, no chyba że ten przy kościele został zamontowany przed sierpniem 1945 roku bo wtedy mija rodzina zamieszkała na Psim Polu - i oba herby już wtedy były.

dziękuję za uwagę frezer

Witam Artykuł zawiera wiele zbędnych informacji np. o Zakrzowie i Zgorzelisku, ponadto Psie Pole graniczy również z Sołtysowicami patrz mapa Mapa przeglądowa obrębów ewidencyjnych i osiedli Wrocławia

Dziękuję za uwagę frezer

Artykuł odnosi się do granic sprzed zmiany na która dokonała się dnia 18 listopada 2004 r.Bankotravel 20:14, 12 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam

Wiem że artykuł odnosi się do granic sprzed 18 listopada 2004 właśnie dlatego zbędne jest wspominanie okamienicach na Zgorzelisku i Zakrzowie oraz o Kłokoczycach a tarze o Papierfabrik Breslau-Sacrau .

Dziękuję za uwagę frezer

Cześć Usunąłeś Linki do *Społeczna Szkoła Podstawowa i Gimnazjum ZSE Rodzina i *Zdjęcia oraz opis Zakrzowa - mogę wiedzieć dlaczego? --rjk4 15:49, 17 mar 2007 (CET)

Nie uważam żeby *Zdjęcia oraz opis Zakrzowaczyli Zakrzów we Wratislaviae Amici zawierała reklamy, natomiast *Szkoła Społeczna "Wona Szkoła" nie jest stroną szkoły społecznej --rjk4 17:04, 17 mar 2007 (CET)

Witam. Jeśli chcesz usunąć stronę to nie usuwaj jej treści, a wstaw na początek szablon {{ek}}. pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:11, 8 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli jesteś w stanie, twórz proszę hasła, które nie pozostawiają wątpliwości na przykład w kwestiach weryfikowalności źródeł - warto podać jakąś bibliografię, której - zakładam - w hasłach historycznych nie zabraknie. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:23, 10 kwi 2007 (CEST) Odpowiedź[odpowiedz]

Fakt, przepraszam, zagoniłem się. Widzę, że hasło przywrócone i praca wre. Jeszcze raz przepraszam za małe zamieszanie. Wojciech Pędzich Dyskusja 07:29, 11 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Faktycznie masz rację. Czy może w takim razie lepiej by było przenieś artykuł do Historii Wielkiej Brytanii ? Umieszczenie go w głównej kategorii nie jest dobre, bo jak widzisz została ona odchudzona do podstawowych artykułów dotyczących kraju. Proponuję go przenieść :) W ten sposób chyba osiągniemy porozumienie :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 15:07, 18 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

To, że Stare Miasto to obecnie była dzielnica jest znane wszystkim, którzy interesują się życiem Wrocławia i dziwi mnie twoja niewiedza w tych sprawach poczytaj, co na ten temat pisze w Encyklopedii Wrocławia.

pozdrowienia

--Rjk4 17:05, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Te nasze autobusy to raczej mało czym się wyróżniają, tak na oko, ale spróbuję coś porobić. Na ogół zawsze wożę ze sobą aparat fotograficzny, będę pamiętał o tym temacie. Jak na razie, to jakiś związek z wrocławskimi autobusami mają te dwa moje zdjęcia, które zamieszczam obok.

Julo (dyskusja) 08:52, 28 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziś zrobiłem jeszcze trzy zdjęcia, znalazłem też parę innych rozproszonych w różnych miejscach, wrzuciłem wszystko do wspólnej kategorii na Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Buses_in_Wroc%C5%82aw Julo (dyskusja) 19:42, 29 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Wiem że mieszkasz we Wrocławiu i w tej sprawie kieruję do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś zrobić na potrzeby Wikipedii zdjęcia synagogi Pod Białym Bocianem we Wrocławiu? Jeżeli podejmiesz się tego zadania to będę Ci bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, 19:00, 29 kwi 2007 (CEST)

Zaznaczam na wstępie, że się na tym nie znam, ale nazwa Sadyci jest użyta w encyklopedii PWN. Jesteś pewien, że nazwy Saadyci używa się częściej? --Botev 18:45, 12 maja 2007 (CEST)

A zresztą chyba nie jest to aż takie istotne. Niech będzie. --Botev 18:51, 12 maja 2007 (CEST)

Witaj serdecznie!

Chcielibyśmy uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Archeologia:

• Wikiprojekt Archeologia
• Portal:Archeologia

Pozdrawiamy zespół projektu archeologia

Witam,

wycofałem Twój wpis z 1 czerwca. Pokaz we Wrocławiu to chyba nie jest żadne epokowe wydarzenie, prawda? :) Portal Aktualności zajmuje się tyko takimi eventami. Wyprzedzając możliwe pytanie - poważnie zastanawiam się nad wycofaniem także innych ostatnich "niusów". :]

Pozdrawiam i szczerze zachęcam do wypełniania tego portalu - ale rzeczywiście doniosłymi wydarzeniami. :) Z tymi mniej ważnymi - o pomoc nie obrażą się koledzy z Wikinews. :)

aegis maelstrom δ 20:06, 2 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hmm. Co to znaczy "podpalono wieżowiec? Pokazów pirotechniczno-kaskaderskich jest całkiem sporo, nie wspominając o koncertach. Gdyby Poltegor spłonął - no, to byłby news. A tak - jest to informacja bez większego znaczenia, a tym bardziej skutków na przyszłość.

Portal Aktualności służy prezentowaniu najważniejszych wydarzeń - bycie "nawet w telewizji" tego nie gwarantuje - inaczej każdemu dniu poświęcalibyśmy po 50kB...

Natomiast jeśli widziałeś dokładnie to wydarzenie, masz zdjęcia, dane, bibliografię - hasło Poltegor czeka!

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 20:26, 2 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej, to dwie różne sprawy. Na stronie głównej widać tylko szablon wiadomości, nie portal aktualności. Wprawdzie w instrukcji szablonu napisano, że obie rzeczy powinny być zsynchronizowane, ale w praktyce wygląda to tak, że w wiadomościach są tylko "najważniejsze" sprawy (takie, które teoretycznie też powinny się znaleźć w konkretnych hasłach w Wikipedii), a w aktualnościach często o wiele więcej, często mniej ważne wieści. Treści wystarczy skopiować z jednego do drugiego, aby znalazły się tu i tu. Super, że działasz też na Wikinews. Encepence śmiało dyskutuj 22:16, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

trochę nie rozumiem - dlaczego zagłosowałeś przeciwko rozwijaniu artykułu wódka? Przykuta 20:39, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Chciałbym zwrócić uwagę na to, że witamy tylko użytkowników z co najmniej jedną edycją. Warto zapoznać się z Wikipedia:Komitet Powitalny oraz dopisać sie do odpowiedniej listy --Wyksztalcioch 12:15, 27 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]