• Cosgrove, S. (a). Seventh City Techno. , Maj 1988. The Face. ISSN 0263-1210. {{Cytuj pismo}} Brakujące pola: czasopismo. Nieznane pola: "strona".brak numeru strony
• Cosgrove, S. (b), Techno! The New Dance Sound of Detroit liner notes, 10 Records Ltd. (UK), 1988 (LP: DIXG 75; CD: DIXCD 75).
• Cox, C.(Author), Warner D (Editor): Audio Culture: Readings in Modern Music. Continuum International Publishing Group Ltd., 2004. ISBN 978-0826416155.
• Fritz, J.: Rave Culture: An Insider's Overview. Smallfry Press, 2000. ISBN 978-0968572108.
• Kodwo, E.: More Brilliant Than the Sun: Adventures in Sonic Fiction. Quartet Books, 1998. ISBN 978-0704380257.
• Nelson, A., Tu, L.T.N., Headlam Hines, A. (red.): TechniColor: Race, Technology and Everyday Life. New York University Press, 2001. ISBN 978-0814736043.
• Pesch, M. (Author), Weisbeck, M. (Editor): Techno Style: The Album Cover Art. Edition Olms; 5Rev Ed edition,, 1998. ISBN 978-3283002909.
• Rietveld, H.C.: This is Our House: House Music, Cultural Spaces and Technologies. Ashgate Publishing, Aldershot,, 1998. ISBN 978-1857422429.
• Reynolds, S.: Energy Flash: a Journey Through Rave Music and Dance Culture. Pan Macmillan,, 1998. ISBN 978-0330350563.
• Reynolds, S.: Generation Ecstasy: Into the World of Techno and Rave Culture. Routledge, 1999. ISBN 978-0415923736.{{Cytuj książkę}} Nieznane pola: "miejsce wydania".
• Reynolds, S.: Energy Flash: a Journey Through Rave Music and Dance Culture. Faber and Faber, 2013. ISBN 978-0571289134.
• Savage, J.: The Hacienda Must Be Built. International Music Publications, 1992. ISBN 978-0863598579.
• Sicko, D.: Techno Rebels: The Renegades of Electronic Funk. 1999. ISBN 978-0823084289.
• Sicko, D.: Techno Rebels: The Renegades of Electronic Funk. Wayne State University Press, 2010. ISBN 978-0814334386.
• St. John, G.(ed.).: Rave Culture and Religion. Routledge. ISBN 978-0415314497.{{Cytuj książkę}} Nieznane pola: 1 oraz "miejsce wydania".
• St. John, G.(ed.): FreeNRG: Notes From the Edge of the Dance Floor. Common Ground, Melbourne, 2001. ISBN 978-1863350846.
• St John, G.: Technomad: Global Raving Countercultures. Equinox, 2009. ISBN 978-1-84553-626-8.{{Cytuj książkę}} Nieznane pola: "miejsce wydania".
• Toop, D.: Ocean of Sound. Serpent's Tail, 2001. ISBN 978-1852427436.

Czymś więcej? Trzeba to uwzględnić czym sie stała;]

• Sprawiło to, że owa muzyka straciła swój stricte rozrywkowy charakter, a stała się czymś więcej.

Usunąłem to zdanie z racji braku neutralności. Pozdrawiam, Shape Dyskusja 21:46, 16 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie podoba mi się język. Przytoczę zdanie:

• Grupy te stanowią jednak rzadkość ze względu na to, że tworzenie w ten sposób muzyki na żywo jest bardzo trudne!!!

No i ogólny brak polskich liter i linków do wiki. Pozdrawiam. |JKTpl ^{przedyskutujmy to}

Całkiem fajnie ale mam wrażenie że wdarło się tu trocho błędów merytorycznych (ie. coś jakby było ot posane z rok dwa lata temu):

• Aktualnie, w polsce, Hip Hop zaczyna ustępować na korzyść Dance, który jest niejako podstylem techno, ale pod techno to ja bym tego nie podciągał
• Generalnie to co ludzie uważają za Techno to w 90% jest właśnie ww. Dance
• Z przedtawicieli Techno którzy tworzą w studiach isą znani to wymieniłbym jeszcze Paula Oakenfolda i Chemical Brothers. Generalnie bardzo dużo jest wykonawców Techno którzy nagrywają w studiach, ale są znani tylo zainteresowanym.
• Po drodze w techno pojawiły się takie style jak Rave, Hardcore a potem Happy Hardcore. One stały się podwalinami pod aktualny Dance (mylony z Techno)
• Psychodelicznych elementów nie mamy w naprzykład House'ie, pojawiają się natomiast w Trance, Ambient (żadko), Rave (czasami). Genralnie nawet istnieje takie coś jak Psychodelic Trance, zresztą podobny do Goa Trance.
• Pokrewieństwo Hip Hop'u zatrzymuje się na poziomi gramofonu na którym miksuje się muzyke. Nawet rodzaj muzyki jest inny.
• Te punkty wykluczają naprzykład Clubbing taki jak Sain Germain, Cała wytwurnia Ninja tune (z Herbaliserem na czele) itd. Jest odpowiednia tylko do kilku stylów.
• ZtcW to Love parade najpierw grało Rave potem dodał do tego Happy/Hardcore a potem zaczeło przechdzić na Dance (wtedy nazywany "Progressive Trance")
• Sprawa z Progressive Trance jest taka że jest to nomem omen facet Keyboardem, albo dwoma, jednym samplerem i udającym że gra Techno.

Troszke napisałem, jak pomyśle to napisze może więcej, ew. pomyśle jak to porawić. Tyle tego napisałem żeby inni mogli ew. moje braki/pomyłki pokazać itp.

ps. Pomimo że słucham techno to mój nick/psudonim nie pochodzi od muzyki, co ciekawe nikt jeszce nie zgadł od czego :)

--TEcHNO

Ja ekspertem od Techno nie jestem, tak więc ogólnie droga wolna. Jedyny problem, to że czytając kilka różnych opracowań na temat Techno można tam uzyskać mnóstwo różnych sprzecznych informacji. Zwolennicy różnych prądów "techno-podobnych" twierdzą często, że dany rodzaj muzyki to już nie Techno a Dance, a z kolei inny, że na odwrót i to mocno zależy od gustu. Ja przyjąłem w tym haśle optykę osoby z "zewnątrz", która wszelkie przejawy "mocno-brzmiącej" i odpowiednio głośnej muzyki tanecznej, w której stosuje się "techno-podobne" brzmienia odbiera po prostu jako Techno i tyle... Wg. terminologii angielskiej, Dance to każda muzyka taneczna (łącznie z salsą i tangiem), więc większość styli Techno to jak najbardziej Dance, z tej prostej przyczyny, że służy do tańca ;-) Osobiście wolałbym, żeby to hasło opisywało całe zjawisko "techno", tak jak hasło rock opisuje całe zjawisko muzyki rockowej, a nie tylko ograniczało się do czyjegoś poglądu na temat co jeszcze jest, a co już nie jest (rzekomo) "techno". Apeluje więc, żeby tu przyjąć, że techno to każda muzyka, którą się grywa na "techno party" i "techno paradach", oraz inne wywodzące się z tych pierwotnych źródeł style i nie wyrzucajmy zbyt łatwo "niekoszernych" styli.

Polimerek

Hmm mi też opis nie przypadł do gustu. Postaram się go w miare możliwości zmodyfikować.

Wikipedysta:Nabla

Nie jestem ekspertem od stylu techno, ale z cała pewnoscią mogę stwierdzić, że techno wywodzi się od elektronicznego rocka lub krauter rock i powstała w Niemczech. Prekursorami wczesnego techno była grupa Kraftwerk. Pierwszą realizacją techno była zupełnie orginalna 40 minutowa kompozycja Grupy Ash Ra Tempel E2-E4. Z czasem z tych stylów z połączeniem z Dysko powastała muzyka taneczna i klubowo zwana dziś techno. W Ameryce używa się raczej terminu Electronica lub DJ. Nie można też zapominać o bardziej ambitnych realizacjach techno taki artystów jak Klaus Schulze czy Pete Namlook

Ktokolwiek pracuje nad tym artykyłem prosze ujednoznacznić terminologię i zintegrować z tematami w dziale muzyka.

Jonasz (PW) 16:30, 18 kwi 2003 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Nieprawda. Techno - w sensie jego 4 podstawowych podstyli czyli House, Drum&Bass, Trance i Ambient z całą pewnością powstało jako muzyka taneczna w USA, tak jak to jest opisane w artykule. Elektroniczny rock rozwijał się w Niemczech zupełnie bez związku z amerykańskim techno, i dopiero w latach '90 nastąpiło w Niemczech zlanie się tych dwóch styli w jedno, a w praktyce część dawnych artystów z nurtu eletronicznego rocka włączyła się w nurt techno (z pozytywnym skutkiem dla tego drugiego).

Drum and bass wywodzi się z muzyki Jungle, która powstała w Anglii i było tworzona brzez czarnoskórych imigrantów z Jamajki itp. Kyokpae 19:25, 15 maj 2003 (CEST)kyokpae[odpowiedz]

Polimerek 15.05.2003, 13:50 (CEST)

DJ'e którzy tworza muzykę na żywo - grają tzw. live sety - z użyciem grooveboxów, efektów, saplerów - należą do rzadkości! Większość idzie na łatwizne i skupia się na puszczaniu muzyki z dwóch gramofonów. Najbardziej przykładają się do tego by przejścia między kolejnymi numerami były albo niezauważalne albo jak najciekawsze. Poza tym należy rozróżnić pojęcie DJ'a od pojęcia producenta. Czasami jedna osoba zajmuje się i DJ'ką i produkcją ale to rzadkość. To tyle. Jeśli ktoś będzie to poprawiał, niech weźmie moje sugestie do serca. Kyokpae 13:10, 15 maj 2003 (CEST)kyokpae[odpowiedz]

Kto wrzuca Techno i Ambient do jednego worka. To absurd tak długo jak Techno definiuje sie jako muzyka taneczna. Konia z rzędem dla tego kto zatańczy do muzyki ambient! Jonasz (PW) 19:50, 15 maj 2003 (CEST)[odpowiedz]

Ambient jest stylem Techno bo się z niego wywodzi. Co prawda faktycznie się go nie tańczy ale powstał on pierwotnie w celu puszczania czegoś spokojnego w "strefach ciszy", na Techo Party - a potem rozwinął się w zupełnie nowy styl. Dla mnie najlepszą definicją Techno jaka może być to właśnie muzyka puszczana na Techno Party i jej pochodne. Tak czy siak ewidentnie należy do tego nurtu. Rock też zaczął jako muzyka przede wszystkim taneczna, a potem rozwinął się w szereg różnych styli, które nie służą już wyłącznie do tańca, co nie zmienia faktu, że nadal należą do tego nurtu muzycznego. Polimerek 16.05.2003, 11.18 (CEST)

Sądzą, że ambient należy traktować nieco szerzej, gdyż jest to termin rozmyty.

Na przykład All Music Guide definiuje ten gatunek dwukrotnie, raz jako podgatunek New Age:

Ambient music evolved from the experimental electronic music of '70s synth-based artists like Brian Eno and Kraftwerk, and the trance-like techno dance music of the '80s. Ambient is a spacious, electronic music that is concerned with sonic texture, not songwriting or composing. It's frequently repetitive and it all sounds the same to the casual listener, even though there are quite significant differences between the artists.

i drugi raz jako podgatunek techno ale już jako Ambient Techno

A rarefied, more specific reorientation of ambient house, Ambient Techno is usually applied to artists such as B12, early Aphex Twin, the Black Dog, Higher Intelligence Agency, and Biosphere. It distinguished artists who combined the melodic and rhythmic approaches of techno and electro — use of 808 and 909 drum machines; well-produced, thin-sounding electronics; minor-key melodies and alien-sounding samples and sounds — with the soaring, layered, aquatic atmospheres of beatless and experimental ambient

Faktem jest, że gdy Brian Eno nagrywał swoje albumy Ambient (Ambient 1 - Music for Airport - 1978), Techno jeszcze nie istniało.

Albo zobaczmy recenzje prasowe albumy E2-E4 Ash Ra Tempel z 1981(!) roku.

This album consists of one solo track, and a very long one track it is too. Many people have cited this album as a Techno/Trance, classic (Andy Bloyce, Synth Music Direct)

Les disques qui font l'histoire. Souvent copié, le E2-E4 de Manuel Göttsching a influencé les actuels ténors de la techno. Mais personne n'a encore fait mieux que ce morceau sorti en 1984! C'est un disque atypique [...] Le mythique eldorado. [...] une influence incommensurable sur le développement musical de bien des pioniers de la techno et de la house [...] Ce disque est précurseur. (4/98, "vibrations", France)

To oczywiście na dowód, iż Techno ma głębsze kozrenie niż kluby taneczne w Detroit.

Musi jeszcze długo podyskutować i cieżko popracować zanim zdefiniujemu pożadnie AMBIENT

Jonasz (PW) 12:38, 16 maj 2003 (CEST)[odpowiedz]

Istnieje styl o nazwie ambient techno. Klasyczny ambient do techno się w żadnym razie nie zalicza. Poprawiłem. Squeal 16:30, 7 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze jedno. Widzę, że artykuł próbuje niepoprawnie traktować techno jako ruch (sub)kulturowy. Jest to zapewne zapożyczenie z Niemiec, gdzie tak właśnie jest określane to, na co anglicy mówią "rave culture" - taka generalizacja była w Polsce popularna jeszcze parę lat temu, ale od tego czasu wyparły ją takie terminy jak "muzyka klubowa" i "kultura klubowa". W chwili obecnej traktowanie techno jako czegoś więcej niż tylko podgatunek muzyki (klubowej/tanecznej) uważam za błąd i wnioskuję o skasowanie ostatniego akapitu. Squeal 16:43, 7 gru 2004 (CET)[odpowiedz]

angielski artykul na ten temat na wikipedii jest zdecydowanie lepszy. proponuje najzwyczajniej w swiecie przetlumaczyc, bo kazdy z was pisze tu troche bzdur.

Zgadzam się z przedmówcami, uważającymi, iż Techno jest wrzucane do worka z innymi gatunkami. Ujmując ściślej jest to worek z etykietką "Trance".
Nie rozmiem jakim cudem w tym haśle znalazły się linki zewnętrzne do stron dotyczących Trance'u?? Jakkolwiek nie mam większych zastrzeżeń do samego artykułu, to linki wprowadzają w błąd.
Proponuje ich usunięcie (np. "Q-Dance", "Clubtrance").
--Shape 05:44, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do odwiedzin....

http://www.di.fm/edmguide/edmguide.html

Co prawda jest tu troche wpadek ale wielu ludziom uzmyslowi czego naprawde sluchaja...

Widze ze całkowicie zostal pominiety styl KLUBB TECHNO (lub club techno)... Należałoby coś onim wspomnieć pownieważ także cieszy sie duża popularnoscia..

ale chłopie kombinujesz jeszcze se wymyśl styl club dance club house itp itd. nic takiego nie zostało pominiętego bo nie ma czegoś takiego jak klubb techno z tego co kojarze to szufladka w strefie mp3 na wp.pl

Mike Oldfield twórcą techno? czy Tubular Bells, Five Miles Out, Crises, Ommadawn, Incantations, etc. w czymkolwiek przypominają techno?! I jeszcze Jean-Michel Jarre... Może te parę kawałków z AERO, ale Oxygene, Equnoxe, Rendez-Vous, czy Zoolock, to tzw. Electronic Listen Music (inaczej: el-muzyka), która poza syntetycznym brzmieniem niewiele ma z techno wspólnego... Nie kompromitujcie się, please...

Nie no, jasne, ktoś se jaja zrobił, ale lepiej (i szybciej) by było, gdybyś to sam poprawił. Squeal 19:48, 6 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Prodigy też za bardzo nie są twórcami techno. :/

To może Sven Vath? :)

prodigy to przecież techno, chemical brothers może też? ...

Po przeczytaniu tej dyskusji nasuwaja mi się wnioski:

- Ponieważ temat jest dość skomplikowany, proszę aby nie wypowiadały osoby, które nie mają zbyt dużego pojęcia o muzyce elektronicznej. Nie wprowadzają one nic nowego do tematu, tylko jeszcze więciej zamieszania

- U nas w Polsce termin techno jest zupełnie inaczej (i moim zdaniem błednie) rozumiany. Od tego nie można uciec, przyjęło się tak mówic, dlatego konieczne jest uwzględnienie tego (ad. [1])

- Ktoś tam wyżej zdecydowanie przesadził wrzucając ambient i techno do jednego worka. Ambient moim zdaniem nie ma nic wspólnego z techno, jakolwiek byśmy tego pojęcia nie zdefiniowali. Nie mam pojęcia dlaczego niektórzy twierdzą, że te gatunki mają coś ze sobą wspólnego. (nawet angielska wikipedia)

Moim zdaniem szkic artykułu powinien wyglądać następująco:

Termin techno funkcjonuje w dwóch różnych znaczeniach

[1] W Polsce (być może w innych państwach, tego nie wiem) mianem Techno (potocznie też używany jest termin "techniawka") określa się szybką muzykę taneczną z charakterystycznym bitem 4/4, zazwyczaj bez wokalu. W tym rozumieniu podgatunkami techno są Trance, Drum&bass, House etc.

[2] Muzyka taneczna wywodząca się z electro powstała w latach 80, w Detroit (zespoły takie jak np. Cybotron) szybka, o technicznym brzmieniu z bitem 4/4 choć niekoniecznie! (Dobrym przykładem współczesnego Techno jest zespół Orbital, gdzie takiego bitu przeważnie nie ma). W tym znaczeniu Techno jest nurtem elektronicznej muzyki tanecznej obok (!) Trance, Jungle, House etc. Tutaj można ująć to wszystko co jest zawarte w angielskiej wikipedii.

Zaznaczam, żę prawidłowo rozumiany termin Techno występuje w tym drugim znaczeniu.

--Pushq 11:47, 24 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zgadzam się całkowicie, termin jest rozumiany błędnie i należałoby jak najszybciej wyrzucić pierwszą definicję z ENCYKLOPEDII, bo to tylko przyczynia się do dalszej rozwoju tego myślenia. Wyrzuciłbym 3/4 tego artykułu i zostawił stuba, ale jeśli nic więcej nie mam zamiaru dopisać, to jednak tego nie zrobię Enethien 08:56, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wiesz, to co naprawdę trzeba zrobić, to napisać artykuł Elektroniczna muzyka taneczna, a następnie w jednym z pierwszych akapitów hasła techno dodać informację, że w niektórych krajach (bo nie tylko w Polsce, do nas to przyszło z Niemiec) słowo "techno" było synonimem tejże. To tyle, jak sam stwierdziłeś, jest to błędne, na całym świecie się od tego odchodzi (w USA nawet wymyślili sobie równie nielubiane określenie electronica specjalnie na tę okazję) i rozpływać się nad całością EDM-u tutaj akurat nie ma sensu.

That said, hasło trzeba przepisać tak czy tak, bo jest brzydkie. Ja się nie podejmuję, bo akurat techno jako takie leży poza obszarem moich zainteresowań. Ale jeśli Ty jesteś zainteresowany tematem, to bez oporów weź się za samo hasło, zamiast gadać tu po próżnicy. Jest tu taka zasada Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony. :D Squeal 14:06, 24 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wedle życzenia napisałem artykuł Elektroniczna muzyka taneczna. Zapraszam kogoś dobrze zorientowanego w temacie do reedycji niniejszego. Moja wiedza na ten temat jest jednak zbyt ogólnikowa --Pushq 01:29, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Kurde, no, rewelacyjny stub. Będę sobie długo pluł w brodę, że na to nie wpadłem. Czasem jak człowiek za dużo nad czymś myśli... Ech. Squeal 23:10, 30 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szczerze mówiąc to, aż mi się nie chce z wami dyskutować.. Uważam, że podstawowym błędem jest błąd merytoryczny.. Całej muzyki elektronicznej nie można nazwać techno bo to jest tylko jeden z gatunków.. To, że ludzie niewtajemniczeni każdy praktycznie utwór z równym, regularnym basem i jakimiś innymi wstawkami nazywają techno to po prostu uproszczenie i to ogromne. A całość nie wywodzi się od 'techno' tylko właściwie od Disco lat 60 i 70.. i jak ktoś słusznie zauważył od Kraftwerk'u. W związku z tym rozbawiło mnie np.: takie pojęcie jak - hardcore techno.. to jakaś odmiana techno? Bo hardcore z gatunkiem zwanym techno to niewiele ma wspólnego..

Ktoś tam wyżej zdecydowanie przesadził wrzucając ambient i techno do jednego worka. Ambient moim zdaniem nie ma nic wspólnego z techno, jakolwiek byśmy tego pojęcia nie zdefiniowali. Nie mam pojęcia dlaczego niektórzy twierdzą, że te gatunki mają coś ze sobą wspólnego. , z bitem 4/4 choć niekoniecznie! (Dobrym przykładem współczesnego Techno jest zespół Orbital, gdzie takiego bitu przeważnie nie ma) no to co to jest wg ciebie jak nie ambient techno? jednak oba te gatunki mając coś ze sobą wspólnego.

"częściej można zauważyć skrajną nietolerancję dla każdego, kto chociaż trochę różni się od przeciętnego fana techno." - opis ten pasuje chyba raczej do dresiarzy, którzy z ruchem Rave nie mają nic wspólnego. A w szczególności z zasadą P.L.U.R. ;]

Znalazłem taką informacje:

"Z biegiem lat na bazie muzyki elektronicznej zaczęły powstawać nowe gatunki. Mieli w tym udział również dotychczasowi twórcy "tradycyjnej" elektroniki: Przykładowo techno zostało stworzone przez Klausa Schulze. Klaus działał pod pseudonimem Richard Wahnfried, a jego pierwsza płyta spod znaku techno wyszła już w 1979r. W drugiej połowie lat '80 zespół Tangerine Dream zaczął promować nowy gatunek zwany transem."

Co o tym sądzicie?

Uważam, że większość tego artykułu jest niepoprawna i wprowadza w błąd. Najgorszym i rażącym za razem uchybieniem jest chyba zaliczanie różnych gatunków takich jak np. Trance do 'podstyli techno'. Jest to absolutna, ale i rozpowszechniona bzdura. Wikipedia w moim przekonaniu, powinna obalać mity, być rzetelnym źródłem informacji, a nie jeszcze bardziej pogłębiać niewiedze. Znam zasady na jakich opiera się Wolna Encyklopedia, jednak dziwi mnie fakt, dlaczego - mimo tak dużej liczby osób edytujących ten artykuł - jest tu tak wiele błędów. --Shape 05:03, 3 maja 2007 (CEST)

Jeśli znasz się na temacie i swoje stwierdzenia potrafisz uźródłowić, to zachęcam do edycji. kauczuk 12:13, 3 maja 2007 (CEST)

W najbliższym czasie zamierzam napisać (praktycznie) od nowa ten artkuł, w oparciu o merytoryczne źródła (m. in. en Wiki), a także część tejże dyskuji. Mam nadzieje, że nie spotka się to ze sprzeciwem. Podtrzymuje bowiem powyższe zdanie i dodam, że w obecnej postaci artykuł ten hańbi Wikipedie. Pozdrawiam. Shape Dyskusja 05:29, 6 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

polecam sprawdzić tam dokument z trójką, najważniejszych według mnie, ludzi w techno. https://www.youtube.com/watch?v=OQc_h1BGF3M

Dodalem link do swojego portalu Infoparty.pl ze wzgledu na to iz jest jeden z najwiekszych i preznie dzialajacych portali dotyczacych rowniez muzyki Techno.

--Bumfank (dyskusja) 16:18, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Sprawdziłem i rzeczywiście troszeczke techno tam jest... Istnieje jednak na Wiki zasada zakazująca autopromocji, bowiem encyklopedia to nie miejsce na takie rzeczy. :) Pozdrawiam. Shape Dyskusja 02:00, 7 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

ja dodam coś w kwestji ambientu. jest taki podgatunek techno który sie nazywa ambient i jest on połączeniem elementów klasycznego ambientu Briana Eno (takich jak np. pady czy przestrzenie i spokojniejsze tempo) z rytmem techno. faktycznie nie ma on za dużo wspólnego z oryginalnym ambientem ale jakieś powiązanie jest. twórcy ambient-techno inspirują sie przede wszystkim muzyką pionierów klasycznego ambientu (Brian Eno czy Robert Fripp). nie tylko techno ma podgatunek ambient. praktycznie wszystkie gatunki muzyki klubowej (może poza hardcore) mają jakąś spokojniejszą odmianę w której nazwie także występuje słowo ambient. przykłady: ambient-trance, ambient-house, ambient-breakbeat, jumbient (połączenie jungle z ambientem). morał: klasyczny ambient jest powiązany z techno ale nie jest żadnym jego pogatunkiem.

Masz racje i taki artykuł, mający dokładniej opisywać to zagadnienie już istnieje (patrz: ambient techno). Pozdrawiam. Shape Dyskusja 01:54, 7 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

wiem bo sam go napisałem.pzdr! -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.27.23.236 (dyskusja)

Nie zgadzam się z twierdzeniem zawartym w rozdziale "Techno w Polsce" mówiącym, że muzyka grana jest tylko w wybranych klubach i ma charakter undergroundowy. Z niszowością jestem w stanie się zgodzić, niszą słuchającą tej muzyki jest młodzież. Ale niska popularność i undergroundowość są, że się tak wyrażę, wzięte z kosmosu. Z tego udało mi się zaobserwować jest to muzyka szalenie popularna wśród osób młodych. Nie chcę nikogo obrażać, ale chyba osoba pisząca, że techno grane jest w nielicznych dyskotekach nie wie o czym pisze. Przecież jest to muzyka stricte dyskotekowa i bardzo wiele dyskotek puszcza tylko taką muzykę. Nie wiem o co chodzi z tą undergroudowością. Skąd? Gdzie? Jak? Jak dla mnie w techno jest absolutnie zero undergroudowości. Ostatnimi czasy motyw undergroundu i buntu jest bardzo popularny, wszędzie próbują to wciskąć. Proponował bym ponowne zrewidowanie stanu techno w Polsce, bo IMO ten artykuł mija się z prawdą. Pozdrawiam.

patrz: Mit Techno. --Pushq (dyskusja) 16:39, 25 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

ok, ale o co chodzi z tą undergroundowością? Jak dla mnie w techno jest zero undergroundowości, a i nie zgdzam się ze stwierdzeniem, że techno jest mało popularne. Proszę o odpowiedź, bo naprawdę to jest IMO wzięte z kosmosu.

Pozdrawiam

Chodzi o to, że muzyka Techno odgrywana jest jedynie w nielicznych klubach muzycznych. To, co można usłyszeć w większości przypadków, to przeróżne odmiany Trance oraz House. Warto nadmienić, że Techno, Trance oraz House to trzy odrębne nurty w muzyce elektronicznej. Osobiście nie uświadczyłem muzyki Techno w żadnej z popularnych telewizji muzycznych jak i w większości lokali gdzie serwuje się muzykę taneczną, przez co zarówno ja, jak i autor aktualnego artykułu uznajemy ten gatunek za niszowy. Pozdrawiam, --Pushq (dyskusja) 20:06, 28 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, ale co z undergroundowością?

Nie widzę żadnych argumentów na poparcie Twojej tezy, dlatego revert. Dodałem, być może nie najbardziej odpowiedni, odnośnik z wywiadem, gdzie w jednym pytaniu DJ prezentuje pogląd, że techno zeszło do podziemia. Pozdrawiam, --Pushq (dyskusja) 22:20, 31 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

przepraszam co to za bzdury? niech ktoś kto zedytuje bo ja nie wiem co tu wpisać, techno w wybranych klubach muzycznych?! przeciez na KAZDEJ dyskotece leci techno i w zdecydowanej wiekszosci 'klubow'.. to jakas nieporozumienie. McMonster (相談) 16:01, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

To co "leci" na dyskotekach to głównie trance, dance a ostatnio również electro-house i jumpstyle. I choć te gatunki masowo klasyfikowane są jako techno, w rzeczywistości nie mają z nim żadnego związku. Techno to muzyka stricte klubowa, a między klubem i dyskoteką istnieje subtelna różnica. Pozdrawiam, Shape Dyskusja 20:18, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli ktoś jak kolega "anonim" nie zna się na muzyce, dlaczego zabiera głos w dyskusji?! Techno jest niszową muzyką, a w "klubach", o które ci chodzi gra się tzw. "manieczki", czyli muzyke z pogranicza dance/harddance/trance.

Wiem, że o trudnościach w jednoznacznym zdefiniowaniu terminu techno toczyły się już wcześniej dyskusje... sama jestem zwolennikiem techno = detroit/minimal itp., ale mimo to sadzę, że nie można być jednostronnym, jeśli chcemy być w pełni rzetelni. Nie tylko w Polsce mamy ten problem (w Niemczech, Szwecji, Holandii czy UK również można się spotkać ze sprzecznymi definicjami muzyki techno; patrz przykład Love Parade, gdzie o muzyce Paula van Dyka i Armina van Buurena w relacji na VivaTv mówi się "techno muzik", chociaż grają 100% trance). Myślę, że należałoby dodać jako osobny akapit punkt pt."Kontrowersje wokół techno", albo "Termin techno w potocznym użyciu", aby przedstawić różne opinie/spojrzenia n.t. czym jest techno. Ta wzmianka, która tu istnieje, to zdecydowanie za mało.

Tak naprawdę nie mamy tu do czynienia z terminem ściśle zdefiniowanym, a czymś co definiuje się samo poprzez jego użycie, jak z reszta wiele terminów, które należą do jakkolwiekby rozumianego świata "pop-kultury" (no chyba, że istnieje jakieś niepodważalne i poważne źródło, które by tą definicje ściśle dookresliło). Jeśli spojrzeć wstecz na Detroit Techno, to wiele produkcji nie rożni się zbytnio w brzmieniu od tego co dziś określilibyśmy mianem "electro" lub "oldschool house"... tak wiec granice są płynne. Myślę, że kres dyskusjom na ten temat położyłby rzetelnie opracowany podpunkt na temat ewolucji tego pojęcia i jego podgatunków, czego niestety tu brakuje.

Chciałam również zapyatać się o źródła punktu Charakterystyka - nie, żebym się z nim nie zgadzała, tylko jestem po prostu ciekawa gdzie można znaleźć takie definicje.

Oczywiście że jest to termin ściśle zdefiniowany nie tylko ze względu na cechy charakterystyczne, ale również na ewolucję tego nurtu. We wczesnym okresie (latach 80.), gdy ów nurt dopiero się formował, rzeczywiście czerpał on ze styli takich jak chicago house. Nieco później stał się on jednak czymś odrębnym. Proponuję zajrzeć na angielskojęzyczną wersję tego hasła. Znajduje się tam mnóstwo źródeł.
Zgadzam się z tym, że termin "techno" funkcjonuje w znaczeniu potocznym. Należy mieć jednak na uwadze to, że nazwą w takim kontekście posługują się osoby nie związane z techno. Częstokrość nigdy nie słyszały one tej muzyki i tkwią niejako w nieświadomości. Czy można zatem takową grupę traktować jako mającą jakikolwiek wpływ na ten gatunek? Po prostu myli ona pojęcia, co zostało nadmienione na początku i nie wiem czy jest sens rozwijać tą kwestię. To przecież artykuł o konkretnym gatunku muzycznym, a nie o (nie)wiedzy nastolatków. :) Jednak Wikipedia to wolna encyklopedia, a zatem jeśli uważasz za stosowne, możesz dodać taką sekcje.
Zgadzam się, że artykułowi w obecnej formie wiele brakuje - zwłaszcza źródeł. Myślę że najlepszym rozwiązaniem byłoby stopniowe tłumaczenie jakże obszernej i uźródłowionej wersji z en wiki. Polskie publikacje na ten temat praktycznie nie istnieją (pomijając pseudonaukowe prace w stylu Roberta Tekieli). Pozdrawiam, Shape Dyskusja 02:41, 29 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Shaun Baker, MaLoY, Moguai... kto nad tym panuje???

Dziękuję za nadmienienie tego faktu. Poprawiłem kategorie. Pozdrawiam, Shape Dyskusja 02:41, 29 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Mianem "techno" często błędnie określa się takie gatunki jak hardstyle, gabber, happy hardcore, breakbeat, hard trance, eurodance i euro disco. I "techniawą" nazywa się każdą elektroniczną muzykę taneczną, zwłaszcza z mocnym bitem, wyrazistym basem i o agresywnym brzmieniu. Wiele osób mówiących, że słucha techno, w rzeczywistości słucha hardstyle'u, gabbera, hard trance'u i happy hardcore, bo na pytanie o ulubionych wykonawców swojego "techno" często wymieniają Scootera, Basshuntera, Barthezza, Rocco, Armina van Buurena, Paula van Dyka, Erika Prydza, Groove Coverage, ATB, Bennassi Bros, Technoboya, ATC, East Clubbers, C-Boola itp. - mimo że tak naprawdę żaden z tych wykonawców nie tworzy techno. Może by dodać fragment o potocznym rozumieniu "techno" i myleniu gatunków.

To prwada. Widnieje już takowa wzmianka na początku artykułu. Pozdrawiam, Shape Dyskusja 19:19, 25 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3985961

techno, rodzaj współczesnej muzyki tanecznej, dość głośnej, o jednostajnym rytmie, tworzonej za pomocą syntezatorów, odtwarzanej zwykle z płyt lub taśm w dyskotekach lub podczas publicznej imprez na otwartych przestrzeniach, ulicach miast.

http://sjp.pwn.pl/slownik/2578473/trance

trance [wym. trans] «styl w muzyce tanecznej, charakteryzujący się ciężkim i szybkim, hipnotycznym rytmem»

http://portalwiedzy.onet.pl/63677,,,,techno,haslo.html - techno na portalwiedzy.onet.pl

Techno, odmiana muzyki elektronicznej spopularyzowana na przełomie lat 80. i 90. XX w. Charakteryzuje się szybkim rytmem (ok. 130 uderzeń na min) oraz zaskakującymi efektami brzmieniowymi uzyskiwanymi dzięki komputerowej obróbce dźwięku. Techno powstało w Detroit m.in. z elementów rocka progresywnego i muzyki funky.

http://encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=107724 - techno na Encyklopedia Internautica - interia.pl TECHNO określenie odmiany tanecznej muzyki młodzieżowej opartej na jednostajnym i niezwykle szybkim rytmie (do 135 uderzeń na minutę) podawanym przez automaty perkusyjne oraz mechanicznie odtwarzanej partii basu; popularne od przełomu lat 80. i 90.; powstało w klubach Detroit, jako połączenie progresywnego rocka ze stylem funky, tzw. muzyką repetycyjną i industrialną; z USA przeniknęło do W. Brytanii i na kontynent, gł. do Niemiec i Belgii, by powrócić do Ameryki w kilku odmianach: technopop, playground techno i hardcore; muzyka t. jest nie tylko stylem muzyki młodzieżowej, ale podłożem wyodrębnionej subkultury, wyróżniającej się sposobem ubierania, mówienia, obyczajem, gustami pozamuzycznymi.

http://slowniki.gazeta.pl/pl/techno - techno na słownik gazeta.pl

techno - rodzaj muzyki, głównie instrumentalnej muzyki dyskotekowej, dla której charakterystyczne są m.in.: szybki rytm i niezwykłe efekty dźwiękowe, uzyskiwane dzięki zastosowaniu urządzeń elektronicznych: Nad nim wynajęło pokój dwóch disc jockeyów, którzy od rana do wieczora słuchali techno. techno - taniec dyskotekowy o niezwykłych figurach, wykonywany w rytm tej muzyki: Z zamkniętymi oczami, w błyskach laserów i lamp stroboskopowych tańczyli techno. techno - ang. techno, nazwa utworzona w latach 80. XX w. od słowa: technologicalzobacz także: technoman, technoparty

techno - odmiana muzyki tanecznej, popularna na przełomie lat 80. i 90., charakteryzująca się obłąkańczym rytmem, specjalnymi efektami dźwiękowymi na tle elektronicznych efektów perkusji

Zgłasza:46.205.127.36

Tak więc - muzyka techno jest stylem undergroundowym, granym w nielicznych polskich klubach, mylicie pojęcia - techno i dance nie mają ze sobą nic wspólnego. Niektórzy myślą że to disco polo!

Można by wymienić, że techno miało duży wpływ na powstanie muzyki trance, hardcore, Breakbeat, IDM.

Proszę bardzo niech ludzie co uważają ze techno jest w klubach to niech mi powiedzą czy słyszał to w klubie https://www.youtube.com/watch?v=belXoxcmgXA Tak to jest Techno i teraz słyszeliście w klubie taką muzyke ? bo ja nie, tak samo często jak się wpisze frazę techno to wyskakuje jakiś shit który nie ma w ogóle nic wspólnego z tym gatunkiem.Albo to https://www.juno.co.uk/products/cleric-stranger-remco-beekwilder-gareth-projekts-va1/684499-01/

NA YT JEST UTWOR TECHNO Z 1970 R. GRUPY KRAFTWERK...

Czy można prosić o podanie tytułu? Przypomnę, że techno nie jest synonimem muzyki elektronicznej. RoodyAlien (dyskusja) 19:56, 17 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Tytuł brzmi "Karussell der Jugend" https://www.youtube.com/watch?v=hWUiLJnEYJI 83.7.16.174 (dyskusja) 13:08, 31 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]