Czy w sformułowaniu Niestety, nie było można do niego wsiąść jest jakikolwiek przejaw POV, bo mi wydaje się że nie? Łukasz W^nawijaj 15:57, 18 sie 2007 (CEST).[odpowiedz]

• "Najsławniejszy" itp. - to POV (dla innych sławniejszy będzie np. TGV, nikt tego nie badał)
• "Niestety" - emocje autora (jego POV)

Radomil dyskusja 16:01, 18 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł dotyczy dworca, o wizycie wystarczy wspomnieć bez wdawania sie w rozbudowane szczegóły typu ceny biletów. To materiał raczej do artykułu Orient Express w Polsce lub podobnego. Radomil dyskusja 16:05, 18 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dworzec ma być całkowicie przebudowany w związku z organizacją EURO 2012 w Poznaniu oraz połączony ze znajdującym się w niedalekiej, aczkolwiek uciążliwej dla pasażerów z większym bagażem podróżnym, odległości dworcem PKS.

1. Strona bierna - por. Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych#Inne problemy

w niedalekiej przyszłości na peron 7. ma wjeżdżać Poznański Szybki Tramwaj

1. zwodnicze stwierdzenie por.: Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych#Walka ze stwierdzeniami zwodniczymi

Nie chodzi o to, że się czepiam, tylko wydaje mi się, że idąc tokiem myślenia Radomila można się przyczepić do większości. Uważam, że lepiej jest poprawić coś samemu, a nie iść na łatwiznę i wyrzucić stwierdzając POV. Poza tym zawsze myślałem, że admini są po to, żeby z chwilą zauważenia błędów poinformować o tym autora, bądź zaproponować poprawki. Jakoś takie działanie nie współgra ze słowami z babelki: (...) jest gotów udzielić wszelkiej pomocy. bo usuwanie to żadna pomoc. Mam nadzieje, że nikogo nie uraziłem, bo nie taki miałem cel. Chciałem przedstawić moje zdanie na ten temat.

Nie chcąc prowadzić wojny edycyjnej proponuję usunąć mój tekst o HISTORII całkowicie i napisać go na nowo.Luca ^{[conversacione]} 17:20, 18 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

ja bym proponował najpierw napisać nowy, a potem usuwać ;) Maikking dyskusja 17:31, 18 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że usunięcie zmobilizuje kogoś to POPRAWNEGO napisania. Luca ^{[conversacione]} 17:43, 18 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

• Pociągi zapowiadane są przez komputer

Kiedyś słyszałem jak nazywa się ta osoba, której głos słyszymy na dworcu. Jest to aktor bodajże Teatru Nowego. Ktoś zna może jego personalia? --Rzuwig (dyskusja) 11:37, 23 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym się dowiedzieć skąd wzięła się informacja o szpitalu wojskowym pod Dworcem Głównym. To chyba jakaś wymysł autora tekstu, bo nie mogę znaleźć w Internecie żadnych innych wzmianek na ten temat. --Niziol (dyskusja) 09:41, 16 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Komuś się pomyliło chyba z Wrocławiem. --Jakubtr (dyskusja) 13:56, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Przede wszystkim nie ma dziś czegoś takiego jak PKP. Jest Grupa PKP, a i tak podejrzewam, że chodzi o spółkę Polskie Linie Kolejowe PKP, która jest właścicielem tego rodzaju gruntów. Wiem że w źródle też jest napisane w ten sposób, ale odnoszę wrażenie, że nie ma sensu zamieszczać na Wikipedii każdej niesprawdzonej informacji, jaka znajduje się w internecie, bo wyjdzie nam wikiśmietnik. Poza tym stwierdzenie "Władze PKP w Warszawie" jest dość tendencyjne. Czemu ma służyć ten dopisek "w Warszawie"

Opisywać i ilustrować tutaj czy w nowym haśle Poznañ Głōwny, tak jak to wynika z napisów na budynku ? Jakubtr (dyskusja) 18:36, 7 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Bez przesady. Stacja Poznań Główny jest tylko jedna, bez względu na ilość budynków na dworcu czy też na format zapisu nazwy. Rzuwig^► 23:19, 7 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

czyżby chodziło o to na nowym dworcu ? choć nie uważam tego za przejścia nadziemne tyle zejście z budynku dworca na peron, bo jako takich przejść nadziemnych nie ma w Poznaniu Luca ^{[conversacione]} 18:47, 20 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]