Unsinniges Lemma. Da das Dekanat Bijeljina ein Dekanat der Serbisch-orthodoxen Kirche ist, gibt es dort keine anderen Kirchengebäude als serbisch-orthodoxe. Wenn es auch noch ein weiteres Dekanat Bijeljina einer anderen Kirche gäbe, käme auch eine Umbenennung in "Kirchengebäude im serbisch-orthodoxen Dekanat Bijeljina" in Frage. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:21, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten

In Bijeljina steht auch eine römisch-katholische Kirche und eine slowakisch-evangelische Kirche. Ob nun diese jeweils auch ein Dekanat bilden, vermag ich nicht zu sagen. Die Titelbeschreibung "serbisch-orthodoxe", könnte an sich weglassen werden.

Ich würde nur gerne die Infobox an sich belassen, da diese zur einfachen Orientierung dient der wichtigsten Informationen, zum jeweiligen Gotteshaus. Und da sie auch unter präsentativ-stilistischen Gesichtspunkten, die Artikel aufwertet.

Liebe Grüße --Dusan777 (Diskussion) 10:39, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Dass eine einzelne Kirche ein Dekanat bildet, kann man wohl ausschließen. Laut en:Roman Catholic Archdiocese of Vrhbosna#Administrative division gibt es dort kein Dekanat Bijeljina. Die slowakisch-evangelische Kirche dürfte zur Slowakischen Evangelischen Kirche A. B. in Serbien gehören (wobei ich allerdings weder dem deutschen noch dem englischen oder serbischen Artikel entnehmen kann, dass die auch Gemeinden in Bosnien und Herzegowina hat). Die hat auch kein Dekanat (bzw. Seniorat) Bijeljina.

Zur IB: Nicht umsonst steht auf Vorlage:Infobox Sakralbau "Zum Einsatz dieser unfertigen Vorlage besteht kein Konsens. Bitte sieh von einer Verwendung im Artikelnamensraum ab" und auf Vorlage:Infobox Kirche "Diese Vorlage ist nur sehr eingeschränkt benutzbar und ihre Verwendung wird nicht empfohlen". Ich meine, dass dies auf Vorlage:Infobox Kirchengebäude ebenfalls stand; dort steht aber jedenfalls immer noch "Die Verwendung dieser Infobox ist nicht verpflichtend und sollte im Sinne einer guten gemeinschaftlichen Zusammenarbeit auf einer für den Einzelfall geltenden Konsensentscheidung beruhen." Das sollte wohl auch nicht durch selbstgestrickte IBs ausgehebelt werden. Die Redaktion Christentum steht Infoboxen im Allgemeinen kritisch gegenüber (vgl. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum#Vorlage:Infobox protestantische Glaubensgemeinschaft), und deshalb sehe ich wenig Chancen für eine Konsensentscheidung pro IB. Eine Aufwertung der Artikel durch die IB sehe ich nicht, da es wohl auch (siehe die umfangreichen Diskussionen über die Parameter in den drei genannten Infoboxen) durchaus unterschiedliche Meinungen darüber gibt, was die wichtigsten Informationen zum jeweiligen Gotteshaus sind. Kirchengebäude sind nach unserer Auffassung primär als Bauwerke relevant, aber zum Bau steht dort kaum etwas (abgesehen von der offenbar in den meisten Fällen falschen Angabe Serbisch-byzantinischer Stil - laut Artikel bezieht der sich auf das 12. bis 16. Jahrhundert). --Zweioeltanks (Diskussion) 11:45, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten