Da das Portal:Judaistik gelöscht wurde, ist eine Kategorie:Portal:Judaistik meines Erachtens sinnlos. In der Löschdiskussion wurde insbesondere festgestellt, dass die Abgrenzung des Portals Judaistik zu den Portalen Judentum und Bibel willkürlich ist. Ein einheitliches Layout der darunter gefassten Artikel wurde als überflüssig angesehen. Trotzdem haben die unter Kategorie:Portal:Judaistik gelisteten Artikel kürzlich ein einheitliches Layout erhalten, dem jetzt eine einheitliche Zitierweise nach "privater Norm" von Benutzer:Vollbracht folgt. Wie willkürlich das ganze ist, sieht man daran, dass der Artikel Haftara unter Kategorie:Portal:Judaistik gelistet ist (und deshalb ein Spezial-Layout hat), Parascha aber nicht.--Ktiv (Diskussion) 09:44, 2. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Eine "Wilkürlichkeit" ist hieraus noch nicht abzuleiten. Parascha gehört sinnvollerweise ebenso, wie Haftara in diese Kategorie judaistischer Artikel. Eine Umbenennung der Kategorie ist hier aber m. E. sinnvoll.

Einheitliche Zitierweise für eine Kategorie, oder einen Fachbereich ist Unfug. Zitierregeln gelten wikiweit. Formen, in denen zitiert werden sollte, werden meinem Verständnis nach durch international anerkannte Fachpublikationen vorgegeben. Sie unterscheiden sich teilweise erheblich. Deine Einlassung in dieser Hinsicht ist hier OT. Dein Vorwurf, ich wolle die Standards, die im enWiki üblich sind, hier als "private Norm" durchdrücken, ist in jeder Hinsicht unredlich und grenzt an PA. Weder handelt es sich um meine "privaten" Ideen, noch will ich im deWiki andere zwingen, sich einer Zitationsnorm zu unterwerfen, die keinen Konsens findet. Diskussionen hierüber sind hier aber fehl am Platz. --Vollbracht (Diskussion) 14:59, 2. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich referiere die Löschdiskussion des Portals:Judaistik. Willkürliche und für die Diskussionsteilnehmer nicht nachvollziehbare Abgrenzung vom Portal: Judentum war seinerzeit Löschgrund. Und die gleiche willkürliche Artikelzusammenstellung firmiert hier als Kategorie. Gibt es in der ganzen WP überhaupt eine Kategorie:Portal:XY, in der Einzelartikel, die das Portal zu betreuen beansprucht, gelistet werden? Wobei hier noch die Pointe hinzukommt, dass es dieses Portal nicht gibt.

Übrigens verstehe ich deinen Beitrag so, dass du der Löschung der Kategorie zustimmst. --Ktiv (Diskussion) 15:19, 2. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Das habe ich jetzt nicht herausgehört, aber da das Kategorienintro lautet "Diese Kategorie enthält alle Seiten, die unmittelbar zum Portal:Judaistik gehören.", zum Portal:Judaistik aber, aufgrund von dessen Nicht-Existenz, kein einzigert Artikel gehört, ist die Löschung der Kategorie mMn zwingend.

Die Frage des einheitlichen Designs ist davon noch einmal unabhängig zu bewerten, aber auch waren die Hinweise in der LD zum Portal schon ziemlich klar. Und die in de-WP verwendete Zitierweise ist die in WP:Zitierregeln beschriebene; sie ist zwar nur eine Empfehlung, aber eine Umstellung der in der WP empfohlenen auf eine nach eigenem Gutdünken sollte auf keinen Fall vorgenommen werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 15:44, 2. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Antwort auf die Frage: z. B. Kategorie:Ägyptologie --Vollbracht (Diskussion) 16:04, 2. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Auf welche Frage antwortest das? --Zweioeltanks (Diskussion) 19:37, 2. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich werde diese Kategorien wohl nie begreifen, aber diese hier scheint mir besonders sinnlos. Es gibt doch eine Kategorie:Judaistik, reicht das denn nicht? Warum können die entsprechenden Artikel nicht dort einsortiert werden, wenn sie zum Themenbereich Judaistik gehören? --91.34.42.178 15:22, 3. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Keine Ahnung, vielleicht äußert sich der Ersteller mal dazu, wozu die Kategorie parallel zur Kategorie:Judaistik jetzt dienen soll. Mir ist auch die Befüllung rätselhaft. Wir haben z.B. zu etwa einem Drittel Artikel zu Büchern des Alten Testaments. Klar gehören die zum Gegenstand der Judaistik, d.h. zur Literatur-, Religions- und Kulturgeschichte des Judentums. Über die Kategorie:Jüdische Literatur sind sie natürlich auch im Ast der Kategorie:Judentum. Aber üblicherweise werden doch die Gegenstände, die eine Wissenschaft untersucht, nicht im Ast der Wissenschaft selbst verortet. Literarische Werke, Autoren usw. stehen in der Kategorie:Literatur, nicht in der Kategorie:Literaturwissenschaft (die selbst natürlich eine Unterkategorie der Kategorie:Literatur ist), historische Persönlichkeiten, Ereignisse usw. stehen in der Kategorie:Geschichte, nicht in der Kategorie:Geschichtswissenschaft (die selbst natürlich eine Unterkategorie der Kategorie:Geschichte ist). In der Kategorie:Judaistik stehen also die allermeisten Artikel der Kategorie:Portal:Judaistik mit Recht nicht. Aber was ist dann ihr Zweck? Es drängt sich der Eindruck auf, dass der Ersteller hier vorrangig diejenigen Artikel sammeln will, auf die er mittels seines gescheiterten Ein-Mann-Portals Judaistik den Anspruch auf Gestaltungshoheit erheben will. Und anstatt jetzt hier wieder "unredlich" zu schreien, sollte er bitte plausibel darstellen, was denn sonst der Zweck der Kategorie sein könnte. --Zweioeltanks (Diskussion) 15:24, 4. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Jetzt entspannt Euch doch! Kategorie:Judaistik reicht. Die Artikel werden dort einsortiert. --Vollbracht (Diskussion) 20:17, 8. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wenn Kategorie:Portal:Judaistik doch nicht gebraucht wird, dann stelle doch einfach einen SLA darauf. Das wäre ein echter Beitrag zur Entspannung. In die Kategorie:Judaistik sollte trotzdem nur das eingeordnet werden, was direkt zu dieser Wissenschaft gehört, nicht das, was Gegenstand der Wissenschaft ist. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:20, 9. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bin ja froh, wenn die Löschung hier Konsens ist, aber ich finde, dass die Kategorie:Judaistik nach den neusten Erweiterungen sehr eigenartig aussieht und auf Dauer nicht so bleiben kann. --Ktiv (Diskussion) 08:01, 10. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Selbst wenn das Portal nicht gelöscht worden wäre, wäre diese Kategorie falsch befüllt gewesen: Eine Kategorie:Portal:xyz sollte Unterseiten des Portals
enthalten, keine Artikel. Das traf nur auf drei einsortierte Seiten zu. Eine davon habe ich gelöscht, die anderen zum Wikipedia:WikiProjekt Judaistik
verschoben, das meinem Eindruck nach aber ebenfalls gelöscht werden könnte, ohne eine große Lücke zu hinterlassen.
Die Kategorie war in keinen Artikel direkt eingebunden, sondern jeweils über Vorlagen. Zum Teil steht in diesen Vorlagen jetzt die Kategorie:Judaistik,
ob das immer sinnvoll ist, halte ich auch für fraglich. Die Vorlagen sind zum Teil nur in einzelne Artikel eingebunden, was dem Zweck von Vorlagen nicht
entspricht.
Unnötige Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:56, 10. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Kulturraum als Thema nach Kontinent übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 18:27, 2. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

verzichtbare Kategorie. Inhalt nach Kategorie:Amerika nach Kulturraum übertragen und Löschen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:06, 5. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

gemäß Antrag angepasst durch den Ersteller der Kategorie. Eine Übertragung nach der von T o m vorgeschlagenen Kategorie beachtet nicht, dass Amerika kulturell nach Nord- und Südamerika unterschieden wird. -- Drekamu (Diskussion) 15:32, 10. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Leider wurde hier nicht verschoben, sondern gelöscht und neu angelegt - wer kümmert sich um die Versionsgeschichte? --Didionline (Diskussion) 17:32, 10. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Das war keinerlei Absicht, es wurde versehentlich neu angelegt, ich bitte einen Admin gegebenenfalls um Rücknahme der Löschung und Verschiebung, damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt. --Drekamu (Diskussion) 17:47, 10. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Admin Karsten11 wurde von mir mit Ping angesprochen.--Drekamu (Diskussion) 17:57, 10. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]