Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Mai/13
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen | ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
|
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorie:Querschnittgelähmter (gelöscht)
Wir kategorisieren aus gutem Grund (Aktion T4, etc.) nicht nach physiognomischen oder physiologischen Eigenschaften wie Haut-, Augen- oder Haarfarbe, Körpergrösse, Körperbau etc. noch nach körperlichen oder psychischen Beeinträchtigungen oder Inselbegabungen, etc. Sonst könnten wir gleich zu jeder Behinderungsart eine eigene Kat. anlegen. Siehe z.B. auch die abschlägige Diskussion zu bzw. Löschung von: Person mit Behinderung, Person mit Gehörlosigkeit, Blinde Person. (Die beiden vom gleichen Autor letztes Jahr erstellten Kategorien Kategorie:Einarmiger und Kategorie:Armloser können ebenso hinterfragt werden.) --Alpöhi (Diskussion) 10:32, 13. Mai 2021 (CEST)
- die kat (bzw das ganze Thema) ist für mich etwas zwiespältig. Dort, wo die Behinderung nicht stigmatisiert, da ist es schon von Interesse (zb Behindertensportler). Schwierig wird es bei geistig Behinderten. Das Ausschließen von Behinderung aus dem öffentlichen Leben ist mMn nicht gut (sehen wohl einige Verbände auch so). Dort wo die Behinderung für die Relevanz völlig unerheblich ist, sollte es nicht kategorisiert werden? Andererseits ist bei öffentlichen Personen dies ein Teil ihres Lebens. Elon Musk hat vor kurzem sein Asperger-Syndrom geoutet, aber nicht alle können wohl so mit ihren Behinderungen umgehen. Die kats sind aber sehr mangelhaft befüllt (speziell historische Personen fehlen. Albrecht II. (Österreich) fällt mir da gleich ein. Schwieriges Thema, --Hannes 24 (Diskussion) 17:58, 13. Mai 2021 (CEST)
- Statt diese Kategorie zu löschen, wäre es besser andere Kategorien wie Kategorie:Blinder zu erstellen. Sie bieten einen Mehrwert und diskriminieren niemand. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 19:42, 13. Mai 2021 (CEST)
- Schwieriges Thema auf jeden Fall. Würde trotzdem eher gegen diese und vergleichbare Kategorien argumentieren, da auch gut gemeinte Erhebungen von Daten (und prinzipiell sind Kats nichts anderes) immer das Risiko des Missbrauchs und der unzulässigen Verknüpfung bei der Interpretation beinhalten... --KlauRau (Diskussion) 15:13, 14. Mai 2021 (CEST)
- Statt diese Kategorie zu löschen, wäre es besser andere Kategorien wie Kategorie:Blinder zu erstellen. Sie bieten einen Mehrwert und diskriminieren niemand. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 19:42, 13. Mai 2021 (CEST)
Wir haben hier einen ersten Einstieg in einen Kategoriepfad Kategorie:Person nach Behinderung. Dies ist genauso problematisch wie eine Kategorie:Person nach Hautfarbe oder Kategorie:Person nach Religion. Aus gutem Grund sind die alle rot. Aber natürlich gibt es es sinnvolle Fälle einer Kategorisierung nach Behinderung z.B. Behindertensportler, Behindertenpolitiker, oder Behindertenrechtsaktivisten. Im Bereich Religion haben wir das so gelöst, dass es eine Kategorie:Person (Religion) gibt, mit ganz klaren, restriktiven und spezifischen Definitionen, was da rein gehört. So könnte man das auch hier lösen. Wolfgang Schäuble (der in der Kat witzigerweise fehlt) könnte dann als Kuratoriumsmitglied in der Deutsche Stiftung Querschnittlähmung in eine so konstruierte Kat, nicht aber wegen seiner Behinderung allein. Aber in der derzeitigen Konstruktion sammelt die Kat einfach diejenigen, die diese Behinderung haben. Das ist nicht hilfreich.--Karsten11 (Diskussion) 10:05, 20. Mai 2021 (CEST)
Meine zwei Cent als Betroffener: Ich lehne eine Kategorisierung komplett ab. Was soll das? Welchen Mehrwert bringt es dem Leser zu wissen, das ein Wissenschaftler oder ein Autor, oder ein Schauspieler oder sonst eine für die Wikipedia relevante Person eine körperliche Behinderung hat? Welchen Mehrwert hätte es, über eine Kategorie nach behinderten Personen suchen zu können. Tut mir leid, aber ich für meinen Teil bin entschieden dagegen. Personen sind aufgrund ihrer Taten und Werke relevant, nicht nach ihrer körperlichen oder geistigen Leistungsfähigkeit. --MK (Diskussion) 16:29, 26. Mai 2021 (CEST)
- Ich möchte mein Argument Pro Löschen aus der damaligen LD zur Kategorie:Person mit Behinderung hier wiederholen, weil sie 1:1 hier genauso passt: "Eine Behinderung sollte nur dort kategorisiert werden, wo es einen übergeordneten begrifflichen Kontext gibt, wo sie thematisiert wird, wie eben im schon erwähnten Behindertensport. Ansonsten hat das lediglich eine stigmatisierende Konnotation ohne wirklichen Informationswert." Also: Eine Kat. wie z. B. Kategorie:Behindertensportler ist OK, weil da jemand für die Leistung in einem bestimmten Sport gewürdigt wird. Querschnittlähmung allein macht nicht relevant, solche Zuordnungen sind überflüssig. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:03, 26. Mai 2021 (CEST)
Und als Nächstes sammelt Benutzer:Mehlauge dann Kategorie:Geistig Behinderter mit der Unterkat Kategorie:Intelligenzgeminderter? --Jbergner (Diskussion) 17:17, 26. Mai 2021 (CEST)
- es gibt Kategorie:Person (Behindertensport) und nachdem wir Kategorie:Person nach Behinderung oder Kategorie:Person (Behinderung) nicht haben, gehört das eigentlich gelöscht. --Hannes 24 (Diskussion) 17:48, 26. Mai 2021 (CEST)
- Ich habe ebenfalls Bedenken gegen die hier zur Diskussion stehende Kategorie. Gegen eine Kategorie Behindertensporter hingegen ist meines Erachtens nichts einzuwenden. Aber Menschen öffentlich nach körperlicher oder geistiger Verfassung einzuordnen wäre nicht gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:35, 27. Mai 2021 (CEST)
Gelöscht. Per Wikipedia:Kategorien kategorisieren wir inhaltlich, thematisch, also z. B. Kat:Paralympics-Teilnehmer... aber nicht rein formal z. B. Kat:Querschnittgelähmter, Kat:Person mit 160 cm Größe oder ähnlich. Dies sind reine Datensortierungen und somit keine thematischen Einsortierungen. Die Kat ist - auch gemäß Diskussion - zu löschen. Auf die Diskussion gehe ich noch gerne im einzelnen ein, @Karsten11: korrekt, z. B. Mitglieder einer Behindertenorganisation wären ebenso wie die von mir genannten Paralympicsteilnehmer kategorisierbar; @H7: richtig, genau deswegen sind Paralympicsteilnehmer das Lehrbuchbeispiel; @Michael Kleerbaum: genau so ist es, ein Wissenschaftler ist in erster, zweiter und dritter Linie Wissenschaftler und ob er einarmig, gelähmt, oder gerne eine bestimmte Nebentätigkeit ausübt, die ihn nicht enzyklopädisch relevant machte, beschreibt ihn nicht enzyklopädisch (sic!). --Holmium (d) 11:09, 5. Jun. 2021 (CEST)
Kategorie:Tetraplegiker (gelöscht)
Wie Kategorie:Querschnittgelähmter. Die Kat. wurde nach dem LA zur Kat. Querschnittgelähmter angelegt. @Mehlauge: Bitte vor dem Anlegen weiterer Kats diese LD abwarten. --Alpöhi (Diskussion) 11:58, 13. Mai 2021 (CEST)
- Was in 8 anderen Wikipedias geht, soll in der deutschen verkehrt sein?--Mehlauge (Diskussion) 12:04, 14. Mai 2021 (CEST)
- Selbstverständlich. Wenn auf dem Bau mir jemand sagt, er hätte das 20 Jahre so gemacht, dann sag ich ihm, das er es 20 Jahre halt falsch gemacht hat. Nur weil es woanders geduldet wird, müssen wir das ja nicht nachmachen, wenn es mehr als grenzwertig ist. --MK (Diskussion) 16:31, 26. Mai 2021 (CEST)
- Bei der Wahrheit wird bekanntlich nicht gezählt sondern gewogen. Und selbst beim Zählen gibt sich ein klares Bild, denn wenn nur 8 andere Sprachversionen diese Kat kennen, dann gibt es 302 Sprachversionen, die diese Kat nicht haben. Aber egal wie, wir richten uns grundsätzlich nicht nach den anderen 309 Sprachversionen, daher sind entsprechende Argumente stets BNS. --Alpöhi (Diskussion) 21:31, 26. Mai 2021 (CEST)
- Selbstverständlich. Wenn auf dem Bau mir jemand sagt, er hätte das 20 Jahre so gemacht, dann sag ich ihm, das er es 20 Jahre halt falsch gemacht hat. Nur weil es woanders geduldet wird, müssen wir das ja nicht nachmachen, wenn es mehr als grenzwertig ist. --MK (Diskussion) 16:31, 26. Mai 2021 (CEST)
gelöscht, Begründung siehe Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2021/Mai/13#Kategorie:Querschnittgelähmter_(gelöscht). --Holmium (d) 11:11, 5. Jun. 2021 (CEST)
Kategorien * Cricket * (erl.)
analog zu den anderen Kategorien unter Kategorie:Nationale Cricket-Saison nach Staat (siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/November/14#Kategorie:Nationale Cricket-Saisons nach Kategorie:Nationale Cricket-Saison (erl.) ff.) --Didionline (Diskussion) 08:55, 13. Mai 2021 (CEST)
- Zustimmung zu allen.--Maphry (Diskussion) 09:15, 13. Mai 2021 (CEST)
- +1 detto, umsetzen, --Hannes 24 (Diskussion) 17:36, 13. Mai 2021 (CEST)
Kann man diese Dauer-Bedröhnung durch den Antragsteller nicht abschalten? Der Kollege generiert ohne Ablass tausende unnötiger Anträge, die so sinnvoll wie ein Kropf sind. Gönnt ihm halt seinen privaten "Didionline-Space", da mag er sich austoben! --Zollwurf (Diskussion) 17:07, 14. Mai 2021 (CEST)
- Wer hier von sinnvoll wie ein Kropf redet, hat offenbar vom Kategoriensystem überhaupt nichts verstanden - warum hältst Du Dich hier nicht einfach raus, wenn Du sowieso wie immer nichts Konstruktives beizusteuern hast? --Didionline (Diskussion) 17:14, 14. Mai 2021 (CEST)
- Lieber Zollwurf, anstatt zu kritisieren, wäre es gscheiter über eine andere Regelung in solchen (eindeutigen) Fällen nachzudenken? Die Aktionen von Didionline erscheinen nervig, aber sind wir froh, dass sich wenigstens jemand um diese (lästigen?) „Kleinigkeiten“ kümmert. --Hannes 24 (Diskussion) 18:42, 14. Mai 2021 (CEST)
Können wir bitte zur Sache diskutieren? Ich halte die geplante Benennung nämlich für Unsinn. Cricket ist nicht Fußball, und deswegen ist unter Kategorie:Indische Cricket-Saisons so ziemlich alles eingetragen – außer "indisches" Cricket. Verschieben nach Kategorie:Cricket-Saison (Indien). Dann paßt nämlich Neuseeländische Cricket-Nationalmannschaft in Indien in der Saison 1999/2000 und Südafrikanische Cricket-Nationalmannschaft in Indien in der Saison 1999/2000 in die ebenfalls zu verschiebende Kategorie:Indische Cricket-Saison 1999/2000. Sorry, daß mir das nicht bereits bei Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/November/14#Kategorie:Nationale Cricket-Saisons nach Kategorie:Nationale Cricket-Saison (erl.) augefallen ist, da müssen wir noch einmal dran. --Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:49, 14. Mai 2021 (CEST)
- Es ist ja bekannt, das Cricket in Deutschland nicht sehr bekannt ist, und damit auch nicht dessen Terminologie, aber darum erkläre ich das gerne immer wieder. Eine landische Cricket-Saison ist etwas, was zentral vom jeweiligen Cricket-Board organisiert wird. Dabei werden jeweils die heimischen Wettbewerbe (domestic Cricket) und die Heimtouren der eigenen Nationalmannschaft zusammengefasst. Dies wird normalerweise auch zentral verkündet und auch so verstanden. Das ist so Tradition seit mehr als hundert Jahren, findet sich so in der Literatur wieder (am bekanntesten wohl Wisden, quasi die Cricket-Bibel) und auch bei Auszeichnungen wie Wisden Cricketers of the Year wo der/die beste Cricketspieler/-in des englischen Sommers gekürt wird, unabhängig ob nun Engländer oder nicht, und unabhängig ob in der heimischen Saison (als womöglich Oversee-Player) oder als Teil der Tour einer internationalen Auswärtsmannschaft. Beispiel im englischen Wiki gibt es die entsprechenden Artikel seit 1726 en:2018 English cricket season. Es findet hier also eine direkte Übersetzung statt. Alles andere macht aus Cricket-Sicht auch keinen Sinn. In Klammern (Land) würde nahelegen, dass es tatsächlich in Indien stattfinden muss, was ebenfalls nicht zwingend korrekt ist, beispielsweise da Teile der Saisons aus vielerlei Gründen gerne mal im Ausland ausgetragen werden. Darum ist es auch eine Kategorie unterhalb des Verbandes und nicht des Staates. Für etwas was im Staat selber stattfindet findet sich jeweils die Kategorie Kategorie:Cricket nach Staat. Und nein, Cricket ist kein Fussball, darum sind die Kategorien auch auf die Traditionen und gängige Bezeichnungsform der Sportart angepasst worden. Alles andere (wie obiger Vorschlag) wäre Theoriefindung und ist nicht durch die Literatur gedeckt.--Maphry (Diskussion) 22:38, 14. Mai 2021 (CEST)
Dein Einwand von Zollwurf verstehe ich nicht. Wenn ein Kategorielemma nicht passt, sollte es angepasst werden. Was ist daran verwerflich, das vorzuschlagen? Zum Einwand von Matthiasb: Wenn die Bezeichnungen im Cricket so sind, dann sind sie so. Ich vertraue daa uf die Leute, die in dem Bereich aktiv sind. Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 08:56, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 08:56, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 08:57, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 08:57, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 08:58, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 08:58, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 08:59, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
analog zu den bereits verschobenen Kategorien unter Kategorie:Nationale Cricket-Saison (siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/November/14#Kategorie:Nationale Cricket-Saisons 1999/2000 nach Kategorie:Nationale Cricket-Saison 1999/2000 (erl.) ff.) --Didionline (Diskussion) 09:01, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:02, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:03, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:03, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:04, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:04, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:05, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:05, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:05, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:06, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:06, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:07, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:07, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:07, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:08, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:08, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:09, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:09, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:09, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:10, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:11, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:11, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:12, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:12, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:12, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:13, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:13, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:14, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:14, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:15, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:15, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:16, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:16, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:16, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:17, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:17, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:18, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 09:18, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:38, 20. Mai 2021 (CEST)
Diverse Gemeinde-Artikel-Kats (erl.)
Kategorie:Obiliq nach Kategorie:Gemeinde Obiliq (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Obiliq angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:21, 13. Mai 2021 (CEST)
- zu allen diesen Gemeinde-Kategorien: an das Lemma des Hauptartikels anpassen → Umsetzen, --Hannes 24 (Diskussion) 10:54, 14. Mai 2021 (CEST)
- p.s. Müssen solche Formalitäten überhaupt groß diskutiert werden? a) geht die Teilnahme der Diskutanten gegen Null, b) ist es bei eindeutigen Fällen ja wohl eh klar, dass es keine Alternative gibt. lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:54, 14. Mai 2021 (CEST)
- Leider ja, die abarbeitenden Admins (die ja auch hier bereits eine ganze Reihe gleichartiger Kategorien verschoben haben), arbeiten immer nur die einzelnen Anträge ab, die ebenso betroffenen werden nicht mit verschoben. Mir wäre es auch lieber, man könnte einen Umbenennungsantrag in der Form Lemmata der Gemeindekategorien im Kosovo anpassen stellen und dann die einzelnen Kategorien aufzählen, aber diese Möglichkeit besteht leider nicht. Dann wäre allerdings auch kein Antrag in den einzelnen Kategorien und die Ersteller/Beobachtenden würden diesen nicht mitbekommen. --Didionline (Diskussion) 11:12, 14. Mai 2021 (CEST)
- p.s. Müssen solche Formalitäten überhaupt groß diskutiert werden? a) geht die Teilnahme der Diskutanten gegen Null, b) ist es bei eindeutigen Fällen ja wohl eh klar, dass es keine Alternative gibt. lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:54, 14. Mai 2021 (CEST)
Kollege, mit Deinen profanen Massen-Anträgen nervst Du seit Monaten. Der ganze Datenmüll, erzeugt CO² ohne Ende, da Du bestimmt einen Computer nutzt. Vielleicht sollte man eine Abgabe für Deine Anträge fordern, das entlastet die Natur. --Zollwurf (Diskussion) 17:12, 14. Mai 2021 (CEST)
- Nochmals, lies doch einfach die Kategoriendiskussionen nicht, wenn Du sie a) sowieso nicht verstehst und b) nichts Konstruktives beisteuern willst. --Didionline (Diskussion) 17:16, 14. Mai 2021 (CEST)
- die CO²-Argumentation ist lächerlich. Rechne mal nach, wie viele Leute ein Handy haben und damit fast ständig online sind, um irgendwelchen Unsinn zu liken. Irgendwo stand mal, wie viel Computerleistung in die Berechnung von Schlüsseln für die blockchain gebraucht wird (war ein immenser Wert - hab ihn mir nicht gemerkt). --Hannes 24 (Diskussion) 18:46, 14. Mai 2021 (CEST)
- Nach neuesten Berichten soviel Strom wie Neuseeland und Belgien zusammmen. Da muß sich Didionline vorläufig keine Gedanken machen. Verschieben. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:31, 14. Mai 2021 (CEST)
Prinzipiell spricht nichts dagegen, wenn die Kategorien auch von Nicht-Admins verschoben würden, Verschieben erfordert keine Adminrechte, ebensowenig die Bot-Warteschlange. Dass die Anträge in den einzelnen Kategorien stehen halte ich für sinnvoll, wenn es auch selten Widerspruch gibt, sollte dieser doch möglich sein. Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Deçan nach Kategorie:Gemeinde Deçan (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Deçan angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:00, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Dragash nach Kategorie:Gemeinde Dragash (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Dragash angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:01, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Ferizaj nach Kategorie:Gemeinde Ferizaj (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Ferizaj angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:02, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Fushë Kosova angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:02, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Gračanica angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:03, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Han i Elezit angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:04, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Junik nach Kategorie:Gemeinde Junik (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Junik angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:05, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Kaçanik nach Kategorie:Gemeinde Kaçanik (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Kaçanik angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:06, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Kamenica angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:07, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Klina nach Kategorie:Gemeinde Klina (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Klina angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:07, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Klokot (Kosovo) nach Kategorie:Gemeinde Klokot (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Klokot angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:08, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Leposavić nach Kategorie:Gemeinde Leposavić (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Leposavić angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:09, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Lipjan nach Kategorie:Gemeinde Lipjan (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Lipjan angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:10, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Malisheva nach Kategorie:Gemeinde Malisheva (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Malisheva angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:11, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Mamusha nach Kategorie:Gemeinde Mamusha (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Mamusha angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:11, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Novo Brdo nach Kategorie:Gemeinde Novo Brdo (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Novo Brdo angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:12, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Parteš nach Kategorie:Gemeinde Parteš (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Parteš angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:13, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Rahovec nach Kategorie:Gemeinde Rahovec (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Rahovec angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:14, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Ranilug nach Kategorie:Gemeinde Ranilug (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Ranilug angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:15, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Shtime nach Kategorie:Gemeinde Shtime (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Shtime angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:15, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Skënderaj nach Kategorie:Gemeinde Skënderaj (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Skënderaj angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:16, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Štrpce nach Kategorie:Gemeinde Štrpce (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Štrpce angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:17, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Vitia nach Kategorie:Gemeinde Vitia (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Vitia angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:18, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Zubin Potok nach Kategorie:Gemeinde Zubin Potok (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Zubin Potok angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:18, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)
Kategorie:Zvečan nach Kategorie:Gemeinde Zvečan (erl.)
sollte an den namensgebenden Artikel Gemeinde Zvečan angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:19, 13. Mai 2021 (CEST)
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:55, 20. Mai 2021 (CEST)