Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/Juni/21
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen | ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
|
Hilfreiches
| |||||||||
Zu wenige Artikel für eine Straßenkategorie. -- Janjonas (Diskussion) 11:30, 21. Jun. 2019 (CEST)
- leider gibt es Quedlinburg, da wurde das noch unterschritten ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 14:55, 22. Jun. 2019 (CEST)
- Also wenn wir jedes Objekt nach der jeweiligen Straße kategorisieren, bekommen wir ja unzählige Kategorien dazu - gab es zu diesem Wildwuchs in Quedlinburg mal eine Disk? --Didionline (Diskussion) 00:31, 23. Jun. 2019 (CEST)
Zu jeder Straße eine Kategorie wäre offensichtlich Unfug, es ist also kein Teil einer geschlossenen Systematik. Dann sollte die Artikelzahl aber mindestens 10 betragen, davon ist die Kategorie weit entfernt. Gelöscht. -- Perrak (Disk) 13:55, 29. Jun. 2019 (CEST)
Kategorie:Differenzkontraktanbieter (gelöscht)
Es gibt nur eine kleine Handvoll dedizierter Differenzkontraktanbieter, mMn zu wenige für eine eigene Kategorie. Daneben bieten diverse Banken auch CFDs als eines von vielen Produkten an (z.B. die Commerzbank oder die BNP Paribas), aber das ist ein sich wandelnder Markt, d.h. als Kategorie schwer wartbar. Kategorisierung von Banken nach angebotenen Dienstleistungen erscheint auch wenig sinnvoll. --PM3 19:34, 21. Jun. 2019 (CEST)
- +1, klare sache, typus Klobrillenanbieter: wir kategorisieren nach branche, nicht nach produkt. wie viele es davon gäbe ("theoretisch möglich"), ist dabei einerlei.--W!B: (Diskussion) 07:09, 22. Jun. 2019 (CEST)
- Der Begriff ist zu speziell, um als "Branche" relevant zu sein. Klobrillenanbieter wäre schon eher relevant. :-) --TennisOpa (Diskussion) 16:50, 24. Jun. 2019 (CEST)
Gemäß Konsens: Keine sinnvolle Kategorie.--Karsten11 (Diskussion) 09:01, 28. Jun. 2019 (CEST)