Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/26#Thema_1

84.59.67.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Spät ist´s... Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:17, 26. Jul. 2009 (CEST)

00:16, 26. Jul. 2009 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.59.67.5 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden

Felipe Massa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte ein oder zwei Tage Halbsperre - Massa wurde gerade von einer IP für hirntot erklärt, Belege lassen sich dafür aber nicht finden Sternstefan 01:17, 26. Jul. 2009 (CEST)

2 days. Ip angeschrieben --Armin P. 01:19, 26. Jul. 2009 (CEST)

87.123.28.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Kommentar, Gruß,--HansCastorp 01:48, 26. Jul. 2009 (CEST)

02:00, 26. Jul. 2009 Armin P. sperrte „87.123.28.133 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Trotz Adminansprache [1] nach einer VM-Meldung und auch anderen Hinweisen [2] setzt Cs32 seinen nicht WP-gemäßen Bearbeitungsstil in den Artikeln Felicia Langer und Nahostkonflikt fort [3] und flutet die Versionsgeschichten mit Änderungen, zu denen auf den Diskussionsseiten kein Konsens besteht.--bennsenson 00:37, 26. Jul. 2009 (CEST)

Das stimmt leider. Der User sucht Kleinkriege am laufenden Band und pusht seinen POV hinter der Fassade von Formalismen, unerheblichen und/oder unabgesprochenen Formulierungsänderungen und irrelevanten Ergänzungen. Typischer Feierabendwarrior. (History durchklicken, jeder seiner Diffs aufgereiht ergibt ein klares Bild) Jesusfreund 00:46, 26. Jul. 2009 (CEST)

Nun ja, ich habe zu den jeweiligen Änderungen aussagefähige Bearbeitungszusammenfassungen geschrieben. Daher kann sich tatsächlich jeder hier ein klares Bild machen. Sorry, aber aussagefähige Zusammenfassungen führen eben dazu, dass man Änderungen, die verschiedene Textstellen betreffen, auf mehrere Bearbeitungen aufteilen muss. Jesusfreund sollte zunächst ein Mal begründen, weshalb er im Artikel Nahostkonflikt hartnäckig völlig unbelegte Informationen verteidigt hat, bis ihn ein Text des israelischen Außenministerium offenbar überzeugen konnte. Cs32 00:56, 26. Jul. 2009 (CEST)

Quatsch. Ich hatte die erste Ref schon akzeptiert und wenn du meinst, sie dann nochmal ersetzen zu müssen, sei's drum. Das sind eben diese Kleinkriege, von denen ich rede. Jesusfreund 00:58, 26. Jul. 2009 (CEST)

Du hattest die Referenz zwar inhaltlich akzeptiert, aber eine falsche URL angegeben, auf der die Informationen nicht enthalten waren. Hartnäckig gewehrt hast Du Dich gegen die Information, die nun durch den Text des israelischen Außenministeriums belegt ist und im übrigen auch in den Texten der Bundeszentrale für politische Bildung enthalten ist. Cs32 01:04, 26. Jul. 2009 (CEST)

Lieber bennsenson, bitte gib doch an, zu welchen meiner Änderungen im Artikel Felicia Langer kein Konsens besteht. Cs32 01:04, 26. Jul. 2009 (CEST)

Wer sich bei gerade aktuellen Themen so verhält wie Cs32, provoziert Konflikte und das weiß er. Und das Herumdrehen der Sachverhalte ist auch öde. Ich habe mich nicht "hartnäckig gewehrt", sondern unsinnigen Kleinkriegen widersprochen und Formatierungen geändert, aber zugleich korrekte Inhalte akzeptiert und korrigiert und weiter von mir selber aus mitgearbeitet. Dazu trägt Cs32 nun leider überhaupt nicht bei, es geht offenbar nur um Nerven.

Das reicht allmählich. Bitte Antrag irgendwie zur Entscheidung bringen und dabei die Verwarnung berücksichtigen. Gute Nacht. Jesusfreund 01:11, 26. Jul. 2009 (CEST)

(nach BK) @ Cs32: Das hättest Du wohl gern, dass ich jetzt hier auf Deine Scheingesprächsbereitschaft eingehe, die Du bei Deiner Artikelarbeit offensichtlich vermissen lässt. Konkrete Beispiele für Cs32s Bearbeitungsstil habe ich verlinkt. Ebenfalls EOD, da zu befürchten ist, dass Cs32 weitere Nebelkerzen zündet.--bennsenson 01:12, 26. Jul. 2009 (CEST)

Gebts a Ruh Burschen, Kommentar zu der unsäglichen Artikeldiskussion auf der Disk, und Edits mit der Machete durch Zaphiro und mich. Howgh (ist auch neuangelegt) --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 02:58, 26. Jul. 2009 (CEST)

Larkinow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist offenbar ein alter ego des jüngst gesperrten Loadbalancer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Björn 12:00, 26. Jul. 2009 (CEST)

Larkinow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); Nachfolgeaccount zu Loadbalancer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --jergen ? 12:01, 26. Jul. 2009 (CEST)

Nicht ganz bei sich, aber auch nicht mehr bei uns. --Seewolf 12:06, 26. Jul. 2009 (CEST)

78.54.16.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Cherona -- ChrisHamburg 11:25, 26. Jul. 2009 (CEST)

2h von DerHexer. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:51, 26. Jul. 2009 (CEST)

Andreas Hoyo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Userdiskussionen und schreibt Unsinnsbeitrag WolfgangS 11:56, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ja, daher unbeschränkt.--NebMaatRe 14:14, 26. Jul. 2009 (CEST)

85.187.230.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - seine Liebe zu Bulgarien erscheint mir etwas zu stark ausgeprägt. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 12:30, 26. Jul. 2009 (CEST)

7h von Solid State. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:50, 26. Jul. 2009 (CEST)

Cherona (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um einen Troll-LA. Bitte ne Woche halb oder so. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:08, 26. Jul. 2009 (CEST)

Artikel 1 Woche halb, IP wurde von Solid State für 7h entsorgt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:17, 26. Jul. 2009 (CEST)

Fein! Danke Euch und noch einen schönen Sonntag. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:17, 26. Jul. 2009 (CEST)

78.53.209.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt unfug, löscht SLAs magnummandel 13:16, 26. Jul. 2009 (CEST)

Von Solid State zum Ausgang begleitet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:29, 26. Jul. 2009 (CEST)

94.134.180.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beschimpft den Kollegen Die Winterreise als Antisemit, vgl. Link in der Zusammenfassungszeile.
Gruß, Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 14:01, 26. Jul. 2009 (CEST)

6h. --Seewolf 14:10, 26. Jul. 2009 (CEST)

Bedankt & noch einen schönen Sonntag! Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 14:12, 26. Jul. 2009 (CEST)

194.94.229.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp 15:38, 26. Jul. 2009 (CEST)

15:39, 26. Jul. 2009 Stefan64 sperrte „194.94.229.133 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Haustechnik-corbusierhaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer. --jergen ? 16:36, 26. Jul. 2009 (CEST)

Höchstwahrscheinlich. Detaillierte Kenntnis von WP:WEB würde ich aber per AGF nicht voraussetzen, daher Disk gebläut. --Complex 16:40, 26. Jul. 2009 (CEST)

Hat leider nicht geholfen; danach gings mit Edit-War weiter. Nun unbeschränkt.--NebMaatRe 17:04, 26. Jul. 2009 (CEST)

They Came From Upstairs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte gegen Neuanlage schützen, siehe Log --20% 17:41, 26. Jul. 2009 (CEST)

Done. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:44, 26. Jul. 2009 (CEST)

Richard Williamson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP stellt wiederholt unpassenden Link ein [4] --Frank Reinhart 17:58, 26. Jul. 2009 (CEST)

Als erstes solltest du da eher der IP einen Hinweis geben, dass ihre Beiträge in dieser form nicht erwünscht sind. --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:01, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ausnahmsweise mal ein ungefragter Kommentar: IPs aus dem Raum Mailand sind schon öfter im Umfeld der Piusbruderschaft aufgefallen - eine Ansprache scheint eher nutzlos. --GiordanoBruno 18:03, 26. Jul. 2009 (CEST)

Habt ihr es versucht oder nicht? Es gibt ja (in vielen Fällen leider)) WP:AGF.--Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:06, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ähnliche IPs haben dieselbe Änderung schon oft vorgenommen. Es wurde auch schon von verschiedenen Benutzern dargelegt, warum der Link nicht passt. Kurze Zeit ist Ruhe und dann geht das Ganze wieder von vorne los. Nein, versucht wurde es nicht, weil es erfahrungsgemäß sinnlos ist. -- Frank Reinhart 18:09, 26. Jul. 2009 (CEST)

2 Wochen Halbsperre.
Vielleicht wäre ein Hinweis auf der dortigen Disk. hilfreich?!--NebMaatRe 18:15, 26. Jul. 2009 (CEST)

Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/151.48.47.59 - damals wurde von Entlikt gesperrt, falls es eine Ansprache gab, ist sie inzwischen gelöscht - ich glaube man muss denselben Typen nicht jedesmal wieder ansprechen. Da habe ich kein AGF. --GiordanoBruno 18:17, 26. Jul. 2009 (CEST)

Wusste ich nicht. --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:19, 26. Jul. 2009 (CEST)

@ NebMaatRe: so vertretbar? -- Frank Reinhart 18:26, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ja, so solls sein :-) --NebMaatRe 18:29, 26. Jul. 2009 (CEST)

Noch drei Sockenpuppen des gesperrten Myknospe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren):

• Barfuessebruecke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Jensbucher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Muellerstr14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

--jergen ? 18:14, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ja, alle weg.--NebMaatRe 18:18, 26. Jul. 2009 (CEST)

und die domain ist jetzt auf der sbl. -- seth 19:01, 26. Jul. 2009 (CEST)

იბერია (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von Benutzer:Schalwa. Hat auch nix dazugelernt. --Don-kun Diskussion Bewertung 15:15, 26. Jul. 2009 (CEST)

Als solche ist er längst bekannt und wurde nicht gesperrt. Im aktuellen Fall hat er möglicherweise recht, siehe Diskussion:Abchasien#Anerkennung durch Staaten. Sachliche Diskussion und Belegsuche tragen hier eher zu Deeskalation und Artikelausbau bei als eine Sperrung. MBxd1 15:41, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ich bezweifle, dass er sich deeskalieren lässt. Jedenfalls geht er, unbeachtet der Diskussion, durch diverse Artikel und scheut auch vor Edit-wars nicht zurück. Insgesamt das gleiche Auftreten wie immer und wegen dem er auch gesperrt wurde. Die sachliche Diskussion hat er weder begonnen noch trägt er dazu (d.h. zur sachlichen Diskussion) bei. -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:48, 26. Jul. 2009 (CEST)

93.133.112.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn WolfgangS 20:03, 26. Jul. 2009 (CEST)

20:06, 26. Jul. 2009 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) sperrte „93.133.112.219 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

88.78.224.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt immer wieder den selben Artikel ein, der heute schon mehrfach gelöscht wurde --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 20:08, 26. Jul. 2009 (CEST)

ja --Complex 20:10, 26. Jul. 2009 (CEST)

82.113.106.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Turkmenen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:56, 26. Jul. 2009 (CEST)

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:39, 26. Jul. 2009 (CEST)

84.175.91.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Lust ernsthaft mitzuarbeiten --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 20:58, 26. Jul. 2009 (CEST)

Danke! --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 21:30, 26. Jul. 2009 (CEST)

BeFour (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist in letzter Zeit Sommerpausenfüller so mancher nichtangemeldeter Benutzer; könnte ('mal wieder) eine (temporäre) Halbsperre vertragen. --Emdee 21:05, 26. Jul. 2009 (CEST)

3 Monate halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:38, 26. Jul. 2009 (CEST)

62.214.222.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte bereits zweimal im Artikel Gianluigi Buffon und braucht eine Pause. --Pittimann besuch mich 21:21, 26. Jul. 2009 (CEST)

2 h. --Xocolatl 21:26, 26. Jul. 2009 (CEST)

92.72.120.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte verabschiedet werden -- ChrisHamburg 22:49, 26. Jul. 2009 (CEST)

Weg! --Happolati 22:50, 26. Jul. 2009 (CEST)

Sudan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal im Auge behalten, sieht nach Ärger aus --JøMa 22:41, 26. Jul. 2009 (CEST)

Hab mir den Artikel mal auf die BEO genommen, scheint von den beiden Benutzern (hoffentlich) gerade in geordnete Bahnen gelenkt zu werden... --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:50, 26. Jul. 2009 (CEST)

93.223.52.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt in Herzinsuffizienz POV-Spekulationen wiederholt ein, natürlich unbelegt. Bitte mal kurzfristig abklemmen. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 20:34, 26. Jul. 2009 (CEST) P.S: Ansprache grade erfolgt, warten wirs ab. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 20:58, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ansprache vermutlich erfolgreich, hat aufgehört. Gute Nacht wünscht Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 00:01, 27. Jul. 2009 (CEST)