Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2017
| 21. November | 22. November | 23. November | 24. November | 25. November | 26. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:02, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:48, 6. Jan. 2018 (CET)
Bedarf intensiver sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 25. Nov. 2017 (CET)
- Das Lemma ist auch falsch gewählt: nicht die Bosnier haben einen Kreuzzug geführt, sondern der Kreuzzug wurde gegen die bosnische Kirche geführt. --Wagner67 (Diskussion) 15:29, 25. Nov. 2017 (CET)
- das ganze ist Mist (sorry), die einzige Quelle scheint da unzureichend. Im Buch heißt es auch „Kreuzzug gegen bosnische Häretiker“ (Bosnian heretics) [1] --Hannes 24 (Diskussion) 18:05, 26. Nov. 2017 (CET)
- sprachlich überarbeitet; das Ding finde ich insgesamt zweifelhaft. --Coyote III (Diskussion) 18:56, 27. Dez. 2017 (CET)
- Derzeitiger Standpunkt:
- Lemma grammatikalisch falsch("Bosnienkreuzzug" ist mein Vorschlag)
- inhaltlich mau
- sprachlich immer noch schlecht
- siehe auch Artikel-Diskussion. --Wagner67 (Diskussion) 22:59, 27. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:48, 6. Jan. 2018 (CET)
Vollprogramm Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:46, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:57, 25. Nov. 2017 (CET)
Artikelwunsch Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:47, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:22, 25. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:19, 25. Nov. 2017 (CET)
- LA --PM3 20:58, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 20:58, 25. Nov. 2017 (CET)
Einzelnachweise nicht fertig übersetzt. Wie kann etwas zuletzt 2015 abgerufen worden sein, aber heute hier eingestellt? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:52, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:44, 30. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:57, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:44, 30. Nov. 2017 (CET)
Wikifizieren. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:25, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:44, 30. Nov. 2017 (CET)
Schade, das der einzige Punkt, der relevanzerzeugend sein könnte, nur kurz erwähnt wird. Eingangskontrolle (Diskussion) 18:43, 25. Nov. 2017 (CET)
- Der weitere, belastbare Nachweis ist schwierig. Vielleicht hat ja jemand noch eine Idee/Fundstelle? Habe mal noch was rausgesucht und Ergänzungen gemacht. Vielleicht macht es Sinn die Versammlung separat zu behandeln? --89.247.64.70 21:14, 25. Nov. 2017 (CET)
- aus meiner Sicht sind 10 der 15 ENs unnötig, die Milzbrand- und Gründungsmitglied-links würden mMn genügen. Ich würde die erste Ref. (die Familien-Chronik) als Literatur angeben, lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:51, 26. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:44, 30. Nov. 2017 (CET)
- nach 6k Textspende von Neuautor stark wikifizierungsbedürftig. --Foreign Species (Diskussion) 18:53, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:44, 30. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:22, 25. Nov. 2017 (CET)
- ist das wirklich ein etablierter Begriff oder die Erfindung einer Einzelperson? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:19, 26. Nov. 2017 (CET)
Wortangler 19:39, 26. Nov. 2017 (CET)
- Die Steinbeiss-Hochschule Berlin bietet das sogar als Studiengang mit Zertifikat an: https://www.steinbeis.de/de/verbund/suche-im-steinbeis-verbund/detail.html?tx_z7suprofiles_detail%5Bprofile%5D=1061&cHash=854ad2c9698f1c99aa7611c0a1719b21
- Kairos-Coach, Kairos-Berater und Kairos-Trainer gem. HOKsys® (SHB)
Außerdem gibt es ein Institut und eine Deutsche Gesellschaft für Kairologie. Insofern ist der Begriff (IMHO) Relevant für die Aufnahme in der Wikipedia.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:44, 30. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:45, 25. Nov. 2017 (CET)
- Babelunfall korrigiert --Wagner67 (Diskussion) 12:09, 26. Nov. 2017 (CET)
{Erledigt|1=--Wagner67 (Diskussion) 12:09, 26. Nov. 2017 (CET)}}
- Noch nicht erledigt: Artikel enthält noch ungültige Vorlagen, und ist als Weltkulturerbe kategorisiert. Welterbe wird im Artikel nirgends erwähnt, geschweige denn belegt. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 12:19, 26. Nov. 2017 (CET)
- habe das Weltkulturerbe entfernt, kann wohl nicht stimmen, das Gebäude existiert nicht mal mehr.--Wagner67 (Diskussion) 14:08, 26. Nov. 2017 (CET)
- Noch nicht erledigt: Artikel enthält noch ungültige Vorlagen, und ist als Weltkulturerbe kategorisiert. Welterbe wird im Artikel nirgends erwähnt, geschweige denn belegt. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 12:19, 26. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:44, 30. Nov. 2017 (CET)
Wikifizieren / verlinken sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 25. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:00, 19. Dez. 2017 (CET)
vollprogramm (incl. sprachlicher Bearbeitung), sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 25. Nov. 2017 (CET)
Hab den Artikel quasi neugeschrieben und auf den korrekten Titel Phantasiehafen verschoben. LG --Maddl79orschwerbleede! 00:58, 22. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl79orschwerbleede! 15:32, 21. Dez. 2017 (CET)
Links auf BKLs fixen --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:29, 25. Nov. 2017 (CET)
- BKLs sind raus, formaler Feinschliff auch durchgeführt und allgemeiner Linkfix. Müsste so passen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:31, 5. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 12:31, 5. Jan. 2018 (CET)